ИМХО эта рубрика http://vk.com/club6506529 - крик души несчастных детей..
Кто что думает?
"Я ненавижу отчима"
Гм...
Читаю все это и делаю вывод - очень правильно сделал, что в свое время выдержал атаку РСП.
И делают-то отчимы все правильно.
Например, запрещают деткам разводить дома свору собак или кошатник.
Я вот, например, не отчим, а тоже запрещаю родной дочери дома заводить кошек и собак. Говорю: "Вырастешь, станешь жить отдельно после 20 лет и заводи себе хоть 50 собак. Но предупреждаю - тогда спутника жизни не найдешь."
Дочка тоже шипит, но убить вроде не грозит!
По теме...
Такое поведение пасынков и падчериц - детская интуитивная реакция на ситуацию, когда их маму ипет чужой дядя.
Читаю все это и делаю вывод - очень правильно сделал, что в свое время выдержал атаку РСП.
И делают-то отчимы все правильно.
Например, запрещают деткам разводить дома свору собак или кошатник.
Я вот, например, не отчим, а тоже запрещаю родной дочери дома заводить кошек и собак. Говорю: "Вырастешь, станешь жить отдельно после 20 лет и заводи себе хоть 50 собак. Но предупреждаю - тогда спутника жизни не найдешь."
Дочка тоже шипит, но убить вроде не грозит!
По теме...
Такое поведение пасынков и падчериц - детская интуитивная реакция на ситуацию, когда их маму ипет чужой дядя.
ZyX, а я не вижу в чем проблема.
Почему это отчим не может запретить разводить свору собак точно так же, как это делаешь ты, и с твоими же словами ?
В данном случае - я не вижу, какая разница между родным отцом и отчимом. Раз отчим живет с матерью, то теперь необходимо договариваться об условиях жизни. И устраивать псарню там, где это неприемлемо - не следует.
То, что дочка "не найдет спутника" - фигня, найдет. Такого же собачника, и будут жить со своими 50 собаками вместе... делов-то...
Почему это отчим не может запретить разводить свору собак точно так же, как это делаешь ты, и с твоими же словами ?
В данном случае - я не вижу, какая разница между родным отцом и отчимом. Раз отчим живет с матерью, то теперь необходимо договариваться об условиях жизни. И устраивать псарню там, где это неприемлемо - не следует.
То, что дочка "не найдет спутника" - фигня, найдет. Такого же собачника, и будут жить со своими 50 собаками вместе... делов-то...
Гер, ух ты. Не подскажешь, как будешь вожаком в семье, которая скажем так мягко по крови не твоя.
Я бы выстроил отношения как и в своей семье: они все за мной, но бунт на корабле я не потерплю. Я выполняю свои обязательства, пусть будут добры выполнять и свои. Иначе - . Иначе будет иначе.
Как обходил педагогический тупик?
Я бы выстроил отношения как и в своей семье: они все за мной, но бунт на корабле я не потерплю. Я выполняю свои обязательства, пусть будут добры выполнять и свои. Иначе - . Иначе будет иначе.
Как обходил педагогический тупик?
С того форума, спасибо Автору. Логика интересная, правда?Просто она делает меня виноватой,и говорит что я не дочь,а злыдня(Она говорит если бы не он,в частности не его деньги,я бы сейчас не училась в достаточно престижном вузе и не жила в квартире.Она типо собой жертвует во благо мне,а мне эта жертвенность в виде побоев и ругани не нужна.Еще у него есть дочь ей тоже достается как и мне,даже больше.У него есть магазин и он хочет оставить мне и ей на пополам,чтобы мы там занимались,с ней у меня хорошие отношения,сочувствие к друг другу.Я думаю что нам с ней будет очень попадать от него,даже не знаю что делать,конечно такое предложение выгодное,но платить придется своими же нервами.
То есть как это "не твоя" ???Ренегад писал(а):Гер, ух ты. Не подскажешь, как будешь вожаком в семье, которая скажем так мягко по крови не твоя.
Нигде все Стадо не является кровной родней Вожака. Но Вожак - остается Вожаком. Суть в том, что Вожак - никогда не "берет власть". Власть - вручается Вожаку Стадом.
Поэтому - в тех семьях, где Стадо ВРУЧАЕТ власть - Вожаку все равно чья там кровь.
Камрады делают большую ошибку, что пытаются устроить в собственной семье "борьбу за власть", "забирать Власть", вести "военные действия" - это не семья, это поле битвы.
Когда же семья ВРУЧИЛА власть Вожаку - никаких проблем не возникает.
Ну и где тут "тупик" ??? Ты ж все верно написал !Ренегад писал(а): Я бы выстроил отношения как и в своей семье: они все за мной, но бунт на корабле я не потерплю. Я выполняю свои обязательства, пусть будут добры выполнять и свои. Иначе - . Иначе будет иначе.
Как обходил педагогический тупик?
Именно так и надо делать. Нравится - значит, делаем так, как я говорю. Если не нравится - значит, я для вас - не Вожак, и тогда - ищите себе другого Вожака...
Семья дала власть, семья забрала власть, на горизонте более грамотный управляющий появился. Кворум из жены и чужого ребенка порешил дать власть новому.. Нет Гер, власть дается в корпорациях, для того что бы управлять ввереным стадом. В этом случае управляющему стадом даются полномочия на изгание недовольных из стада. Но и стоит признать что в твоей семье есть еще более старший вожак который милостливо тебе разрешил профинансировать своего ребенка с контролем твоих действий по воспитанию.
Власть она с первой секунды берется, кто может взять и точки над Ё ставятся сразу.
Власть она с первой секунды берется, кто может взять и точки над Ё ставятся сразу.
Да, верно. Что и показывает современная ситуация в МПО.Krot писал(а):Семья дала власть, семья забрала власть, на горизонте более грамотный управляющий появился.
Поэтому Вожак должен думать о своем Стаде.
У тебя есть альтернатива ?
Когда мы говорим о семье - мы говорим о малой группе. Здесь можно привести в аналогию группу туристов далеко от цивилизации. Либо общину, живущую замкнуто.. И там - действуют те же принципы - власть ВРУЧАЕТСЯ Вожаку.Krot писал(а): Гер, власть дается в корпорациях, для того что бы управлять ввереным стадом. В этом случае управляющему стадом даются полномочия на изгание недовольных из стада.
Ты же ставишь в аналогию корпорацию, где есть ВНЕШНЯЯ сила. Еще приведи в пример так любимые Новоселовым тюрьму или армию - все это структуры, где существуют внешние удерживающие силы.
В семье - таких сил НЕТ.
Да, Новоселов предлагает возрождение Инквизиции, желая превратить семьи в подобие тюрьмы или армии. Но, думаю, его попытки будут бесплодны - никому это не нужно.
Эх... Если бы оно так гладко было...Krot писал(а): Но и стоит признать что в твоей семье есть еще более старший вожак который милостливо тебе разрешил профинансировать своего ребенка с контролем твоих действий по воспитанию.
Власть она с первой секунды берется, кто может взять и точки над Ё ставятся сразу.
Вот, Новоселову не дают создать Инквизицию - вот и сидит он без семьи - заметь именно потому, что никто ему власть отдавать не спешит.
Насчет "еще более старшего вожака, который милостиво разрешил" - дык получается что все как раз наоборот - это ты вручил власть этому Старшему Вожаку - так кто же в этом случае тебе виноват ???
Моя мысль в том, Krot , что в семье просто нет сил, которые бы удерживали власть так, как в тюрьме или в армии. А поэтому - власть в семье исключительно вручается.
И тут можно как раз предлагать форумчанам - "Если связываетесь с РСПшками - то только с теми, кто ДАЕТ ВАМ власть в свое семье. А не отдавайте власть им сами."
-
посвященный
- старейшина
- Сообщения: 3293
- Зарегистрирован: 29.10.10 18:51
Можно я переведу Гера(у)Гер писал(а):
Да, верно. Что и показывает современная ситуация в МПО.
Поэтому Вожак должен думать о своем Стаде.
У тебя есть альтернатива ?
Сам об этом думал.Мужчина хочет(должен) делать женщину счастливой
и пока это происходит она (банально) счастлива.
Но ОМП должен понимать свою ответственность за счастье себя и своей семьи, это самое главное.
Для этого он должен понимать себя, женщину, и всё вытекающее.В нашем современном обществе это в лучшем случае приходит в 30, в худшем никогда.
Именно поэтому как только рухнуло как институт родительское благославение рухнул институт семьи и патриархат.
Гер у меня есть реальность, потому что изначально для себя определил, что приемлимо , а что неприемлимо. Исходя из своих возможностей и желаний я сделал выбор. Стать для кого то отчимом у меня в задачах не было. Поэтому на опоределенные события была соответствующая реакция.
Назначается вожак(не стадом), в случае выбивания вожака идут замы, в случае если выбивания замов власть берет тот кто более волевой и сильней. Стадо никогда не вручает власть. Власть дает старший и опытный или человек сам берет власть. У тебя какието киношные штампы про бойскаутов отрванные от реальной жизни полностью. Брось уж эти штучки.
У нас в группе был спорщик один великий, который на все доводы отвечал одной и той же фразой, тупо одно и то же далдычил и далдычил. Пока с ним не соглашались или просто били его. Били его намного чаще :D
Назначается вожак(не стадом), в случае выбивания вожака идут замы, в случае если выбивания замов власть берет тот кто более волевой и сильней. Стадо никогда не вручает власть. Власть дает старший и опытный или человек сам берет власть. У тебя какието киношные штампы про бойскаутов отрванные от реальной жизни полностью. Брось уж эти штучки.
У нас в группе был спорщик один великий, который на все доводы отвечал одной и той же фразой, тупо одно и то же далдычил и далдычил. Пока с ним не соглашались или просто били его. Били его намного чаще :D
Млин. я вот такие темы читаю и думаю - что с моей семьей не так? Почему у нас все друг друга уважают и хорошо друг к другу относятся? Отчим - детей, дети - отчима, старшие любят и нянькаются с младшей (у которой другой отец).
Почитаешь такие темы и думаешь - у людей прям потребность кого-то ненавидеть и обвинять в своих проблемах, как будто без этого жизнь не мила.
Может, проще вырастить своих детей доброжелательными, позитивными людьми?
Почитаешь такие темы и думаешь - у людей прям потребность кого-то ненавидеть и обвинять в своих проблемах, как будто без этого жизнь не мила.
Может, проще вырастить своих детей доброжелательными, позитивными людьми?
Если у меня "штампы" - то никак не "киношные", а скорее всего уж "социально-психологические".Krot писал(а): Назначается вожак(не стадом), в случае выбивания вожака идут замы, в случае если выбивания замов власть берет тот кто более волевой и сильней. Стадо никогда не вручает власть. Власть дает старший и опытный или человек сам берет власть. У тебя какието киношные штампы про бойскаутов отрванные от реальной жизни полностью. Брось уж эти штучки.
Вот ты пишешь - "власть дает старший и опытный" - так значит, у него и есть власть, которую дало ему Стадо !
А про "сам берет власть" - это откуда следует-то ? Хоть один пример приведи, когда в малой группе кто-то "брал власть" ???
Нееет. Власть либо насаждается внешней силой (армия, тюрьма), либо вручается наиболее подходящему Вожаку.
Ты если ходил в туристические походы - ты хоть раз видел, чтобы там руководитель группы БРАЛ власть ? Да ведь все как раз наоборот - группа ВРУЧАЕТ власть руководителю ! И если руководитель допускает косяки - то группа может и спросить с него, да и найти себе другого...
То вы, друзья, постоянно путаете ситуацию тюрьмы (когда есть внешняя сила) с ситуацией в семье, когда внешней силы нет. Не будет вас слушать жена, если не хочет. Только если она сама вам вручит власть - вы будете Вожаком. И никак не иначе.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя