Женщина и мораль
В принципе, мораль даже не подстраивается. Она была создана и заточена на развал тысячелетних нравственных устоев. Нет семьи - нет общества как такового. А семьи, сейчас, действительно нет. Есть взрощенный до уродливых форм потребительский эгоизм самок. Хочу, мол, счастья! Хочу любви! Дайте! Не даете? Сами возьмем! Самим строить и сберегать?? Зачем?!! Проще по куям попрыгать, наверняка продам выгодно "лябоффь"! Цена - поломанные судьбы. Но это уже не важно. Мне то хорошо!ПапоКарло писал(а):Бабы подстраивают мораль под себя, еще 100 лет назад то, что творится сейчас было немыслимо. Дальше будет еще хлеще.
-
- бывалый
- Сообщения: 398
- Зарегистрирован: 27.10.08 22:52
Любой человек подстраивает мораль под себя. Любой человек предпочитает делать то, что ему интересно, удобно и выгодно. Никто не будет бегать за тобой, как халдей, и спрашивать, чего ты изволишь - ни баба, ни мужик.ПапоКарло писал(а):Бабы подстраивают мораль под себя, еще 100 лет назад то, что творится сейчас было немыслимо. Дальше будет еще хлеще.
У родителей от их родителей и т.д. А школа это дополнение к родительскому воспитанию и часто сильно зависит от норм общественное морали.Ява писал(а):А у родителей и школы откуда берутся эти нормы?
Ну скажем, у родителей из племени африканских людоедов или в простой советской семье?
Я не спорю, что в семье священника будут преподаваться одни нормы, а в семье, где папа вор-рецидивист чуть другие, но общий фон будет задаваться обществом, которое действует на данной территории, на данном отрезке своего развития.
Общий фон как раз задают родители, закладывая как-бы фундамент нравственных принципов, на который может лечь мораль общества в той или иной степени.
Государство сделало все или почти все, чтобы заставить мужчин перед бабами делать именно так, бегать за ними как халдеи, чтобы им позволили видимость прав, которые в самой сути человека и неотделимы от него.Чеширский Кот писал(а):Любой человек подстраивает мораль под себя. Любой человек предпочитает делать то, что ему интересно, удобно и выгодно. Никто не будет бегать за тобой, как халдей, и спрашивать, чего ты изволишь - ни баба, ни мужик.
Ява,в твоих рассуждениях есть одна проблема.
Все они подводят к мысли о "двойных стандартах"
Особенно,мысль о смене маральных принципов в зависимости от времени и обстоятельств.
Все эти разговоры о разных религиях,племенах и временах нецелесообразны,лишь потому,что у всех есть основные заповеди.
Это не укради,не убей,не трахайся со всеми подряд.
И ссылки на "изменение времен" и "смене моральных принципов",это всего лишь разговоры об оправдании людей,которые не обременены этими принципами.
Времена всегда "те"...
И люди тоже.
Все они подводят к мысли о "двойных стандартах"
Особенно,мысль о смене маральных принципов в зависимости от времени и обстоятельств.
Все эти разговоры о разных религиях,племенах и временах нецелесообразны,лишь потому,что у всех есть основные заповеди.
Это не укради,не убей,не трахайся со всеми подряд.
И ссылки на "изменение времен" и "смене моральных принципов",это всего лишь разговоры об оправдании людей,которые не обременены этими принципами.
Времена всегда "те"...
И люди тоже.
У нашего гос-ва системная проблема в том, что оно никого из своих граждан, за исключением особо приближенных к кормушке, не рассматривает как человека, достойного человеческого обращения. В нашем гос-ве принято заставлять бегать как халдеи за справками, за субсидиями и вообще за каждой бамажкой. У нас у всех видимость прав. Видимость права на жизнь, на образование, на охрану здоровья, на занятия предпринимательством и т.п.ПапоКарло писал(а):Государство сделало все или почти все, чтобы заставить мужчин перед бабами делать именно так, бегать за ними как халдеи, чтобы им позволили видимость прав, которые в самой сути человека и неотделимы от него.
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8160
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
самодостаточность-это ж не только материальная компонента.Суть слова в том,что ей кроме себя не нужен никто.Т.е. вообще никто.Т.е.она для себя ценнее,чем все и всё,потому что потеря мужа,например,ей ничем не грозит,наоборот не нужно отвлекаться от собственных нужд,мыслей о себе и идей для себя.Вам это нравится?Это как пазл,где составляющих больше,чем одна.
Я бы больного кота не доверила такому человеку.А им ведь рожать можно.
Я бы больного кота не доверила такому человеку.А им ведь рожать можно.
Простите, Гадкая Крыса, но это не так. Самодостаточность не в том, что "кроме себя не нужен никто". Самодостаточность - в том, что есть некий минимум, в котором ты можешь быть с самим собой. Например, самостоятельно зарабатывать себе на жизнь, самостоятельно решать жилищные проблемы. Самостоятельно находить себе досуг, хобби, друзей, трататата.... ну там половых партнеров.... ну там "жилетку" для выплакивания если все вышеперечисленное не нашлось, не решилось, не заработалось...Гадкая Крыса писал(а):самодостаточность-это ж не только материальная компонента.Суть слова в том,что ей кроме себя не нужен никто.Т.е. вообще никто.
Я знаю о чем говорю.
это жизнь, а вычленять из Библии один Новый завет, игнорируя Ветхий, признак неумения мыслить системноKopatych писал(а): Это Ветхий завет. И смысл вообще-то в том, что за один выбитый зуб можно выбить один зуб, а не башку нафих сносить.
дай угадаю, для тебя, видимо, быть терпилойТы просто не в курсе, что такое "в кайф".
кто предупрежден, тот вооруженКакое дело нормальному человеку до того, что думает, говорит и делает шлюха, а? Ты же не ходишь по улицам, постоянно держа в голове "здесь может быть собачье гамно, помни об этом", "что скажет на это собачье гамно".
что именно? тилипатия фореваДык как оно будет кровоточить, если ты его свинцом заделал.
словари в помощьНе знаю, что именно ты вкладываешь в понятие "самодостаточность".
ты пробовал?Вообще-то, с самодостаточными в смысле способными прожить безо всякой мат. поддержки со стороны мужчины вовсе не плохо.
обычно телоУ неё есть своё дело...
ОЖП, материально зависимая от мужа, имеет на порядок больше механизмов сдерживания природного скотства.никаких "мало мне внимания" от неё не услышишь, потому что её скучно не бывает, никогда не будет звонить в момент запарки с какой-нить муйней по 150 раз, понимает всё вообще с одной сотой оборота, деньгами не швыряется, - знает, как достаются на своей шкуре и много ещё бонусов. А вот с не самодостаточными один геморрой. То у неё ноготь сломался, то сумочку 158 надо срочно, то понос, то золотуха. А глазки эти коровьи, светящиеся тупизной... тьфу.
А то, как самочка изображает из себя крутую мне покуй, ибо термины шлюха и "тетя со своим делом" есть синонимы
Почитав Вас, Она, не готов поверить, что Вы будете подчинятся даже "любимому мужчине". Кроме того, поверьте мне, что самостоятельность "во всем" не нужна, а иногда даже вредна.Она писал(а):Алекс, к вашему комменту я ещё добавлю, что самодостаточность - это самостоятельноость во всем. Даже в том, чтобы подчиняться любимому мужчине.
-
- бывалый
- Сообщения: 398
- Зарегистрирован: 27.10.08 22:52
- Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8160
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
-
- бывалый
- Сообщения: 398
- Зарегистрирован: 27.10.08 22:52
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя