Те козлы, что лебезят перед женщинами - позорят мужской пол

[Zol51]

Хозяин"-то присутствовало. А вот применимость его и в разных ситуациях и смысловую нагрузку Вы опустили. Предпочитаете использовать только в том смысле, который нужен Вам.
У хозяина нормальная жена - хозяйка, баба же - эгоистичное существо, нуждающееся в постоянной дрессировке.

Не все мужчины лидеры, не все чувствуют себя комфортно в этой роли

- иными словами, Вы к мужчинам добавили подкаблучников. Не потому что не лидер, а потому что из Ваших писаний получается, что вторая половинка у него - "баба с яйцами". Уже не женщина.

пример я привела только с одной целью--показать, что "мужик в юбке", по вашему выражению, очень счастлив с "бабой в галифе". Ну и что в этом плохого?

Плоха Ваша миссионерская деятельность по утверждению, что "баба в галифе" - это может быть хорошо.
Мужчина должен быть мужчиной, а не бабой.

терпимее, терпимее относитесь к различиям и неодинаковости. природа очень разнообразна во всех своих проявлениях, а человек только продукт этой самой природы.

Вот как раз к различиям отношение очень даже хорошее. Плохое отношение именно к стиранию разницы между мужчиной и женщиной.
От себя могу Вам так же посоветовать быть терпимее к глистам - тоже, как-никак, природное разнообразие и продукт природы!

[Alky]

баба же - эгоистичное существо, нуждающееся в постоянной дрессировке.
Три вопроса:1. А нуждается ли? 2. Кто дрессировать-то будет? 3. Зачем?

Вы к мужчинам добавили подкаблучников. Не потому что не лидер, а потому что из Ваших писаний получается, что вторая половинка у него - "баба с яйцами". Уже не женщина.

А если он такой? Если ему так хорошо и он счастлив? И если при всём при этом природа сделала его самцом? И лидерство как раз очень даже при чём. Лидер с лидером редко уживаются, а счастьем там и не пахнет. А все как раз к счастью и стремятся. Или я не права?
]Плоха Ваша миссионерская деятельность по утверждению, что "баба в галифе" - это может быть хорошо.
Мужчина должен быть мужчиной, а не бабой.

Не мне решать (да и не вам) что должно, а что не должно. Я рассказала историю и это факт, а у вас сплошная теория (читай утопия) По крайней мере делать такие заявления не скромно.
Плохое отношение именно к стиранию разницы между мужчиной и женщиной.
От себя могу Вам так же посоветовать быть терпимее к глистам - тоже, как-никак, природное разнообразие и продукт природы! [/quote]
Я в своей жизни никогда ничего не "стирала", по крайней мере, того чего не создавала сама.
Ну а к последнему Философскому изречению и добавить нечего. Я ведь с вами вполне корректно разговариваю?

[Zol51]

1. А нуждается ли?

Общение с недрессированой бабой чревато для общающегося тем, что обычно происходит при общении с опасными дикими зверем.

2. Кто дрессировать-то будет?

Тот, у кого желание есть.

3. Зачем?

Мало ли. Не всем душа бывает нужна, кого-то и "кусок свежего мяса" устраивает.

А если он такой? Если ему так хорошо и он счастлив? И если при всём при этом природа сделала его самцом?

Да? Если природа сделала его самцом, то она же наградила его ещё и рядом соответствующих ему качеств. Вряд ли попытка удержать внутри свои качества сделает человека счастливым - даже если он воспитан, как тюфяк. Против природы не попрёшь. Будет выходить боком. Другое дело, что бабью охота иметь побольше тех, на ком ездить проще... перетопчутся со свои утверждением "счаЗтья".

И лидерство как раз очень даже при чём. Лидер с лидером редко уживаются, а счастьем там и не пахнет.

Вас послушать, так на всё человечество должен быть адЫн аПсалутный лидер. Вам вообще что-нибудь о иерархии в обществе известно или это слово для Вас незнакомо?

А все как раз к счастью и стремятся. Или я не права?

Согласно Вашей трактовке проще будет "уколоться и забыться"(с). Кретинизмом страдать не надо.

Не мне решать (да и не вам) что должно, а что не должно.

Да, и что же Вы тогда решаете? Да ещё за меня тоже? Ведь не Вам же решать-то...

Я рассказала историю и это факт, а у вас сплошная теория (читай утопия)

Вы рассказали красивую сказочку "в подтверждение", базис под неё подвели. Факт. Вы рассказали не то, как есть, а то, как Вам хочется представить.

По крайней мере делать такие заявления не скромно.

Не делайте. Будьте скромницей.

Я в своей жизни никогда ничего не "стирала", по крайней мере, того чего не создавала сама.

Ошибаетесь. Практически наверняка Вы губили жизнь невинным комарам. С точки зрения некоторых верований - тяжкий грех. Не стоит про корректность, коль поучать вздумали. То же самое и в той же мере применимо и к Вам.

[Пёрышко]

А где-нибуть сидит эта тетушка чай пьет с подружками и жалуется:" ну и муж у меня не может квитанцию оплатить за квартиру, а к стоматлогу его за ручку вожу, ну и мужики пошли". Наслушалась я таких счастливых тетушек о своей счастливой семейной жизни

[Alky]

Да, тяжело с вами общаться. На всякий аргумент всегда найдётся контраргумент. Вопрос всегда в том кому и зачем это выгодно. Вот рассказала я историю про своих родственников, которых знаю не год и не два и даже не 22, а мне совершенно незнакомые люди начинают доказывать, что это всё фуфло и так не бывает, а если бывает--то это фуфло. Вот круг и замкнулся. И не смотря ни на что мои тётка с дядькой живут счастливо уже 35 лет и им невдомёк, что неправильно они живут, и по сему вся их жизнь--это сплошная сказка.


С уважением, Я

[Alky]

Да, тяжело с вами общаться. На всякий аргумент всегда найдётся контраргумент. Вопрос всегда в том кому и зачем это выгодно. Вот рассказала я историю про своих родственников, которых знаю не год и не два и даже не 22, а мне совершенно незнакомые люди начинают доказывать, что это всё фуфло и так не бывает, а если бывает--то это фуфло. Вот круг и замкнулся. И не смотря ни на что мои тётка с дядькой живут счастливо уже 35 лет и им невдомёк, что неправильно они живут, и по сему вся их жизнь--это сплошная сказка.


С уважением, Я

[Zol51]

Уважаемая Alky, и правшу можно научить работать левой рукой. Вот только надо ли ? Можете считать такое положение дел нормальным, только ведь это не так.

[Alky]

Можно, всё можно, а нужно ли? Вы пытаетесь доказать, что это ненормально (ситуация моей тётки), а что такое нормально и кто решает, что нормально, а что нет? когда-то был матриархат и это было нормально, потом были другие вещи, которые были "нормальны". Я не говорю, что то, что вы пишете--это не нормально, просто есть где-то по другому. И если это по-другому работает--то это нормально. А вам собственно какое до всего этого дело?

[Zol51]

Можно, всё можно, а нужно ли?

Вот об этом Вам и говорится. Зачем из мужчины делать нечто, да ещё обоснования придумывать?

Вы пытаетесь доказать, что это ненормально (ситуация моей тётки)

А Вы хотитетсказать, что когда муж и жена поменялись в семье ролями - это нормально? "Да, дотогая!"(с)

а что такое нормально и кто решает, что нормально, а что нет?

Мы решаем. Вы вот активно пытаетесь доказать, что по-другому - тоже "нормально". Что уже само по себе говорит очень красноречиво.

когда-то был матриархат и это было нормально

Голубушка, а Вы хоть представление о том матриархате имеете? Боюсь, Вы сами первая же от него бы взвыли прокляли тот день, когда установились такие порядки.

потом были другие вещи, которые были "нормальны".

Что, где-то научились размножаться партеногенезом?
Прочие "другие вещи" продемонстрировали свою нежизнеспособность и отмерли.

Я не говорю, что то, что вы пишете--это не нормально, просто есть где-то по другому. И если это по-другому работает--то это нормально.

Где-то пидоры долбят друг друга в задницы, и это работает. Для них это нормально. Вот только нормально и то, что после них ничего не останется. Так же, как то, что для нормальных людей сие ненормально.

А вам собственно какое до всего этого дело?

А мне до всего есть дело, что затрагивает наше общество и как следствие - меня. Или моих детей. Или детей моих детей.

[Mad_Dog]

Муля, не нервируй её (с) Ф. Раневская