Женственность и мужественность

Общие черты всех баб ...
Ответить
Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9651
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 29.04.15 01:16

Vorona писал(а):Hermit, давайте обсудим тему православие и гомосексуализм. :lol:
Давайте. В Библии указано, что мужеложество - грех:
Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость.(Лев. 18:22)
Vorona писал(а):Че там в семинарии при Троице-Сергиевой Лавре творилось? А в Церкви Всех Святых на Соколе, ЧЕМ батюшка прославился? :roll:
Т.е. вы считаете, что грех одного человека отменяет заповедь? Такая нравственность у вас, атеистов? Т.е. если один атеист убил, то и другим можно?
Vorona писал(а):Так что, осторожнее лютеран обличайте!
Так можно проще поступить: как лютеране - просто отменить грех. Они официально РАЗРЕШИЛИ грех и СДЕЛАЛИ ЗЛО ДОБРОМ. И всё, никакого наказания, никакого страха, никакого греха! Сразу стали все высоконравственными!
Вы лично какой вариант выбрали, Vorona, чтобы стать нравственной? :wink:
1. Одна шлюха изменила мужу, значит и всем остальным можно.
2. Просто объявить, что изменять мужу теперь не зло, а добро.
Ваш вариант, Vorona? :wink:

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9651
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 29.04.15 01:48

Hermit писал(а):Vorona, так вы же предлагаете ПЛОХО себя вести, а не хорошо. Какая же это мораль? :wink:
Vorona писал(а):А Вы откуда знаете, как я предлагаю себя вести? Чего не знаете, того напридумываете? Ню-нююююю :lol:
ЗНАЮ. :wink:

Смотрите:
1. Библия ведёт к добру, к благочестию, к совершенству. Вы отрицаете Библию, значит отрицаете добро, благочестие, совершенство.

2. В христианстве есть три ступени развития нравственности:
- ступень раба. Когда человек узнал, что то, что он делает - безнравственно. За это ему грозит наказание. Он делает над собой УСИЛИЕ, чтобы оставить грех из страха Божия;
- ступень наёмника. Когда человек знает, что настолько приблизился к Богу, а Бог настолько милосерден, что человеку не грозит наказание за грех, он будет прощён, но не грешит в надежде получить награду - Царствие Божие;
- ступень сына. Когда человек не боится наказания, ему уже не нужна награда, он не грешит, потому что праведность стала его существом, потому что боится оскорбить Отца своего Небесного. Это высшая ступень, которой человек достигает десятилетиями борьбы с собой, со своей плотью, склонной ко греху.
Вы отрицаете первые две ступени и утверждаете, что они - безнравственны. Таким образом, у вас речь идёт о нравственности БЕЗ УСИЛИЙ, т.е. попросту о СВОЕВОЛИИ. Вы объявляете добром то, что вам нравится, а злом то, что не нравится.

3. Отрицая Бога и Библию, вы отрицаете объективные критерии добра и зла, не зависящие от вас и от другого конкретного человека. Ваши критерии добра и зла субъективны. Т.е. опять приходим к тому же: что вам нравится, то и добро, а что не нравится - зло.
Это нравственность африканского племени тумба-юмба:
- добро - это когда наши воины угоняют скот и женщин из соседней деревни;
- зло - когда воины соседней деревни угоняют скот и женщин из нашей деревни. :lol:

4. Даже если у вас и есть заповеди добра, которые вы исполняете без усилий и страха наказания, например, если вы никого не убили, то вы опять лукавите. Это не ваша заповедь, а Библейская. Вы её УКРАЛИ из Библии и присвоили себе. Вы в курсе, что есть закон об авторских правах? А если украли, то хотя бы ссылайтесь на первоисточник. Но вы первоисточник отрицаете. Т.е. вы - вор, Vorona, даже если выполняете все Библейские заповеди, а саму Библию отрицаете. :lol:

5. Человечеству пока неизвестна нравственность выше, чем нравственность христианства. Высшая заповедь христианства - заповедь любви. Напомню, что в йоге, например, заповедью является ахимса - не причинение вреда. В буддизме - сострадание. Заповедь любви к врагу своему есть только в христианстве. Поэтому если ваша нравственность отличается от нравственности христианства, то только в худшую сторону, в сторону зла, а не в лучшую, в сторону добра.

Есть и другие соображения, но, думаю, и этого достаточно. :wink:

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9651
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 29.04.15 02:00

Hermit писал(а):А где находятся радиоволны?
Где находится электрон?
Где находится фотон?
Спросите у физика. :wink:
Vorona писал(а):Ну, Вы и шутки шуткуете! Мой муж на все вопросы о религии отвечает одной фразой:
При чём здесь религия? Спросите его где фотон находится! :lol:
Vorona писал(а):Всех попов в биореактор!
:wink:
Ну так и кто призывает кого уничтожать? :lol:
Так у вас православные вопят? Нравственность атеистов - в уничтожении инакомыслящих? :wink: Ваше добро - ненависть к не таким как вы?
Интересно, а кого ещё ваш муж уничтожать желает? Негров, евреев, хохлов? Чем он от Гитлера отличается?

Аватара пользователя
Зануда
посвященный
Сообщения: 15651
Зарегистрирован: 19.05.14 21:00
Откуда: http://men6.ru
Пол: М

Сообщение Зануда » 29.04.15 08:02

Vorona писал(а):Hermit, с трудом осилила Ваш длинный текст, нудновато.
Какая разница Богу - высшему существу, приду я на молитву в брюках или юбке? В платке или без оного? Кстати, брюки уже лет 40 как стали женской одеждой.
Богу - совершенно наплевать. Это важно вам и окружающим. Вы ведь не придете на похороны в белом ? Черная одежда - символ уважения к родственникам покойного. Ему, покойному, ведь тоже наплевать - как вы одеты.
То есть это - символ. Вас и голосовать никто не заставляет. В масштабах государства ваш голос - мизер. Но когда вы голосуете, вы показываете вашу гражданскую позицию. Прежде всего - себе самому.
Ну а для церкви скромная одежда и некоторые атрибуты - символ уважения к церкви и прихожанам. Если вы вызовете батюшку освятить вам квартиру - он же вас не заставит его в платке встречать ? А храм - это храм.
В самом деле - непонятно, почему современную женщину смущает вполне житейский термин "дресс-код".
Точнее - понятно. Вам не нравится, что вас ограничивают хоть в чем-то, против вашего желания. Что-ж, для нынешних женщин характерно. Я, заметьте, не хочу вас обидеть. Я констатирую тот факт, что вседозволенность начинается с того, что человек говорит себе "А с фига ли ? Я так не хочу, я сам себе авторитет". В итоге вы готовы потратить три часа, чтобы нарядиться перед вечеринкой, но соблюсти принятые нормы при походе в церковь вам сложно. Вам хочется, чтобы вы могли это сделать походя. Но для похода в храм нужна потребность, а не удобный маршрут.
Что же это за искренне верующие, которых от молитвы высшему существу!!! может отвлечь смазливое женское личико?
А для чего, по-вашему, люди уходят в монастырь ? В первую очередь для того, чтобы избежать мирских соблазнов. В каковые и входят, в том числе, смазливые личики. Чтобы ничто не отвлекало от разговоров с богом. Ведь человек слаб. И хорошо, когда он это осознает.
Так зачем столько золота и роскоши в храмах? Зачем все это золотое шитье? Зачем в благодарность за "излечение" от болезни присылать золотые подношения "чудотворной" иконе?
:lol:
В церкви должно быть торжественно и красиво. Оттого и украшения. Чтобы человек проникался атмосферой праздника. Это ритуал все таки. Вы ведь вряд ли ходите в ресторан с облупленными стенами и официантами в мешковине ? Почему бы статуэтки Оскара просто не рассылать по-почте ? Нафига устраивать торжество ?

Если вас не устраивают ритуалы РПЦ - ну, исповедуйте буддизм, там вообще все просто ;) Важна не атрибутика.

Аватара пользователя
Homyach
старейшина
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 31.01.14 06:54
Откуда: Оттуда))

Сообщение Homyach » 29.04.15 08:35

Hermit писал(а): А почему не получается, не догадываетесь?
я-то догадываюсь. А вы?
Hermit писал(а): Ясень пень для шлюх это жестокость - камнетерапия.
да ладно бы если камнетерапия за дело, а то просто геноцид других народов. Вот прискакали евреи на новое место, боженька повелел неугодные народы, жившие там вырезать. И все как будто так и надо, типа это добро. Когда евреев фашисты убивали - это ужас, зло, гореть им в аду. А евреи в свое время также делали - божье провидение.
Даже в этом примере про Иуду. родил не тех детей - ф топку, новых, правильных надо родить.
Hermit писал(а):Это проблема религии?
Если бабы мужа от не мужа отличить не могут, что говорить о богословских вопросах? :wink:
Homaych, может вы можете уразуметь доказательство теоремы Лапласа или суть теории относительности, или, может, вы понимаете уравнения Максвелла?
Зато высоконравственные - аж жуть. :lol:
да-да, вот в таком духе и отвечают христиане, типа не для средних умов, и вообще не задавайте лишних вопросов делайте что велено и положено :wink:

Аватара пользователя
Homyach
старейшина
Сообщения: 1401
Зарегистрирован: 31.01.14 06:54
Откуда: Оттуда))

Сообщение Homyach » 29.04.15 08:56

Hermit писал(а): Я то предлагаю вам наоборот попробовать. Но что-то как-то не находит такой обман поддержки в бабьих рядах. :lol: Начинают мужчин пугать, дескать не задохнётесь ли вы от чистого воздуха? Не слишком ли вам хорошо будет? Не слишком ли много будет полных семей и детей с отцом и матерью расти?
Hermit писал(а):Ещё чего мужчина вам должен, продолжайте список, не стесняйтесь.
а ну да, конечно, мужчина не должен ничего хотеть, зачем ему? баба сама все за него захочет, а он только по ее воле жить должен. Щас-ка она наградит его полной семьей по самые помидоры, пусть попробует отказаться. Что-что? не хотел вообще жениться? детей не хотел, может в космос хотел полететь? ага, щазз, крылышки-то обрежем. Вон че Хермит предлагает).
Hermit писал(а):Ну-ка, ну-ка, с этого места поподробнее. :lol:
Это как она на пузо взяла? Она затащила Иуду в ЗАГС, может быть? Может она отсудила у него половину имущества, может он ей алименты платил?
Взятие на пузо имеет смысл, когда оно выгодно. А если нет никакой МАТЕРИАЛЬНОЙ выгоды, то о каком взятии на пузо речь? Она ведь Иуде детей родила, а не для себя. А он больше даже не входил к ней.
имеет смысл. Женщина в те времена была несамостоятельной единицей, могла быть только на попечении мужчины. Ее не устраивало ее место вдовы, рожать-то надо, инстинкт реализовывать, а мужа нет, вот и взяла на пузо, а он признав ее и детей семьей, уже обязан их содержать. Что значит Иуде родила? ее от детей отлучили, она их отдала и ушла? А то, что он не входил к ней, это уже его дело
Hermit писал(а):Т.Е. ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО МУЖЧИНА НЕ ДОЛЖЕН СВОИХ ДЕТЕЙ ПРИЗНАВАТЬ, ТОЛЬКО АЛЕНЬ НА ЭТО СПОСОБЕН?
от связи с проституткой? что-то раньше вы точно также капсом строчили, почему мужчина должен отвечать за блядство бабы? это она ноги раздвинула, она за свое блядство в виде приплода и должна всю ответственность нести, забыли уже?
А если бы Иуда отказался признавать ее и она стала бы матерью одиночкой с дитями, кто был бы виноват?

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 29.04.15 09:27

Есть один друг. Атеист. Бросил жену с малым дитем - ушел к другой молодой девке. У которой следы родов и т.п отсутствуют. Да, и забот ему меньше.
Начал его ругать. Ответ от него, был таков: Так я, ведь, влюбился!
На этом разговор и закончился. Законов - он не нарушил. Расплывчатых норм морали и нравственности атеиста - он не преступил.
Ему так ЗАХОТЕЛОСЬ. Этим, мои аргументы закончились.

Просьба барышень прокомментировать. Чем плох такой ОМП? Злого, тз. атеиста он никому не сделал.

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 29.04.15 09:28

* тз.= с точки зрения

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9651
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 29.04.15 10:03

Vorona писал(а):Hermit, с трудом осилила Ваш длинный текст, нудновато.
Так там с картинками было, как в букваре, специально для дошколят.
А вы хоть один научный текст осилили и достижения науки НА ВЕРУ принимаете?
Vorona писал(а):Какая разница Богу - высшему существу, приду я на молитву в брюках или юбке?
Зануда правильно написал, Богу всё равно как вы одеты.
Но ваша одежда является выражением состояния вашей души.
Если вы одеваетесь как проститутка или как мужчина, то и состояние души у вас соответствующее. А это уже не всё равно.
Это значит, что вы блудница, занимающаяся торговлей своим телом, с чего вы решили, что ЭТО НРАВСТВЕННО? Или претендуете на мужскую роль, НЕ ЖЕЛАЯ ВЫПОЛНЯТЬ СВОЁ ЖЕНСКОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ, с чего вы решили, что это нравственно, потому что вы сами себе это разрешили? :lol:
Vorona писал(а):В платке или без оного? Кстати, брюки уже лет 40 как стали женской одеждой.
Аборты уже лет 40 как разрешены, значит ли это, что теперь можно убивать кого захочешь?
Vorona писал(а):Что же это за искренне верующие, которых от молитвы высшему существу!!! может отвлечь смазливое женское личико?
Так вы не ответили на вопрос: вы когда спите, включаете яркий свет в глаза или вообще свет выключаете? Если вы выключаете свет, означает ли это, что у вас проблемы со сном?
Зачем нужно создавать дополнительные трудности в любом деле?
Почему вы пользуетесь транспортом, передвигаясь на длинные расстояния, создайте себе дополнительную трудность - ходите пешком. Не пользуйтесь стиральной машинкой - стирайте руками. Или вы предпочитаете ТОЛЬКО ДРУГИМ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ТРУДНОСТИ СОЗДАВАТЬ? Это для вас нравственно?
Vorona писал(а):Так зачем столько золота и роскоши в храмах? Зачем все это золотое шитье? Зачем в благодарность за "излечение" от болезни присылать золотые подношения "чудотворной" иконе?
Странно, официальной резиденцией президента России является Московский Кремль. Почему не хижина дяди Тома какая-нибудь? Почему у вас не возникает вопроса зачем ему такая роскошь? А ведь Небесный Отец выше любого президента.
Vorona писал(а):И главное, что делать с пляжами? Запретить? Или поделить по половому признаку?
А зачем что-то с пляжами делать? Вас кто-то туда насильно заставляет ходить и обнажаться перед посторонними?
Хотите позагорать или искупаться, выберите безлюдное место, загорайте и купайтесь там с мужем.
Vorona писал(а):А что с купанием на Крещение? Тоже запретить.... :lol:
А что не так с купанием на Крещение?
Для общественного купания в христианстве для женщин существует специальная одежда:
Изображение
Лучшая одежда для купания на Крещение – это длинная крестильная рубаха.

Аватара пользователя
Гадкая Крыса
посвященный
Сообщения: 8160
Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
Откуда: Донецк

Сообщение Гадкая Крыса » 29.04.15 10:52

Kirjan писал(а):Есть один друг. Атеист.

Просьба барышень прокомментировать. Чем плох такой ОМП? Злого, тз. атеиста он никому не сделал.
а наш коммунист главный в церкви венчался на молодой, бросив жену.
Он кто? Атеист? Верующий? Или просто чувырло?
Судят по поступкам, а не по внутренней мотивации. А конкретно этот чем плох я не могу сказать. Тут каждая вторая тема о разводе- виновата баба и всё. Бросил, значит плохая жена была :wink: :lol: Так ведь? Или надо тащить паскудный брак до гроба?

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 29.04.15 12:00

ГК. Почему "чувырло"? Что ж он по-вашему, по-атеистки, ДОЛЖЕН с престарелой женой жить? Когда рядом молодуха на все согласна. Где это написано? Ничего не нарушено, закон в частности. А, другого то ничего у Вас и нет.

В том, моем случае, нормальная жена, лучше, чем ОМП. Новая еще лучше -моложе, фейсом гораздо красивше, фигуры ОК у обоих. Плюс проблем с ней меньше - меньше отвественности, меньше самоограничений, т.к. дитя нет.

ГК, дело в том, что Вы заявляя о себе, как об атеистке, все равно продолжаете по-инерции судить с религиозных позиций. Помимо, закона, волей-неволей учитываете такое понятие, как "грех на душу". Причем, у баб это действует почему-то только односторонне. Т.е. ОМП - грешить не должен, а вот, баба - имеет право "распоряжаться своим телом".

Аватара пользователя
Гадкая Крыса
посвященный
Сообщения: 8160
Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
Откуда: Донецк

Сообщение Гадкая Крыса » 29.04.15 16:16

Извольте показать ГДЕ я судила религиозных людей? Напротив, это ВЫ судите тут атеистов.Доказывая, что моральность прямо пропорциональна вере и обратно пропорцитнальна атеизму. Причем приписывая мне не мои мысли

Аватара пользователя
Gale
посвященный
Сообщения: 8527
Зарегистрирован: 30.08.11 22:03
Откуда: Галактика Млечный Путь.

Сообщение Gale » 29.04.15 17:08

Где прописаны моральные нормы атеистов? Позвольте мне взглянуть и ознакомиться. И есть ли у них таковые нормы вообще?
Что касается ОЖП, то среди них атеисток нет и быть не может как бы они себя сами не называли.

Vorona
посвященный
Сообщения: 5823
Зарегистрирован: 02.10.14 23:59

Сообщение Vorona » 29.04.15 22:31

Hermit писал(а):Давайте. В Библии указано, что мужеложество - грех:Т.е. вы считаете, что грех одного человека отменяет заповедь? Такая нравственность у вас, атеистов? Т.е. если один атеист убил, то и другим можно?Так можно проще поступить: как лютеране - просто отменить грех. Они официально РАЗРЕШИЛИ грех и СДЕЛАЛИ ЗЛО ДОБРОМ. И всё, никакого наказания, никакого страха, никакого греха! Сразу стали все высоконравственными!
Вы лично какой вариант выбрали, Vorona, чтобы стать нравственной? :wink:
1. Одна шлюха изменила мужу, значит и всем остальным можно.
2. Просто объявить, что изменять мужу теперь не зло, а добро.
Ваш вариант, Vorona? :wink:
Ну, для начала не все лютеранские церкви не осуждают гомосексуализм, а лишь часть. А что от осуждения и страха, человек может переделать свою натуру? Или он просто начнет лучше скрывать свои наклонности?
Теперь вернемся к православным, удобно, правда, на словах осуждать гомосексуализм, но при этом гомосексуалистов в РПЦ полно.

Аватара пользователя
Ваня с трудоднями
любитель
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 25.05.14 11:49

Сообщение Ваня с трудоднями » 29.04.15 22:44

Гадкая Крыса писал(а):Извольте показать ГДЕ я судила религиозных людей? Напротив, это ВЫ судите тут атеистов.Доказывая, что моральность прямо пропорциональна вере и обратно пропорцитнальна атеизму. Причем приписывая мне не мои мысли
ГК, кстати, меня всегда страшно интересовали люди, притягивающие за уши любую идеологию, лишь бы она была им выгодна. А когда спросишь этих "верующих", как часто они постятся, исповедуются, посещают храм, подают милостыню, а, главное, не осуждают своего ближнего, так они начинают болботать, как разъяренные индюки, а потом разражаются потоком матерной брани. Последнее, видимо, является отличительной чертой "истинно верующего". :lol:

Аватара пользователя
Bear
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 08.02.15 13:48

Сообщение Bear » 29.04.15 22:45

Vorona писал(а):гомосексуалистов в РПЦ полно.
Vorona, не будьте голословными, пожалуйста! Пруф в студию!
Последний раз редактировалось Bear 29.04.15 22:45, всего редактировалось 1 раз.

Vorona
посвященный
Сообщения: 5823
Зарегистрирован: 02.10.14 23:59

Сообщение Vorona » 29.04.15 22:45

Hermit, у Вас редкий дар перевернуть все с ног на голову!
Если верующий человек, придя в храм молиться высшему существу , отвлекается на молящихся рядом смазливых теток, то грош цена его вере.
Зачем прицерковные бабки требуют обернуть вокруг талии рваную тряпку, которая будет изображать юбку на туристках? Почему этого нет в католических, лютеранских и протестанских храмах, только в Ватикане есть небольшие ограничения.
Сравнение резиденции президента и Бога, это вообще :roll:
Зачем высшему существу злато и серебро, тем более, проповедовшему в своей земной жизни - скромность.
Самый красивый алтарь, который я видела в своей жизни был сплетен из соломы, безо всякой роскоши и золота, было видно сколько труда и любви было в него вложено, сколько времени потрачено, думаю, что именно такой алтарь понравился бы Иисусу. :wink:

Аватара пользователя
Ваня с трудоднями
любитель
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 25.05.14 11:49

Сообщение Ваня с трудоднями » 29.04.15 22:46

У злобного человека и бог злобен, как он сам.

Аватара пользователя
Ваня с трудоднями
любитель
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 25.05.14 11:49

Сообщение Ваня с трудоднями » 29.04.15 22:50

Gale писал(а):Где прописаны моральные нормы атеистов? Позвольте мне взглянуть и ознакомиться. И есть ли у них таковые нормы вообще?
Что касается ОЖП, то среди них атеисток нет и быть не может как бы они себя сами не называли.
Если человек достаточно цивилизован, ему не нужны пугалки в виде ада, демонов и т.д. А что касается ОЖП - среди них полно и верующих, и просто суеверных, и атеисток. Но более всего - равнодушных к религии. Ровным счетом так же, как и среди нас. :!:

Аватара пользователя
Ваня с трудоднями
любитель
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 25.05.14 11:49

Сообщение Ваня с трудоднями » 29.04.15 22:54

Bear писал(а):Vorona, не будьте голословными, пожалуйста! Пруф в студию!
Не беспокой Ворону, я тебе пруф подкачу: http://didimz.ucoz.ru/publ/golubye_vlad ... pc/1-1-0-4
http://chincit.ru/812/O-gomoseksualizme-v-RPTS/
https://slon.ru/russia/kuraev_pooshchre ... 4140.xhtml

Достаточно, или сам нагуглишь?
===============
Еще раз замечу в двойном цитировании, - накажу.
Bear

Аватара пользователя
Ваня с трудоднями
любитель
Сообщения: 216
Зарегистрирован: 25.05.14 11:49

Сообщение Ваня с трудоднями » 29.04.15 23:05

Kirjan писал(а): Почему "чувырло"? Что ж он по-вашему, по-атеистки, ДОЛЖЕН с престарелой женой жить?
Да, должен. Он перед лицом государства и свидетелей объявил ее единственной женщиной в своей жизни. В СССР такой вопрос даже и не стоял. Разводящиеся с немолодой женой ради удовольствия лапать и тыкать молодое мясцо вылетали из партии и с должностей. А простые слесаря престарелого возраста молодым нужны не были.
Когда рядом молодуха на все согласна. Где это написано? Ничего не нарушено, закон в частности. А, другого то ничего у Вас и нет.
Да мало ли, на что она согласна? Ты подписал документ о своей верности. Если жена оказалась сукой - то разводись, никто не осудит. А вот если она порядочный человек, но состарилась, это не является поводом ее бросить. Ты тоже не молодеешь.
В том, моем случае, нормальная жена, лучше, чем ОМП. Новая еще лучше -моложе, фейсом гораздо красивше, фигуры ОК у обоих. Плюс проблем с ней меньше - меньше отвественности, меньше самоограничений, т.к. дитя нет.
Вот, отсюда и надо плясать: хотим наслаждений и не хотим ответственности. А то - атеисты плохие. Бывают такие "верующие", рядом с которыми даже сатанист хорошим человеком покажется.
ГК, дело в том, что Вы заявляя о себе, как об атеистке, все равно продолжаете по-инерции судить с религиозных позиций. Помимо, закона, волей-неволей учитываете такое понятие, как "грех на душу". Причем, у баб это действует почему-то только односторонне. Т.е. ОМП - грешить не должен, а вот, баба - имеет право "распоряжаться своим телом".
ГК пишет о том, что надо оставаться человеком в любой ситуации, в чем я ее не могу не поддержать. А когда так называемый верующий учит кого-то жить праведно, а сам готов блудить направо и налево, пуская слюни на первую попавшуюся попку, то иначе как лицемером назвать его нельзя.

Vorona
посвященный
Сообщения: 5823
Зарегистрирован: 02.10.14 23:59

Сообщение Vorona » 29.04.15 23:14

Bear писал(а): Vorona, не будьте голословными, пожалуйста! Пруф в студию!
Вбиваете в поисковик гомосексуалисты в РПЦ, устанете читать....
Последний пруф, решивший стать священником брат дочкиной одноклассницы, который поступил в семинарию, а парень очень хорош собой+много лет занимался гимнастикой. Сбег из семинарии, роняя тапки, устал отбиваться от желающих исповедовать его тет-а-тет.. :wink:

Vorona
посвященный
Сообщения: 5823
Зарегистрирован: 02.10.14 23:59

Сообщение Vorona » 29.04.15 23:18

Gale писал(а):Где прописаны моральные нормы атеистов? Позвольте мне взглянуть и ознакомиться. И есть ли у них таковые нормы вообще?
Что касается ОЖП, то среди них атеисток нет и быть не может как бы они себя сами не называли.
Почему среди женщин не может быть атеисток? :shock: Раз'ясните, плиз.

Аватара пользователя
_Shaman_
посвященный
Сообщения: 10341
Зарегистрирован: 09.04.14 16:33
Откуда: Алтай
Пол: М

Сообщение _Shaman_ » 30.04.15 03:59

Потому, что анатомия ассоциативных полей мозга такова. Вы можете верить в барабашек, науку, в то, что Бога нет, в научный атеизм. Все это категории веры, и выполняет роль квазирелигий. Справедливости ради, для большинства мужчин - тоже. Но, все-таки, для меньшего процента и в меньшей степени. Это одно из ключевых отличий структуры мозга.

tomica
старейшина
Сообщения: 1990
Зарегистрирован: 16.07.13 11:00
Откуда: Барнаул
Пол: Ж

Сообщение tomica » 30.04.15 05:04

Сомневаться в разумных пределах надо во всем,особенно в словах . Не подкрепленные делом - это только слова.
Человек пока слишком мало знает об этом мире,чтобы во что-то или кому- то окончательно и безоговорочно верить.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 7 гостей