Главная группа риска — молодые женщины, которые живут в ГБ

[Ями]

"Если имеется доказательство, что ВИЧ вызывает СПИД, то должны иметься научные документы, которые все вместе или по отдельности демонстрировали бы этот факт с высокой вероятностью. Не имеется никакого такого документа".
Кэри Муллис (Dr. Kary Mullis), биохимик, Нобелевский лауреат

Остановимся на основных моментах доказательств несостоятельности этой теории.

Так называемый вирус иммунодефицита человека никогда не был открыт, в чем уже признались его "открыватели" Люк Монтанье (Франция) и Роберт Галло (Америка). Это "открытие" было подтасовкой фактов, для Галло не первой. В результате этого в 1992 году Р. Галло был объявлен виновным в научных проступках комиссией честных исследований Национального института здоровья (США).

Уместно будет привести признание одного из "открывателей" вируса иммунодефицита Люка Монтанье из Института Пастера, которое он сделал 23 декабря 1990 года в печатном издании "Майами Геральд".

"Имеется слишком много недостатков в теории, которая говорит, что ВИЧ вызывает СПИД.

Мы видим ВИЧ-положительных людей в течение 9-10-12 лет или больше и они находятся в хорошем состоянии, их иммунная система все еще хорошая. Маловероятно, что эти люди позже окажутся больными СПИДом".

Представляете, 12 лет назад это заявление сделано вирусологом, считающимся "открывателем" вируса. Заявление это признает, собственно говоря, правоту СПИД-диссидентов, но пущенная в 1984 году Правительством США стрела, отравленная дезинформацией об открытии вируса иммунодефицита, о его смертельности, продолжает отравлять всю планету.

Ясно только то, что открыватели так называемой гипотезы "ВИЧ"-СПИД могут любое известное заболевание назвать СПИДом, если обнаружат антитела или найдут три признака из "критериев Банги" - похудание, повышение температуры в течение 1 месяца и более, понос - и, в принципе, любой найденный микроорганизм могут объявить возбудителем иммунодефицита.

Но пока еще существует никем не отмененная триада Коха - три условия признания микроорганизма возбудителем определенной болезни. Иными словами, микроорганизм может быть признан возбудителем заболевания только тогда, когда выполнены следующие три правила:
1.Микроорганизм-возбудитель должен обнаруживаться во всех случаях данной болезни, но не должен встречаться у здоровых людей или при других болезнях.
2.Микроорганизм-возбудитель должен быть выделен из организма больного в чистой культуре.
3.Введение чистой культуры микроорганизма в чувствительный организм должно вызывать ту же самую болезнь.

При исследовании так называемого вируса иммунодефицита ни одно из этих правил не было выполнено, поэтому его и нельзя считать возбудителем заболевания.

Кроме того, существуют правила выделения ретровирусов, к которым относят вирус иммунодефицита человека его "открыватели". И эти правила были тщательно обсуждены в Институте Пастера в Париже в 1973 году и представляют собой логический минимум требований для установления независимого существования любого ретровируса.
1.Культивирование предполагаемой инфицированной ткани.
2.Очищение образца ультрацентрифугированием в градиенте плотности.
3.Электронное микрофотографирование частиц, указывающее на морфологические характеристики и размеры (100-120 нанометров - 10-9 м) ретровирусных частиц в сахарозе плотностью 1,16 грамм/мл, и не содержащее ничего другого, даже частиц с другой морфологией или других размеров.
4.Доказать, что частицы содержат обратную транскриптазу.
5.Анализировать белки частиц и РНК и доказать, что они специфические.
6.Доказать, что первые пять условий свойственны только инфицированной ткани и не встречаются в контрольной культуре.
7.Доказать, что частицы являются инфекционными, что, когда они будут введены в неинфицированную культуру или животным, то будут получены идентичные частицы, отвечающие первым пяти требованиям.

Конечно, для неспециалистов эти правила трудно понять. Но те специалисты, которые занимаются этим всю свою жизнь, кто тщательно, скрупулезно изучили все вирусологические данные, фотографии "открытого вируса", пришли к мнению, что ВИЧ и его изображение является лабораторной фантазией. То, что "открыватели" представляли на фотографиях как вирус, на самом деле является клеточными частицами.

Об этом на альтернативной конференции в июле 2002 года в Барселоне говорил в своем докладе "ВИЧ никогда не был выделен" заслуженный профессор патологии, 30 лет занимающийся электронной микроскопией, Этьен де Харве (Dr. Etienne de Harven). Он представил многочисленные научные доводы, подтверждающие, что ни Люк Монтанье, ни Роберт Галло, ни Джей Леви никогда не выделили вирус, который мог бы называться вирусом иммунодефицита человека. Аудитория была восхищена способом, которым Харве детализировал технические доводы отсутствия на фотографии электронной микроскопии того, что известно как вирус СПИДа.

Он доложил, что в 1997 году две группы исследователей в Соединенных Штатах, во Франции и Германии вновь не сумели выделить вирус, даже при том, что на сей раз они следовали всем правилам выделения ретровирусов.

Харве объяснил, что если бы ВИЧ действительно существовал, то было бы просто выделить его от личностей, имеющих высокие значения вирусной нагрузки.

А раз нет вируса, то не может быть никаких диагностических тестов, приготовленных якобы из частиц этого вируса. Нет вируса, нет и никаких частиц. Белки, из которых состоят диагностические тесты на обнаружение антител, не являются составными частями мифического вируса. Следовательно, они не являются указателями на наличие какого-либо вируса, а дают ложноположительный результат с имеющимися уже в организме антителами, которые появляются у человека в результате любых прививок, а также при множестве различных, уже известных в медицине болезней: гриппе, туберкулезе, экземе, гепатите, ревматизме, при грибковых инфекциях, ревматоидном артрите, системной красной волчанке, рассеянном склерозе, гемофилии и множестве других состояний (их более 60). Ложноположительный тест может быть выявлен и при беременности, с чем можно связать возросшее в последнее время число женщин среди "ВИЧ-положительных".

[Ями]

Смотрим:
http://www.pravda-tv.ru/2013/04/13/23571

[Сапиенс]

Так и знал, что в тему набегут бабы, исламисты да ВИЧ-диссиденты. Не смешите микробиологов, в самом деле.



За сим удаляюсь.

[Ями]

2 Сапиенс
..так и знал, что в тему набегут Спид-энтузиасты (спидистэблишмент местной канализации?) с мутными фотографиями непнятно чего из непонятно откуда "выходящего"...Ссылка на опубликованное научное исследование будет? (с рецензиями других ученых-вирусологов, естессно, в т.ч. из тех, кто придерживается альтернативных взглядов на проблему?! )...В ином случае - это фэйк...

[Ями]

2 Сапиенс

Извините, господин "микробиолог", не могли бы Вы уточнить -кто, когда, в какой стране, в какой среде выделил вирус ВИЧ ??? На каких животных были проведены эксперименты по внедрению вируса с целью его дальнейшей репликации??? Кто и на какой культуре клеток вырастил вирус ВИЧ ??? В каких научных работах, каких авторов описаны вышеперечисленные манипуляции??? Вы уверены, что то, что Вы там " видите в микроскоп" или на представленной Вами фотографии "чего-то" является подтвержденно выделенным вирусом ВИЧ ??? Вы несете чушь, которая вводит в заблуждение людей, и, видимо, нисколько этого не стесняетесь, потому как не понимаете ( в силу малограмотности и малообразованности ), что огромная массы людей идут добровольно, как овцы на заклание, в СПИД-центры, чтобы быстро умереть от Зидовудина с Калетрой, которые уничтожат их печень и превратит ее в бесформенную некротическую массу. Но каждый выбирает сам свой путь - возможно, это и есть искусственный отбор: недумающие и слабоумные в СПИД - центр и на кладбище,.. а думающие, развитые, интеллектуальные - ни в коем случае не притронутся ни к какой АРВТ, не смотря ни на какие мифические "+" в анализах, будут жить долго и строить нормальное общество, где нет тупых и малограмотных людей.

[Сапиенс]

В доминацию не скатывайтесь, если нет аргументов. Почитайте перевод статьи Национального института аллергии и инфекционных болезней США - http://medach.pro/hivcausesaids/

Там достаточно источников на публикации результатов исследований. Например:

У экспериментально зараженных ВИЧ шимпанзе наблюдалось развитие тяжелой иммунодепрессии и СПИДа. В тяжелом комбинированном иммунодефиците мышей, с учетом особенностей человеческой иммунной системы, ВИЧ создавал сходные с людскими модели гибели клеток и патогенеза. ВИЧ-2 — менее вирулентный вариант ВИЧ, который может являться причиной СПИДа у людей и СПИД-подобного синдрома у бабуинов. Больше дюжины штаммов вирусов иммунодефицита обезьян являются двоюродными братьями ВИЧ и вызывают СПИД у азиатских макак. В дополнение, гибридные вирусы, такие как комбинированный вирус иммунодефицита обезьяны и человека (SHIV), имеющий остов вируса иммунодефицита обезьян (SIV) с различными генами ВИЧ, помещенными на место соответствующих генов SIV, вызывают СПИД у макак. Дальнейшие исследования показали, что формирование этих вирусов SHIV/ SIV со СПИДом у отдельных животных приводит к формированию СПИДа у ранее неинфицированных особей, находящихся с ними в близком контакте (O’Neil et al. J Infect Dis 2000;182:1051; Aldrovandi et al. Nature 1993;363:732; Liska et al. AIDS Res Hum Retroviruses 1999;15:445; Locher et al. Arch Pathol Lab Med 1998;22:523; Hirsch et al. Virus Res 1994;32:183; Joag et al. J Virol1996;70:3189).

[helger]

мифические "+" в анализах

Положительная реакция у пациентов всё равно требует обращения к врачам .

И, вероятно, пациентам требуется лечение , если не отвергаемого Вами ВИЧ, то туберкулеза, гепатита и т.д.

Ваша позиция может нанести вред пациентам с положительной реакцией, если они , слушая Вас,
откажутся от поиска причины такой реакции и лечения у врачей .

[Ями]

г-ну "микробиологу"

...и что за ссылку Вы мне привели?! (http://medach.pro/hivcausesaids/)
Оригинальная статья: http://www.niaid.nih.gov/topics/HIVAIDS ... sAIDS.aspx

...это же "методичка" пиндосского "спидистэблишмента" для их филиала в России, в рядах которого (как я понял) подвизаетесь и Вы...
Особенно радует вот это:
"МИФ: ВИЧ не может быть причиной СПИДа, потому что исследователи не могут точно объяснить, как ВИЧ разрушает иммунную систему.

ФАКТ: о патогенезе ВИЧ-инфекции известно многое, хотя важные детали еще предстоит выяснить. Тем не менее, полное понимание патогенеза заболевания не является обязательным условием для определения его причины. Большинство инфекционных агентов были определены причиной болезни, которую они вызывают, задолго до обнаружения патогенетических механизмов. Поскольку исследования в патогенезе затруднительны при отсутствии экспериментальных моделей на животных, механизмы многих болезней, включая туберкулез и гепатит B, мало изучены..."
...ну, что сказать, на "крутое научное исследование" Вы ссылаетесь...
Хотя, если для Вас заявление г-на Покровского -"Человек может быть инфицированным ВИЧ, но болезнь вообще не разовьется"(?!!!) - является истиной, то вышеприведенная вами методичка, действительно, "серьезное научное исследование"... :D

[Ями]

2 Сапиенс

...з.ы. и по поводу Вашей манеры ведения диалога ("...не скатывайтесь...")
...как говорится: "не указывайте, что мне делать, и мне не придется говорить - куда вам идти"... :D

[helger]

...а Ваша позиция может нанести вред Аленям с "пелоткой головного мозга", если они, слушая Вас, откажутся от служения своим Аленеводкам, что, в свою очередь, приведет к провалу демографической политики президента Путина, массовому уклонению от алиментных обязательств, снижению платежеспособного спроса и общему ухудшению социальной обстановки...
з.ы. да по Вам, уважаемый, тУрма давно плачет... :D

Не увидел связи, а заодно и связности в Вашем тексте .
Ну, практика покажет .
8)

[Ями]

2 helger

...чего Вы там не увидели по поводу "связи/связности"?..Текст мой - шутка/гипербола (если Вы не поняли и взаправду в тУрму засобирались :D ), призванный показать Вам неуместность ваших обвинений меня в том, что мои взгляды на проблему, обсуждаемую в данном топике, могут помешать "вич-инфицированным" принимать и дальше "полезные" лекарства, успешно скармливаемые им "спидистэблишментом"...
...ну и еще по поводу "связи/связности": Вы своими работами "открываете Аленям глаза" на их положение в обществе, соответсвенно многие из "прозревших" не захотят "служить" своим Аленеводкам или вообще с ними связываться, соответсвенно упадет рождаемость (демографический план Путина - под угрозой :D ). Те Алени, кто уже с детьми, начитавшись Ваших работ, будут уходить от "алиментного рабства"/минимизировать алиментные выплаты, соответственно Аленеводкам не на что будет покупать товары у лавочников (падение платежеспособного спроса)..ну и все эти процессы вкупе будут провоцировать еще больший межполовой "срачЪ" в обществе/накалять социальную обстановку, так сказать... Как Вы полагаете, все ЭТО понравится матриархальному Госупырю?!...Да вы, уважаемый, "враг государства" получаетесь, не иначе...

[helger]

Уважаемый Ями, Вы меня с Helgом ( О. Новоселовым ) не перепутали случайно ?

И, пожалуйста, просмотрите Правила данного форума, чтобы аудитория
не лишилась роскоши общения с Вами . 8)

[Lelik]

2 Ями

Предупреждение за нарушение правил форума. Цитирование, переход на личности, флейм.

[Ями]

2 helger

Уважаемый Ями, Вы меня с Helgом ( О. Новоселовым ) не перепутали случайно ?

И, пожалуйста, просмотрите Правила данного форума, чтобы аудитория
не лишилась роскоши общения с Вами . 8)

..а Helg и helger, видимо, просто "однофамильцы", "молочные братья", так сказать ...видимо, да - ошибка вышла, но Вы ему (Helg-у) при случае передайте мои слова, я на Вас надеюсь...
з.ы. чес слово, лишиться "роскоши общения" с местной "аудиторией" все менее значимо для меня в последнее время, ибо за те 3 (три) года, что я заочно знаком с форумом и его "обитателями"..вся явственней становится видна тенденция превращения АБФ в форум "философствующих Аленей "(ФФА, звучит, не?! почти, как ФИФА :D )...
з.ы. "если нет возможности помыться, можно долго и с наслаждением ..чесаться на форумах/блогах"