Мужчины одновременно умнее и глупее женщин. Исследование
НИЗКИЙ СПРОС НА ВЫСОКИЕ УМЫ
ЛАРИСА САМОХИНА
Элитный персонал 21 (407), 31 мая 2005
Вы знаете, кто такая Даниела Симидчева? Это одна из самых умных безработных планеты! Даниела, имеющая самый высокий в мире показатель IQ (без малого 200), сравнимый с уровнем интеллекта нобелевского лауреата Марии Кюри, квалификацию инженера-электрика, инженера производства и преподавателя английского языка, плюс пять степеней магистра, не может найти себе работу ни в родной Болгарии, ни за ее пределами. Работодатели при виде ее резюме приходят в ужас
Представьте себя на месте работодателя: такой кандидат сплошная головная боль. Попробуйте найти занятие, адекватное умственным способностям Даниелы. Какую зарплату ей предложить? Ее интеллект, безусловно, будет стоить дорого а отдача? И кто согласится стать ее начальником? Да и нужны ли сегодня компаниям высокие умы ?
Времена меняются, стремительно изменяется общество, рынки, модели жизни, предпочтения, мода и т.д. Еще совсем недавно залогом успешной карьеры считался высокий IQ (intelligence quotient) формальный интеллект. Но оказалось, что высокий IQ не панацея от неудач и не гарантия успеха. Ученые Гарвардского университета оценивают значимость IQ всего в 20%. А что же остальные 80?
В последнее десятилетие фаворитом среди слагаемых успеха становится эмоциональный интеллект EQ (emotion quotient). И если IQ характеризует наши способности к логическому мышлению, быстроту реакции, память, упорство в достижении цели, то EQ способность управлять поведением, эмоциями и мотивами собственными и чужими. Так вот они те самые 80% успеха? Увы Как нет универсального рецепта счастья, так нет и единой для всех формулы успеха
ЛАРИСА САМОХИНА
Элитный персонал 21 (407), 31 мая 2005
Вы знаете, кто такая Даниела Симидчева? Это одна из самых умных безработных планеты! Даниела, имеющая самый высокий в мире показатель IQ (без малого 200), сравнимый с уровнем интеллекта нобелевского лауреата Марии Кюри, квалификацию инженера-электрика, инженера производства и преподавателя английского языка, плюс пять степеней магистра, не может найти себе работу ни в родной Болгарии, ни за ее пределами. Работодатели при виде ее резюме приходят в ужас
Представьте себя на месте работодателя: такой кандидат сплошная головная боль. Попробуйте найти занятие, адекватное умственным способностям Даниелы. Какую зарплату ей предложить? Ее интеллект, безусловно, будет стоить дорого а отдача? И кто согласится стать ее начальником? Да и нужны ли сегодня компаниям высокие умы ?
Времена меняются, стремительно изменяется общество, рынки, модели жизни, предпочтения, мода и т.д. Еще совсем недавно залогом успешной карьеры считался высокий IQ (intelligence quotient) формальный интеллект. Но оказалось, что высокий IQ не панацея от неудач и не гарантия успеха. Ученые Гарвардского университета оценивают значимость IQ всего в 20%. А что же остальные 80?
В последнее десятилетие фаворитом среди слагаемых успеха становится эмоциональный интеллект EQ (emotion quotient). И если IQ характеризует наши способности к логическому мышлению, быстроту реакции, память, упорство в достижении цели, то EQ способность управлять поведением, эмоциями и мотивами собственными и чужими. Так вот они те самые 80% успеха? Увы Как нет универсального рецепта счастья, так нет и единой для всех формулы успеха
Вот именно этого я и ждал! :DФася писал(а):Даниела, имеющая самый высокий в мире показатель IQ (без малого 200)
Теперь настало время сообщить тебе, что суммарное количество баллов в тесте на IQ составляет 200 максимум. Если у человека IQ более 200, то тогда говорят что "его IQ зашкаливает". Но выяснить точный IQ в таком случае невозможно.
Это всё равно что на термометре предусмотрена шкала температуры до 100 градусов по Цельсию, но его зашкалит и при 102 градусах и при 107 градусах и при 120. При зашкаленном термометре точную температуру определить невозможно.
Так вот что я могу сказать насчёт этой женщины Даниелы. Если её IQ зашкаливает за 200 - то это конечно очень круто. Это уровень гения! Но каков её точный балл - 201.....208...260? Неизвестно! У Альберта Эйнштейна IQ тоже зашкаливал за 200 и поэтому тоже было неизвестно - сколько у него точных баллов, потому что тест IQ предусматривает 200-балльную шкалу интеллекта и не более.
Тогда остаётся вывод - Даниела необычайно умная женщина с очень мощным интеллектом. Но считать её обладательницей самого высокого IQ - поспешно и потому неверно.
8)
Уважаемый Василиск, Вы немножко ошиблись. Показатель этой женщины без малого 200. То есть не то, что зашкаливает, а немного не дотягивает до 200. Вот только слишком расплывчать - без малого, это интересно скольки не хватает? Единицы? Десятки ? Пары десятков единиц? 8)
Женщина Ирча писала:
Женщина Ирча писала:
Более.Женщины, возможно, более мстительны, но не более жестоки.
Ошибочное мнение. Мужчина не обращает внимание на чувства других не менее, чем женщины. Другое дело, что мужчины стараются найти выход из ситуации, которая доставляет неудобство, а не рассусоливать. Хотя со стороны иногда и кажется, что грубит, пинает лижащего и тому подобное..мужчины на чувства других менее склонны обращать внимание
В статье все ее степени были перечислены. И само IQ указано - 192. К тому же, данные приведены на настоящий момент. У Мари Кюри IQ был выше - 200. У Шерон Стоун IQ 160 как у Энштейна.Banaj писал(а):А мне другое интересно, какая специализация у этой "гениальной" бабы? Может она крестиком гениально вышивает?А потом претензии предъявляет что её в физики не берут.
Вообще-то, Разведчик, этот знаменитый тест признаётся всё большим и большим числом учёных нестестабельным, то есть не определяющим интеллект.
Сейчас разрабатывается другой, гораздо более совершенный тест, где будут задействованы фигуры, цифры, слова и даже контрольные вопросы. Вот он-то и будет по-нстоящему определять. А нынешний тест - фуфловатый.
Кстати, лично я этот тест никогда не проходил. Помню, когда мне в вузе предложили его пройти, то я сперва согласился, но узнав о том, что время на тест ограничено - сразу отказался. Меня попросили объяснить причину отказа и я ответил, что ум у человека работает в зависимости ещё и от состояния психики, а не только врождённых свойств мозга и моя психика терпеть не может никакие ограничения, приводящие к спешке и напряжению. Из-за этого возникает дискомфорт. А в дискомфортном состоянии тест будет ненастоящий, деланный лихорадочно и наспех.
Преподы мой ответ приняли и не настаивали.
Сейчас разрабатывается другой, гораздо более совершенный тест, где будут задействованы фигуры, цифры, слова и даже контрольные вопросы. Вот он-то и будет по-нстоящему определять. А нынешний тест - фуфловатый.
Кстати, лично я этот тест никогда не проходил. Помню, когда мне в вузе предложили его пройти, то я сперва согласился, но узнав о том, что время на тест ограничено - сразу отказался. Меня попросили объяснить причину отказа и я ответил, что ум у человека работает в зависимости ещё и от состояния психики, а не только врождённых свойств мозга и моя психика терпеть не может никакие ограничения, приводящие к спешке и напряжению. Из-за этого возникает дискомфорт. А в дискомфортном состоянии тест будет ненастоящий, деланный лихорадочно и наспех.
Преподы мой ответ приняли и не настаивали.
Если измерительный прибор (тесты на и-ку) говорят мне, что две несоизмеримые величины (та тётка и этот умище) - идентичны.Фася писал(а):В статье все ее степени были перечислены. И само IQ указано - 192. К тому же, данные приведены на настоящий момент. У Мари Кюри IQ был выше - 200. У Шерон Стоун IQ 160 как у Энштейна.
Как Вы считаете - каков будет правильный вывод?...
Можно искать искажения показаний датчика как внешние (спец.подготовка к такого рода тестам) так и внутренние (корявость системы оценки величины). и всего-то...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей