Какое к черту равноправие- анализ исторических шагов
Так что такое -" социальное программирование"? Или с гуглом проблемы?Учитель Истории писал(а):Пример такого манипулирования женщинами властью прошу привести.
Цель такого манипулирования?
Зачем власти усложнять систему: ведь теперь надо манипулировать не только мужчинами, но и женщинами.
Кроме того, почему этим не воспользоваться оппозиции?
Более того, имею предложить вот такую информацию к размышлению. Во времена Холодной войны Западом против СССР велась подрывная работа в сфере идеологии (т.н. "идеологическая диверсия"). Основными категориями, на кого была направлена диверсия, были молодёжь, женщины, национальные и сексменьшинства. И где здесь выгода власти?
"Про матрицу" я читал у Платона.
И, я спрашивал "про матрицу" в контексте понимания на данном форуме. Причем здесь Платон?
- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33558
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Остап, тормозни-вернись , пожалуйста к сюжетной канве статьи, если тебе не не трудно. Статья- про зарождениение этого гоуна, до 1917 года - равнопрвия не было нигде на планете, это придумка большевиков. Подумай, зачем???ОСТАП писал(а):
Так это маркетологи баб от мужиков оторвали, да? Всемирный заговор маркетологов.![]()
Маркетологу кто ставит задачи по работе? И как подсказка - кто платит з/п маркетологу?
Это понять невозможно, поскольку ты пишешь чушь. Прочитай еще раз внимательно свой ответ на мой вопрос:Учитель Истории писал(а):Маркетологу ставит задачу желание получить прибыль. Это трудно понять?
Причем с подсказкой :D На вопрос кто ставит задачу маркетологу ты ответил что маркетологу ставит задачу - " желание получить прибыль" :D Это кто/что вообще такое? Это "желание" к нему, маркетологу, во сне приходит? Или как? Может объяснишь что ты имел ввиду? 8)ОСТАП писал(а):
Маркетологу кто ставит задачи по работе? И как подсказка - кто платит з/п маркетологу?
Ты читал что такое соцпрограммирование или нет?Учитель Истории писал(а):
Примеры про Главбаба будут?
Вот этого самого социального программирования.
Не понимаю, о чем ты? Кто кого пугает? И чем конкретно?Учитель Истории писал(а): Или так и будем пугать сами себя конспирологическими страшилками?
Что "зачем"? Не понимаю тебя. Объясни плиз.Babtist писал(а): Остап, тормозни-вернись , пожалуйста к сюжетной канве статьи, если тебе не не трудно. Статья- про зарождениение этого гоуна, до 1917 года - равнопрвия не было нигде на планете, это придумка большевиков. Подумай, зачем???
Равноправия никогда не было и сейчас нет и вряд ли когда-либо будет.
Учитель Истории, сейчас тебе Герман Греф лично объяснит, что в обществе нет никакого равенства, что людьми манипулируют- управляют власти, через СМИ, что независимых СМИ нет и что люди не способны самостоятельно жить, принимать решения и прочее.
Наслаждайся:
Неужели для тебя это было тайной? Такой уважаемый человек, до модератора даже дослужился 8)
Наслаждайся:
Неужели для тебя это было тайной? Такой уважаемый человек, до модератора даже дослужился 8)

- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33558
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
Сочувствую, ведь я пишу достаточно несложные вещи.ОСТАП писал(а):Это понять невозможно
Общество потребления, в котором главным является извлечение прибыли, складывается само по себе, без всяких Главбабов.
И если Маркетологу (это метафора, если вдруг тебе понять невозможно) станет выгодно загнать женщину в полное подчинение мужчины - он сделает это.
Можно и персонифицировать Маркетологов, если угодно. Это главы ТНК (расшифровывается как "транснациональные корпорации", Остап).
Слоганы типа "Ты женщина - ты этого достойна!", "Будь стервой!" гламурные журнальчики со всякой чушью, которой забивают головы молодым (и не очень) дурочкам существуют только потому, что это продаётся.
Зы. И отвяжись от меня со своим дурацким вопросом про социальное программирование; если ты вчера вычитал про него в интернете, то это ещё не значит, что элементы этого самого программирования другие не применяют многие годы.
Остап, я не очень сложно для тебя изъясняюсь?

- Учитель Истории
- модератор
- Сообщения: 33558
- Зарегистрирован: 17.08.11 10:13
- Откуда: Великая Степь
ОСТАП писал(а):Учитель Истории, сейчас тебе Герман Греф лично объяснит, что в обществе нет никакого равенства, что людьми манипулируют- управляют власти, через СМИ, что независимых СМИ нет и что люди не способны самостоятельно жить, принимать решения и прочее.
Наслаждайся:





Ты сделал мой вечер!
"Великий министр юстиции Китая Конфуций, начинал как великий демократ, а кончил как человек, который придумал теорию конфуцианства..."





Пишешь несложные вещи и несложно передергиваешь походу. Как ребеночек, даже с бабой тебя не сравнить, баба поумнее будет?. Зачем выдернул фразу из предложения? На большее умственных способностей не хватает, да?Учитель Истории писал(а): Сочувствую, ведь я пишу достаточно несложные вещи.
И это человек еще и модератор

Ах, вон оно как - "маркетолог" это метафора оказывается, а на самом деле "маркетологи" это главы транснациональных корпораций. Учитель истории, может быть ты опубликуешь свой собственный словарь метафор? Так будет точно удобнее, иначе не понято как с тобой вообще общаться, у тебя же свой собственный язык метафор понятный только тебе. А хозяева транснациональных корпораций это кто на твоем языке метафор? Маркетологи или главы? Или одно и тоже? 8)И если Маркетологу (это метафора, если вдруг тебе понять невозможно) станет выгодно загнать женщину в полное подчинение мужчины - он сделает это.
Можно и персонифицировать Маркетологов, если угодно. Это главы ТНК (расшифровывается как "транснациональные корпорации", Остап).

Примитивные у тебя познания однако. Ладно, с твоими "метафорами" разобраться быСлоганы типа "Ты женщина - ты этого достойна!", "Будь стервой!" гламурные журнальчики со всякой чушью, которой забивают головы молодым (и не очень) дурочкам существуют только потому, что это продаётся.

Вопрос тебе: кто такие олигархи? Имеют ли они отношение к Маркетологам и главам транснациональных корпораций?Просьба без метафор только. 8)
Что? Не можешь сформулировать? Значит не знаешь и гуглить не умеешь тоже.Зы. И отвяжись от меня со своим дурацким вопросом про социальное программирование; если ты вчера вычитал про него в интернете, то это ещё не значит, что элементы этого самого программирования другие не применяют многие годы.
Нет, не сложно. По идиотски просто. Метафоры какие-то свои собственныеОстап, я не очень сложно для тебя изъясняюсь? Rolling Eyes

Ты согласен или не согласен с Германом Оскаровичем? В чем согласен, а в чем нет? А то одни смайлы вижу. Как в дурдоме пациенту палец показали.Учитель Истории писал(а):
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ты сделал мой вечер!
"Великий министр юстиции Китая Конфуций, начинал как великий демократ, а кончил как человек, который придумал теорию конфуцианства..."
![]()
![]()
![]()
![]()
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя