Стереотипы

[Penelopa]

Вопрос в первом слове. Кому и зачем нужна вообще эта оценка?? Ну есть познание, есть изменение, развитие. А ярлык то зачем вешать?

Долой шпионов!!!

[Разведчик]

Да, движутся в разных направлениях, но в двух - одни вверх другие вниз. Впрочем, есть ещё некое количество никуда не движущихся.

[El_Mer@]

Да, движутся в разных направлениях, но в двух - одни вверх другие вниз. Впрочем, есть ещё некое количество никуда не движущихся.

хм... а мне кажется, это все же спираль, а не прямой путь...

[Разведчик]

У каждого направления ( ступор, в том числе) есть наверное своя спираль. Как вверх так и вниз, так и на месте.

[Penelopa]

Да, движутся в разных направлениях, но в двух - одни вверх другие вниз. Впрочем, есть ещё некое количество никуда не движущихся.

А Вы рассчитывали векторы? И где гарантия, что Ваш верх-это не мой низ?
Кларабезкоралла, спираль-это старая-престарая модель развития. Как у всех моделей, у нее есть сторонники, есть противники. Но истины не знает никто. и мне кажется, это к лучшему.

[Разведчик]

А когда спираль на месте, то пыли много, а смысла мало
Куда идти не уверена, так стоять колом буду и крутиться на месте. Ничего личного, просто размышления. :D

[Nessy]

Возвращаясь к начальной теме стереотипов, добавлю, что и Настоящая Женщина этого форума - тоже стереотип. Она и должна быть симпатичной, аккуратной, раскованной в компании, женственной, практичной, порядочной, любящей, уважающей, интересной. И не было в ее жизни взлетов и падений или права на ошибку, любви до гроба и разбитого сердца и пр., что все это сформировали. Не было. Из пены она вышла, прям сразу такая Так что хоть прямой, хоть спиралью к соответствию ей идите, не дойдете, потому как Настоящая Женщина всю жизнь одинаково Настоящая, она не живет и развивается, а просто наконец-то встречается Настоящему Мужчине и все. И это - самый веселый стереотип, замыкающий порочный ярлычный круг.

[Lelik]

to Nessy
Женщиной быть сложно. И, видимо, не всем дано .
Если и невозможно достичь идеала, то к нему всегда надо стремиться. А если для стремления не хватает мозгов или жизненной силы, то не стоит заниматься самооправданием при помощи избитой фразы "идеал недостижим".

[Nessy]

Уважаемый Лёлик!
"Идеал недостижим", с Вами согласна - не лучшее кредо. Но где Вы отыскали его в моем посте? Смысл был в том, что, возможно, не стоит подстраивать свою жизнь под чужие стереотипы? А коли совершенствоваться - так по пути к своему идеалу?
Мне показалось, автор несколько обиделась навешиванию ярлычков типа разведенная (или еще какая) женщина исключается из списков Настоящих и с чего бы. Так я пишу - глядите, уважаемая собеседница, Настоящая - точ такой же ярлычок, не больше не меньше (уберите камни, Лёлик, прошу Вас ), что не надо принимать, возможно, близко к сердцу. Почитали, ознакомились, приняли к сведению т.з., и - гребем дальше к своему идеалу, мило общаясь в форуме. И Щастье, глядишь, будет результатом совпадения идеалов совершенствующейся и ищущего и наоборот?

[Байкер]

Согласен с постом Lelikа полностью.
Уважаемая Nessy с Вами я тоже согласен, только у разных людей могут быть разные идеалы и стереотипы - у кого-то Гитлер кумир!
Может лучше всё-таки стереотипы общества(особенно созданые на основе законов природы)?

[Nessy]

Уважаемый Байкер,
предлагаю не улезать в политику, но что касается идеалов межполовых отношений, то если у кого-то кумир Гитлер, то где-то найдется и своя Ева Браун. Тоже, кстати, закон природы.
Большинство лиц женского полу, изучая материалы сайта (ИМХО), сознательно или неосознанно проходят тест на состоятельность его определений в отношении себя. И, конечно же, все о себе самого хорошего мнения. Поэтому, если лицо стремиться всеми фибрами души как раз к такому состоянию, каковое местные мужчины обзывают Идеальная Женщина, но в ее нелегкой биографии наблюдается один из 99 пунктов или подобное, то возможно, опускаются руки,
чего я смею призывать не делать.

Важен не фантик, а конфетка.

[Байкер]

Уважаемая Nessy,
соглашусь с Вами, руки опускать нельзя. Но надо стремиться, чтобы из 99 пунктов было как можно меньше, а лучше - не было ни одного. Идеальным не является ни кто из нас. Просто старайтесь достичь совершенства (идеала).

[Lelik]

Уважаемый Лёлик!
"Идеал недостижим", с Вами согласна - не лучшее кредо. Но где Вы отыскали его в моем посте? Смысл был в том, что, возможно, не стоит подстраивать свою жизнь под чужие стереотипы?

Я назвал идеалом - наиболее уместным в данном случае термином -, то, что вы назвали "самый веселый стереотип, замыкающий порочный ярлычный круг". Настоящая Женщина - живет и всю жизнь развивается (кстати, как и любой нормальный человек), именно поэтому я и сказал то, что сказал.

[Nessy]

Согласна с уважаемыми Лёликом и Байкером, но без ложки дегтя тянет в сон :D
Простите, Lelik, но Вы меня запутали

Если

Настоящая Женщина - живет и всю жизнь развивается (кстати, как и любой нормальный человек)

То то почему в ее прошлом исключается наличие того, о чем в первом своем посте писала Penelopa

Читая сообщения на сайте, постоянно натыкаюсь на активное использование расхожих стереотипов:"Все вдовы...", "Все разведенки...", короче, это как в сериале:"Все мужики-сво...". Хотелось бы собрать здесь авторов подобных утверждений и спросить-на основании чего делаются такие глобальные выводы?

Я именно так поняла поняла ее вопрос.

В Вашем, Lelik, посте получается, что может, в других ветках (см. Penelopa)-что не может

(ух, представляю, что щас в меня полетиит )

[Байкер]

Уважаемая Nessy,
наоборот здесь говорили, что то о чем в первом своем посте писала Penelopa, из прошлого исключить нельзя... Из прошлого исключить вообще ничего нельзя. И ни кто не призывает не иметь с разведёнками и вдовами дел вообще. Почему нет? Но вот нужно ли?
Далеко не все из разведёнок осмыслили, почему им предпочли другую женщину, в чём были их ошибки. Они не пытаются стать лучше. Проще обвинить бывшего мужа... И тут мужчине, который хочет иметь с ней дело надо смотреть: что она из себя представляет(продолжает ли быть бабой).
Плюс (что на самом деле является минусом) обычно у неё есть ребёнок(для мужчины чужой ребёнок)... И именно ребёнку, а не мужчине будет отдаваться большая часть любви.
(ИМХО)

[Nessy]

Уважаемый Байкер!
Именно по "разведенкам" не могу парировать (особливо с детьми), темой не владею.
Что же касается просто расставаний, то вне зависимости от того пола, что был покинут, большинство солидарных с ним сайтов, думается, будет гнать волну на бывшего(ую) пассию. И или все бабы, извиняюсь, -дуры, или все мужики-козлы. И конечно же, в состоянии боли очень сложно не то чтобы найти правых иль виноватых, но сделать правильные выводы и жить дальше.
В любом случае я рада, что на уважаемом форуме противоположному полу дается лазейка между стереотипами и возможность сменить отрицательный ярлык на положительный.
Что касается термина "Женщина (Нормальная, Идеальная и т.п.)"
От того, что любая характеристика или четкое определние понятия чего-либо ставит это что-либо в четкие рамки (даже если характеристика основана на законах природы), а любое жесткое придерживание рамок есть ничто иное как ярлык( что особенно сложно и спорно в отношении живых людей), не откажусь.

ПС: не люблю ярлыки как таковые, в определением сайта вполне согласна.
Все человеки - суть люди живые, и любое понятие нормы должно иметь скидку на индивидуальность (в разумных приделах, конечно, но иначе - никак).