Фрида, не зарекайтесь... Главное, не процесс, а документальное тому подтверждение. В постели оказаться очень просто. Идете вы вся такая красивая, сзади машина, вас туда заталкивают, немного хлороформу - и делай с ним что хошь...
Тут и согласия вашего не надо - дальше дело техники...
брачный договор
Насилие в том, чтобы затолкнуть и дать понюхать... все... сам процесс уже не важен, главное - Фрида, постель и посторонний мужчина.Lelik писал(а):to El_Mer@
Полагаю, процесс насилия рассматривать неуместно. Тем более, в контексте темы.
Да и вообще, на мой взгляд, обсуждение явно отдаляется в область обсуждения Фриды, а не брачного контракта.
Да, вы правы, с фантазиями пора завязывать
Ой как неромантично...El_Mer@ писал(а):Фрида, не зарекайтесь... Главное, не процесс, а документальное тому подтверждение. В постели оказаться очень просто. Идете вы вся такая красивая, сзади машина, вас туда заталкивают, немного хлороформу - и делай с ним что хошь...
Тут и согласия вашего не надо - дальше дело техники...
Надо даму напоить,а уж чего они вытворяют в таком состоянии,
фантазий больших и не надо
"Мужик во хмелю-молодец
а баба-последнее дело"
(С)
Ну а если социальный статус обоих партнеров не так чтобы очень высокий. Ну, допустим, у него там телевизор имелся до женитьбы, у нее до замужества стиральная машинка. Утрирую, конечно, хочу дать понять, что стороны в общем не олигархи, а простые смертные. А он ей, например, или она ему предлагает оформить имущественные отношения, так сказать, на берегу. Просто есть разница в восприятии таких вещей, допустим, европейцами и азиатами. Я бы, наверное, обиделась, если бы мне предложили. А одна знакомая согласилась без проблем. Правда, там мужчина намного старше ее. А еще один знакомый женился на тетушке немке, так они заключили контракт таким образом, что он, который был гол, как сокол, все-таки слегка поимеет от нее при разводе. Пока там, правда, совет да любовь. Но если чё, то он, как безработный, будет иметь от нее некие алименты и небольшую долю от имущества. А она - всего лишь обыкновенный немецкий средний класс. Разница менталитетов, так сказать.
Ничего удивительного,обыкновенная сделка,Фрида писал(а): А еще один знакомый женился на тетушке немке, так они заключили контракт таким образом, что он, который был гол, как сокол, все-таки слегка поимеет от нее при разводе. Пока там, правда, совет да любовь. Но если чё, то он, как безработный, будет иметь от нее некие алименты и небольшую долю от имущества. А она - всего лишь обыкновенный немецкий средний класс. Разница менталитетов, так сказать.
старушка нашла альфонса.
и это её сознательный выбор, ибо не стала бы сластить "пилюлю "
компенсируя дряблость тела,целлюлит , вставные зубы и климакс.
По прошествии Н-ного колличества времени после развода, думаю теперь, что - а может и надо быть меркантильным... К сожалению, в наше время женщины(не все, но большинство) стали "потребителями", в худшем понимании этого слова... Они готовы потреблять всё, что для них делает мужчина, но не готовы что-либо делать сами. 
Так что возможно, контракт вещь нужная... Как сдерживающий фактор... Сам думаю никогда не буду его подписывать - вот такой вот блин романтик.
:D
Так что возможно, контракт вещь нужная... Как сдерживающий фактор... Сам думаю никогда не буду его подписывать - вот такой вот блин романтик.
:DОна совсем не старая. Всего на 3 года старше своего русского мужа. И оччень привлекательная. Просто там, видать, любоф любовью, а здравый смысл присутствует неотъемлемо. Эх, широка русская душа. Сами от этого страдаем, а все равно тянет в чисто поле, рвануть рубаху на груди да спеть под балалаечку "Очи черные"...Владимир писал(а):
Ничего удивительного,обыкновенная сделка,
старушка нашла альфонса.
и это её сознательный выбор, ибо не стала бы сластить "пилюлю "
компенсируя дряблость тела,целлюлит , вставные зубы и климакс.
Опять виляете ,уважаемаяФрида писал(а):
Она совсем не старая. Всего на 3 года старше своего русского мужа. И оччень привлекательная. "...
"Сколько вешать граммов?"(с)
Сколькот ей лет????
не старая ,это сколько 18 лет?
аччень привлекательная-это не показатель возраста.
для всех жизнь проходит с одинаковыми интервалами для привлекательных и не очень
60 секунд за минуту.
Ей 29, мужу 26. Думаю, в 29 можно быть оччень привлекательной. Особенно, в Германии.Владимир писал(а):
Опять виляете ,уважаемая
"Сколько вешать граммов?"(с)
Сколькот ей лет????
не старая ,это сколько 18 лет?
аччень привлекательная-это не показатель возраста.
для всех жизнь проходит с одинаковыми интервалами для привлекательных и не очень
60 секунд за минуту.
Чёто я усомнился в правдивости,ну если прибавить годков 20 то ,думаю будет походить на првду.Фрида писал(а):
Ей 29, мужу 26. Думаю, в 29 можно быть оччень привлекательной. Особенно, в Германии.
А была бы она привлекательная.так её бы в Германии нарасхват местные женихи утащили,
страшная поди...
Немецких тёток только косметика и спасает,они ж свой женский генофонд поистребили,когда с ведьмами боролись,вот расхлёбывают по сей день, ища невест в других странах.
А он...пральна
альфонсам в нашей стране тяжело живётся,в Германии ему будет самое то.
Я на немецких сайтах знакомств бывал,поэтому и мои рассуждения на эту тему обоснованы от впечатлений полученных там.
А у них еще в контракте прописано, скока раз в неделю секс, кто мусор выносит, кто во скока домой должен приходить. Если условия систематически не соблюдаются (есть документы, свидетели и т.д.), то условия контракта перестают иметь силу. В пользу пострадавшей стороны. Во как.Владимир писал(а): Немецких тёток только косметика и спасает,они ж свой женский генофонд поистребили,когда с ведьмами боролись,вот расхлёбывают по сей день, ища невест в других странах.
А он...пральна
альфонсам в нашей стране тяжело живётся,в Германии ему будет самое то.
Я на немецких сайтах знакомств бывал,поэтому и мои рассуждения на эту тему обоснованы от впечатлений полученных там.
Ну тады и правда смысла в них нет. Ибо российские семьи в большинстве своем вступают в официальные отношения, будучи голы как соколы.Максим писал(а):Да, вопросы только по установлению имущественного режима и разделу имущества. если приплетет к ним неимущественные права и обязанности, то эти условия договора будут признаны недействительными
Ух ты! Не иначе, как 19/20 в детдомах воспитывалось.Фрида писал(а):Ну тады и правда смысла в них нет. Ибо российские семьи в большинстве своем вступают в официальные отношения, будучи голы как соколы.
Или в Вашем представлении "неголимость" начинается с дачи на Багамских островах, счета не меньше, чем на 1 млн. евро в западном банке и столько же в отечественном, плюс машина, яхта и пара городских квартир? Вот тогда, в Вашем понимании, это уже не голый сокол, а прямо таки орел? Так что ли?
Нет, не так, Лелик. Мы же с Вами прекрасно понимаем, что молодые люди, вступающие в брак, выходят своими корнями из родительских квартир и их же машин. И это в лучшем случае. Делить имущество "на берегу" для них просто бессмысленно.Lelik писал(а): Ух ты! Не иначе, как 19/20 в детдомах воспитывалось.
Или в Вашем представлении "неголимость" начинается с дачи на Багамских островах, счета не меньше, чем на 1 млн. евро в западном банке и столько же в отечественном, плюс машина, яхта и пара городских квартир? Вот тогда, в Вашем понимании, это уже не голый сокол, а прямо таки орел? Так что ли?
Я, например, ничего не имею против подписания брачного контракта. Он просто должен быть составлен разумно. У нас в стране это как раз имело бы довольно большой смысл, в плане защиты детей, материально практически всегда страдающих по причине разврда родителей. У меня приятель осенью женился с составлением брачного контракта. Ситуация такая - мой приятель, 45 лет, детей нет, был уверен, что по его вине, владелец строительной компании, далеко не беден. Знакомится с женщиной - 34 года, дочь 14 лет, разведена. После первых 2-х месяцев знакомства выясняется, что дама беременна. Мужик рад-радешенек, делает предложение, но сомнение гложет - все же 2 месяца знакомы всего, мало ли что. Дама тоже сомневается, вдруг родит, а он ручкой сделает - и куда она с двумя?
Подписали в результате контракт, где было прописано, что в случае разрыва отношений она не претендует на имущество супруга, в том числе и на крупные покупки, совершенные во время брака на его деньги. Он в свою очередь, в случае развода обязуется содержать своего ребенка (оговорено в каком размере, что он будет оплачивать и т.д.), а если она на момент развода будет нетрудоспособна, то до достижения ребенком 3-х лет он обязуется покрывать ее расходы на ее первую дочь, т.к. она тоже не должна пострадать в этой ситуации.
Вобщем вполне разумно, все недомолвки отпали сами собой, ребята поженились, дама ушла с работы, родила в марте девочку, сидит с ребенком, он доволен, она тоже. В принципе, мне такой вариант нравится.
Подписали в результате контракт, где было прописано, что в случае разрыва отношений она не претендует на имущество супруга, в том числе и на крупные покупки, совершенные во время брака на его деньги. Он в свою очередь, в случае развода обязуется содержать своего ребенка (оговорено в каком размере, что он будет оплачивать и т.д.), а если она на момент развода будет нетрудоспособна, то до достижения ребенком 3-х лет он обязуется покрывать ее расходы на ее первую дочь, т.к. она тоже не должна пострадать в этой ситуации.
Вобщем вполне разумно, все недомолвки отпали сами собой, ребята поженились, дама ушла с работы, родила в марте девочку, сидит с ребенком, он доволен, она тоже. В принципе, мне такой вариант нравится.
брачный договор - это определенное распределение имущества во время развода (или я не правильно его понимаю?) - у меня сразу возникает мысль: я же решила жить с этим человеком, решила стать его женой, и тут же говорю о разводе странно как-то для меня...понятно, что отношения не вечны, но все же...
и еще, для Украины в законе прописано: что брачный договор имеет свою силу, только если не ущемляет никого из супругов при разделе по закону (50 на 50) - так что как бы ни было прописано в брачном договоре умелый юрист расскажет вам как его признать недействительный и будут те же 50 на 50 - тогда какой смысл?
странно как-то для меня...понятно, что отношения не вечны, но все же...и еще, для Украины в законе прописано: что брачный договор имеет свою силу, только если не ущемляет никого из супругов при разделе по закону (50 на 50) - так что как бы ни было прописано в брачном договоре умелый юрист расскажет вам как его признать недействительный и будут те же 50 на 50 - тогда какой смысл?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей