Выводы из опыта брака

Общие черты всех баб ...
Ответить
Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 8570
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Выводы из опыта брака

Сообщение Hermit » 10.03.21 11:30

Tommi писал(а):
08.03.21 12:37
Hermit, да дело не в терминах.
И в терминах тоже.
Tommi писал(а):Ну пусть желание - это "оформившаяся" потребность.
Нет. Так могут даже в учебниках писать, но это не так. Это первый вопрос терминологии.
Пример: человек имеет желание купить машину. Какая потребность у него оформилась? (В воздухе, в пище, в размножении?).
Потребность и желание - разные слова, которые обозначают разные объекты. Я предлагаю такое разделение: потребность - то, что необходимо для жизни. Оно заложено в инстинктах.
Желание необходимым не является. Это результат воспитания. Дикарь, живущий вне цивилизации, в принципе не может иметь желания иметь машину. В природе машин нет, это изобретение человека и для жизни оно не нужно.
Tommi писал(а):У нас с тобой разногласия в том, что течка примерно тоже что желудочная секреция, не особо ты этим поуправляешь.
И это не верно.
Предлагаю простой эксперимент: представьте, что жуёте лимон. Вы почувствуете слюноотделение. Хотя лимона во рту в реальности нет.
Организм примерно одинаково реагирует на реальное раздражение и на воображаемое.
В частности, на этом механизме основана мастурбация. Реальной женщины нет, а секс есть. :lol:
Tommi писал(а):Очень "низкоуровневая" часть потребности. А не желания, которым по твоим словам люди тоже не в состоянии управлять.
Желаниями на самом деле управлять легко, но этому в школе не учат и большинство современных людей этого не умеет.
На желаниях основано общество потребления. Используя механизм воспитываемых желаний людьми легко управлять. У человека при этом создаётся полное впечатление, что он действует, руководствуясь СОБСТВЕННЫМИ желаниями. А на самом деле эти желания ему заложены. Например, рекламой.
Tommi писал(а):Т.е у тебя баба потребностью не управляет, желанием не управляет, даже поведением своим толком не управляет и дичь творит - зато течкой запросто.
Именно так.
Поэтому к мужу у неё течки не возникает, а к мойщику бассейнов возникает. Почему?
Потому что она так воспитана, что муж ДОЛЖЕН ЕЁ СОДЕРЖАТЬ по любому, потому что он муж. По паспорту. Не мужчина, а банкомат.
Tommi писал(а):Баба по-настоящему ничем не управляет на самом деле. Это биоробот
У биоробота течка возникала бы по отношению К ЛЮБОМУ ДОСТУПНОМУ МУЖЧИНЕ. Если рядом муж - течка к нему. Рядом аниматор - течка к нему.
Но ведь это не так. :wink:

Отправлено спустя 9 минут 38 секунд:
Течка для женщины - это инструмент манипулирования мужчиной. Она включает её для реализации желаний. Например, если от мужа нельзя добиться покупки шубы иначе, чем через секс, она включит течку по отношению к мужу.
Если же можно будет добиться того же самого другими способами, она использует их, как-то - пиление, слёзы, шантаж разводом или детьми.
Поскольку законодательство на её стороне, поэтому чаще и используются методы кнута.

А желаниями своими женщина не умеет управлять, они ей навязаны. Она с детства знает, что иметь свою машину - это круто, и Машка соседка ездит на своей машине, поэтому она будет пилить мужа. Не было бы матриархального законодательства, она добивалась бы того же через секс (течку).

Типичный пример управления течкой у женщин - демо-версия. Когда им это выгодно, они её включают. Например, чтобы заманить мужчину в ЗАГС. А после ЗАГСа появляются другие рычаги воздействия, демо-версия, а с ней и течка выключаются.

Если бы бабы не могли управлять течкой, никаких демо-версий бы не было.

Отправлено спустя 23 минуты 7 секунд:
Petroff писал(а):
07.03.21 11:03
"качает" не по БЖ. "Качает" по алкогольной эйфории, которую организм связывает с БЖ.
Качает-то по БЖ, но алкоголь первым делом отключает самоконтроль. Поэтому общение в состоянии лёгкой эйфории УСИЛИВАЕТ демо-версию бабы. Создаётся ощущение загадочности, интимной близости, романтики. Которой в реальности нет. Мужчина в такой ситуации становится более внушаемым и уязвимым.
Кстати сказать, женщины часто провоцируют мужчину на выпивку. Одна из последних женщин мотивировала это тем, что её родственники не поймут, если у неё мужчина будет трезвенником. Они в таком случае решат, что он закодированный алкоголик. :lol:
А я в то время уже подвязывал, так вот с ней приходилось пить. В результате полная завязка отложилась примерно на полгода.

Но это ещё пол беды, а самая главная беда - это алкоголь во время санчаса.
Я расставания проходил ещё до знакомства с АБФ, интуитивно дошёл до ограничения общения, так вот все нарушения санчаса, все глупости совершались в состоянии алкогольного опьянения. По трезвому всё понятно, а как выпьешь, возникают вопросы, желание позвонить, выяснить отношения, что-то решить.

Tommi
бывалый
Сообщения: 1083
Зарегистрирован: 04.05.18 18:42
Пол: М

Выводы из опыта брака

Сообщение Tommi » 10.03.21 12:24

Hermit писал(а):
10.03.21 12:03
потребность - то, что необходимо для жизни.
Hermit, под такое определение попадут только витальные потребности, даже размножение не попадет. Не говоря уж о моей любимой потребности в Свободе и Понимании..
Hermit писал(а):
10.03.21 12:03
Реальной женщины нет, а секс есть.
Секс без девчины - признак дурачины! :lol: Ты всё оооочень упрощаешь.
Hermit писал(а):
10.03.21 12:03
ЛЮБОМУ ДОСТУПНОМУ МУЖЧИНЕ
Не "любому", а любому привлекательному. Если муж не привлекает, то хоть она на стену залезет - не будет ни желания, ни потребности, ни вообще ничего.
Hermit писал(а):
10.03.21 12:03
Если бы бабы не могли управлять течкой, никаких демо-версий бы не было.
Вот, дружище, я к этому и веду. Нет никакой "демо-версии", баба не агент русской разведки подполковник Исаев, и собой в такой степени управлять не способна.

Она реально влюблена, а потом реально влюбленность проходит - вот и вся демо-версия. Она никогда не обманывает, её отношение меняется и ничего она с этим поделать не может.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 8570
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Выводы из опыта брака

Сообщение Hermit » 10.03.21 13:21

Tommi писал(а):
10.03.21 12:24
под такое определение попадут только витальные потребности, даже размножение не попадет. Не говоря уж о моей любимой потребности в Свободе и Понимании.
Я же говорю, дело в терминологии.
Вы всё в одну кучу валите.
Размножение - тоже витальная потребность. Без неё популяция вымрет.

Отправлено спустя 43 секунды:
Tommi писал(а):
10.03.21 12:24
Не "любому", а любому привлекательному.
Секундочку.
А кто определяет привлекательность? Разве не мозг? Не воспитание?
Если эти факторы (мозг, воспитание) убрать, будет давать любому. Биороботу пофиг.

Отправлено спустя 3 минуты 9 секунд:
Tommi писал(а):
10.03.21 12:24
Нет никакой "демо-версии", баба не агент русской разведки подполковник Исаев, и собой в такой степени управлять не способна.
И это правильно.
Ей управляют ЖЕЛАНИЯ, которые закладываются через воспитание.
Желаниями она управлять не может, потому что её этому НЕ УЧИЛИ.

Отправлено спустя 3 минуты 27 секунд:
Tommi писал(а):
10.03.21 12:24
Она реально влюблена, а потом реально влюбленность проходит - вот и вся демо-версия. Она никогда не обманывает, её отношение меняется и ничего она с этим поделать не может.
Влюблённость - это и есть ЖЕЛАНИЕ. Выскочить замуж, заполучить этого мужчину, сфоткаться в белом платье и фате.
Желание удовлетворено - демо-версия заканчивается.

Tommi
бывалый
Сообщения: 1083
Зарегистрирован: 04.05.18 18:42
Пол: М

Выводы из опыта брака

Сообщение Tommi » 10.03.21 15:07

Hermit писал(а):
10.03.21 13:28
Размножение - тоже витальная потребность. Без неё популяция вымрет.
Строго витальные - это только для поддержания гомеостаза. Поесть, помыться уколоться и забыться. Вымрет популяция или нет - всем плевать.

Если размножение потребность витальная, тогда поиск свободы тоже, потому что многие животные в неволе не размножаются. Т.е свобода важнее траха, что наводит на мысли.
Hermit писал(а):
10.03.21 13:28
А кто определяет привлекательность? Разве не мозг? Не воспитание?
ща мы в философию уйдем. Конечно не воспитание и не мозг. Попробуй воспитай бабу, чтоб она уродов забитых любила, а не самоуверенных красавчиков.

В биологии привлекательность женщин - это внешка, у мужиков - внешка и социльный статус в стае. Остальное - философия.
Hermit писал(а):
10.03.21 13:28
Влюблённость - это и есть ЖЕЛАНИЕ
не, это состояние гормональное. Во многом связанное с привязанностью. У женщин вызванное окситацином, у мужиков вазопрессином. Желание - это уже уровень цнс и мозга, когда оформляются шаблоны поведения. А влюбленность в животе с бабочками в форме окситоцина. "Мозги и воспитание" там участия не принимают. Ну вернее мозг принимает участие, но на уровне древних отделов, так называемого мозга рептилии. Осознанной части там нет.

Сфоткаться в платье и фате - не влюбленность. Ты путаешь, это мусор социальный. Влюбленная баба - это твоя секс-рабыня без каких-либо условий.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 8570
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Выводы из опыта брака

Сообщение Hermit » 10.03.21 15:23

Tommi писал(а):
10.03.21 15:07
Строго витальные - это только для поддержания гомеостаза. Поесть, помыться уколоться и забыться. Вымрет популяция или нет - всем плевать.

Если размножение потребность витальная, тогда поиск свободы тоже, потому что многие животные в неволе не размножаются. Т.е свобода важнее траха, что наводит на мысли.
И опять вопрос терминологии.
Это МОЗГАМ пофиг вымрет популяция или нет.
А генам не пофиг.
Можно и свободу отнести к витальным потребностям, но тут опять мы упрёмся в вопрос терминологии. Каждый свободу понимает по своему. Тогда и начнётся философия.

На самом деле всё просто: особи, которым пофиг на продолжение рода, просто напросто ВЫМЕРЛИ. Их нет, не существует.
Это чистая биология, витальность, как вы её называете.
Всё остальное - от лукавого (от ума).

Отправлено спустя 7 минут 17 секунд:
Tommi писал(а):
10.03.21 15:07
Попробуй воспитай бабу, чтоб она уродов забитых любила, а не самоуверенных красавчиков.
Зачем пробовать?
Это и так реализовано в социумах, где сохранились остатки патриархальности.
Например, в Индии, где до сих пор сохранилась традиция мыть ноги мужу после работы. При этом индусы-мужья не отличаются красотой и самоуверенностью, скорее наоборот. И семьёй они не рулят, зарплату отдают старшему в семье - отцу или матери. Достаточно религиозны, а главный этический принцип у них - ахимса, ненасилие. Тем не менее жёны в Индии других мужчин кроме мужа за мужчин не считают. Там крайне сложно познакомиться с замужней. И до сих пор сохраняется традиция самосожжения жён после смерти мужа, несмотря на законодательный запрет. Причём эта традиция добровольная.

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Tommi писал(а):
10.03.21 15:07
В биологии привлекательность женщин - это внешка, у мужиков - внешка и социльный статус в стае. Остальное - философия.
Нет, вот это как раз философия, которая преподносится под видом биологии.
Эта философия не плохо объясняет поведение баб в современном больном матриархальном обществе. Но не имеет к биологии никакого отношения.

Отправлено спустя 9 минут 4 секунды:
Tommi писал(а):
10.03.21 15:07
А влюбленность в животе с бабочками в форме окситоцина. "Мозги и воспитание" там участия не принимают.
Вы пробовали представить себе лимон?
Точно также и влюблённость, организм реагирует на ВООБРАЖАЕМЫЕ объекты как на реальные.
Секс вообще чистая физиология, но как тогда возможна мастурбация? Мужчина возбуждается, ПРЕДСТАВЛЯЯ себе виртуальную женщину или наблюдая её в порнографии.
Влюблённость работает точно так же.

Отправлено спустя 38 секунд:
Tommi писал(а):
10.03.21 15:07
Сфоткаться в платье и фате - не влюбленность. Ты путаешь, это мусор социальный.
Да, это мусор социальный. Как и влюблённость.

Tommi
бывалый
Сообщения: 1083
Зарегистрирован: 04.05.18 18:42
Пол: М

Выводы из опыта брака

Сообщение Tommi » 10.03.21 15:58

Hermit писал(а):
10.03.21 15:23
На самом деле всё просто: особи, которым пофиг на продолжение рода, просто напросто ВЫМЕРЛИ.
такс, мы от темы ушли ;)

Особи не "вымирают", они просто умирают. Хотят они размножаться или нет - не важно. Вымереть может вид. Виды вымирают тоже не потому, что не хотят размножаться. Динозавры вымерли, потому что трахаться не хотели? Очень у тебя странные представления об эволюции и генах.

Слыхал про митохондриальную Еву? Это по современной теории эволюции наш ближайший общий женский предок. Так вот, все остальные женщины, ее современницы, все до одной вымерли в генах. Хоть обтрахайся, никак не спасти твои гены от "вымирания".

У твоих детей только половина твоих генов, внуков - четверть, правнуков 12,5%. И т.д. Посчитай, сколько от "твоих генов" останется через 10 поколений, через 20. У тебя с соседом больше общих генов чем с твоим предков в нном поколении.
Hermit писал(а):
10.03.21 15:31
Тем не менее жёны в Индии других мужчин кроме мужа за мужчин не считают.
Уверен что знаешь, чего там у них в душе творится? А то может втихоря слюни пускают на молодого Ди Каприо, или кто там у них в Индии.
Hermit писал(а):
10.03.21 15:31
это как раз философия, которая преподносится под видом биологии
Ошибаешься. Открой любой учебник по биологии. И это элементарно доказать, достаточно по сторонам посмотреть, тут даже исследования "британских ученых" не нужны.
Hermit писал(а):
10.03.21 15:41
на ВООБРАЖАЕМЫЕ объекты
Это очень интересная тема, но это совсем тут оффтоп.

Нервная система не способна отличить реальное переживание от воображаемого, я тут согласен. Но воображаешь себе при дрочке красавицу а не уродину. Законы биологические и в воображении ты не отменишь. Не возбудит тебя и "в воображении" коробка из под зонтика.

Трипса
посвященный
Сообщения: 13898
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Выводы из опыта брака

Сообщение Трипса » 10.03.21 21:26

Tommi писал(а):
10.03.21 15:58
молодого Ди Каприо, или кто там у них в Индии
В Индии Шарук Кхан, по которому тайно страдают индианки, в том числе и замужние...а его дом - место паломничества этих самых индианок....

Аватара пользователя
pro-test
старейшина
Сообщения: 1802
Зарегистрирован: 15.08.18 16:41
Пол: М

Выводы из опыта брака

Сообщение pro-test » 11.03.21 20:01

Трипса, в том числе замужних поломниц?, а то чёт не дописала)

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 8570
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Выводы из опыта брака

Сообщение Hermit » 12.03.21 13:40

Tommi писал(а):
10.03.21 15:58
Особи не "вымирают", они просто умирают. Хотят они размножаться или нет - не важно. Вымереть может вид.
Вместе с особями и их потомками.
Tommi писал(а):Виды вымирают тоже не потому, что не хотят размножаться. Динозавры вымерли, потому что трахаться не хотели?
Другие-то виды не вымерли.
Разве я где-то писал, что причина вымирания в не желании трахаться? :wink:
Я писал, что "вымирают те, кому пофиг на продолжение рода". А уж как именно это будет реализовываться - зависит от вида.

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Tommi писал(а):
10.03.21 15:58
Уверен что знаешь, чего там у них в душе творится?
А кого волнует, что у них в душе творится?
Важен результат.
Зачем знать, что творилось в душе у динозавров, если они вымерли, оказались менее приспособлены к изменившимся условиям окружающей среды?

Отправлено спустя 50 минут 21 секунду:
Tommi писал(а):
10.03.21 15:58
Ошибаешься. Открой любой учебник по биологии.
Открывал. В школе. Не помню такого.
Если это действительно так, то вам не сложно будет привести ссылку на это место в "любом учебнике". :)
Tommi писал(а):И это элементарно доказать, достаточно по сторонам посмотреть, тут даже исследования "британских ученых" не нужны.
Действительно не нужны.
Вот африканские красавицы:
Изображение

У бушменов и готтентотов, чем больше задница, тем женщина считается красивее.
Мне такие женщины кажутся уродами.
Без всяких исследований очевидно, что представления о красоте зависят не от генов, а от воспитания.

Отправлено спустя 5 минут 57 секунд:
Tommi писал(а):
10.03.21 15:58
Нервная система не способна отличить реальное переживание от воображаемого, я тут согласен. Но воображаешь себе при дрочке красавицу а не уродину.
А образ красавицы задаётся воспитанием.
Даже на моём веку этот образ несколько раз менялся.
В советские времена красивыми считались женщины слегка полные.
Затем в моду вошли стройные и худые.
Во времена массового распространения средств информации мода на красоту навязывается сверху.
Гены в этом безусловно играют свою роль. Они дают человеку СПОСОБНОСТЬ воспринимать, хранить и воспроизводить требуемый образ. А какой именно образ будет заложен - решается воспитанием.

До распространения средств массовой информации образ идеального партнёра был связан с образами родителей. Такие исследования были. Юношам нравятся девушки, похожие на мать в молодости, а девушкам - юноши, похожие на отца.

Отправлено спустя 3 минуты 17 секунд:
Трипса писал(а):
10.03.21 21:26
В Индии Шарук Кхан, по которому тайно страдают индианки
Настолько тайно страдают, что даже Трипса об этом знает.
Либо они не тайно страдают, а орут об этом так, что даже Трипса услышала.
Либо они вовсе не страдают, а Трипса переносит на индианок свои бл@дские представление о женщинах.

Отправлено спустя 5 минут 41 секунду:
Tommi писал(а):
10.03.21 15:58
Уверен что знаешь, чего там у них в душе творится?
Вообще, вот этот вопрос я считаю важным, но крайне не корректным. Если мы пытаемся быть объективными, то такой вопрос "что там у них в душе" выходит за рамки всяческой объективности и в качестве аргумента приниматься не может.
А если мы желаем разбираться с тем, что творится в душе у индианок, то не может идти никакой речи о биологии, о "любых учебниках", и об объективной науке вообще.
Тогда мы переходим в более интересную, но не научную область философии. :)

Tommi
бывалый
Сообщения: 1083
Зарегистрирован: 04.05.18 18:42
Пол: М

Выводы из опыта брака

Сообщение Tommi » 12.03.21 15:02

Hermit писал(а):
12.03.21 14:33
Я писал, что "вымирают те, кому пофиг на продолжение рода"
У тебя сейчас динозавры опять от равнодушия вымерли :lol:
Hermit писал(а):
12.03.21 14:33
А кого волнует, что у них в душе творится?
Важен результат.
Никого не волнует, что у баб в душе творится. Судьбы аленей тоже похоже мало кого заботят.
Hermit писал(а):
12.03.21 14:33
Если это действительно так, то вам не сложно будет привест
Мне не сложно. Но не преведу :lol: Я бы тебя отправил к Вячеславу Альбертовичу Дубынину и его лекциям - но я уже всех достал этими лекциями, так что не буду. Есть отдельная лекция про половое поведение если интересно.

Спорить о том, что бабам нравятся красивые и богатые я не вижу смысла. Я просто изхожу из того, что ты адекватный и тоже в этом не сомневаешься.
Hermit писал(а):
12.03.21 14:33
Вот африканские красавицы:
полехче с красавицами!

Hermit, есть кто-то, кого считают привлекательными в популяции, и за них вечно будет грызня. Кого именно считать - не важно, "не привлекательные" всеравно будут страдать. Даже если баб пристегнуть наручниками к батареям, они будут страдать по привлекательным самцам.

Ты никак не воспитаешь, чтоб привлекательными стали все до одного. В популяции всегда есть иерархия.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 8570
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Выводы из опыта брака

Сообщение Hermit » 12.03.21 15:22

Tommi писал(а):
12.03.21 15:02
Спорить о том, что бабам нравятся красивые и богатые я не вижу смысла.
Так я с этим не спорю. :lol:
Спор о том почему и каким бабам нравятся. Откуда берётся образ идеального мужчины - из биологии или из воспитания.
Я уже писал, что эта теория достаточно хорошо описывает СОВРЕМЕННОЕ МАТРИАРХАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО.
Современным бабам, воспитанным в цивилизованном равноправном обществе с обязательным средним образованием, действительно в массе своей нравятся красивые и успешные.
Только я утверждаю, что это не биология, а воспитание.
В других условиях бабам будут нравится другие мужчины.
Такие исследования, кстати, тоже где-то уже проводили.
В условиях сытости и мира женщинам нравятся одни мужчины, в условиях войны, голода и чрезвычайных ситуаций - другие.
Да и современные бабы для секса предпочитают одних, а для брака - других. :wink:
Бл@ди, сэр.

Отправлено спустя 7 минут 51 секунду:
Tommi писал(а):
12.03.21 15:02
Даже если баб пристегнуть наручниками к батареям, они будут страдать по привлекательным самцам.
Да при чём здесь это?
Вот представьте, российская деревня сто лет назад. Интернета нет, телевидения нет, газета одна на всю деревню раз в год.
Да, там есть иерархия. Из невест подходящего возраста - Манька, Глашка да Пелагея.
Из женихов - Ванька, Лукьян да Федька.
Бабы в принципе, по определению не могут сохнуть ни по каким Ди Каприо. Они их в глаза никогда не видели.
Иерархия решается просто: самая красивая выйдет за самого успешного (по крестьянским меркам), а кривая и рябая достанется нищему.
Всё.
И Ванька с Лукьяном никогда не видели Джину Лоллобриджиду. Кроме Маньки, Глашки да Пелагеи не видели они никого.

Отправлено спустя 6 минут 46 секунд:
А теперь продолжим эксперимент.
В деревню провели интернет, а бабам дали право выбирать жениха. Плюс дали пособие, чтобы они с голоду без мужика не померли.
И все три начали сохнуть по Леонардо ди Каприо. :lol:
А три жениха побросали хозяйство и поехали в Москву зарабатывать на яхты и дрочить на Джину Лоллобриджиду или Анжелину Джоли. :lol:
Так получается современное матриархальное общество.
А вы говорите, что это биология. :wink:

Petroff
старейшина
Сообщения: 2769
Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
Откуда: Стольный Град Петров :)
Пол: М

Выводы из опыта брака

Сообщение Petroff » 12.03.21 20:05

Камрады, если вас шарахнуло и вы пребываете в раздрае, главное - найти точку приложения сил. Будет точка приложения сил - найдутся и силы.
Если жизнь не мила и реальная точка на ум не приходит - выдумайте мнимую. Какую угодно. Хоть довести рабочий вес в жиме лежа до 150 кг или приобрести боксерские навыки. Дальше начнете прикладывать к ней силы, постепенно устаканитесь - и поймете, в каком направлении прикладывать силы дальше.

Трипса
посвященный
Сообщения: 13898
Зарегистрирован: 15.08.18 16:51
Пол: Ж

Выводы из опыта брака

Сообщение Трипса » 12.03.21 20:12

Hermit писал(а):
12.03.21 14:48
Либо они не тайно страдают, а орут об этом так, что даже Трипса услышала
Скорее это, потому что возле его дома вечная толпа поклонников и поклонниц...что не мешает тайно страдать тем, кто к его дому приехать не может :mrgreen:

Petroff
старейшина
Сообщения: 2769
Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
Откуда: Стольный Град Петров :)
Пол: М

Выводы из опыта брака

Сообщение Petroff » 12.03.21 22:40

Трипса, Неrmit, будьте любезны покинуть тему. Надоел ваш флуд не по теме.

Аватара пользователя
Alex_K
бывалый
Сообщения: 1061
Зарегистрирован: 14.01.19 01:02
Пол: М

Выводы из опыта брака

Сообщение Alex_K » 14.03.21 13:28

Petroff писал(а):
12.03.21 22:40
покинуть тему
Я бы им предложил покинуть форум и обсуждать свои вопросы в вацапе например, напрямую.

Petroff
старейшина
Сообщения: 2769
Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
Откуда: Стольный Град Петров :)
Пол: М

Выводы из опыта брака

Сообщение Petroff » 26.03.21 11:50

Еще один важный момент, камрады. Не нужно аленить. Даже если вы не очень популярны у женщин - не нужно аленить. Это никогда себя не оправдывает. ОЖП должна быть заинтересована в отношениях с вами не меньше, чем вы с ней и даже чуть-чуть (но лишь чуть-чуть! :) ) больше. Другие отношения ни к чему - ибо все равно в конечном итоге не принесут ничего кроме потери времени, денег, нервов и ощущения радости жизни.

НедоАлень
старейшина
Сообщения: 1861
Зарегистрирован: 27.09.16 23:30

Выводы из опыта брака

Сообщение НедоАлень » 26.03.21 14:24

Petroff писал(а):
26.03.21 11:50
Не нужно аленить.
Пожалуй, один из немногих, полезных советов.
Можно перефразировать для обывателя - "надо уважать себя и не забивать на самоуважение ради бабы".

Petroff
старейшина
Сообщения: 2769
Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
Откуда: Стольный Град Петров :)
Пол: М

Выводы из опыта брака

Сообщение Petroff » 29.05.21 23:08

Как ОЖП закрепляется в структуре жизни ОМП:1)захват хозяйственно-бытовых функций 2)взятие под психологический контроль чувств жизненной состоятельности и собственной полноценности ОМП 3) постановка в роль верной подруги жизни. Завтра постараюсь расписать подробнее.

Brunoo
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 06.05.17 13:38
Откуда: Moscow
Пол: М

Выводы из опыта брака

Сообщение Brunoo » 29.05.21 23:33

Petroff,
Ждём

Petroff
старейшина
Сообщения: 2769
Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
Откуда: Стольный Град Петров :)
Пол: М

Выводы из опыта брака

Сообщение Petroff » 03.09.21 23:56

Petroff писал(а):
05.03.21 09:38
И еще важный совет, молодые камрады: никогда не выпивайте перед сексом и даже просто вместе с ОЖП. "Ломка" по ОЖП - это на самом деле ломка по алкогольной эйфории, которую ваш мозг связывает с этой ОЖП. Я был сам в аxуе, когда, не побоюсь этого слова, открыл эту взаимосвязь - но она реально существует. Потом распишу поподробнее.
Гипотеза еще раз подтвердилась опытным путем. Не помню, упоминал ли я тут или нет, что в конце июля меня торжественно слила РС1П, с которой мы встречались год. Привязывала она меня к себе умело, демоверсия была включена на полную, душой растаял, но... не выпил с ней ни капли, как она ни пыталась это пропихнуть.
Результат: вообще даже ни разу не качнуло по ней. Стало настолько любопытно,что даже попробовал специально себя эмоционально раскачать, повспоминать, как мы вместе с ней ездили в Выборг, в Кронштадт, в Псков, другие лучшие моменты... бесполезняк. :) Демпфируется мигом. Обозвал себя бегемотом бесчувственным и прекратил попытки. :)

Brunoo
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 06.05.17 13:38
Откуда: Moscow
Пол: М

Выводы из опыта брака

Сообщение Brunoo » 04.09.21 23:06

Petroff,
Nice🙌

Petroff
старейшина
Сообщения: 2769
Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
Откуда: Стольный Град Петров :)
Пол: М

Выводы из опыта брака

Сообщение Petroff » 14.09.21 23:05

Petroff писал(а):
03.09.21 23:56
Гипотеза еще раз подтвердилась опытным путем. Не помню, упоминал ли я тут или нет, что в конце июля меня торжественно слила РС1П, с которой мы встречались год. Привязывала она меня к себе умело, демоверсия была включена на полную, душой растаял, но... не выпил с ней ни капли, как она ни пыталась это пропихнуть.
Результат: вообще даже ни разу не качнуло по ней. Стало настолько любопытно,что даже попробовал специально себя эмоционально раскачать, повспоминать, как мы вместе с ней ездили в Выборг, в Кронштадт, в Псков, другие лучшие моменты... бесполезняк. Демпфируется мигом. Обозвал себя бегемотом бесчувственным и прекратил попытки.
Воистину говорят: не зарекайся. Вот пришел я после не очень удачного секса с одной ОЖП с не самым лучшим характером, секаса с ней первого и последнего (характер у нее так себе + секснесовместимость). И тут вот взяло и качнуло меня по РС1П, причем так - не на 8 баллов, конечно, но на парочку точно, т.е. легонько, но вполне ощутимо. Полтора месяца вообще не качало, а тут вот раз ни с того ни с сего. Точнее, с того и с сего: после секаса при отсутствии теплых чувств ко мне со стороны ОЖП как-то остро почувствовалось одиночество ("всякая тварь после совокупления печальна бывает" :) ) - и тут же и качнуло. :)

petr8691
старейшина
Сообщения: 1128
Зарегистрирован: 05.04.19 03:24
Пол: М

Выводы из опыта брака

Сообщение petr8691 » 15.09.21 04:12

Petroff писал(а):
14.09.21 23:05
характер у нее так себе + секснесовместимость
Про характер понятно,хотя если жить с ней не собирался,то что там с характером,так по мне, дело вообще пятое или восьмое. А что за зверь такой секснесовместимость? Типо ей секс нужен раз в пол года и не чаще? Или у неё там такая пещера, что эхо пол часа гуляет? Или пахнет от неё ну очень специфично,что встаёт только при пол-литре водки?

Аватара пользователя
Старпёр
старейшина
Сообщения: 1916
Зарегистрирован: 14.06.18 13:42
Откуда: Украина
Пол: М

Выводы из опыта брака

Сообщение Старпёр » 15.09.21 09:29

Petroff писал(а):
14.09.21 23:05
после секаса при отсутствии теплых чувств ко мне со стороны ОЖП как-то остро почувствовалось одиночество
Как бы ОМП не "гремели яйтсами" по поводу чистой физики секса, но эмоциональная составляющая никуда не девается. Со временем физика надоедает, хочется тепла. Вот тут и кроется засада. Щиты опускаются, меч в ножны, часовые дремают. Хитрая ОЖП завсегда может взять в плен, не атакуя в лоб.

И тогда начинаются диалоги Гамлета. ;)

Petroff
старейшина
Сообщения: 2769
Зарегистрирован: 09.04.19 10:10
Откуда: Стольный Град Петров :)
Пол: М

Выводы из опыта брака

Сообщение Petroff » 15.09.21 09:33

Старпёр писал(а):
15.09.21 09:29
Как бы ОМП не "гремели яйтсами" по поводу чистой физики секса, но эмоциональная составляющая никуда не девается. Со временем физика надоедает, хочется тепла. Вот тут и кроется засада. Щиты опускаются, меч в ножны, часовые дремают. Хитрая ОЖП завсегда может взять в плен, не атакуя в лоб.
... поэтому-то в печали и нужно лечь спать, а с утра проснуться бодрячком, пробежаться, потом в душ, потом за завтраком курнуть какую-нибудь темку с АБФ - и снова все в порядке :)

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя