Gus Panikovsky писал(а): ↑12.05.24 13:44
НЕ будет работать в середине двадцатых для 45-летних дяденек с 35-40 летними тетеньками.
Будет и прекрасно. Фишка РМЭС не в крышесносах - это как раз частности.
Фишка рмэс в общей концепции и мысли "каким должен быть мужчина, шоб ему давали женщины", Теория 100а баллов. Это первое.
Второе - кстати тоже установка рмэс - да до пзды искренне кто там кому какие ярлыки повесит. Не даст эта - даст другая. Собаки лают, караван идет.
Отправлено спустя 2 минуты 58 секунд:
exciter9 писал(а): ↑12.05.24 17:05
вывез ЛВЖ в индивидуальный тур по Италии.
это не крышеснос.
Классические примеры этой фишки - крыша небоскреба, столик на двоих, шампусик. Др пример - девчонку, далекую от рок-тусы, на крупный концерт в москвабад/открытие байк-сезона/полигонные ролевки. Т. е. туда, где у нее разрыв связи мозга с реальностью. Финансовые влошения тут абсолютно не при делах. СМысл - вывести даму из зоны комфорта, где паттерны ее поведения давно-предавно прописаны - с одной стороны. С другой - дополнить сконструированной реальностью по принципу "сейчас можно все - что было в вегасе, остается в вегасе".
Вот именно что это - суть крышесноса. И это прекрасно работало еще пару тысяч лет назад, при древнеримском пикапере Овидии. Работает в наше время. И будет работать до тех пор, пока на Шарике существуют самки вида хомо сапиенс.
Вы же просто выбросили много бабла. Точно так же крышесносом не будет столик с "все включено для дамы"(за ваш счет) в топовом региональном ресторане. Это тоже бабло на ветер.
Вернее, не так. Респект и уважуха. что вы можете себе позволить такие траты на женщин - пятера. Др. вопрос, что рабочая схема в варианте с дворцами дожей - вы еще на берегу, в своей стране ищете молоденькую модельку, с которой прямо обговариваете, еще до поездки, позы на балконах далеких венецианских плаз. И вот это, с т. з. РМЭС, будет рациональным использованием ресурсов.