Зачем женщине патриархальная семья?

[Сибирячка]

Надо по классике, аргументировано.
Лист, на нем две колонки, + и -
Ну и как все это коррелируется с интересами, целями и задачами конкретной ж.

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Ну и в целом, умная ж может быть кем угодно, а глупая баба - только глупой бабой))

[Helg]

Т.е. баба - не человек?
Раб, тоже, само собой.
Баба = раб.
В патриархальной семье.
Вот и ответ на вопрос:
"Зачем женщине патриархальная семья?".

Быть там рабой, видимо.

По классическим представлениям все, кто не несет боевого оружия - это рабы либо приравненные к ним зависимые. В том числе женщина всегда рабыня. Вопрос только чья конкретно. Отца, мужа, сутенера, общественная, плантатора и пр. В классическом понимании в 1917 женщину как рабыню эмансипировали из юрисдикции мужей и отцов и перевели в юрисдикцию государства. А вовсе не "освободили". Это принципиально невозможно, так как женщина небоеспособна по физиологическим параметрам.

Конституционное формальное равенство М и Ж означает, что мужчины теперь тоже рабы. Их опустили до уровня женщин - запретили им оружие, золото, доступ к детям и пр. Но в реальности у женщин рабских привилегий гораздо больше, чем у мужчин. То есть мужчины - это более угнетенные государственные рабы, чем рабыни. Их опустили уже ниже женщин, и процесс продолжается. Мужчины поэтому стали слабы и глупы, как положено рабам.

Именно это бы сказал Аристотель, если бы его привезли в наше время и спросили что он о нас думает.

Отправлено спустя 8 минут 33 секунды:

Надо по классике, аргументировано.

согласен. надо.

[Трипса2]

запретили им оружие

Почему запретили? Вполне себе, имеют мужчины оружие. Если хотят. И женщины, кстати, тоже.

[Helg]

Почему запретили? Вполне себе, имеют мужчины оружие.

Запретили потому, что рабы. Свободному человеку никто не может ничего запретить, так как над ним в общественной иерархии нет смертных - только Господь.

Рабам разрешено не оружие, а пукалки. К тому же бесполезное, так как носить и применять его запрещено.

[MariZhi25]

Да, механизм не идеальный, но он хотя бы был, это было хоть что-то. Но смысл моих сообщений в этой теме прост: сейчас ведь и этого нет.

У моих прапра было 14 детей, последнего прапрабабушка родила в 53 года. И дошли до меня рассказы родственников, что прапрадед " ходил до соседки". О том, от кого детей рожала соседка, история умалчивает.

[Трипса2]

так как носить и применять его запрещено

У нас слишком много неадекватных и пьющих людей, чтобы разрешить свободно носить оружие.

[Perry Mason]

По такой логике получается, что если муж и отец семейства в армии не служил, то это даже не раб, а чёрт-те что И отношение жены к нему должно быть соответствующее, он вообще не глава семьи, ни разу не командир

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Helg, у вас какое воинское звание? Военную пенсию получаете, платит вам государство?

[Helg]

У нас слишком много неадекватных и пьющих людей, чтобы разрешить свободно носить оружие.

я слышал эту глупость. ее пропаганда впаривает тупым рабам, а они ее повторяют как попугаи

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

По такой логике получается, что если муж и отец семейства в армии не служил, то это даже не раб, а чёрт-те что И отношение жены к нему должно быть соответствующее, он вообще не глава семьи, ни разу не командир

странная у вас логика, ну да ладно...

Helg, у вас какое воинское звание? Военную пенсию получаете, платит вам государство?

с какой целью интересуетесь?

[Трипса2]

ее пропаганда впаривает тупым рабам

Зачем мне пропаганда? Я это своими глазами наблюдаю
А своим глазам я привыкла верить.

[Perry Mason]

Helg, тебе вообще-то простые вопросы задают, и я и все остальные. Ты нормально отвечать не хочешь и не собираешься, каждый раз вихляешь жопом как бомбейская портовая девка, ускользаешь от прямых ответов, вертишься как уж на сковородке, какого-то туману навести стараешься. Ну всё понятно с тобой, демагог, иди дальше неси свет знаний своих ценных в темные массы народные, просвещай тупых аленят как правильно надо бабу строить, чтоб по струнке ходила

Отправлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Трипса2, вали от него, тут пиздаболка обыкновениус вульгариус одна штука. Иди лучше до Хермита докопайся, он хотя бы смешно пишет хоть иногда)))

Отправлено спустя 4 минуты 5 секунд:
А лучше до Гуся, он вечно себе бабу ищет, всё никак не найдет, никто его не хотят

[Helg]

Perry Mason, мерси. если мне потребуется совет что мне делать от посторонних тупых персонажей из интернета, то я непременно к вам обращусь

[банабак]

Perry Mason, надо полагать камрады Мимо ушей и Свин женатый явили миру своё бессмертное творение, затмевающее автора? Или термин "обосрали" здесь в прямом смысле?

Мне всегда нравилась такая постановка вопроса. Чья то книга хреновая не потому что 1) 2) 3) а просто потому что существует. Собственно по такому же принципу можно прикопаться к чему и кому угодно, даже к столбу.

Я читал "учебник". Не со всем согласен, а кое с чем категорически не согласен, например с ранговой теорией. Так теперь что, нужно автора за это закидать гуаном? Охренеть просто.

Отправлено спустя 6 минут 4 секунды:

Если женщина выбирает самореализоваться как женщина, мать (а потом бабушка), жена,

Меня терзают смутные сомнения, что современным женщинам надо вовсе не это, а кружевные трусики и в ЕС.(с) Не по сеньке шапка.

[Трипса2]

Меня терзают смутные сомнения, что современным женщинам надо вовсе не это

И правильно терзают
У Ж есть сейчас масса и других интересных реализаций.

[Hromonog]

У Ж есть сейчас масса и других интересных реализаций.

Всех приветствую.
1) Что такое "реализация"?
2)Какие сейчас у Ж реализации и чем они интересны?

[Hermit]

Из КВН:
- Бузова развелась.
- А она развивалась?

[2Виавон]

Свободному человеку никто не может ничего запретить, так как над ним в общественной иерархии нет смертных - только Господь.

Да вы анархист, батенька.
На практике же длительная анархия крайне сложна — общество всегда стремится к каким-то правилам и механизмам координации. История показывает, что периоды безвластия часто сменяются установлением новой власти или возвращением порядка.

[Трипса2]

У Ж есть сейчас масса и других интересных реализаций

Хобби, спорт, работа.

[Hromonog]

Хобби, спорт, работа.

Это всё что Вы вкладываете в термин "реализация"?

[bertrisse]

Да пофиг зачем. В патриархальной семье женщина абсолютно беззащитна. Пока правила и семейный уклад были под защитой рода, все было терпимо, сейчас совершенно бессмысленно воспевать патриархат. Не нужен он в современных реалиях. Ну а те кто радеют о его возврате - это просто те, кто не смог найти себе место в нынешних реалиях. Но можете продолжать грезить.

[Трипса2]

термин "реализация"?

А что вы вкладываете в термин "реализация"?
Как по мне так реализация- это удовлетворённость своей жизнью. Личное ощущение самого человека.
Если он считает, что жизнь удалась, а мечты и планы сбылись, он реализовался.

[Hromonog]

А что вы вкладываете в термин "реализация"?

Как минимум пользу для других.

[Трипса2]

пользу для других

Странная интерпретация. Другие тут при чем?
Реализуются для себя. Чтоб жить в гармонии с собой.

[Perry Mason]

Как минимум пользу для других.

Смотря что за пользу, и смотря для кого. "Другие" ведь могут и не оценить особо, ты для них выше потолка прыгаешь, они воспринимают как само собой разумеющееся. Это ведь твоя личная воля, когда ты им пользу приносишь, они тебя особо и не заставляли. Просто знаю, о чем говорю. Не зря в народе поговорка - "кто везёт, на том и едут".
Или ты имеешь в виду "пользу для других" на уровне какого-нибудь Мика Джаггера или там Уолта Диснея? Типа он ушел/уйдет, а его дело останется в памяти поколений потомков? Ну так у обычного чела на такую "пользу другим" частенько силёнок не хватает)))

Отправлено спустя 8 минут 3 секунды:
Тут есть термин - Санчас, подразумевает оборвать токсичные контакты, убрать источник раздражения, чтобы СВОЮ голову привести в порядок, СВОИ нервы успокоить, СВОЕ здоровье спасать. Потом уже всё остальное. А может и правда, надо в первую очередь продолжать приносить пользу другим, например бжихе и тёще, несмотря ни на что?

[Hromonog]

А может и правда, надо в первую очередь продолжать приносить пользу другим, например бжихе и тёще, несмотря ни на что

Странная "интетрепация".

[Alex_K]

разрешено не оружие, а пукалки.

Любое огнестрельное, любого калибра по желанию. Кроме полноценного боевого короткоствола, конечно.

Только право на свободное ношение и применение оружия человеком в городе = право на убийство.
Для чего ты хочешь оружие?
У тебя есть желание убивать других людей?
Почему?
Кстати, твоё право убить другого человека = право другого человека убить тебя. Ты готов?

И да, не надо про "право на полноценную защиту". На людей в среднем сейчас особо никто не нападает.