Обман мужа- дети от другого=мошенничество бабы ?
сугубо мое мнение следующего содержания:
Мужчина если любит детей, любит их вообще, не осознавая, его не его или что то в этом духе (природного инстинкта у самцов нет, боли при родах не испытывают ибо сами не рожают, 9 месяцев не носят и в целом, не покидают стадию подросткового возраста в зрелое состояние - ну так если только видимость появится с годами а психиологическая зрелость всегда практически на уровне подростка - и поэтому детей воспринимают чаще как друзей-сверстников и физиологической подоплеки к восприятию - свой не свой ребенок нет - ТОЛЬКО МАТЕРИАЛЬНЫЕ Вложения могут оценить)
Сответственно - либо способен растить потомство, либо не способен) а уж чье это потомство - да какая на самом деле разница ?
Природой даже так обусловлено, что выживает тот ребенок, который имеет более крепкий генный набор а это как правило определяется здоровьем мужчины, его темпераментом, силой страстью - поэтому и беременеют часто от любовников. опять же почему? женщина хочет ребенка - живет с мужем не предохраняются бывает и годами или ППА но детей нет.. получается даже какое тосомнение берет - а могу ли я родить ??? (думает женщина) от инфантилизма мужа появляется люовник.. и о - чудеса природы!! рвутся все презервативы или дети рождаются с ВМК в руке!! .
ну кто виноват ? если у мужчин такая природа ?!??! соседке бэбика заделать может а жене нет !?
так что не обижайтесь на то, что растите порой чужих отпрысков - мы бы с какой бы радостью то были верными !!!! будь вы так горячи в постели!!! чтобы не хотелось других мужчин !!!!!!
Мужчина если любит детей, любит их вообще, не осознавая, его не его или что то в этом духе (природного инстинкта у самцов нет, боли при родах не испытывают ибо сами не рожают, 9 месяцев не носят и в целом, не покидают стадию подросткового возраста в зрелое состояние - ну так если только видимость появится с годами а психиологическая зрелость всегда практически на уровне подростка - и поэтому детей воспринимают чаще как друзей-сверстников и физиологической подоплеки к восприятию - свой не свой ребенок нет - ТОЛЬКО МАТЕРИАЛЬНЫЕ Вложения могут оценить)
Сответственно - либо способен растить потомство, либо не способен) а уж чье это потомство - да какая на самом деле разница ?
Природой даже так обусловлено, что выживает тот ребенок, который имеет более крепкий генный набор а это как правило определяется здоровьем мужчины, его темпераментом, силой страстью - поэтому и беременеют часто от любовников. опять же почему? женщина хочет ребенка - живет с мужем не предохраняются бывает и годами или ППА но детей нет.. получается даже какое тосомнение берет - а могу ли я родить ??? (думает женщина) от инфантилизма мужа появляется люовник.. и о - чудеса природы!! рвутся все презервативы или дети рождаются с ВМК в руке!! .
ну кто виноват ? если у мужчин такая природа ?!??! соседке бэбика заделать может а жене нет !?
так что не обижайтесь на то, что растите порой чужих отпрысков - мы бы с какой бы радостью то были верными !!!! будь вы так горячи в постели!!! чтобы не хотелось других мужчин !!!!!!
по поводу "вам приносят чужого ребенка" только тупая тетенька не узнает своего по запаху по внешности и вообще внутренним чутьем- а мужчинам это не дано природой - вот так и получаются подобные темы форума - ну нет у вас инстинктов!!!!!! не боритесь за это право! НЕТУ - вы просто мужчины, вы не можете рожать, чуятЬ, чувствовать и прочее . нет интуиции.. и кровь часто прилита от северного полюса к южному . без обид. (таковых то вас мы и любим)..
все эти случаи подмены в роддомах - случаются с теми 1% недоженщин, которые не способны ЧУВСТВОВАТЬ СВОЕ ДИТЯ !!!
по поводу стерилизации - да проще вас стерилизовать, на самом деле - чем нас- мы и так всю жизнь травимся различной химией и получаем тысячи болячек по части женского здоровья из за предохранения
а уж что касается интимного здоровья - так и слава богу что есть любовники! многие женщины- ваши любимицы как я понимаю верные - плачут на бабских форумах - что за 25 лет даже не знают что такое оргазм, не вылазят от гинекологов излечивая свои женские болячки, а все по причине поганого семейного верного секса! и млин терпят вас ! а за что ? и для чего ? чтобы в 40 лет заработать рак ? и все вырезали нафиг ? да ТЬФУ на эту сраную мораль, она в больнице лежит, а муж резвится у соседки, наслаждаясь верностью жены ...
вас надо стерилизовать ! - сделали парочку детей - сделайте ДНК экспертизу и не морочьте никому голову! и на стерилизацию - все равно больше двух отпрысков прокормить не можете ..
все эти случаи подмены в роддомах - случаются с теми 1% недоженщин, которые не способны ЧУВСТВОВАТЬ СВОЕ ДИТЯ !!!
по поводу стерилизации - да проще вас стерилизовать, на самом деле - чем нас- мы и так всю жизнь травимся различной химией и получаем тысячи болячек по части женского здоровья из за предохранения
а уж что касается интимного здоровья - так и слава богу что есть любовники! многие женщины- ваши любимицы как я понимаю верные - плачут на бабских форумах - что за 25 лет даже не знают что такое оргазм, не вылазят от гинекологов излечивая свои женские болячки, а все по причине поганого семейного верного секса! и млин терпят вас ! а за что ? и для чего ? чтобы в 40 лет заработать рак ? и все вырезали нафиг ? да ТЬФУ на эту сраную мораль, она в больнице лежит, а муж резвится у соседки, наслаждаясь верностью жены ...
вас надо стерилизовать ! - сделали парочку детей - сделайте ДНК экспертизу и не морочьте никому голову! и на стерилизацию - все равно больше двух отпрысков прокормить не можете ..
а по поводу суррогатных мам или донорских клеток.. увы .. ничего хорошего - женщину искусственно стимулируют гормонами, чтобы взять у нее материал (несколько наспех созревших яйцеклеток), качество этих яйцеклеток гораздо ниже тех, что зреют как положено всрок!
так что не флудите, если темы не знаете .
так что не флудите, если темы не знаете .
Опять 25. :D Очередная замужняя давалка появилась :DРика писал(а):просто надо понимать, что женщина женщине не сделает ребенка)
стало быть, если вы растите чужого бэбика, его сделала особь МУЖСКОГО же пола ) так что претензии надо предъявлять друг другу - и возжелая чужую жену, не забывать зачехляться вовремя!
А баба ни причем? Не любовник мужу то изменяет. ЗАПОМНИТЕ, НЕТ НИКАКОГО ЛЮБОВНОГО ТРЕУГОЛЬНИКА. В данной ситуации:
- муж, которого не уважает жена и наставляет ему рога
- жена-дура, потому что в сексе с посторонним мужчиной не пользуется противозачаточными средствами(хватит всё на презики сваливать, они иногда рвутся)
- любовник, которому по барабану муж и честно говоря жена тоже, так как если эта не даст, он другую найдет.
Соответственно и отношения есть: муж-жена и любовник-жена. Нет такого отношения как муж-любовник, иначе это уже гомосятина получается :D
Какие ещё вопросы?
я как бы и не жду от мужчин, что они будут способны смотреть на ситуацию с разных сторон, а не с позиции собственного обиженного Я .SerSim писал(а):
Опять 25. :D Очередная замужняя давалка появилась :D
А баба ни причем? Не любовник мужу то изменяет. ЗАПОМНИТЕ, НЕТ НИКАКОГО ЛЮБОВНОГО ТРЕУГОЛЬНИКА. В данной ситуации:
- муж, которого не уважает жена и наставляет ему рога
- жена-дура, потому что в сексе с посторонним мужчиной не пользуется противозачаточными средствами(хватит всё на презики сваливать, они иногда рвутся)
- любовник, которому по барабану муж и честно говоря жена тоже, так как если эта не даст, он другую найдет.
Соответственно и отношения есть: муж-жена и любовник-жена. Нет такого отношения как муж-любовник, иначе это уже гомосятина получается :D
Какие ещё вопросы?
к таким как вы "умным" у меня нет вопросов .
-задумайтесь почему жена не уважает мужа
-задумайтесь почему жена всегда хотела мужа и вдруг захотела другого мужчину
можно миллион раз смотреть на черное говорить что красное, но тем не менее всем вы глаза не поставите таким образом как у вас))
ну может и нравится отмахиваться от собственной несостоятельности чиста мужскими лозунгами . но это путь в тупик )
-задумайтесь почему жена всегда хотела мужа и вдруг захотела другого мужчину
можно миллион раз смотреть на черное говорить что красное, но тем не менее всем вы глаза не поставите таким образом как у вас))
ну может и нравится отмахиваться от собственной несостоятельности чиста мужскими лозунгами . но это путь в тупик )
ну вот видите, ваша фантазия позволяет вам смотреть на людей исключительно таким образом.SerSim писал(а):с каких сторон?
Например я-муж, должен посмотреть на любовника стоя раком? :D
вы муж, и должны в первую очередь хорошо понимать какая "погода" в вашем доме - всем ли жена довольна, получает ли она должное внимание и удовольствие от вас)) а не развешивать по квартире лозунги о повешенных неверных женах )) периодически цепляя их своими ветвистыми рогами.
отвлекаясь от диалога, хотелось бы узнать, в век нашего технического прогресса и прорыва медицинских технологии и наук - неужели еще могут возникать подобные темы ?
уважаемые мужчины, делайте ДНК -тесты на ваших рожденных детей - примите закон об этом обязательном ДНК-тестировании в роддоме- сдавайте с беременной женой необходимые анализы и получайте при выписке законную справку о принадлежности вашего чада к вашему генетическому коду!!!!!!!
может хватить уже собачиться с женщинами по этому поводу ? все же в ваших руках - сейчас любой каприз за ваши деньги в доступе !!!
уважаемые мужчины, делайте ДНК -тесты на ваших рожденных детей - примите закон об этом обязательном ДНК-тестировании в роддоме- сдавайте с беременной женой необходимые анализы и получайте при выписке законную справку о принадлежности вашего чада к вашему генетическому коду!!!!!!!
может хватить уже собачиться с женщинами по этому поводу ? все же в ваших руках - сейчас любой каприз за ваши деньги в доступе !!!
я считаю себя женщиной, в полном смысле этого слова, женщиной реализованной самодостаточной успешной привлекательной любимой и желанной .)) хорошей матерью и женой .)SerSim писал(а):Рика, если считаете себя центром вселенной и все должны вам, то и сидите на попе ровно, а то не дай бог вселенная перевернется :D
и на попе сижу ровно столько сколько нужно, а в остальное время предпочетаю активный образ жизни, избавленный от комплексов и предрассудков зажатого общества закомплексованных людей ..)
чего и вам желаю .
да нет, есть что скрывать не им - а вам - наравне с принятие закона о дНК - тестировании необходимо принять и закон об установлении отцовства истинного и принудительно (без согласия) любовника тестировать его и вменять обязанность содержать сделанного пусть даже по разовой ошибке отпрыска !SerSim писал(а):Так в том и проблема, что большинство ОЖП против ДНК-экспертизы есть им что скрывать.
А прикрываться красивыми словами о доверии можно до бесконечности, но слова так словами и останутся, если не подкреплять их делом.
Ведь если окажется, что ребенок мужа, то ваш кредит доверия у мужа вырастет.
я против разного рода однобоких законов, если уж устанавливать истину - то до полного ее победного конца - до того самого, которое и виновно в рождении чада .
может наравне с женскими изменами и мужских пустячковых заходов станет меньше ? а ?
я прекрасно вижу кто у нас заседает в Думе . среди них очень мало ОЖП . все больше членистоногие . принимающие законы под себя.SerSim писал(а):Рика, может хватить оффтопить?
Вы прекрасно знаете кто у нас основной электорат(женщины), поэтому законы и принимаются в угоду основного электората.
они вот уже давно требуют закона о праве на принятие решения об абортах своих жен и подруг . но это другая тема об очерденом мужском маразме ..
Что вы!Какие пороки! Так-пустяки....Трах налево...Подсадка чужеродного имплантанта на мяконькое тельце лоха-мужа,шоб питал дитя ЛЮБВИ.....Тётю,вы в себе? Назачем нам,тётям,налево не ипаццо?Луше ОБЯЗАТЬ МУЖИКОВ ПРОВОДИТЬ ДНК_ТЕСТ????Рика писал(а):но другое дело - что чисто уже исторически сложилось так, что гораздо проще гнобить женщину, за ее пороки (якобы) чем шевелить попой поворачивая законодательство на пользу человечества, и зарабатывания денег, для оных процедур диагностики и тестирования ....)
лентяи вы - за это платитесь!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя