Видите ли, в отличие от ряда дам, в меня никто и не плюетMango писал(а):
Чур меня чур Господи!
Видите ли плевки в отличие от ряда дам, я не считаю «Божьей росой», я считаю это оскорблением.
Домострой
Но вы ж без нас мхом бы покрылись,золотые вы нашиВладимир писал(а):Ivan Ok.
год назад,ставился вопрос,допускать ли женщин на форум,
всё таки сайт МУЖСКОЙ ,:
, на кого ж мы вас оставим- не на вас же самих - похоже будет на занятие онанизмом 
Да толку-то, обогатится-то -дааааа, но не впитается......Ну из демократических соображений вроде возражений особых не было,и я кстати тоже высказался ЗА,мотивируя,что приток новых мыслей будет как то форум обогатится от этого:
Пофантазируйте, как бы забавно это выглядело 8).,но сколько потом склок стало,сколько стычек началось,
вот и думаю теперь ,правильно ли было это решение тогда ?
Читали бы они себе и читали.
А обсуждение было бы чисто мужским.:
один Каторжанин в этой теме чего стоитВедь заметьте ,среди мужчин таких наездов нет
(за рееедким исключением) кое кто с кем..и то недолго перекинется
мнениями.:
А Вы не обращайте внимания на руку модератора - читайте себе спокойненькоа тут прямо войны затяжные.,
Рука модераторов, вырезать устала
Так. Попытаюсь вернуться к теме. Итак, почему-то здесь домыслили, что женщина по "Домострою"-совершенно бессловесное, неинтересное и забитое существо. Дорогие МАДАМЫ. :D Представьте себе, что у вас-большое хозяйство, которое надо как-то вести. Фактически, это то же самое, что вести средний бизнес. Слуги-те же подчиненные. Муж-исполнительный директор. Нужен тот же ум, та же сноровка и изворотливость. У забитой средневековой женщины, которую тут нарисовали, такое хозяйство развалилось бы через неделю.Но вот-не разваливалось. Согласна с Максимом-надо суть улавливать, а не придираться к формулировкам.
Максим, респект!
Нужен тот же ум, та же сноровка и изворотливость. У забитой средневековой женщины, которую тут нарисовали, такое хозяйство развалилось бы через неделю.Но вот-не разваливалось. Согласна с Максимом-надо суть улавливать, а не придираться к формулировкам.Максим, респект!
-
Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
Идея, конечно, хорошая. А то развели тут, понимаешь, базар. Есть ли статистика, сколько мужчин и женщин на сайте (примерная хотя бы, по регистрациям и сообщениям)? И у Мейсона по авторам тем. Сдается мне, нас везде меньше. Но мы в тельняшках.год назад,ставился вопрос,допускать ли женщин на форум,
всё таки сайт МУЖСКОЙ ,
Ну из демократических соображений вроде возражений особых не было,и я кстати тоже высказался ЗА,мотивируя,что приток новых мыслей будет как то форум обогатится от этого
,но сколько потом склок стало,сколько стычек началось,
вот и думаю теперь ,правильно ли было это решение тогда ?
А как это все предполагалось реализовать? IP пола не имеет. :D
Если ввести ветки общие и "исключительно для мужчин" - это проблемы не решит. Ну, допустим, при регистрации надо будет пол указать - так они, заразы, укажут мужской и под мужскими никами будут вести подрывную деятельность там, куда им вход заказан.
Вот придет новый человек, начнет говорить подозрительную х*рню - будем разбираться - ты мужик али кто?
К тому же женщин послушать, во-первых, приятно (очень немногих), во-вторых, познавательно (всех).
Пенелопа, оно с треском бы развалилось у любой из нас. Тётеньки сейчас всё не сторону от семьи смотрят, сообщая общественности, что ведение хозяйства и забота о муже и детишках (3-5-9-12 человеков) примитивно, пытаясь скрыть под медным тазом собственное скудоумие и ленность хроническую.Penelopa писал(а):Так. Попытаюсь вернуться к теме. Итак, почему-то здесь домыслили, что женщина по "Домострою"-совершенно бессловесное, неинтересное и забитое существо. Дорогие МАДАМЫ. :D Представьте себе, что у вас-большое хозяйство, которое надо как-то вести. Фактически, это то же самое, что вести средний бизнес. Слуги-те же подчиненные. Муж-исполнительный директор.
Максим, респект!
-
Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
А я думаю, что чаще при Домострое самосуд практиковался- приревнует мужик жану, и от балды, недоказано- пришибет вгорячах.Иоанн Васильевич писал(а):Не чаще, чем сейчас в газовой камере.
Нее. Статья, которая старается реально показать русских женщин эпохи Домостроя, о чем и название статьи 8) Все остальное-домыслы. А то, что мужики измельчали с поры русских богатырей - так оно и понятно - жить людям стало удобнее, нравы стали свободными, лафа... вот и обленились вконец очень многие.Статья с легким историческим уклоном на тему измельчания мужиков.
Не заметила озабоченности. Темпераментный, сексуальный человек- это вовсе не озабоченный, просто незаморенный и незашоренный жизнью, берущий из нее все самое вкусное.Сколько женщин-писателей ни читал - у каждой и в каждом произведении четко выражена сексуальная озабоченность. Это не хорошо, не плохо, это просто признак такой.:
Нет. Но судя по ее яркой внешности, довольной жизнью - у нее все окВы не в курсе, автор - дама замужняя?
Про Февронью- женщины всякие бывали - не одни же сливки и пенки вам описывать- реальность- она -то лучше...Рассказ про Февронию, хитростью женившую на себе князя (по аглицки князь - prince
Особенно, когда ее в пример ставят. Офигеть.
Но если прочесть дальше- еще как слюбилось, а женщина она какая мудрая, и честная жена своему мужу- ну не разобрал человек с первого взгляда, не рассмотрел, ну дак она ж тогда на что?
Точно. Дело-в приоритетах. Вот бизнес почему-то процветает, а дом...Разведчик писал(а): Пенелопа, оно с треском бы развалилось у любой из нас. Тётеньки сейчас всё не сторону от семьи смотрят, сообщая общественности, что ведение хозяйства и забота о муже и детишках (3-5-9-12 человеков) примитивно, пытаясь скрыть под медным тазом собственное скудоумие и ленность хроническую.
Вот-вот...2Penelopa
Все точно. А то кто-то к избиениям прицепился. А книжка совсем не про то.
Я вспомнил сюжет из фильма"Викинги"Selva писал(а): А я думаю, что чаще при Домострое самосуд практиковался- приревнует мужик жану, и от балды, недоказано- пришибет вгорячах.
:
помните ,как там проверялась жена на верность?
Если муж топором попадёт в косу и отрубит её,значит, была верна!
а если промахнётся..
ну !стало быть ,не верна была! 
придётся зваводить новую.
молодую и верную
Сельва,так преступники и сейчас есть, и не только среди мужиков.Selva писал(а): А я думаю, что чаще при Домострое самосуд практиковался- приревнует мужик жану, и от балды, недоказано- пришибет вгорячах.
А то, что мужики измельчали с поры русских богатырей - так оно и понятно - жить людям стало удобнее, нравы стали свободными, лафа... вот и обленились вконец очень многие.
А насчет богатырей...хм...весьма спорный вопрос.[/quote]
Не забывайте, что в те времена жизнь была тяжелая и опасная именно физически, причем основная тяжесть ложилась именно на мужчину, поэтому и прав унего больше. Плюс еще - труд-то религиозный, проникнут христианской моралью (в т.ч. и "да убоится жена мужа своего"). Знаю пару глубоко верующих православных семей, для них Домострой - норма жизни. Время нынче переходное. Нового еще ничего толком не создано, а старое в полном объеме уже не применимо, вот и маемся без "наставлений по стрелковому делу"Кларабезкоралла писал(а):Читаю-читаю... столько много полномочий у мужчин... жене с такой хорошей жизни легче самой пойти утопиться или повеситься... чем такую жизнь терпеть...
Ну хочется мне, чтобы жена и хозяйство достойно вела, и детей воспитывала, и сплетни по телефону целыми днями не перетерала. Вот пришел я с работы, а тут и стол накрыт, и на телефоне никто не висит, а наоборот все внимание мужу любимому, и дети аккуратненькие с уроками выученными, все за общий стол сели - кушают, разговор душевный ведут 8) Что плохого, а 
АГА!Не забывайте, что в те времена жизнь была тяжелая и опасная именно физически, причем основная тяжесть ложилась именно на мужчину, поэтому и прав унего больше. Плюс еще - труд-то религиозный, проникнут христианской моралью (в т.ч. и "да убоится жена мужа своего"). Знаю пару глубоко верующих православных семей, для них Домострой - норма жизни. Время нынче переходное. Нового еще ничего толком не создано, а старое в полном объеме уже не применимо, вот и маемся без "наставлений по стрелковому делу"
Это очень мудро идти вслед за бабой-дурой в незнамо куда. Или вы знаете к какому периоду переходит общество? Тогда расскажите.Я и не забываю, что было в те времена. Мужчины на войне в большинстве своем, а женщины кверху задом на пашне, в поле, в хлеву...BoMG писал(а): Не забывайте, что в те времена жизнь была тяжелая и опасная именно физически, причем основная тяжесть ложилась именно на мужчину, поэтому и прав унего больше. Плюс еще - труд-то религиозный, проникнут христианской моралью (в т.ч. и "да убоится жена мужа своего"). Знаю пару глубоко верующих православных семей, для них Домострой - норма жизни. Время нынче переходное. Нового еще ничего толком не создано, а старое в полном объеме уже не применимо, вот и маемся без "наставлений по стрелковому делу"
Я уже писала в самом начале темы - что это для современной жизни не применимо. Многие ссылаясь на Домострой и ратуя за обязанности женщины, как-то совсем забыли о своих обязанностях... А насчет убоится мужа - я не думаю, что на страхе можно построить какие-то отношения. На страхе, в том числе и страхе перед Богом, и полной зависимости можно построить лишь тиранию... Отношения в семье должны строиться на взаимном уважении и доверии. Это единственно правильные основы. ИМХО.
Это все действительно замечательно! Но! Главное, чтобы это ценил тот, ради которого все это делается...Доктор писал(а):Ну хочется мне, чтобы жена и хозяйство достойно вела, и детей воспитывала, и сплетни по телефону целыми днями не перетерала. Вот пришел я с работы, а тут и стол накрыт, и на телефоне никто не висит, а наоборот все внимание мужу любимому, и дети аккуратненькие с уроками выученными, все за общий стол сели - кушают, разговор душевный ведут 8) Что плохого, а
А то Вы не видите? К индивидуализму! Каждый сам по себе: одинокая стерва - круто! Плейбой-мачо - аналогично! Дитенка - няне! У подростков - "стыковка" (секс на 1 раз). Браки - по залету, либо чтоб самолюбие потешить, либо чтоб "привязать" к себе. Нормальная семья, где интересы пары и детей должны быть выше личных интересов каждого в отдельности, ПОКА проигрывает в этой битве. За 15 лет "демократизации" народ еще эгоизма не накушался. На капиталистическом Западе только сейчас маятник слегка качнулся в сторону семьи. Нам еще рано, увы. Имхо, естественно.Разведчик писал(а): АГА!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя