Форум почитаешь, так узнаешь, что женщина способна только одно делать хорошо - минет. Вот интересно будут ли мужчины и это оспаривать О девочке стерве
Традиции, например, опыт предыдущих поколений. Женщины как раз ревностные хранительницы традиций. Это же не генный уровень. Как и поведенческие модели.Lelik писал(а):to Galina
Я хотел бы видеть более конкретно, где Вы встречали такую точку зрения.
А встречала везде, от научно-популярных передач до статей.
Вы сами не находите противоречий в этих словах? Если нет, то позвольте указать. Кто, как не Вы лично, а также многие дамы на этом форуме оспаривают традиции домостроя? Или патриархального уклада общества называя его несостоятельным и призваным единственно закабалению женского пола?Galina писал(а):Традиции, например, опыт предыдущих поколений. Женщины как раз ревностные хранительницы традиций. Это же не генный уровень. Как и поведенческие модели.
Ну ка, хранить быстро и без сомнений!
Галина, хранителями традиций в любом мало-мальски цивилизованномGalina писал(а): Традиции, например, опыт предыдущих поколений. Женщины как раз ревностные хранительницы традиций. Это же не генный уровень. Как и поведенческие модели.
А встречала везде, от научно-популярных передач до статей.
обществе всегда являлись мужчины. Поскольку для того, чтобы справиться с первобытной обезьяной, которая все время норовит выпрыгнуть из человека, требуется гораздо более низкий уровень
эмоциональности в принятии решений, нежели тот, которым обладают
женщины.
а мне кажется что женщины более консервативны в быту и в поведении, особенно уже не молодые.
и не исключено, что какие-то традиции сохраняются именно их усилиями.
Но возможно, что это оттого что просто экономичнее/ненапряжнее использовать обкатанные решения, вместо того чтобы просчитывать последствия новых.
Женщинам чаще некогда или лень или просто трудно заглянуть на несколько ходов вперед.
и не исключено, что какие-то традиции сохраняются именно их усилиями.
Но возможно, что это оттого что просто экономичнее/ненапряжнее использовать обкатанные решения, вместо того чтобы просчитывать последствия новых.
Женщинам чаще некогда или лень или просто трудно заглянуть на несколько ходов вперед.
Домострой рухнул не сегодня и не вчера. к тому же большинство женщин таки считают, что главой в доме должен быть всетаки мужчина. Россия еще довольно традиционная страна.Lelik писал(а): Вы сами не находите противоречий в этих словах? Если нет, то позвольте указать. Кто, как не Вы лично, а также многие дамы на этом форуме оспаривают традиции домостроя? Или патриархального уклада общества называя его несостоятельным и призваным единственно закабалению женского пола?
Ну ка, хранить быстро и без сомнений!
А мужчины только ныть горазды, что бабы виноваты.
К тому же домострой некоторыми мужчинами понимается как неограниченное самодурство. Помню один незабвенный персонаж гордился, что никогда не моет посуду, любит полежать на диване и встает в час дня. О какой домостроевец. Вот он какой хозяин то в доме, кто посуду не моет и на диване лежит.
Или вот недавняя фраза Kw@gg@ "Поэтому кому деньги зарабатывать, а кому и это, ну вы там про липкое говорили"
На протяжении всех дискуссий только и разговоров "то женщина не может, се женщина не может, глупая, животное, источник греха" и прочая. Самая идеальная, так эта та что вечно поддакивать будет, что она животное.
Не удивляюсь, что настоящих женщин с большой буквы Ж все меньше и меньше В общем-то, совершенно не важно когда ушли от соблюдения правил домостроя. Важно - по какой причине. И где, спрашивается, были хранительницы традиций, коих в процентном соотношении несколько больше, нежели мужчин-варваров? Правильно, в первых рядах суфражисток .
Galina, Вы склонны утрировать, и утрировать по-черному, лишь только Вас поставить перед неопровержимым фактом противоречия самой себе. В разделе "Разное", в теме "Юмористические истории", кажется г-н Panzerbear, опубликовал одну занимательную историю. Она мне чем-то такие ситуации напоминает
. Ознакомьтесь интереса для, она там последняя на данный момент.
.Galina, Вы склонны утрировать, и утрировать по-черному, лишь только Вас поставить перед неопровержимым фактом противоречия самой себе. В разделе "Разное", в теме "Юмористические истории", кажется г-н Panzerbear, опубликовал одну занимательную историю. Она мне чем-то такие ситуации напоминает
. Ознакомьтесь интереса для, она там последняя на данный момент.Традиции не есть непреложная истина. Правильно, что ушли от домостроя. А что вы суфражисток вспомнили? Вас коробит от того, что женщины теперь имеют право избирать и быть избранными? право на образование и работу? Во времена домостроя женщина вообще не считалась полноценным человеком. Она была вечно при мужчине, отце, брате, муже , дяде...
Традиции тоже меняются.
Традиции тоже меняются.
Один в смысле "некий", чтобы имя не называть. Он не одинок в своих воззрениях. Хотя конечно выдающийся болванKw@gg@ писал(а):Но вы же сами сказали, что "один персонаж", заметили, ОДИН!
А что женщина главнее, так почти все бабы говорят, разницу улавливаете?
Что мужчина главнее, все мужчины тоже говорят.
По большому счету никто не главнее. Оба супруга важны. Лично я за сотрудничество.
Меня всегда коробило, когда делу допускались люди не имеющие никаких к нему способностей, а уж тем более, когда они тем или иным способом выбивались в руководство процессом.
На мой взгляд, многие вещи очевидны. Природные возможности и различия мужчин и женщин известны, и способы достижения чего-либо тоже налицо. Так что, составляйте свое мнение о достижениях суфражисток самостоятельно. Я же всегда считал, что есть некая грань, переходить которую чревато, и что право быть избраным и право избирать - суть два разных права, никак друг с другом не пересекающихся.
На мой взгляд, многие вещи очевидны. Природные возможности и различия мужчин и женщин известны, и способы достижения чего-либо тоже налицо. Так что, составляйте свое мнение о достижениях суфражисток самостоятельно. Я же всегда считал, что есть некая грань, переходить которую чревато, и что право быть избраным и право избирать - суть два разных права, никак друг с другом не пересекающихся.
Galina, ваши рассуждения очень напомнили один анекдот:
Английский лорд,сидя у себя в кабинете слышит за окном крики, шум. Зовет слугу и спрашивает:
-Берримор, что там случилось?
Тот отвечает:
-Да это проститутки Лондона митингуют, требуют повышения заработной платы, сэр.
-А что им действительно мало платят?
-Я бы не сказал, сэр.
-Их не устраивают условия работы?
-Я бы тоже так не сказал, сэр.
-Тогда что же они бастуют?
-Бл@ди, сэр.
Это к вопросу о суфражистках...
А если возвращаться к вопросу, кто главный, вспомните, что в той же машине ОДИН руль, а не 2,3....
Английский лорд,сидя у себя в кабинете слышит за окном крики, шум. Зовет слугу и спрашивает:
-Берримор, что там случилось?
Тот отвечает:
-Да это проститутки Лондона митингуют, требуют повышения заработной платы, сэр.
-А что им действительно мало платят?
-Я бы не сказал, сэр.
-Их не устраивают условия работы?
-Я бы тоже так не сказал, сэр.
-Тогда что же они бастуют?
-Бл@ди, сэр.
Это к вопросу о суфражистках...
А если возвращаться к вопросу, кто главный, вспомните, что в той же машине ОДИН руль, а не 2,3....
Мужчины вцелом, более талантливы, чем женщины. Однако это не означает, что каждый мужчина, талантливее каждой женщины. Взгянуть хоть на наше правительство. Что все мужчины там сплошь невероятным талантом к славе пробились?
Грань, по мнению некоторых мужчин, это дверь кухни, откуда женщине вообще выходить не стоит. И то, за мужиком не заржавеет придти и туда и командовать, как тарелки мыть.
Насчет права избирать и быть избранным - так во времена домостроя у женщин не было ни того, ни другого.
Грань, по мнению некоторых мужчин, это дверь кухни, откуда женщине вообще выходить не стоит. И то, за мужиком не заржавеет придти и туда и командовать, как тарелки мыть.
Насчет права избирать и быть избранным - так во времена домостроя у женщин не было ни того, ни другого.
-
Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
Вы считаете, что там все только по принципу "рыбак рыбака", по половому признаку?Galina писал(а):Взгянуть хоть на наше правительство. Что все мужчины там сплошь невероятным талантом к славе пробились?
Что вы, чтовы, конечно стОит!Galina писал(а):Грань, по мнению некоторых мужчин, это дверь кухни, откуда женщине вообще выходить не стоит.
В койку..!
.-
Иоанн Васильевич
- старейшина
- Сообщения: 3038
- Зарегистрирован: 19.10.05 08:48
Галина, проблемы с вождением у женщин не потому, что женщиныGalina писал(а):Сохранись домострой, так и сейчас бы не дали. Животное за руль?!
водят хуже технически, а в том, что женщины большие эгоистки
и эгоцентристки, чем мужчины. Они менее склонны соотносить свои
действия на дороге с действиями других участников и менее склонны
к прогнизированию.
Обратите внимание - не зная, кто находится за рулем я (и любой другой
мало-мальски опытный водитель) могу определить, что едет женщина.
Признаки
1) Более низкий чем у других скоростной режим - все мешает
2) Полностью игнорирует обстановку по бокам и сзади.
3) Способна ехать между двух полос
4) Перестраивается слева направо через 4 полосы метров за 20 до поворота
Т.е. стиль вождения - ПОЛНЫЙ ИГНОР ОКРУЖАЮЩИХ.
При этом мужики водят как правило "в потоке" с легкими элементами
иерархической борьбы (инстинкт !). Женщина же, попав в такие
условия теряется и обижается.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей