либо о тех, кто вроде бы поддерживает декларируемые , скажем, Вами ценности, а претворяют в жизнь совсем другие. ... и Байкер.
Запах женщины
Уважаемая Тетушка Чарлея, не знал, что мы с Вами так хорошо знакомы, что Вы можете утверждать:
Может поделитесь тогда о том, какие претворяю в жизнь ценности, а какие поддерживаю? 8) Очень хотелось бы почитать.
То есть всё же согласны с тем, что и у женщин свои "рамки" существуют?Galina писал(а):Я с вами, Байкер, спорить не буду.
Лучше поработаю над собственной красотой и гармонией (опять же как хорошо, что понятия у мужчин о красоте и гармонии несколько разнятся). Одно только замечание. Знаете, по-моему полного дурака любить нельзя, как бы он ни выглядел...
- Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
2 Тетушка Чарлея
Нет, лично мне не показалось, что тема для рубрики "Кино". Но уж не для этой. Полковник, хоть и порядочная скотина, все же настоящий мужчина, а не вечно недовольная баба.
Если говорить о моем взгляде, то я бы разместил этот топик в разделе "Разное". Кроме того, разговор, как это часто бывает в Вашем присутствии, плавно перешел в область обсуждения околотематической.
P.S. И я многое помню, оттого Вы все еще здесь. И упомянутых Вами людей ноющими я бы никогда не назвал. Особенно, Leo и Умника.
Ваши представления о нытье весьма своеобразны.
P.P.S. А действия Ваши вообще смешны: я измажу дверь дерьмом тем соседям, потому, что они не приглашают меня в гости и не желают со мной разговаривать.
Нет, лично мне не показалось, что тема для рубрики "Кино". Но уж не для этой. Полковник, хоть и порядочная скотина, все же настоящий мужчина, а не вечно недовольная баба.
Если говорить о моем взгляде, то я бы разместил этот топик в разделе "Разное". Кроме того, разговор, как это часто бывает в Вашем присутствии, плавно перешел в область обсуждения околотематической.
P.S. И я многое помню, оттого Вы все еще здесь. И упомянутых Вами людей ноющими я бы никогда не назвал. Особенно, Leo и Умника.
Ваши представления о нытье весьма своеобразны.
P.P.S. А действия Ваши вообще смешны: я измажу дверь дерьмом тем соседям, потому, что они не приглашают меня в гости и не желают со мной разговаривать.
Последний раз редактировалось Lelik 03.12.06 21:27, всего редактировалось 1 раз.
- Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
2 Байкер
Этот самый единственный признак - умение вызвать к себе чувства и эмоции. Когда у меня не было любимого человека, я просила Бога о том, чтобы появился тот, которого я бы любила, а он любил бы меня. А когда он появился, то оказался таким, каким оказался. И в этом виде он меня вполне устраивает. А вот если бы я рисовала заранее рамки, каким конкретно он должен быть, а каким быть не должен, то не видать бы мне его , как своих ушей. Мимо бы прошла и в его сторону не посмотрела.
2Фримонк - я про хамство, про банальное хамство. Вот, смотрите, Зол считает, что его личная ко мне неприязнь оправдывает открытое хамство в мой адрес в любой момент , когда ему заблагорассудится.
Я не сказала : "по наличию у мужчины одного единственного признака", заметьте.я говорю, что меня устроит мужчина только по наличию всего лишь одного признака, вне зависимости от его килограммов, сантиметров, пиастров и проч.
Этот самый единственный признак - умение вызвать к себе чувства и эмоции. Когда у меня не было любимого человека, я просила Бога о том, чтобы появился тот, которого я бы любила, а он любил бы меня. А когда он появился, то оказался таким, каким оказался. И в этом виде он меня вполне устраивает. А вот если бы я рисовала заранее рамки, каким конкретно он должен быть, а каким быть не должен, то не видать бы мне его , как своих ушей. Мимо бы прошла и в его сторону не посмотрела.
Какие ценности? Ну, патриархальная семья, взаимоуважение, бла-бла-бла. А в реальности - "хотим трахать молоденьких". :DБайкер писал(а):Может поделитесь тогда о том, какие претворяю в жизнь ценности, а какие поддерживаю? Очень хотелось бы почитать.
2Фримонк - я про хамство, про банальное хамство. Вот, смотрите, Зол считает, что его личная ко мне неприязнь оправдывает открытое хамство в мой адрес в любой момент , когда ему заблагорассудится.
Боже мой, это единственное в жизни, чем можно похвастаться?Zol51 писал(а):Насколько мне помнится, полной нормальной семьёи Вы при этом похвастаться не можете.
После этих слов вообще не понимаю Вашего мышления...А вот если бы я рисовала заранее рамки, каким конкретно он должен быть, а каким быть не должен, то не видать бы мне его , как своих ушей. Мимо бы прошла и в его сторону не посмотрела.
Честно говоря - не вижу противоречия. Старушек я не хочу, даже физически. Я не монах. Семью буду устраивать с девушкой моложе меня или, в самом крайнем случае, моей равестницей(это вряд ли). А, касаясь моего отношения с девушками, кто Вам сказал, что у нас с ними нет взаимоуважения?Какие ценности? Ну, патриархальная семья, взаимоуважение, бла-бла-бла. А в реальности - "хотим трахать молоденьких".
Насчет семьи - это пожалуй, основная прерогатива и "цель" женщины, поэтому на нее давить будут всегда. Я не считаю этот вопрос хамским. Это скорее из области "перехода на личности"
И, естественно, это не единственное в жизни чем вы можете похвастаться. Вы можете писать смешные литературные посты. Почему бы вам не делать это, вместо того, чтобы вступать в различные споры?
И, естественно, это не единственное в жизни чем вы можете похвастаться. Вы можете писать смешные литературные посты. Почему бы вам не делать это, вместо того, чтобы вступать в различные споры?
- Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
Патриархальная семья, к примеру, исключает перебор методом "пробного траха". Не только для "монахов".
А мне толстые не нравились, а теперь у меня толстый самый лучший в мире! Видите: меньше рамок - больше счастья. :D
Кстати, вопрос: если толстые не нравятся лично Вам - это является поводом говорить, что они уродки?
А мне толстые не нравились, а теперь у меня толстый самый лучший в мире! Видите: меньше рамок - больше счастья. :D
Кстати, вопрос: если толстые не нравятся лично Вам - это является поводом говорить, что они уродки?
Короче говоря, Вы занялись софистикой. Пудру для мозгов не одолжите?Тетушка Чарлея писал(а):Этот самый единственный признак - умение вызвать к себе чувства и эмоции.
Ну ещё бы... Не устраивал бы - не был бы любимым. Однозначно.Тетушка Чарлея писал(а):И в этом виде он меня вполне устраивает.
Так что, уважаемая Тётушка, совсем рамок нет? Как насчёт бомжа, умеющего вызывать эмоции. Или, на крайний случай, алкаша?Тетушка Чарлея писал(а):А вот если бы я рисовала заранее рамки, каким конкретно он должен быть, а каким быть не должен, то не видать бы мне его , как своих ушей. Мимо бы прошла и в его сторону не посмотрела.
И что? То, что хотим, не значит, что ради минутного удовольствия в жертву будет принесена семья. Мужчины, да будет Вам известно, часто делают не то, что хочется, а то, что нужно.Тетушка Чарлея писал(а):Какие ценности? Ну, патриархальная семья, взаимоуважение, бла-бла-бла. А в реальности - "хотим трахать молоденьких". :D
Самое забавное, что неприязни особой нет. А то, что Вы называете хамством, закономерно происходит в связи с Вашими выступлениями. Сами Вы тоже отнюдь не церемонитесь. Правда, Ваши пассажи у меня вызывают смех, ну да они же имеют место быть.Тетушка Чарлея писал(а):2Фримонк - я про хамство, про банальное хамство. Вот, смотрите, Зол считает, что его личная ко мне неприязнь оправдывает открытое хамство в мой адрес в любой момент , когда ему заблагорассудится.
К тому же Вы переоценили моё внимание к своей персоне. Я высказываюсь не менее нелециприятно и о других форумчанах, когда нахожу нужным. Как и они в мой адрес. Вы, например. Вас себя в пример никто не заставлял приводить. Как и бросать реплики про проституток. Коли Вы у нас столь культурны и воспитанны, то что ж Вы так сами поступаете?
По крайней мере, это одна из важнейших составляющих нашей жизни. "Родить сына, построить дом, посадить дерево". А вовсе не россказни о том, где довелось отдохнуть.Тетушка Чарлея писал(а):Боже мой, это единственное в жизни, чем можно похвастаться?
- Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
Ну да, переход. Хамство - это я про негров имела в виду.Freemonk писал(а): Насчет семьи - это пожалуй, основная прерогатива и "цель" женщины, поэтому на нее давить будут всегда. Я не считаю этот вопрос хамским. Это скорее из области "перехода на личности"
Могу. А смысл? Я от этого перестану бабой?Freemonk писал(а):И, естественно, это не единственное в жизни чем вы можете похвастаться. Вы можете писать смешные литературные посты. Почему бы вам не делать это, вместо того, чтобы вступать в различные споры?
Вот Вы опять не понимаете. Причем здесь софистика? Если я сказала, что не ставлю никаких рамок априори, это значит , что я их не ставлю. Я не планирую ничего заранее. И не хочу планировать. Богу сверху лучше видно, что для меня лучше. Ключевое слово: "результат, который меня устраивает и делает меня счастливой". Зачем я буду загадывать? Умение вызывать эмоции - не любые эмоции. Если я чувствую себя счастливой - значит, это правильное умение было. Но как я могу знать заранее? С тем же успехом Вы могли бы меня спросить лет пять назад - "сможешь ли ты полюбить человека, изображенного на этой фотографии?" Абсурд, не так ли?Zol51 писал(а):Так что, уважаемая Тётушка, совсем рамок нет? Как насчёт бомжа, умеющего вызывать эмоции. Или, на крайний случай, алкаша?
А чего Вам не понравилось про однонгих? Всешо лишь отзеркалила Ваш собственный приемчик про негров, для пущей убедительности.
Когда Вы , наконец, поймете, что у нас у всех разные важные составляюшие жизни, Вам станет легче дышать. :D Я же не читаю лекции, где Вам отдыхать. Я отдыхаю для себя, где и как мне нравится. Какое Вам до этого дело?По крайней мере, это одна из важнейших составляющих нашей жизни. "Родить сына, построить дом, посадить дерево". А вовсе не россказни о том, где довелось отдохнуть.
Действительно, абсурд. Назвать комплекс условий одним условием и заявить, что рамок нет (хотя они есть) – это чистой воды передёргивание и враньё. Классическое бабское «рассуждение» и подмена понятий. В следующий раз можно ещё будет порассуждать, сколько ангелов уместится на кончике иглы.Тетушка Чарлея писал(а): Вот Вы опять не понимаете. Причем здесь софистика? Если я сказала, что не ставлю никаких рамок априори, это значит , что я их не ставлю. Я не планирую ничего заранее. И не хочу планировать. Богу сверху лучше видно, что для меня лучше. Ключевое слово: "результат, который меня устраивает и делает меня счастливой". Зачем я буду загадывать? Умение вызывать эмоции - не любые эмоции. Если я чувствую себя счастливой - значит, это правильное умение было. Но как я могу знать заранее? С тем же успехом Вы могли бы меня спросить лет пять назад - "сможешь ли ты полюбить человека, изображенного на этой фотографии?" Абсурд, не так ли?
Наоборот, понравилось. Действительно смешно. Попробую найти одноногую проститутку-негритянку.Тетушка Чарлея писал(а):А чего Вам не понравилось про однонгих? Всешо лишь отзеркалила Ваш собственный приемчик про негров, для пущей убедительности.
До Вашего отдыха мне дела нет. А когда подобные Вам вымрут, дышать станет действительно легче. Если б вы ещё не распространяли эту заразу, вашу идеологию «пира во время чумы» и «после нас хоть потоп», вообще было бы прекрасно.Тетушка Чарлея писал(а): Когда Вы , наконец, поймете, что у нас у всех разные важные составляюшие жизни, Вам станет легче дышать. :D Я же не читаю лекции, где Вам отдыхать. Я отдыхаю для себя, где и как мне нравится. Какое Вам до этого дело?
Тетушка Чарлея писала:
Тогда уж правильнее говорить о патриархальном обществе, а не семье. Семья это когда уже вместе. В данном случае, я ещё не живу одной семьёй, ни с одной девушкой.Патриархальная семья, к примеру, исключает перебор методом "пробного траха". Не только для "монахов".
Скажите, а как же Вы к такому подошли знакомится, если "толстые не нравились"? Или может всё же он к Вам подошёл и Вы оценили то, что и является показателем настоящего мужчины - его ум? Или он тупой был, а Вы не смотря на это, и благодаря чувствам вызваным им в Вас(например чувство омерзения) приняли его таким, как он есть...А мне толстые не нравились, а теперь у меня толстый самый лучший в мире! Видите: меньше рамок - больше счастья.
Не является. И я, если Вы заметили, этого никогда и не говорил. :DКстати, вопрос: если толстые не нравятся лично Вам - это является поводом говорить, что они уродки?
- Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей