Бабы и алименты !

[Knight_of_the_Wormwood]

MacDuck , статистика голосования

"За инициативу подано: 374 голоса
Против инициативы подано: 40 голосов"

намекает, что бабам это инициатива не нравится.

[MacDuck]

намекает, что бабам это инициатива не нравится.

Ну а то!
8) Тебя это удивляет? Меня - нет.

Бабье бесится при одной мысли, что их заставят давать отчет! До такой степени бабы привыкли к свободе ГРАБЕЖА МУЖЧИН, к своему привилегированному положению, к безответственности и безнаказанности.

Хотя, казалось бы, чего честной женщине опасаться? Между прочим, честные тетки нам отписывались и только ЗА.

[Asteraceae]

Да не "бабам не понравится". Сформулировано просто неправильно.

[Vorona]

Еще необходимо 98 763 до 100 000, результат за 6 месяцев сбора.
Вангую, что вероятность собрать 100 тысяч подписей стремительно стремится к нулю.
Мучительно вспоминаю, у кого из знакомых теток были такие алименты, что их можно потратить на "роскошный отдых"...пока не вспомнила ни одну. Их алиментов не хватит на упомянутую зимнюю одежду для ребенка.
Предполагаю, что Подольск - город миллионеров, и там такие роскошные алименты очень даже расространены. :D Может стоит организовать адресную рассылку по жителям этого города?

[MacDuck]

Вангую, что вероятность

Ты свое вангование лениво себе в жопу запихай. И сиди тихо.

Контроль над расходованием алиментов БУДЕТ введен. Мизулиной уже прямо и недвусмысленно об этом сказали.

[Vorona]

Так кто же против, вводите! Только получается пока очень плохо, такая, криво написанная петиция, ничего, кроме улыбки вызвать не может.
Представила себе "роскошный отдых" на 1600 рубчиков в месяц. Гы!

[Asteraceae]

Может и будет введен, но не благодаря деятельности Макдака, а вопреки.))

[Констанция]

Я проголосовала "за", дело хорошее, но ей-богу: неужели нельзя было более профессионально составить комментарий к инициативе? Хотя бы просто грамотно и без эмоций. Эффективность была бы куда выше.

[Torneo]

инициатива написана на языке доступном биомассе, другой вопрос, что биомассе такие инициативы не нужны.
В этой стране любые изменения возможны только сверху, поэтому будет так, как хотят лавочники

[Homyach]

Алименты в два раза больше зарплаты ОЖП.
Седуя букве закона, действующего СК, исходя из равенства
обязанностей, баба должна или отказаться от половины алиментов или
зарабатывать в два раза больше, что предпочтительней (интересы
детей, уровень жизни станет выше).

если баба зарабатывает копейки, и должна брать столько алиментов, сколько составляет 25% ее з/п, а в сумме этого не хватит и на прокорм ребенка? а больше она не может заработать, ребенком занимается, опыта, образования нет и тд. получается ущемление интересов ребенка

[Hermit]

Ребёнка - отцу, и не будет ущемления.

[Torneo]

если баба зарабатывает копейки, и должна брать столько алиментов, сколько составляет 25% ее з/п, а в сумме этого не хватит и на прокорм ребенка? а больше она не может заработать, ребенком занимается, опыта, образования нет и тд. получается ущемление интересов ребенка

есть простое решение - алименты на ребенка, прпорционально времени, которое он проводит у отца.
25 % дохода - если с отцом 50 % времени, это честно и справедливо, более того это и есть совместная и равноправная опека, так как мечтают настоящие феминистки - равенство во всем

[Homyach]

Ребёнка - отцу, и не будет ущемления.

кто будет сидеть с ребенком пока отец на работе? няня? чужая тетя?

[Homyach]

есть простое решение - алименты на ребенка, прпорционально времени, которое он проводит у отца.
25 % дохода - если с отцом 50 % времени, это честно и справедливо, более того это и есть совместная и равноправная опека, так как мечтают настоящие феминистки - равенство во всем

если у отца проводит 50% времени, (он его там сам кормит и содержит? или мать в это время свои 25% отдает?), то на остальные 50% времени он платит 25% БЖ на содержание ребенка? правильно поняла?

[Hermit]

Ребёнка - отцу, и не будет ущемления.

кто будет сидеть с ребенком пока отец на работе? няня? чужая тетя?

Если своя тётя (мамаша) на своего ребёнка кладёт, то няня или родители отца (дедушка, бабушка). Есть ещё детские сады. При наличии денег эти вопросы решаются проще, чем при отсутствии денег.

[Torneo]

есть простое решение - алименты на ребенка, прпорционально времени, которое он проводит у отца.
25 % дохода - если с отцом 50 % времени, это честно и справедливо, более того это и есть совместная и равноправная опека, так как мечтают настоящие феминистки - равенство во всем

если у отца проводит 50% времени, (он его там сам кормит и содержит? или мать в это время свои 25% отдает?), то на остальные 50% времени он платит 25% БЖ на содержание ребенка? правильно поняла?

ты поняла правильно, % алиментов с ОМП должен высчитываться пропорционально времени, на которое ребенок у него и обязательный контроль над порядком расходывания бабла, которое БЖ получает как аплименты.
Простой принцип, каждый супруг обязан трать на ребенка определенный процент своего дохода, но этот процент зависит от того, сколько времени ребенок проводит с каждым из родителей.
Это и есть принцип опеки над ребенком.
Разумной пропорцией будет 25х25 %, следовательно, если ребенок проводит с отцом только один день в неделю, то пропорция затрат менется.
Такой подход сразу снимает бабские манипуляции и выбивает почву судебного произволу по ограничению права отца воспитывать свое потомство.
Кто обладает ребенком, тот его должен и содержать.
Если баба против или не может, то ребенок передается отцу.

[Torneo]

кто будет сидеть с ребенком пока отец на работе? няня? чужая тетя?

это проблема отца, тебе что за печаль?

[Lelik]

кто будет сидеть с ребенком пока отец на работе? няня? чужая тетя?

Тему читаем внимательно. Данный вопрос уже поднимался на предыдущих страницах.
Что за тупая игра в "купи слона"?

[Homyach]

Если своя тётя (мамаша) на своего ребёнка кладёт, то няня или родители отца (дедушка, бабушка). Есть ещё детские сады. При наличии денег эти вопросы решаются проще, чем при отсутствии денег.

почему кладет? она хочет, но денех столько нет как у мужа, чтобы на равных алименты тратить.

[Hermit]

Homyach, семья создаётся для рождения и воспитания детей. В семье муж зарабатывает деньги, в то время как жена сидит с ребёнком. Если бабо развалило свою семью, значит она
1. Положила на своего ребёнка, лишив его отца и права воспитываться в полной семье.
2. Имеет источник дохода для содержания ребёнка, отличный от мужа. Вот пусть она и содержит ребёнка, черпая из этого источника.

[Homyach]

Тему читаем внимательно. Данный вопрос уже поднимался на предыдущих страницах.
Что за тупая игра в "купи слона"?

вопрос был раскрыт не полностью, речь была про школьников, которые сами приходят/уходят, сидят дома. Даже и таким надо и обед приготовить, на секции проводить, если крупный город и надо ехать на метро, например, кто сейчас в 6 летнем возрасте один будет ездить?
А малыши? Это ведь тоже интересы ребенка - кто будет с ним находиться мать или нянька, которая может и по башке лупцевать, а с виду быть Божьим одуванчиком

[Homyach]

Homyach, семья создаётся для рождения и воспитания детей. В семье муж зарабатывает деньги, в то время как жена сидит с ребёнком. Если бабо развалило свою семью, значит она
1. Положила на своего ребёнка, лишив его отца и права воспитываться в полной семье.
2. Имеет источник дохода для содержания ребёнка, отличный от мужа. Вот пусть она и содержит ребёнка, черпая из этого источника.

бабо может быть сволочью, которая развалила семью, но ведь речь идет об интересах ребенка. В наказание мамане пусть ребенок ест одну овсянку и ходит в обносках теперь? К примеру.

[Torneo]

А малыши? Это ведь тоже интересы ребенка - кто будет с ним находиться мать или нянька, которая может и по башке лупцевать, а с виду быть Божьим одуванчиком

вариантов более чем дохера, смысл их обсуждать в этой теме

[Torneo]

бабо может быть сволочью, которая развалила семью, но ведь речь идет об интересах ребенка. В наказание мамане пусть ребенок ест одну овсянку и ходит в обносках теперь? К примеру.

а зачем она его кормит только овсянкой и одевает в обноски?

[Hermit]

Homyach, семья создаётся для рождения и воспитания детей. В семье муж зарабатывает деньги, в то время как жена сидит с ребёнком. Если бабо развалило свою семью, значит она
1. Положила на своего ребёнка, лишив его отца и права воспитываться в полной семье.
2. Имеет источник дохода для содержания ребёнка, отличный от мужа. Вот пусть она и содержит ребёнка, черпая из этого источника.

бабо может быть сволочью, которая развалила семью, но ведь речь идет об интересах ребенка. В наказание мамане пусть ребенок ест одну овсянку и ходит в обносках теперь? К примеру.

Ущемление интересов ребёнка оставлять его с такой бабо. Решение проблемы - передача ребёнка адекватному отцу. А вы предлагаете ей в награду присуждать денежное содержание? Алименты ведь платятся не ребёнку, а мамаше, которая является сволочью и кладёт на ребёнка.