Бабско-феминисткие слова и выражения

[karinna]

karinna, пытаетесь женщину выставить этакой альтруисткой? напрасно, это просто смешно выглядит.

Нет, не пытаюсь. Я говорю о том, что если мне конкретный мужчина не привлекает, то мне глубоко плевать, что у него в кармане, в душе, в штанах или еще там где.
Я не альтруистка. Но в силу того, что я сама обеспечиваю себя и своего ребенка, я могу себе позволить выбрать мужчину, руководствуясь своими чувствами к нему.
За прожитое мною время я поняла, что ценно лично для меня. А смешно вам это или забавно, как некоторым, так это ничего не меняет для меня.

[Злобный мешок]

Ты наивна, как ребенок. Карина. Ты ещё до сих пор считаешь , что Ты выбираешь? Нет. Выбирают тебя и используют тебя .

[Некто]

почитал ветку. Да уж. И сказать даже нечего. Хочется просто компьютер выключить.

[karinna]

Ты наивна, как ребенок. Карина. Ты ещё до сих пор считаешь , что Ты выбираешь? Нет. Выбирают тебя и используют тебя .

Наивна - да.
Допустим, выбирают меня. А вот дальше... Использование может иметь место только при моем согласии, я бы сказала - одобрении. Не иначе.

[Злобный мешок]

Вот это верно. Здесь ничего не имею против.

[Men]

karinna,
вы не сами себя обеспечиваете. вас обеспечивает государство, обделяя мужчин. вас такое положение устраивает. своими словами вы только подтверждаете свой эгоизм и безответсвенность.

кстати, ребенок - не ваша собственность. ребенок принадлежит отцу не меньше. но вы его у отца отобрали с помощью матриархального государства. и еще отобрали имущество наверняка и алименты вынуждаете платить. при этом считаете что все делаете "сами". хотя даже ваша работа - это синекура, которую матриархальное государство создало специально для женщин. вы живете за счет мужчин.

[Men]

пополняем список.

женщина говорит - "я сама себя и ребенка обеспечиваю".
при этом она отобрала у бывшего мужа жилье, имущество и государство заставляет его платить ей алименты. женщина пользцется декретным отпуском и другими пособиями и льготами, которые ей дает государство за счет мужчин. женщина как правило сидит на синекурной работе, на которой платят деньги за сидение на стуле. масса этих рабочих мест создано государством и оплачиваются за счет недоплаты мужчинам.
"я сама обеспечиваю" - большая женская ложь.

[Капелька]

женщина как правило сидит на синекурной работе, на которой платят деньги за сидение на стуле.

Правильно, а посему срочно всех женщин собрать - и на лесоповал. Нечего на стульях сидеть, когда в стране леса не хватает.

масса этих рабочих мест создано государством и оплачиваются за счет недоплаты мужчинам.

Простите, а государство - это кто? Вы много видели женщин на руководящих должностях, принимающих законы? Они есть, но мужчин неизмеримо больше. Получается, что мужчины создают законы в пользу женщин?

[Men]

Вы много видели женщин на руководящих должностях, принимающих законы?

Семеные вопросы давно одни бабы решают. Сейчас этим уже лет 10 с лишним занимается комитет под руководством бабы Ляховой, руководимой американским феминизмом, что и не скрывается особо.

[Капелька]

Существующие законы немногим отличаются от тех, которые были приняты много лет назад, до "бабы Ляховой" и прочих. И их принимали мужчины. И по поводу алиментов тоже мужчины принимали законы. Или Вы хотите сказать, что, скажем, 50 лет назад не взимали алиментов? Или они были меньше? Или детей после развода поголовно оставляли отцам?

[Men]

Капелька,
в СССР госфеминизм с 1920-х годов - ДОЛЬШЕ ЧЕМ В ЛЮБОЙ ДРУГОЙ СТРАНЕ.
законы о семье - феминисткие тоже уже давно.
было спецпостановление верховного суда о том, чтобы детей оставляли матерям. его отменили после перестройки, но суды продолжают все делать по нему. судьями в них работают практически исключительно женщины.

[Капелька]

Скажите, а до революции были в России алименты?

[Men]

В первой части тома X Свода "О правах и обязанностях семейственных" речь шла об условиях и порядке заключения брака. Для вступления в брак по-прежнему требовалось согласие родителей (опекунов, попечителей) лиц, вступающих в брак, а в отношении военнослужащих и гражданских служащих - согласие начальства. Законным считался только церковный брак между лицами христианского вероисповедания. Личные отношения супругов определялись законом так: "жена обязана повиноваться мужу своему как главе семейства, пребывать к нему в любви, почтении и неограниченном послушании". Жена была обязана следовать за мужем при его переездах. Муж мог понудить к этому жену через полицию. Паспорт в полиции она могла получить лишь с согласия мужа. Дети, рожденные в законном браке, наследовали права родителей. Дети, рожденные вне брака, никакими правами на имущество родителей не обладали. Для узаконения детей, родившихся вне брака, требовалось, чтобы их родители узаконили свой брак и добились через суд узаконения ребенка. Родители были обязаны содержать своих детей. В отношении детей родители обладали деспотическими правами, могли их наказывать, применять иные исправительные меры, вплоть до передачи под суд. Для имущественных отношений между родителями и детьми характерен принцип раздельности их имущества. Взрослые дети были обязаны содержать своих нуждающихся родителей.

Развод происходил по каноническим правилам - из-за измены жены. Невозможно было развестись по желанию. Дети доставались невиновной стороне. Имущество мужа жене при разводе не доставалось.

[Капелька]

Вы бы хотели вернуться к таким законам?

[karinna]

женщина говорит - "я сама себя и ребенка обеспечиваю".
при этом она отобрала у бывшего мужа жилье, имущество и государство заставляет его платить ей алименты. женщина пользцется декретным отпуском и другими пособиями и льготами, которые ей дает государство за счет мужчин. женщина как правило сидит на синекурной работе, на которой платят деньги за сидение на стуле. масса этих рабочих мест создано государством и оплачиваются за счет недоплаты мужчинам.
"я сама обеспечиваю" - большая женская ложь.

Такое впечатление, что я каждому новому мужчине на форуме заново о себе рассказываю.
Значит, так. Общего жилья не было - снимали частное. Имущество по праву сильного забрал себе. Алименты в обалденные 1,5 тысячи рублей на содержание ребенка не хватает /да и те на книжке/. На себя алименты я не просила. В декретном отпуске не была. Работала даже на 9 месяце, благо характер работы позволяет.
Да, сижу на стуле, но так как работаю у частников, то просто пашу. Они не копейки просто так не дадут. Гарантий- никаких. Вылечу в любой момент.
Мое рабочее место создано горбами трех молодых мужиков. А вот за это им поклон, что платят мне заработанные деньги.

Men, а у вас любимая еть? Ну или была?

[karinna]

karinna,
вы не сами себя обеспечиваете. вас обеспечивает государство, обделяя мужчин. вас такое положение устраивает. своими словами вы только подтверждаете свой эгоизм и безответсвенность.

Ага, государство складывает мне деньги прямо в карман.
Коли я работаю в частном бизнесе, то обеспечение государства здесь относительно. Весьма и весьма.
Ну идите и вкалывайте как я, какой вопрос.
Твою мать, обделила мужчин. Это сирых и убогих что-ли. Что за бред.
Мужчина - сила по определению. А вот обделить баб в штанах. Ну, не знаю.

кстати, ребенок - не ваша собственность. ребенок принадлежит отцу не меньше. но вы его у отца отобрали с помощью матриархального государства. и еще отобрали имущество наверняка и алименты вынуждаете платить. при этом считаете что все делаете "сами". хотя даже ваша работа - это синекура, которую матриархальное государство создало специально для женщин. вы живете за счет мужчин.

Отобрала у отца? Мой ребенок в 3,5 года не знает как папа выглядит. потому как тот не проявляет желания с ним общаться.
Еще раз. Мою работу создали мужчины, работающие на себя, а деньги свои я отрабатываю.


Что-то очень знакомое. А, Фася в штанах.

[karinna]

Уточняю по поводу имущества. Зарабатывала в 2 раза больше БМ.

[Валерия]

karinna, право слово, не стоит. Даже если каждая женщина тут расскажет, что она ушла солнцем палима, ветром гонима, голая-босая, ничего не взявши, зарабатывает сама и нелегким трудом, и ни от государства, ни от отца ничего не получает - Мен своего мнения не изменит. У него свое прокрустово ложе убеждений.
Вы в него не вписываетесь. И никто из женщин не вписывается. Какие бы факты и аргументы они не приводили. Он их не слышит, ибо для него, в принципе ЖП должны быть бессловесными тварями.

[Men]

вы в него не вписываетесь. И никто из женщин не вписывается.

Да отлично вы все в него вписываетесь. Ваши "оправдания" только больше вас же и обвиняют.

Имущество по праву сильного забрал себе.

Вранье.

Алименты в обалденные 1,5 тысячи рублей на содержание ребенка не хватает /да и те на книжке/.

А их и не должно хватать - ты тоже обязана содержать ребенка. Отобрала ребенка, вымогаешь деньги через государства - зато считаешь что "сама" и что ребенок "твой лично". Отобрала ребенкаа у отца и заставила дань платить.

На себя алименты я не просила.

Вы все прикрываетесь детьми.

В декретном отпуске не была. Работала даже на 9 месяце, благо характер работы позволяет.

Вот именно. Для тебя гос-во создало рабочее место, высокооплачиваемое, на котором делать ничего не надо.

Да, сижу на стуле, но так как работаю у частников, то просто пашу.

Это особенность женского восприятия. Для женщины сидеть и ничего не делать большую часть года - значит пахать.

Они не копейки просто так не дадут. Гарантий- никаких. Вылечу в любой момент.

Они бы и не давали, если бы матриархальное государство не создало запутанный и бестолоковый бухучет, чтобы создать рабочие места для женщин.

Мое рабочее место создано горбами трех молодых мужиков. А вот за это им поклон, что платят мне заработанные деньги.

Характерно твое презрительное отношение к ним. Деньги у тебя не заработанные, а подаренные тебе матриархальным государством. Для бизнеса нынешняя бухгалтерия не дает АБСОЛЮТНО ничего. Но матриархальное государство позаботилось, чтобы у каждого даже одинокого предпринимателя на шее сидела баба.

[Men]

Вы бы хотели вернуться к таким законам?

Да, я хотел бы вернутся к НОРМАЛЬНЫМ семейным законам.

[Капелька]

Паспорт в полиции она могла получить лишь с согласия мужа.

Вы считаете это нормальным положением вещей?

Развод происходил по каноническим правилам - из-за измены жены. Невозможно было развестись по желанию. Дети доставались невиновной стороне.

Соответственно, если в разводе всегда была виновата жена, дети всегда оставались мужу, так? А как же быть в современной жизни, когда жена НЕ ВСЕГДА (к Вашему глубокому сожалению) является причиной развода? Бывают ситуации, когда в разводе виноват муж (ох, какую крамолу я говорю!), или оба супруга?В таком случае можно оставить ребёнка жене?

[Men]

Вы считаете это нормальным положением вещей?

Да. Тогда к вашему сведению с паспортами вообще была другая ситуация.

оответственно, если в разводе всегда была виновата жена, дети всегда оставались мужу, так? А как же быть в современной жизни, когда жена НЕ ВСЕГДА (к Вашему глубокому сожалению) является причиной развода? Бывают ситуации, когда в разводе виноват муж (ох, какую крамолу я говорю!), или оба супруга?В таком случае можно оставить ребёнка жене?

Я считаю что дети всегда должны оставаться отцу.Если жена совершила прелюбодеяние - как она может быть невиноватой?

[Капелька]

А если жена НЕ совершила прелюбодеяния, а причина развода совсем в другом - тогда как?
И если отец НЕ изъявляет желания оставить себе ребёнка, более того, НЕ изъявляет желания вообще об этом ребёнке после развода слышать, а желает наоборот без всяких забот и ответственности вступать в необременительные отношения с другими женщинами - ребёнка нужно оставлять отцу принудительно?

[Men]

А если жена НЕ совершила прелюбодеяния, а причина развода совсем в другом - тогда как?

В чем?

И если отец НЕ изъявляет желания оставить себе ребёнка, более того, НЕ изъявляет желания вообще об этом ребёнке после развода слышать, а желает наоборот без всяких забот и ответственности вступать в необременительные отношения с другими женщинами

Это большая бабская ложь для самооправдания.

[Капелька]

Причин может быть много, измена, конечно, самая частая из них, но далеко не единственная.
А вот "большая бабская ложь для самооправдания" - может, хватит уже быть столь категоричным? Вы видели много мужчин, которые после развода хотят оставить детей себе? Не продолжать с ними общаться, не проводить с ними столько времени, сколько могут и хотят, а именно оставить? Со всеми вытекающими последствиями? Я не говорю, что их нет. Есть. Но их меньшинство.