Правильно. Женщине нужно думать о предохранении от нежелательной беременности.
Но если мужчина со своей стороны допускает малейшие сомнения в отношении возможного ребенка, почему бы и ему, елки зеленые, также не взять ответственность со своей стороны и не надеть презерватив (сейчас ведь разные продаются, и супер-пупер тонкие, которые не притупляют чувствительность 8) )?
Если посчитать, что МЕН убедил. что дальше?
-
Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
Если женщина мужчине без презерватива не даст, то он его купит. А если и так даёт и ему на своё и её здоровье наплевать, то вина опять же её. Просто у некоторых женщин сидит где-то в мозгу, что о предохранении должен заботится мужчина. Не верите? Как давно покупались Вами, если Вы женщина, презервативы? И в каком возрасте, наконец, начали покупать, если покупали? Вот ответьте себе.. Ответы, вобщем-то не нужны.. При сексе с девушками это я покупаю презервативы. Они за мою практику - пару раз. А некоторые вообще дни высчитывают, когда можно и без презерватива. Уж больно он им мешает. 
-
Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
Помню, как одна девушка мне говорила, когда я все время кончал не в неё : "ну почему ты переживаешь так! Это мои проблемы. Я обо всем позабочусь". А потом прыгала на пятках после акта, что бы семя вытекло. Я делал круглые глаза , а она отвечала: "не боИсь, все будет ОК". Если бы она забеременела, то это это чьи были бы проблемы?
Давайте равенство. Презервативы покупают оба. Таблетки пьет она. А где 100% гарантия при предохранении? А нету гарантии. И если она честно предохранялась, а залетела, что тогда?Байкер писал(а): Именно так. надеяться на другого не стоит и отвечать за свои ошибки самому.
А тогда нечего идти на поводу у инстинктов (ой, любви) и реагировать на слова разные , динамщицу и т.п.
Раз серьезные отношения, то сперва замужество, а потом все остальное. Не подойдут в постеле - тогда развод. О какую я сказочку сочинила.
Почему из области фантастики?Гармон писал(а):есть такие случаи, хотя они из области фантастики, но это не повод, чтобы делать выводы на их основании
У подруг знаю случая три.
Ну можно ситуацию подрубить. Женщина на таблетках. Или парень с презервативом. И то, и другое не надежно. И что, делать выводы тоже не повод?
Байкер писал(а):Да. Понимаю обидно. Зато справедливо.Имхо. Ибо нефиг ноги раздвигать, когда не предохраняешься. И за свои решения самой нести ответственность.
Секунду, секунду. Ну, что во всем виноваты женщины, это мы уже осознали =) Вопрос не в этом. Если мужчины не хотят сидеть наравне с женщинами, значит, они наравне с женщинами должны признать себя родителями, т.е оформить отцовство юридически. Следовательно, в этом случае они не будут настаивать на абортах, что вполне устроит и женщин. Если не хотят признавать отцовство - будут сидеть безо всяких поблажек. Вот и вся проблема!
А если вдруг порвется в процессе? Или слетит? Думаете, редкость большая?Гармон писал(а):karinna. соглашусь с вами, если вы мне расскажите, КАК сперматазоид, пусть даже супер активный может преодалеть препятствие из латекса если он:
1. не дырявый
2. правильно используется
Я о таблетках лучше. Можно случайно день пропустить. У меня однажды так было. Я, правда, на тот момент замужем была.
А еще по незнанию бывает.
Неудачный пример. Но пусть будет. Можно забеременеть, даже если грудью кормишь. Погодки так появляются.
Ерунду говорите. Попробуйте у матери забрать ребенка, врядли это у Вас выйдет. Многие мужчины готовы денег заплатить матери и взять все обеспечение ребенка на себя, лишь бы ребенок был с ними, ан нет ... Впрочем, конечно же найдутся такие, которые будут действительно с удовольствием к этому относиться расценивая ребенка, как еще один способ собственного обеспечения (да и сейчас такие есть), будут рожать налево и направо, только плати. Назвать их Женщинами мой язык не поворачивается, ибо женщине должно быть свойственно все женское.Фася писал(а):Секунду, секунду. Ну, что во всем виноваты женщины, это мы уже осознали =) Вопрос не в этом. Если мужчины не хотят сидеть наравне с женщинами, значит, они наравне с женщинами должны признать себя родителями, т.е оформить отцовство юридически. Следовательно, в этом случае они не будут настаивать на абортах, что вполне устроит и женщин. Если не хотят признавать отцовство - будут сидеть безо всяких поблажек. Вот и вся проблема!
Впрочем, попробуйте протолкнуть такой закон и значительное число женщин Вас растерзают живьем. Инстинкты еще у большинства присутствуют, хотя многие и не знают, как их применять.
Ладно, ОК. Еще раз, но теперь уже своими словами. По-моему, в этой теме именно мужчины возмущались тем, что у женщин больше привилегий. В частности - сидят в тюрьме женщины меньше. Пожалуйста - давает уравняем нас в правах. Если официальный муж, кормилец, поилец и опора, будет сидеть меньше, то, думаю, уего жена и дети от этого только выиграют. Если неофициальный папа не хочет сидеть, то пусть оформляет отцовство и участвует в воспитании ребенка. От этого все только выиграют. Что касается "протолкнуть" закон, то, несмотря на абсолютный матриархат, все-таки в правительстве мужчин подавляющее большинство, и именно они нами правят, кто бы там что ни говорил. Вот пусть они и принимают такой закон. При чем тут "отнять ребенка"? Ребенок после 10 лет уже имеет право сам выбирать, с кем ему жить. Правда в том, что очень многие мужчины не хотят возиться с детьми (и правильно, нафига такой геморрой, проще жить для себя), но и сидеть не хотят. Извините, но в жизни нельзя иметь все - выбирайте - либо сидеть, либо дети.
Уважаемая Фася, поподробнее, если можно. Я не понял про "сидеть" и взаимосвязь с отцовством и абортами.
Отменить алименты не вышедшим замуж женщинам, этого будет достаточно, имхо, чтобы снизить количество "внеплановых(случайных)" беременностей. А так же, признание отцовства по заявлению мужчины, со всеми возможностями воспитывать(а не только содержать) ребёнка.
Так почему должны сидеть мужчины?
karinna писала:
Отменить алименты не вышедшим замуж женщинам, этого будет достаточно, имхо, чтобы снизить количество "внеплановых(случайных)" беременностей. А так же, признание отцовства по заявлению мужчины, со всеми возможностями воспитывать(а не только содержать) ребёнка.
Вы опять хотите создать в законе перекос в пользу женщин. Матери отказавшиеся от своего ребёнка у нас не сидят. Они в большинстве даже за убийство младенца условные сроки получают. 8) *Утверждение почти голословное, так как статистики у меня нет. Но то, что сроки мизерные - 100%. Особенно когда ещё ребёнок есть.Если неофициальный папа не хочет сидеть, то пусть оформляет отцовство и участвует в воспитании ребенка.
Так почему должны сидеть мужчины?
karinna писала:
Большая. Пару раз соскакивал, когда неумело одевали. А рвался, когда маленький попадался. Но это бывает очень-очень редко. Очень.А если вдруг порвется в процессе? Или слетит? Думаете, редкость большая?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей