Конкурсы красоты.Мисс Вселенная.Мисс Зажопинск.

Общие черты всех баб ...
Ответить
Аватара пользователя
ВВП
любитель
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 11.07.07 22:55
Откуда: оттуда

Сообщение ВВП » 28.10.07 12:01

Каторжанин писал(а):Единый творец (мастер, создатель) в нормальном состоянии стремится к совершенству того, что создает.
Тогда? откуда наш сайт, и все связанное с глубинными противоречиями? Замысел? Едва ли.
Пессимист считает Вселенную божественной ошибкой, оптимист - совершенным замыслом Творца, реалист размышляет куда ее пристроить :lol: .
Каторжанин писал(а):а остальное все приложится..."
(с) не помню откуда. лет 20-30 назадслышал.
Окуджава это:

Не верю в Бога и судьбу. Молюсь прекрасному и высшему
Предназначенью своему, на белый свет меня явившему...
Чванливы черти, дьявол зол, бездарен Бог - ему неможется.
О, были б помыслы чисты! А остальное все приложится.

Верчусь, как белка в колесе, с надеждою своей за пазухою,
Ругаюсь, как мастеровой, то тороплюсь, а то запаздываю.
Покуда дремлет бог войны - печет пирожное пирожница...
О, были б небеса чисты! А остальное все приложится.

Молюсь, чтоб не было беды, и мельнице молюсь, и мыльнице,
Воде простой, когда она из золотого крана вырвется.
Молюсь, чтоб не было разлук, разрух, чтоб больше не тревожиться.
О, руки были бы чисты! А остальное все приложится.

Аватара пользователя
arta
бывалый
Сообщения: 917
Зарегистрирован: 20.09.07 09:00
Откуда: Россия, ЯНАО, г. Надым
Пол: Ж

Сообщение arta » 29.10.07 11:52

Владимир писал(а):о телегонии(надеюсь слышали о таком явлении?)

ПРЕДПОЛОЖИМ!!!
что то ,что написал Одиссей не бред, как вы выразились,
а установленный научный факт.
что тогда?
Это такой вой начнётся :shock:
Это тогда получается,что КАЖДАЯ практически женщина, имевшая множество партнёров, такое сотворила , что в уме не укладывается
да при чем тут женщины, мужчины в большинстве своем более склонны к блядству, среди женщин это исключения которыми можно пренебречь, а вот что с мужчинами делать это уже вопрос :D


про телегонию разумеется слышала, только с точки зрения разума (а в природе все разумно и логично, иначе невозможно было бы создать столь сложную систему в которой все работает) обмен психологическими слепками людей (или допустим генетическим материалом) жизненная необходимость, и кто больше обменивается тот лучше

иначе не стали бы в библию вносить таких потасканных блядей (мужского пола правда) как Соломон и прочие

женщинами от партнеров берется только ЛУЧШЕЕ и от этого прибавляется сил, интуиции, разума

в средние века боялись не ведьм, а ведьм со свободными нравами, которые импринтировали во время секса (а секс приводит к измененному состоянию сознания) лучшие качества своих партнеров

(что такое импринт наверное знаете?)

люди никогда небыли и никогда не будут моногамными, это противоестественно природе так как ограничивает генетическое разнообразие, насильственные попытки заставить женщин рожать детей от одного и того же мужчины, а мужчин жить и заниматься сексом с одной единственной женщиной приводят лишь к психическим поражениям личности и возникновению массы глубинных подсознательных деструктивных комплексов

действительно после секса с новым партнером идет тотальная переработка в организме (и психологическаи и физиологическая), возникает колоссальный прилив сил и желания жить

люди обмениваются жизненными энергиями взаимообогащая друг друга (инь и янь)

большее количество партнеров продлевает жизнь, во всяком случае у женщин, насчет мужчин не знаю, если соблюдается осторожность и тщательный выбор партнеров обладающих наиболее хорошими жизненными качествами

проститутки увы пренебрегают качеством, но даже они сильнее большинства женщин

болезни это природный механизм естественного отбора, часть умирает, выжившая часть становится сильнее. уже появились люди толерантные к спиду и герпесу

риск есть всегда, с тех кто больше имеет (в прямом и переносном смысле слова) больше и спрос

каждый сам выбирает для себя повышать ли свою ценность для природы (как носителя генетического разнообразия) входя в зону риска либо поостеречься

женщины менее подвержены мутациям, более стабильны и устойчивы и психически, и психологически, и физиологически

поэтому для женщин при соблюдении должной осторожности бОльшее количество партнеров имеет намного меньшие последствия нежели для мужчин

мужчины сильнее подвержены мутациям (так как их много) (природа не рискует самками у видов которые медленно размножаются) поэтому мужчины перенимают от партнерш не только хорошие качества но и нераспознанные (несут долю риска)

Василиск
адепт
Сообщения: 935
Зарегистрирован: 15.11.04 18:09

Сообщение Василиск » 29.10.07 11:58

arta писал(а):женщины....более стабильны и устойчивы и психически, и психологически, и физиологически
Это тоже сказки про белого бычка.
Женщины гораздо хуже мужчин переносят лишения, быстрее ломаются. Это раз и навсегда показала блокада Лениграда в годы ВОВ.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 29.10.07 12:10

arta писал(а): люди никогда небыли и никогда не будут моногамными, это противоестественно природе так как ограничивает генетическое разнообразие, насильственные попытки заставить женщин рожать детей от одного и того же мужчины, а мужчин жить и заниматься сексом с одной единственной женщиной приводят лишь к психическим поражениям личности и возникновению массы глубинных подсознательных деструктивных комплексов
Иными словами,вы берётесь утверждать,что разницы НЕТ в поведении мужчины и женщины в природе,
ВСЕ одинаковы и полигамны, и женщины и мужчины? :shock:

это будет голословное утверждение и пустой трёп ,если вы не приведёте доказательство ваших слов.
меня устроят исследования учёных,ссылки на научные статьи в области этологии человека,утверждающие такой взгляд.

Василиск
адепт
Сообщения: 935
Зарегистрирован: 15.11.04 18:09

Сообщение Василиск » 29.10.07 12:21

Владимир, если Арта скажет, что мужчины и женщины полигамны, то она будет права, ибо это ФАКТ.

А вот утверждать что нет никакой разницы в поведении мужчин и женщин - конечно же это ерунда.

Впрочем поглядим что скажет Арта.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 29.10.07 12:30

Василиск писал(а):мужчины и женщины полигамны, то она будет права, ибо это ФАКТ.
.
что факт? что женщина готова трахнуться с каждым понравившемся ей мужчиной,который встретится на улице?

а вот мужчина вряд ли откажется, если та, будет не против,
что говорит о полигамности мужчин и моногамности женщин.

опыт поставленный учёными с 10 женщинами и предлагающим им всем секс мужчной и
10 мужчинами и предлагающей себя одной красивой женщиной, показал,
что мужики согласились все,
а женщина ни одна не согласилась,хотя мужчина был симпотичный.

какая же это одинаковость в полигамности? :shock:

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 29.10.07 12:41

вообще-то, полигамность - это многомужие (полиандрия) или многожёнство, а не "готовность" заняться сексом. Оба эти явления распространены, также как и привычная для нас моногамность.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 29.10.07 13:08

arta
тут упомянула
люди никогда небыли и никогда не будут моногамными, это противоестественно природе так как ограничивает генетическое разнообразие
каой муж в живой природе? и кто кому там муж?

там ,в природе, задача-спариться,принести потомство, а не жить в законном браке.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 29.10.07 13:11

Читая Протопопова я вот на такое суждение наткнулся:

Почему мужская неверность менее осуждаема в обществе, чем женская?
Это согласуется с самой природой раздельнополого размножения. Специализация полов предполагает сексуальную экспансию самцов, и привередливость самок. Самцы предлагают себя всем подряд, самки - придирчиво отбирают из предложенного. То есть неверный мужчина таким образом реализует свой инстинкт сексуальной экспансии, и тем самым соответствует своему биологическому предназначению; неверная же женщина, демонстрируя как бы неразборчивость, этому предназначению противоречит.

Василиск
адепт
Сообщения: 935
Зарегистрирован: 15.11.04 18:09

Сообщение Василиск » 29.10.07 13:13

Владимир писал(а):что факт? что женщина готова трахнуться с каждым понравившемся ей мужчиной,который встретится на улице?
Здесь ужасная игра слов, поэтому уточняю.
1) Слово "каждый" здесь лишнее, ибо это означает "выстраивайтесь в очередь все кто мне нравится, я всем вам дам." Естественно это фигня.
2) Слово "готовность" тоже очень туманно, готовность может быть только в мыслях, сексуальных фантазиях.....а может быть и в плане "Ну пусть только подойдёт - сразу соглашусь". Тоже путаница.

Поэтому точнее сказать так: женщина не против иметь секс с тем понравившимcя ей мужчиной, который вызвал у неё такое желание
Владимир писал(а):а вот мужчина вряд ли откажется, если та, будет не против,
Ты знаешь, если бы эту фразу сказала женщина, то я бы не удивился, ибо подобные утверждения типичны для них. Но услышать такое от тебя, :shock:
На самом деле мужчина тоже не против иметь секс с той понравившейся женщиной, которая вызвала у него такое желание.
Неужели ты хочешь сказать что готов трахнуться с каждой обладательницей симпатичной мордашки и точёной фигурки, невзирая ни на что остальное - её ум, её характер, её здоровье, её чистоплотность, её поведение и т.д?
Лично я - нет.
Владимир писал(а):опыт поставленный учёными с 10 женщинами и предлагающим им всем секс мужчной и
10 мужчинами и предлагающей себя одной красивой женщиной, показал,
что мужики согласились все,
а женщина ни одна не согласилась,хотя мужчина был симпотичный.
Был и другой опыт, проводимый между 20 подростками, где 10 были юноши, а 10 девушки (возраст 15-18 лет).
На вопрос "Занимаетесь ли вы мастурбацией?" 9 юношей сказали "да", 1 сказал "нет", а из девушек все 10 сказали "нет".
После этого все 20 были погружены в состояние гипноза и им было сделано предварительное внушение, что они могут говорить только правду и не могут солгать.
В состоянии гипноза был задан тот же вопрос "Занимаетесь ли вы мастурбацией?" И все 10 девушек сказали, что "да", занимаются. Признался и тот последний юноша, что тоже занимается.

Был сделан вывод: все девушки солгали, когда отрицали свои занятия мастурбацией.
Следовательно: при экспериментах на интимные стороны жизни женщины скрытны и малооткровенны.

Вот так-то.

Аватара пользователя
ВВП
любитель
Сообщения: 283
Зарегистрирован: 11.07.07 22:55
Откуда: оттуда

Сообщение ВВП » 29.10.07 13:17

Василиск писал(а):Следовательно: при экспериментах на интимные стороны жизни женщины скрытны и малооткровенны.
Не только на интимные и не только женщины ;). Поэтому на всяческие опросы и статистику полагаться, как на непреложный факт - очень неосмотрительно.

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 29.10.07 13:17

Василиск
хорошо,я с тобой соглашусь,что они не откровенны в своих высказываниях,допускаю нарушение чистоты эксперимента по этой мотивации,
но,что ты можешь возразить Протопопову?

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 29.10.07 13:19

Василиск писал(а): Неужели ты хочешь сказать что готов трахнуться с каждой обладательницей симпатичной мордашки и точёной фигурки, невзирая ни на что остальное - её ум, её характер, её здоровье, её чистоплотность, её поведение и т.д?
Лично я - нет.

.
Василиск, я не уверен,что применив к тебе гипноз, ты ответил бы то же самое :wink:

Василиск
адепт
Сообщения: 935
Зарегистрирован: 15.11.04 18:09

Сообщение Василиск » 29.10.07 13:55

ВВП писал(а):Не только на интимные и не только женщины ;). Поэтому на всяческие опросы и статистику полагаться, как на непреложный факт - очень неосмотрительно.
Это был не обычный опрос, это был опрос в состоянии гипноза после предварительного внушения испытуемым, чтобы они не могли лгать. Вот так правда и раскрылась. (Кстати, тким же способом бывали разоблачены многие "свидетели" НЛО, которые в гипнозе после внушённой установки на правду говорили что ничего не видели).

А насчёт остального я согласен. Не только интимные и не только женщины - да. Полагаться на статистику неосмотрительно - тоже да. :)

Василиск
адепт
Сообщения: 935
Зарегистрирован: 15.11.04 18:09

Сообщение Василиск » 29.10.07 14:07

Владимир писал(а):но,что ты можешь возразить Протопопову?
Ничем не возражаю.
Владимир писал(а):Василиск, я не уверен,что применив к тебе гипноз, ты ответил бы то же самое
А давай проверим. :) Я даже готов заключить пари, что ты выявишь во мне 100-процентную откровенность.

Могу кое-что подсказать и сейчас: миловидная девушка со свежей кожей, но с коричневыми кариозными зубами,, или красотулечка со зловонным запахом изо рта,, или фотомодель с варикозным расширением вен (которые ты, предположим, обнаружил лишь после того как она сняла свои облегающие брюки), симпатичная мадам с пятками, нуждающимися в услугах пемзы,..подозрение на возможную венерическую болезнь...грубое хабалистое поведение с надменным взглядом.,

..неужели ты скажешь, что эти факторы тебя не остановят? А ведь заметь - во всех случаях речь идёт о красивой мордашке и точёной фигурке.
Лично меня - остановят моментально и даже отвратят.

Проверь меня в гипнозе - ставлю любую сумму, что скажу тебе то же самое. 8)

Аватара пользователя
BoMG
посвященный
Сообщения: 15565
Зарегистрирован: 05.03.05 13:27
Откуда: Антикиллерск

Сообщение BoMG » 29.10.07 14:14

Владимир писал(а):каой муж в живой природе? и кто кому там муж?
там самцы и самки, которые спариваются либо с одной особью (бобры, волки) либо с несколькими (львицы со львами, обезьяны, копытные и т.д.)

Владимир
посвященный
Сообщения: 14997
Зарегистрирован: 24.01.05 12:11

Сообщение Владимир » 29.10.07 14:47

Василиск, с такой постановкой вопроса я согласен,
нет конечно же,не со всякой
мало того, дур недалёких,хотя внешне привлекательных,тоже не стану :wink:
миловидная девушка со свежей кожей, но с коричневыми кариозными зубами,, или красотулечка со зловонным запахом изо рта,, или фотомодель с варикозным расширением вен (которые ты, предположим, обнаружил лишь после того как она сняла свои облегающие брюки), симпатичная мадам с пятками, нуждающимися в услугах пемзы,..подозрение на возможную венерическую болезнь...грубое хабалистое поведение с надменным взглядом.,
согласен, только обёртка блестящая

а по поводу фотомоделей, ты перечислил не все их болячки,
они ещё,как правило страдают запорами, потому как вынуждены постоянно ставить себе клизмы,чтобы поддерживать нужный вес,
вследствие чего отрафируются некоторые функции кишечника..

в общем на вид-кукла,
а на поверку- больная старуха уже,хотя и молодая :?

Василиск
адепт
Сообщения: 935
Зарегистрирован: 15.11.04 18:09

Сообщение Василиск » 29.10.07 16:02

Владимир, ну вот видишь. Значит мы, мужчины, вовсе не "всеядны". :)

Кстати, 6 недель назад одна женщина мне сказала, будто "мужчине всё равно кого трахать". я подумал что она шутит. Когда же я увидел что она в это действительно верит, то я ей сказал, что она мужчин не знает вааще. :D

Василиск
адепт
Сообщения: 935
Зарегистрирован: 15.11.04 18:09

Сообщение Василиск » 29.10.07 16:08

arta писал(а):да при чем тут женщины, мужчины в большинстве своем более склонны к блядству, среди женщин это исключения которыми можно пренебречь, а вот что с мужчинами делать это уже вопрос :D
Враньё. :)
Женщины склонны к разврату в ничуть не меньшей степени чем мужчины. Миф о "спокойном отношении баб к сексу" придуман самими бабами, чтобы переводить стрелки на мужчин. :lol:

Аватара пользователя
Разведчик
посвященный
Сообщения: 24489
Зарегистрирован: 27.11.04 21:39
Откуда: Гиперурания
Пол: Ж

Сообщение Разведчик » 29.10.07 16:46

почему моногамности в фауне и флоре планеты нет?

Аватара пользователя
arta
бывалый
Сообщения: 917
Зарегистрирован: 20.09.07 09:00
Откуда: Россия, ЯНАО, г. Надым
Пол: Ж

Сообщение arta » 29.10.07 19:10

поглядим что скажет Арта
что хотела, то сказала
вы берётесь утверждать,что разницы НЕТ
ни в коем разе :) разница ЕСТЬ И ОГРОМНАЯ, мужчины готовы спариваться почти с любой (не бывает некрасивых женщин, бывает мало водки) а женщины готовы ЗАВЕСТИ РЕБЕНКА ОТ ПОНРАВИВШЕГОСЯ МУЖЧИНЫ и желательно каждого ребенка от РАЗНЫХ мужчин, им для этого вовсе не нужно спать с каждым встречным, а только с теми к кому зов природы возникает

полигамность у мужчин и женщин различна, но и те и другие полигамны

моногамность у женщин может быть вызвана лишь страхом, так как инстинкт самосхранения важнее, если женщина боится остаться одна, боится что не сумеет себя обеспечить, тогда она становится рада захомутанному самцу и ревностно его оберегает, сама же не ходит на сторону потому что боится его потерять
меня устроят исследования учёных,ссылки
все сказанное мое ИМХО :D
это будет голословное утверждение и пустой трёп
вы так много значения придаете болтовне в форуме :)
Читая Протопопова
я же с форумчанами разговариваю, а не с господином Протопоповым, если он захочет узнать мое мнение, то я поделюсь с ним

факты он излагает в целом верно, а вот их интерпретации... :) но даже в этом виде текст весьма полезен широким слоям общества, как говорится лишь бы работало, а объяснения дело десятое, кому не нравится имеют свое мнение

Аватара пользователя
arta
бывалый
Сообщения: 917
Зарегистрирован: 20.09.07 09:00
Откуда: Россия, ЯНАО, г. Надым
Пол: Ж

Сообщение arta » 29.10.07 20:22

Владимир, персонально к вам обращаюсь

Требования привести в подтверждение своих слов мысли и статьи чужих людей я воспринимаю как оскорбление равно как и вообще приемы "апелляции к авторитетам". Сродни "вот тому, что какие-то левые люди сказали я поверю, а все что ты говоришь лажа, чушь и треп". Это мало того, что вообще неуместно по отношению к болтовне в форуме, так еще и совершенно неприменимо по отношению ко мне. Так как меня чужие источники информации интересуют, лишь когда я общаюсь с их авторами, а не с теми кто их пересказывает. Когда я общаюсь допустим с вами, то мне интересно ВАШЕ мнение, а не те ссылки, которые вы приводите. Или у вас нет своего мнения? Если я пожелаю обсудить чей-то труд, то если автор жив предпочту беседовать с ним лично. Если конечно ему будет интересно мое мнение. В противном случае я не стану тратить время на того, кому я неинтересна.

Все науки на планете Земля это лишь описание природы и использование имеющихся в ней функций. Трактовки же происходящего это вообще персональное личное мнение тех кто этим занимается. Заинтересовавшись каким-либо явлением я разумеется найду и прочту доступную мне инфу по определенному вопросу которую успели поразмышлять и потыкаться другие люди, но вот выводы я буду делать самостоятельно. И мнение буду высказывать лишь то, какое считаю нужным.

Вы тоже переставайте уже заниматься бессмысленным поглощением информации, лучше включайте мозги и начинайте мыслить. Инфы у вас самого столько что на десять жизней хватит осмысливать и переваривать. Откройте глаза, прислушайтесь к собственным чувствам и эмоциям. Знания есть у всех. Мы все видим и чувствуем мир, подмечаем закономерности и явления. Не стоит загружаться чужим мнением. Оно хоть и акцентирует мышление на опредленных предметах и измышлениях, но сужает восприятие по типу Прокрустова ложа.

СИМ
аксакал
Сообщения: 5685
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Сообщение СИМ » 29.10.07 21:15

но вот выводы я буду делать самостоятельно. И мнение буду высказывать лишь то, какое считаю нужным.
Хорошо сказано,arta!
Особенно по поводу того,что кто-то там что-то написал.Какие-то там Пифагоры,Аристотели,Пифагоры,Ньютоны,Эйнштейны,Боры,Ломоносовы,Лавуазье...и т.д.
Подумайте,стоит ли соглашаться со всякими?

СИМ
аксакал
Сообщения: 5685
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Сообщение СИМ » 29.10.07 21:19

Извиняюсь,за Пифагоров в квадрате.
Бывает! :lol:

СИМ
аксакал
Сообщения: 5685
Зарегистрирован: 17.05.05 15:47
Пол: М

Сообщение СИМ » 29.10.07 21:32

Все науки на планете Земля это лишь описание природы и использование имеющихся в ней функций.
Блин,но уж столько там функций...Производных не хватает :lol:

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Hermit и 2 гостя