Относится. Вас кто-то обманул.Babtist писал(а):ДБ, дело в том што "беззаконное сожительство" из того же списка што я напостил (к смертным или особо тяжким грех не относится)
Как-как. Больной считает невозможным получать лекарство. Перспективы несимпатичныBabtist писал(а): а вот девушка моя не исповедуется, потому што считает это невозможным. Как понимать это?
http://panovka.prihod.ru/prikhodskojj_l ... w/id/39094Dorothea Brooke писал(а): Относится. Вас кто-то обманул.
Больной хочет получать лекарство - исповедоваться, по-честному - с твердым намерением не грешить, но это пока невозможно. Поэтому хотя бы не усугубляетКак-как. Больной считает невозможным получать лекарство. Перспективы несимпатичны
Из этого следует что вы что-то делаете неправильно, потому как вашего присутствия на форуме не становится меньше и перерывов тоже не наблюдается, т.е. "борьба с пороком" не просматривается. Или я слишком строг?Dorothea Brooke писал(а): А потом, если будет все делать правильно, в ней просто разовьется отвращение к нынешнему положению вещей 8) 8) 8)
Строги - но не к себеBabtist писал(а): Из этого следует что вы что-то делаете неправильно, потому как вашего присутствия на форуме не становится меньше и перерывов тоже не наблюдается, т.е. "борьба с пороком" не просматривается. Или я слишком строг?
Ок. Но тогда это ничем не противоречит тому, что привела я. А там сказано прямоBabtist писал(а): Я ничем самовольным не занимался, привел "как есть". Это к авторам претензии.
Значит Вы просто неправы.То, что именуется «гражданским браком», браком вообще не является...
Блуд − один из смертных грехов, то есть таких грехов, из-за которых человек добровольно и сознательно лишает себя Царствия Небесного.
ПРАКТИЧЕСКИ нет. Т.е. есть - но малоВладимир писал(а): Dorothea Brooke
а вот этого Вам знать не ведомо
сами писали что их НЕТ
Да из секты она какой-то это точно. К православию отношения не имеет абсолютно.ogi писал(а):Доротея, вы не из свидетелей Иеговы?
Как оно ни странно женился ты на разведенной с ребенком. По сути выбрал примерно тот же тип ОЖП, который пялил до свадьбы.Gale писал(а): Я женился именно потому что очень хотел сына. Доступ к пёздам был и до женитьбы, так что мимо кассы бабонька. Как впрочем доступ к вашим бабским пелоткам есть вполне и после развода.
Без полового опыта бывают только девственники, что в наше время их количество катастрофически мало. Так что парни обладающие опытом не могут обладать теми качества которые ты описал выше, особенно качеством не гулящие.Gale писал(а): Ради постоянной половой писды женятся только задротные алени-ботаны которым с юности никто не давал и не даёт. Вот такие и женятся на первой же доступной мокрощёлке через которую зачастую прошло до него 100500 километров куёв. То есть другими словами ради женской письки женятся в основном как раз парни порядочные, скромные и не гуляющие, закомплексованные и стеснительные. Прожжёная сука (наподобие твоей мамы Доротеи) таких берёт в оборот довольно быстро. Затем пользует какое-то время пока не найдёт вариант пожирнее.
Так что со своим тезисом Стал можешь прямо сей момент разогнаться и убиться об стену.
А разве таким подходом пользуются ОМП "моногамно семейно-ориентированные"?Шеридан писал(а): Ваш вывод не верен:
99% ОЖП репродуктивного возраста ложаться под ОМП вне брака. Отсюда следуетчтобы иметь постоянные половые отношения не обязательно жениться.
В патриархальной семье ОЖП рожает и воспитывает детей, а вот обеспечением и воспитанием занимается ОМП.А тётка значит должна ручки сложить и ножки свесить всятакаянитакая?
Вообще-то обязанность обоих родителей, делать из своих детей достойных членов общества.
Не верю своим глазам, дядька допускает вынос моска по поводу своей фигурыХех, а я вот считаю, что если муж наел пузо трёхведёрное и двойной подбородок, то жена тоже имеет право выказывать претензии.
А по поводу извращений, об этом надо договариваться ещё на берегу.
Так я и прикинул перспективы. Бывшего на горизонте даже близко не было, а малой мелкий был совсем. В доме порядок идеальный, борщи-котлеты и прочие деликатесы. И баба отчаянно хотела замуж. Жаль я в то время не обладал всеми необходимыми знаниями и не отдавал себе отчёт что для РСП навсегда сломана правильная иерархия семьи. Не понимал что иду не на роль мужа и главы семьи, а на роль банкомата и вибратора. Многого тогда я ещё не знал к превеликому сожалению. Но выбор таки сделал разумно хоть и ошибочно в итоге.Stal писал(а): Как оно ни странно женился ты на разведенной с ребенком. По сути выбрал примерно тот же тип ОЖП, который пялил до свадьбы.
Желание сына и дочери тут ни при делах. Иначе, будь у тебя работающий не высосанный моск через минеты, ты бы прикинул перспективы житья бытья с РСП, подле которой будет постоянно волочится бывший её самец и отец ребенка.
Статистические данные по парням-девственникам в студию. НЕМЕДЛЕННО! Иначе...Stal писал(а):Без полового опыта бывают только девственники, что в наше время их количество катастрофически мало. Так что парни обладающие опытом не могут обладать теми качества которые ты описал выше, особенно качеством не гулящие.
Ложь. Наглая ложь хитрожопой хабалки.Stal писал(а):Но женятся ОМП ради постоянной звезды дома, как и ты в свое время.
Ваш бук? :DStal писал(а):Это показатель мужской оскотиненности. Будь там на лбу звезда гореть ярким пламенем, они все равно будут смотреть
http://demotivators.to/media/posters/25 ... j-nout.jpg
Конечно. Но моногамные индивиды не начинают новых МПО, не завершив старые.Stal писал(а):А разве таким подходом пользуются ОМП "моногамно семейно-ориентированные"?
Вообще-то патриархальная семья это когда муж в поле пашет. А жена тоже пашет, только дома (огород, скотина, домохозяйство).В патриархальной семье ОЖП рожает и воспитывает детей, а вот обеспечением и воспитанием занимается ОМП.
А где же ваше тёткинское мастерство сделать так, чтобы муж побежал пулей на турник и при этом думал, что сам этого хочет?Не верю своим глазам, дядька допускает вынос моска по поводу своей фигуры Laughing
Но, по факту, выносом моска не добьешься.
Ну если ОМП потащит Вас в кусты кишащие неграми, то Вы сразу поёмёте, что у него не все дома.Что касается извращений, то если мужчины не говорят о том, что хотят тиотку только пользовать, то об открытости в извращениях речи быть не может.
и какой у неё противоположный смысл?Dorothea Brooke писал(а): Эту фразу - писала - и у нее противоположный смысл тому,
а уже выяснили что за «некритичная»? В дверь еще проходит? Проблемы со здоровьем еще не начались?Dorothea Brooke писал(а): Некритичная прибавка в весе - это нормально. Что тут ненормального? Не вписывается в гламурные каноны?))
а куда бы результат делся? Человек начал интенсивно сжигать калории 2 раза в неделю при тех же поступающих?. Ну ежели начать при этом больше жрать, то оно конечноDorothea Brooke писал(а):
Я уже несколько раз задавала этот вопрос: его устроил бы просто процесс "заниматься 2жды в неделю в зале", без результата? Или это вызвало бы новую порцию завиновачиваний: лентяка, плохо занимается?
а с чего это? Почему нельзя взять в пример их меню, как пример дешевой и не вредной еды.Dorothea Brooke писал(а): Понимаю. Я это сразу поняла. И поэтому несколько раз написала Вам, что некорректно - если мы говорим о монашестве - разводить в разные стороны еду и всю прочую жизнь.
Там меню на каждый день. Монах может быть каким угодно, потому что мало сна, много труда и тд, при этом скромное питание. Мало спать с мирян, желающих худеть и не требуется.Dorothea Brooke писал(а): Вы через слово читаете что ли? Я Вам МНОГО раз уже сказала. Что тощим/ худым быть можно. Просто есть не каждый день. А вот стройность - это совсем другое. Монах может быть худым или полноватым.
а чем гламурная стройность отличается от обычной?Dorothea Brooke писал(а): Но это ж - не про гламурную стройность и фигуристость.
А начать за собой следить и соблазнять мужа ей можно, за ради этой цели? 8)Dorothea Brooke писал(а): Я согласна с тем, что каждый должен свои вздорные капризы сам обслуживать. Я согласна с тем, что если ей нужен "регулярный качественный секс" - то пусть САМА решает эту проблему. Успокоительным. Спортзалом. Чем угодно. Это ЕЕ проблема и ЕЕ каприз.
а когда начинается чревоугодие? Когда уже жирухи, как на картинках выше? До этого все «некритично» было? А потом рраз – и чревоугодник. Как раз начинается с малого. Вы же в сексе брачном лихо разбираетесь, где там излишества, а тут что-то заклинилось))Dorothea Brooke писал(а):Где тут "черземерно"?
ну вот вы уже начинаете фантазировать, оказывается она анорексичкой была,Dorothea Brooke писал(а): Не обязательно. Если человек из стрессового режима переходит в НОРМАЛЬНЫЙ - тоже вполне себе могут образоваться.
Знаете, как жиры образуются у откармливаемых анорексичек?
а потом отъедаться стала. Хотя автор говорил, что «попа при ней» была, и без спортзалов. Так что эта теория не верная.Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
