ты для начала разберись кто из баб достоин христианского к себе расположения, а потом проповедуй милосердие к шлюхамGale писал(а):Я же не пишу такую ахинею как ты. И леваки по бабски не оправдываю ничем. И уж тем более не прикрываюсь христианством. 8)
Поколение женщин с искажёнными ценностями
Я тебе обосную легко и непринуждённо. Пока ты не принял решение и не развёлся, ты с неё этот статус не снял. Она может терять его по 10 раз на день с разными васями, но пока ты её не изгнал и не развёлся ты сам держишь этот статус над ней как зонтик.Torneo писал(а): т.е. неисполнение женой её обязанностей не лишает её статуса жены? обоснуй
Итак, отвечай за себя.
не можешь никак уняться?Darika писал(а):Торнео, однако, Ваша изворотливость не знает границ. Всё же напомню.
Я написала : В случае измены жены христианину разрешено разводиться
Вы ответили: Не только, ты плохо знакома с Библией
Я спросила: Когда ещё можно разводиться?
Вы ответить не пожелали, вместо этого обвинили меня в том, что я не знаю прописных истин, не исполняю обязанностей жены, оспариваю власть мужа тем, что задала этот вопрос.
Кроме того, вместо ответа Вы привели цитаты из Библии, которые всем хороши, но на обозначенный вопрос не отвечают.
Вы меня попросту оклеветали.
Почему я вообще взялась Вам отвечать? Потому что Вы несете ересь, прикрываясь именем Библии, не приводя никаких адекватных аргументов. Несправедливо как-то.
прочти раз 10 то что ты спрашивала и то, что я тебе ответил, с первого разы до тебя видать не дошло.
Заодно цитаты из Библии перечитай, ВСЕ перечитай, и попробуй сопоставить их воедино.
У тебя конечно не получиться, но ты попробуй.
Может поймешь пару отличий жены от блудницы
Gale. С бабой - понятие брака - ничтожно. Причем, сделали это не ОМП, а сами бабы.
Поэтому ОМП может держать бабу в качестве ''экономки'' для комфорта, в качестве гувернантки-сур.матери. А, сам делать все , что угодно. См. посты МакДака по разным темам. Посты баб в бабском разделе.
Сами же бабы охотно себя так поставили, идут на это. ОМП остается к ним подлаживаться, к их правилам. Выгодно, это, кстати, для ОМП.
Грех - не воспользоваться.
Поэтому ОМП может держать бабу в качестве ''экономки'' для комфорта, в качестве гувернантки-сур.матери. А, сам делать все , что угодно. См. посты МакДака по разным темам. Посты баб в бабском разделе.
Сами же бабы охотно себя так поставили, идут на это. ОМП остается к ним подлаживаться, к их правилам. Выгодно, это, кстати, для ОМП.
Грех - не воспользоваться.
Torneo писал(а): т.е. неисполнение женой её обязанностей не лишает её статуса жены? обоснуй
ты заблуждаешься, поскольку в очередной раз повторяешь типичную аленью ошибку, по факту призывая по христиански относиться к тем, кто ВСЕ христианское отрицает принципиально.Gale писал(а): Я тебе обосную легко и непринуждённо. Пока ты не принял решение и не развёлся, ты с неё этот статус не снял. Она может терять его по 10 раз на день с разными васями, но пока ты её не изгнал и не развёлся ты сам держишь этот статус над ней как зонтик.
Итак, отвечай за себя.
Если на меня нападет собака, я не буду вести её к ветеринару за справкой или искать её хозяина, что бы воспитать, я её сразу убью.
Если на меня нападет перец, я не буду стрелять сначала в воздух, я сначала завалю перца, а потом шмальну в воздух.
Идет война друг мой, и сражаясь с врагом благородными методами, ты заранее обрекаешь себя на поражение, ибо сказано
«Вот, Я посылаю вас, как овец среди волков: итак будьте мудры, как змии, и просты (бесхитростны), как голуби.» (Мф. 10:16)
Это ты тут херню городишь какую-то сейчас. Я призываю относиться по христиански в первую очередь к себе. Если твоя жена не выполняет обязанности жены то наказывай её, если же она прелюбодействует то разводись с нею.
Ты же вместо этого предлагаешь по скотски бегать налево занимаясь тупыми самооправданиями и почему-то пытаешься всё это прикрыть Библией.
Нахера?
Ты же вместо этого предлагаешь по скотски бегать налево занимаясь тупыми самооправданиями и почему-то пытаешься всё это прикрыть Библией.
Нахера?
Да, если жена - баба, т.е. йеплывая ОЖП, не стесненная никакими моральными ограничениями. То зачем ОМП ДОЛЖЕН держать себя по отношению к ней в каких-то рамках?Олz писал(а):А вот когда жена не изменяет, отдельные граждане завсегда придумают для ОМП причину, по которой он имеет право погулять. Начиная от морального ущерба от брака с заведомо не девственницей, заканчивая бабским "ниуделяетвнимания" (низко летает, мелко плавает, у соседки борщ жирнее, нихрена в койке не умеет)
Ну-да, ну да.
Исключение, проповедуемое тобой же, Кирьяном и Торнео и капФом на АБФ.
Да, за "моральный ущерб", нанесенный мужчине, бабе нужно платить. А Вы, как думали? С рук сойдет?
Ваше, Олz "жена не изменяет". Баба, являясь потаскухой, - 100% изменит, хоть разово а изменит. Постоянного васька, то да - может и не заведет. Поэтому, ОМП имеет право нанести бабе превентивный удар. Что б потом, не так обидно было самому рогатым ходить.
Патриархальных девственниц и честных жонок этот пост, естественно, не касается.
"Кесареву - кесарево..." (С)
Если Вы имели в виду, что в случае измены жены христианину разрешено не только разводиться, но и что-то ещё (наказать как-то), то я Вас неправильно поняла, извините.Torneo писал(а): прочти раз 10 то что ты спрашивала и то, что я тебе ответил, с первого разы до тебя видать не дошло.
Правда, не встречала нигде информации о том, как дОлжно наказывать.
Дык не женись на той, кого считаешь потаскухой. Делов то.Kirjan писал(а): Ваше, Олz "жена не изменяет". Баба, являясь потаскухой, - 100% изменит, хоть разово а изменит. Постоянного васька, то да - может и не заведет. Поэтому, ОМП имеет право нанести бабе превентивный удар. Что б потом, не так обидно было самому рогатым ходить.
Зачем жениться и думать о превентивных ударах? Других интересных дел нет что ли.
ну так что делать-то с негодной женой или прелюбодейкой? побить ее? так ведь заяву напишет, посодют ОМП, несмотря на БиблиюTorneo писал(а): если мирской закон противоречит Библии, то он противен Богу, то, что противно Богу, есть воля сатаны.
Все просто.
В ветхом завете блудниц побивали, а Иисус вот простил блудницу и защитил "кто без греха пусть кинет первым камень"Torneo писал(а): а лицемерный призыв начать с себя это призыв не судить бабье.
противоречие.
война-войной, а Иисус опять же сказал: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас и гонящих. Подставьте другую щеку и тд. А вы перцев убивать. Христианство - миролюбивая религия, там любовь важнее всего. А праведным мечом карать гяуров всяких и джихад устраивать - это в ислам надо.Torneo писал(а): ты заблуждаешься, поскольку в очередной раз повторяешь типичную аленью ошибку, по факту призывая по христиански относиться к тем, кто ВСЕ христианское отрицает принципиально.
Если на меня нападет собака, я не буду вести её к ветеринару за справкой или искать её хозяина, что бы воспитать, я её сразу убью.
Если на меня нападет перец, я не буду стрелять сначала в воздух, я сначала завалю перца, а потом шмальну в воздух.
Идет война друг мой, и сражаясь с врагом благородными методами, ты заранее обрекаешь себя на поражение, ибо сказано
«Вот, Я посылаю вас, как овец среди волков: итак будьте мудры, как змии, и просты (бесхитростны), как голуби.» (Мф. 10:16)
Разные обстоятельства могут быть. Как хочет ОМП, как ему комфортней, так сделает. Если не мягкотелый.Олz писал(а):Дык не женись на той, кого считаешь потаскухой. Делов то. Зачем жениться и думать о превентивных ударах? Других интересных дел нет что ли.
Призовите, лучше, нагулявшуюся потаскуху о замужестве, детях, даже, и не думать. А, то все ОМП у Вас- ДОЛЖЕН.
а с чего ты взял, что по Библии за прелюбодеянии наказанием для ОЖП является развод?Gale писал(а):Это ты тут херню городишь какую-то сейчас. Я призываю относиться по христиански в первую очередь к себе. Если твоя жена не выполняет обязанности жены то наказывай её, если же она прелюбодействует то разводись с нею.
еще раз, по Библии ты наказать едва ли сможешь 8)Ты же вместо этого предлагаешь по скотски бегать налево занимаясь тупыми самооправданиями и почему-то пытаешься всё это прикрыть Библией.
Нахера?
Остается способ, предусмотренный сучьим кодексом, при котором тебя гарантированно поимеют.
С головой дружить нужно, и различать блудниц и жен.
именно это я и имел ввиду, просто некоторые толерантные толкователи Библии, упускают из вида очевидные вещи, например право доброго христианина бороться со злом и уничтожать зло.Darika писал(а): Если Вы имели в виду, что в случае измены жены христианину разрешено не только разводиться, но и что-то ещё (наказать как-то), то я Вас неправильно поняла, извините.
Правда, не встречала нигде информации о том, как дОлжно наказывать.
Нет в христианстве никакой толерантности, в противном случае всех носителей христианства вырезали бы еще в самом начале.
А призывы отдельных личностей проявлять благородство, проистекают от непонимания простого алгоритма - правила техники безопасности, при обращении с высоковольтным трансформатором отличаются от правил ТБ при эксплуатации мясорубки, на мускульной тяге.
А так оно конечно, к врагам надо относиться с милосердием . в душе 8)
перечитай еще раз первоисточник, что бы в ересь не впадать и подобную глупость не гнатьHomyach писал(а):ну так что делать-то с негодной женой или прелюбодейкой? побить ее? так ведь заяву напишет, посодют ОМП, несмотря на Библию
В ветхом завете блудниц побивали, а Иисус вот простил блудницу и защитил "кто без греха пусть кинет первым камень"![]()
противоречие.
именно поэтому бабе и не дозволено трактовать БиблиюHomyach писал(а):война-войной, а Иисус опять же сказал: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас и гонящих. Подставьте другую щеку и тд. А вы перцев убивать. Христианство - миролюбивая религия, там любовь важнее всего. А праведным мечом карать гяуров всяких и джихад устраивать - это в ислам надо.
"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его". (От Матфея 10:34-36)
а это стандартная прошивка ЛЮБОЙ НР бабы, она хочет от ОМП обязанностей по сучьему кодексу, возведенных в степень абсолюта с учетом наложения обязанностей по Библии.Kirjan писал(а):Разные обстоятельства могут быть. Как хочет ОМП, как ему комфортней, так сделает. Если не мягкотелый.
Призовите, лучше, нагулявшуюся потаскуху о замужестве, детях, даже, и не думать. А, то все ОМП у Вас- ДОЛЖЕН.
Странно, что отдельные камрады с ослиным упрямством продолжают транслировать на блудниц милосердие и доброту им не причитающуюся.
Рекомендую этим рыцарям в белых доспехах сходить на любой православный форум и почитать как именно бабье понимает Библию.
А понимание простое - баба может творить ВСЕ что ей вздумается, главное поставить потом свечку.
У ОМП нет и не может быть вообще никаких обязательств пред блудницей, намахивать такую и всячески опускать, это право ОМП.
Как минимум глупо навязывать ОМП чувство греха при оценке их поступков с безбожницами.
и специально для одного рыцаря
11 Но я писал вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается блудником, или лихоимцем, или идолослужителем, или злоречивым, или пьяницею, или хищником; с таким даже и не есть вместе.
12 Ибо что мне судить и внешних? Не внутренних ли вы судите?
13 Внешних же судит Бог. Итак, извергните развращенного из среды вас.
(1Кор.5:11-13)
какие дебаты идут...
а копни "скелеты в шкафу" каждой из присутствующих в теме ОЖП,
там столько Васьков обнаружится..
а на публику..ну надо ж праведницу из себя изобразить,да Библию упомянуть..
а видео просмотреть если из "шкафа где скелеты"
так там ноги аж за голову закидывала поди,кувыркаясь с васьками,
лицемерки и лгуньи..а других поучают
ничего нового.. 8)
а копни "скелеты в шкафу" каждой из присутствующих в теме ОЖП,
там столько Васьков обнаружится..
а на публику..ну надо ж праведницу из себя изобразить,да Библию упомянуть..
а видео просмотреть если из "шкафа где скелеты"
так там ноги аж за голову закидывала поди,кувыркаясь с васьками,
лицемерки и лгуньи..а других поучают
ничего нового.. 8)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя