Девушка с кастрюлькой писал(а):Lelik - вы хотите сказать, что не было передачи по старшему в роду - мужчине. я имею иные данные. этот закон стал мне известен из художественного произведения (Д. Остин "гордость и предубеждение", если не ошибаюсь первая страница), наверное, автор соврал. если так - спасибо, что развеяли заблуждения.
Послушайте, ведь я не зря спросил, являетесь ли Вы знатоком английского права. Вы ответили, что нет. К сожалению, я тоже не специализируюсь в этой области, но мне хватает банальной логики, чтобы понять, что
старшим в роду не всегда бывает мужчина. К сожалению, ни Вы ни я не сможем предоставить процентную статистику отражающую соотношение наследования крупных землевладений мужчинами и женщинами. Кроме того, сам закон призван сохранить целостность крупных земельных владений, избежать их раздробления, а не преследует целью дискреминацию по половому признаку, именно
вследствии его цели вполне возможна передача прав на крупное землевладение в руки старшей в роду женщины. Кроме того, цель закона возможно соблюсти только в одном случае,
если передать земельное владение целиком в одни руки. Конечно, лично Вы бы предпочли видеть этими руками исключительно женские, даже безо всяких оговорок о
старшем в роду. Именно это я и хочу сказать. А так да, довольно часто старшим в роду был мужчина, но что ж делать то, если по принятым в Европе правилам, в отличии от евреев, род ведется по мужской линии, а не по женской?
.