Бабы и их фигура

[Torneo]

такой дуализм есть реакция на специфику бабского мозга, ОЖП не способна быть моральной самостоятельно, не помню кто на форуме писал - ОЖП внеморальна, поскольку условноразумна

[Владимир]

.., не помню кто на форуме писал - ОЖП внеморальна, поскольку условноразумна

А зачем по подобному поводу кого то цитировать?
разве есть в этом необходимость?

всё перед глазами,

достаточно почитать парочку постов Доротеи или Стал..
и потом уже никто не сможет переубедить мужчину в обратном...

[Владимир]

ЗЫ. ОМП, друзья, совсем не АБФ-овцы, при этом говорили: Жениться собрался-''Подохнешь, голодранец, от вшей, от голода, от тифа''. Т.е. от инфаркта, на теплотрассе, как говорят на АБФ.

А ты рано ещё итоги подводишь.
всё ещё впереди..))
вот Батурин,когда женился на Рудковской,предполагал,что у него будет такой финал его семейной жизни с ней?

что он тогда думал на свадьбе сидя рядом с ней,когда она была в фате..
и куча гостей желали, счастья..любви...
(помогло?)

Kirjan, так и тебе рановато так на друзей и на АБФ овцев сетовать,
что они ошибаются в прогнозах, жизнь она длииинная....
всякое бывает

[Dorothea Brooke]

и какой у неё противоположный смысл?

Во-первых, это вопрос. А не утверждение.
Во-вторых, я уже говорила: меня удивило, что для Вас 4 - это "много" )) По принципу "один-два-много" что ли?

а уже выяснили что за «некритичная»? В дверь еще проходит? Проблемы со здоровьем еще не начались?.

Об этом ничего не сказано. Но если такой эстет-придира говорит, что "некритично" - значит там вообще фигня. Логично?.)

а куда бы результат делся? Человек начал интенсивно сжигать калории 2 раза в неделю при тех же поступающих?. Ну ежели начать при этом больше жрать, то оно конечно

Да мало ли куда. Обмен веществ изменился. Или есть же такая патология - при которой человеческий организм теряет возможность сжигать отложенное. Поэтому его можно хоть голодом заморить: он умрет таким же толстым, как был.
Но тут это даже не очень важно. Важно понять. Мужика бесило отсутствие "аппетитной попки", как пишет он сам. Или "лень-чревоугодие-непослушание" - как пытаются нам тут наплести другие. И ответ на этот вопрос многое бы прояснил Тем, кто брешет. Мне-то - и так ясно.

а с чего это? Почему нельзя взять в пример их меню, как пример дешевой и не вредной еды.

а)потому что не факт, что она такая уж "невредная" с т.зр. культа "здорового питания". Выпечка там всякая.
б) постоянные молитвы, недосып и тяжелый физ. труд (о чем Вы ВНЕЗАПНО вспоминаете чуть ниже) также следует учесть. Если не учесть - выводы будут просто некорректны.

Мало спать с мирян, желающих худеть и не требуется.

И много чего другого не требуется. Т.к. нагрузка - другая. Не как у монаха. И результат в итоге значит - другой. Монах на такой еде будет, допустим, худым. А мирянка - нет.

а чем гламурная стройность отличается от обычной? .

Обычная - от природы Ну -просто так вот получилось. Гламурная, антицеллюлитных массажей и прочей мутоты - от спортзалов. Что тут непонятно?

А начать за собой следить и соблазнять мужа ей можно, за ради этой цели? 8)

ну откуда мне знать, как "можно" поступать похотливым жЫвотным? У них нет логики - значит нет и целеполагания. И причинно-следственных связей.

[ogi]

Доротея, а какая у вас фигура? вы стройная или полная? натурально худая или гламурно-стройная? фотографии, наверно, вашей не увидим никогда?

[Dorothea Brooke]

вас не поймешь Не следит за собой - забила на мужа, следит за собой - повод заподозрить васька

А между тем все предельно ясно. Делает что-то женщина - это повод обвинить ее, охаять и завиноватить. Не делает - то же самое. Потому и говорю: не в изменившей жопе тут дело. А в том, что всегда изыскивается и находится повод женщину унизить. А просто так! 8) Тут и на БЖ автора нападают. И на Лавинию (см. начало темы). Одна "себя распустила". Другая "подсела на определенный образ жизни". Хотя у них - прямо противоположные подходы. И все равно: обе - плохие

а когда начинается чревоугодие? Когда уже жирухи, как на картинках выше? До этого все «некритично» было? А потом рраз – и чревоугодник. Как раз начинается с малого. Вы же в сексе брачном лихо разбираетесь, где там излишества, а тут что-то заклинилось))

Потому что с блудом все гораздо яснее я ведь уже говорила: есть квантовые явления. Есть - волновые. Которые определяются - не сразу, а когда уже ситуация сильно изменилась. Со физиологическими показателями ведь так же: есть некоторая вилка. И если пошло увеличение чего-то, пока оно некритично - это не страшно. И полнота не всегда связана с чревоугодием. Как худоба не обязательно означает, что человек не чревоугодник. Поэтому что тут нелогиченого и неправильного? человек так устроен.
Норма билирубина - и 3,4 мкмоль/л. И 17,1 мкмоль/л. И ничего.

ну вот вы уже начинаете фантазировать, оказывается она анорексичкой была, а потом отъедаться стала. Хотя автор говорил, что «попа при ней» была, и без спортзалов. Так что эта теория не верная.

Не оказывается. Я не утверждаю, что была. Я лишь Вам указываю на то, что набор веса - далеко НЕ ВСЕГДА связан с ленью и обжорством. Фантазируют тут те, кто ОДНОЗНАЧНО ей приписал кучу пороков. При том, что там все очень туманно.
Ну была. И что? это не значит, что у нее не было некоторого зазора. При котором можно набрать - и быть в норме. Объективно. Хотя и не по нраву это автору - может быть, потому что таков его вкус и каприз. Это разные вещи: нормальное положение вещей и предпочтения автора.

Так что эта теория не верная.

Какая "теория"? что Вы выдумываете?

[Dorothea Brooke]

Доротея, а какая у вас фигура? вы стройная или полная? натурально худая или гламурно-стройная? фотографии, наверно, вашей не увидим никогда?

Не увидите 8) Полная, наверное, с т.зр. современных эстетических канонов, но с "нормальным весом" - в рамках пресловутого "нормального ИМТ" (т.е. даже не 25). 8) 8) 8) Т.к. логики у критиканов и тут немного.

[ogi]

крайне развернутый ответ) Спасибо)

[Владимир]

Доротея, а какая у вас фигура? вы стройная или полная? натурально худая или гламурно-стройная? фотографии, наверно, вашей не увидим никогда?

Лично мне давно понятен психологический портрет этого человека,
а если своё фото по своему желанию не выложила,как другие форумчанки..то ответ очевиден,почему...
чего кому не ясно?

[ogi]

Владимир, да все ясно, я на всякий случай спросила, вдруг бы мне еще одну сакральную истину Доротея открыла своим ответом)

[Dorothea Brooke]

крайне развернутый ответ) Спасибо)

гы 8) ну я ж не знала, о чем Вы спрашиваете я про все сразу.

[Dorothea Brooke]

Владимир, да все ясно, я на всякий случай спросила, вдруг бы мне еще одну сакральную истину Доротея открыла своим ответом)

Млин. Т.е. и ИМТ - фигня, на которую не стоит ориентироваться? 8) ну - я так и подозревала!

[Gale]

вас не поймешь Не следит за собой - забила на мужа, следит за собой - повод заподозрить васька

А каким боком тут муж или вася?
ОЖП украшающая себя (косметика,ногти, волосы и т.д.) даже будучи замужем так и не выключила поиск самца на самом деле.

[ogi]

Да неее, ИМТ-это все здорово. Я думала, что вы скажете, что постить свои фотки на форумах-это проституция и все такое) Ваш ответ меня даже приятно удивил)

[Dorothea Brooke]

А. ну это само собой! Фотки - да такие, чтоб по нииим еще и особенности фигуууры были видны! Ну, об этом Gale выше сказал уже.

[Владимир]

А кому интересно смотреть фото жирных проституток?
даже тут вопрос фигуры важен,
чтобы была мотивация желания смотреть их.

[Dorothea Brooke]

Логично. Значит вопрос "формы и фигуры" - ключевой для проститутки. А не для нормальной женщины. О том и толкую.

[Lavinia]

Лично мне давно понятен психологический портрет этого человека,
а если своё фото по своему желанию не выложила,как другие форумчанки..то ответ очевиден,почему...
чего кому не ясно?

там масса почему может быть

[Kirjan]

Не там подчеркнули, Доротея.
У Владимира было именно: жирных проституток.

А мне в личку свою фотку не сбросите? А то всё хвалю, Вас, хвалю, обхаживаю, так сказать, а Вы всё, как "айсберг в океане". Никакого профита.

[Stal]

Так я и прикинул перспективы. Бывшего на горизонте даже близко не было, а малой мелкий был совсем. В доме порядок идеальный, борщи-котлеты и прочие деликатесы. И баба отчаянно хотела замуж. Жаль я в то время не обладал всеми необходимыми знаниями и не отдавал себе отчёт что для РСП навсегда сломана правильная иерархия семьи. Не понимал что иду не на роль мужа и главы семьи, а на роль банкомата и вибратора. Многого тогда я ещё не знал к превеликому сожалению. Но выбор таки сделал разумно хоть и ошибочно в итоге.
Так что снова мимо кассы баба.

Если отцу на ребенка не наплевать, то в принципе вероятность что он будет на горизонте маячить, есть всегда. Ты же своего ребенка от РСП не бросаешь же и добиваешься встреч с ним, тебе на него не просрать. Почему тогда решил, что он не будет маячить перед ней, если он канешно не дятел конченный. Это раз.
И второе, с чего она развелась с ним? Предполагаю, она тебе говорила пил, бил, гулял. Но на самом деле, этого может и не быть.
А не отдавал отчета, без знаний это твоя очередная попытка само оправдаться. И ты это знаешь.

Статистические данные по парням-девственникам в студию. НЕМЕДЛЕННО! Иначе...

Мне лень искать.

Ложь. Наглая ложь хитрожопой хабалки.

Однако в силу вышеперечисленного, это как раз таки реальность. И ОМП сами это подтверждают.

[Dorothea Brooke]

Kirjan
Подчеркнула где надо. Т.к. для проститутки форма - важна для работы 8) Логично?

Вам лично - нет. Т.к. Ваш интерес и так весьма пристальный. Обойдетесь.

[Stal]

У тебя явно мозг либо не дозрел, либо усох уже окончательно. Перечитай дура 5 раз что ты написала. Это уже клиника. :D

Какая клиника? Родители дают разное воспитание. ОЖП, женское, ОМП, мужское.

[Kirjan]

Kirjan, так и тебе рановато так на друзей и на АБФ овцев сетовать,

Там не о том.
Противопоставлялись здравые, обоснованные, жизненные взгляды ОМП и несколько странноватые ОЖП.
Делалось это, для того, что бы искоренить у Stal её мысли о сверхценности "звезды" в условиях имеющегося борделя.

[Stal]

Конечно. Но моногамные индивиды не начинают новых МПО, не завершив старые.

Но по сути занимаются перебором партнеров, по определенным правилам. Смена через годик, другой, через пару лет,в общих чертах таки полигамность. Подход "не подойдет эта, так другая", показатель отношения полигамных особей, а уж тем более с намерением иметь половые отношения без глубокого анализа на годность к семье.
А вот моногамно семейно-ориентированных особи относятся более ответственно. Все что будет вложено в такой долгосрочный проект, как семья. может быть привести к убыткам.
Если заниматься сексом охота так, что из ушей дым прет, и при выборе закрывают глаза на некоторые вещи, то это выборка для секса.

Вообще-то патриархальная семья это когда муж в поле пашет. А жена тоже пашет, только дома (огород, скотина, домохозяйство).
Нет поля? Муж по-другому вкалывает, на дядю например, а денежку в семью несёт.
Нет у жены домохозяйства? Значит помогает мужу денежку носить.
Всё по-чесноку. 8)

А то ишь какие, оператором мультиварки они хотят похалявить.

Почему у жены нет домохозяйства? Она бомж? Там где есть дом, всегда есть хозяйство.

А где же ваше тёткинское мастерство сделать так, чтобы муж побежал пулей на турник и при этом думал, что сам этого хочет?

Вы допускаете, что бы только к мужчинам было оно проявлено? А по отношению к жене можно моск выносить?

Ну если ОМП потащит Вас в кусты кишащие неграми, то Вы сразу поёмёте, что у него не все дома.

Предполагаю, что это можно вычислить и до.
Одной лишь задачей провокационных вопросов этого не достичь.
Интересна система человека в целом, совокупность взглядов, убеждений, прошлого и т.п.

[Владимир]

[
Делалось это, для того, что бы искоренить у Stal её мысли о сверхценности "звезды" в условиях имеющегося борделя.

а ты свои силы не переоцениваешь?
переубедить Стал?
Да, ты конечно парень подкованный теоретически,
но извини..
чтобы сделать задуманное тобой...тут без коррекции в её голове "детектора ошибок" хирургическим методом, не обойтись....