У нас игра "кто на новенького?" да? Или мои посты вопиюще-возмутительно-бабодурские и крамольные?. Не могу понять причину такой популярности (цитируемости)) Сужу по себе: когда что-то просто глупо, я просто игнорирую...
Ладно. Я пошла. А то из-за вас, умников, мой муж останется без ужина)))
Женщина и мораль
у твоих дочерей есть выбор, быть ЗА МУЖЕМ (патриархальный брак) или быть давалкой на договорной основе.Kopatych писал(а): У меня есть такая необходимость. Я не хочу, чтобы мои дочери жили в жестких патриархальных коридорах с каким-то хреном, который возомнил себя царем зверей.
Твоя надежда на их встречу с аленем понятна, но алень вымирает вместе с этносом, разлагаемым матриархальной клоакой.
А бабцы по теме могут аплодировать тебе хоть стоя, хоть сидя, положение от этого не измениться, семьи с самодостаточными вменяемые ОМП не строят, самодостаточных пользуют, не более.
Это есть взаимность на рынке, за пельмень социальной проститутки будет подписываться только конченный алень
Олег, так на это бабий бред в этой теме и направлен, нас все стремятся убедить, что мы "не там искали, не с теми связывались", это ведь шикарная легенда прикрытия, сказками о частном, прикрывается общая проблема матриархального разложенияHelg писал(а):Расскажите все это тем мужчинам, которые доверяли, заботились, а теперь создают здесь темы, что их предали.
у многих моих знакомых возникали серьезные проблемы по жизни, ввиду их горьких разочарований в сказках, коими их опутала матриархальная клоака.контра писал(а): Послушайте, мужчины, читаю и волосы дыбом становятся.
Так, что вставание у тебя волос, от того, что ОМП отвергают матрицу, это только начало, в перспективе бабцов ждут и другие побочные эффекты
воспитание возможно без запретов, подкрепленных карой за неисполнениеГадкая Крыса писал(а):Начинать дочерей ВОСПИТЫВАТЬ так,чтоб было чётке понимание "правильно-не правильно,можно-нельзя"..
Да мильен примеров, когда правильно воспитанная ОЖП, слетает с катушек, видя, что ей МОЖНО. А то, что ей можно (плевать на мораль, на верность, на честь Рода, на вклад мужа в семью) говорит ей ВСЕ окружающая действительность (право, социум, товарки).
Ты философствуешь, а я исхожу из опыта, как бы не была хорошо воспитана ОЖП, как бы правильно её не направлял муж, БАЦ, появляется васек (подружки, книжки и т.п. "имя им легион") и говорят "ты достойна лучшего, ты принцесса, ты свободна".
И покуй тетке становиться на ВСЕ, она идет в разнос.
И возникает резонный вопрос, а накуя вменяемому ОМП, лишенному реального инструментария контроля за семьей, вкладываться в долгосрочные отношения
Надежда на чудо и авось, это не то, под что тратятся ресурсы/время/здоровье, ОМП нечего защищать, ибо предмет защиты (институт семьи) отсутствует как таковой.
Остается реальная жизнь, эгоистичная, но реальная, жизнь для себя, а не для бабы, ибо став "равными", бабцы недогнали, что равные живут по принципу "каждый сам за себя".
Абсолютно верно. Именно это я и занимаюсь. Профессиональной подготовкой дрессировщиков. Похоже, у нас полное согласие и взаимопонимание :DMamaDu писал(а): Да.
Но ведь прежде чем обучать женщину, мужчине все равно нужно начинать с себя...
Потому что дрессура тигра и цвергшнауцера несколько отличается по приемам. И при правильной и справедливой оценке себя, своих возможностей и методов воспитания, тигра можно научить танцевать польку-бабочку, а цверга, при случае, работать на поражение в пах.
Про эти важные частности написано, увы, маловато на мой взгляд.
Разумеется. Стандартный прием бабской демагогии. Они только ей тут и занимаются.Korcharot писал(а): Олег, так на это бабий бред в этой теме и направлен, нас все стремятся убедить, что мы "не там искали, не с теми связывались", это ведь шикарная легенда прикрытия, сказками о частном, прикрывается общая проблема матриархального разложения
1. Бред. Именно с признания равенств женщины мужчине начинается деградация общества.контра писал(а): ]
ИМХО: тут все ясно как божий день!
1. Признать за женщиной человеческое происхождение и допустить существование в ней нравственности. Меньше цинизма - отдача будет.
2. Не унижать ее. А то иные излишне увлеклись "доминированием".
3. И! ВНИМАНИЕ, КЛЮЧЕВОЙ МОМЕНТ: быть разборчивей и не быть "всеядным".
2. Унижать необходимо, чтобы держать в подчинении. Для ее же пользы. Ибо дура. Если слушается без унижения, то унидать не нужно.
3.согласен. Но что-то не знаю всеядных неразборчивых мужчин
-
Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Первый.Папа копил на машину и гараж,долго копил,потому как инженер.Собралась приличная сумма,по тем временам заоблачная.Это была реально мечта.И тут погибает папин друг юности ,мой крёстный.Остаётся жена и четверо детей,младший только родился.Папа полетел на похороны и оставил жене этого друга всю свою мечту.Не задумываясь ни на минуту.Машины у него нет до сих пор.Helg писал(а): любопытно...
Потом был Чернобыль.Папа-военнообязанный,призвали.Но была реальная возможность отмазаться,мама на коленях просила.Я до сих пор помню,как она плакала-у тебя двое детей!А он сказал-в этой стране детей гораздо больше,чем двое.Я потом неделю наверное думала-прав ли он.
И ещё одно воспоминание-папа с кем-то пьяньствовал на кухне,а мы с сестрой скакали как две курки,мешали им,канючили внимания.Папа сказал-вы сейчас меня не трогаете и я отвезу вас с палаткой и рюкзаками в Абхазию,в горы.Мы отлезли конечно и пол ночи придумывали КАк там всё будет.А потом узнала мама и начала впадать в панику-какие горы,дети маленькие,там перманентная война,с ума ты сошёл,они уже и забыли про твоё обещание,ты был выпивший.А он сказал-я не хочу,чтобы они поняли,что можно не сдержать слово.
Так вот лучше научите, чтобы дирижером был не "хрен", а очень достойный человек.Kopatych писал(а):Я не хочу, чтобы мои дочери жили в жестких патриархальных коридорах с каким-то хреном, который возомнил себя царем зверей.
Путаете Вы. Сначала Ваша дочь должна быть кому-то нужна, а уж потом полетит кто с лестницы или нет - вопрос 152-й по счету.Kopatych писал(а): кандидат в мужья полетит с лестницы без вариантов.
Никакого двойного стандарта! Человеку Разумному стандарт один! Только женщины к ЧР не относятся.Kopatych писал(а): Ровно также, как из моей жизни вылетали вон женщины по итогам попыток спекулировать тем, что они, видите ли, женщины. Мне противна сама идея о том, что пол - основание для спец.режима в любых своих проявлениях. Ибо это - двойной стандарт. Если особь хомо сапиенс допускает двойной стандарт
НР, в чистом виде.Гадкая Крыса писал(а): Первый.Папа копил на машину и гараж,долго копил,потому как инженер.Собралась приличная сумма,по тем временам заоблачная.Это была реально мечта.И тут погибает папин друг юности ,мой крёстный.Остаётся жена и четверо детей,младший только родился.Папа полетел на похороны и оставил жене этого друга всю свою мечту.Не задумываясь ни на минуту.Машины у него нет до сих пор.
Потом был Чернобыль.Папа-военнообязанный,призвали.Но была реальная возможность отмазаться,мама на коленях просила.Я до сих пор помню,как она плакала-у тебя двое детей!А он сказал-в этой стране детей гораздо больше,чем двое.Я потом неделю наверное думала-прав ли он.
Интересно как он женщину держал? Очень забитая была или у них доминация от женщины шла? Хмм
-
Чеширский Кот
- бывалый
- Сообщения: 398
- Зарегистрирован: 27.10.08 22:52
-
Чеширский Кот
- бывалый
- Сообщения: 398
- Зарегистрирован: 27.10.08 22:52
И молиться о ниспослании доброго царя.MacDuck писал(а): Так вот лучше научите, чтобы дирижером был не "хрен", а очень достойный человек.
Ничего. Нет такого урода, чтобы не нашел себе пары. Полет с лестницы значительно интереснее.Путаете Вы. Сначала Ваша дочь должна быть кому-то нужна, а уж потом полетит кто с лестницы или нет - вопрос 152-й по счету.
Усе правильно.Никакого двойного стандарта! Человеку Разумному стандарт один!
Наука не доказала, чтобы М и Ж принадлежали к разным видам. В противном случае они не могли бы размножаться. Следовательно, ваше утверждение является ложным.Только женщины к ЧР не относятся.
-
Чеширский Кот
- бывалый
- Сообщения: 398
- Зарегистрирован: 27.10.08 22:52
Нам, собственно, фиолетово от чего у вас волосы встают и встают ли вообще.контра писал(а): Послушайте, мужчины, читаю и волосы дыбом становятся.
Не надо оскорблять животных и ставить женщину рядом. С животными все понятно, они и не прячутся под человеческой личиной, живут инстинктами и на человеческую нравственность не претендуют.контра писал(а): Вы ж, буквально, с животным равняете...
От вас - никакого.контра писал(а): Какого ждете отношения в ответ?
Она не может "обнаружиться". Ибо ее НЕТ, НЕ БЫЛО и НЕ БУДЕТ. Но это не значит, что женщина всегда ведет себя вопреки нравственным нормам.контра писал(а): А если нравственность (случайно) обнаружилась у женщины - SOS!
Да нам плевать на то, что вы о нас скажете, но обязательно будут те из вас, которые постараются быть нужными нам.контра писал(а): Ну это же все равно, если б мы сказали: "все мужчины законченные эгоисты, и скоты" (извините, еще раз) - но ведь это не так! Или так?
-
Гадкая Крыса
- посвященный
- Сообщения: 8159
- Зарегистрирован: 10.07.10 15:48
- Откуда: Донецк
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей