К сожалению.Матиола писал(а): Родители тоже могут ошибиться, к сожалению.
Смысл жизни женщины
Владимир
Нет, немного не так.
Если мужчина берет хорошую женщину и не ценит её, а только использует, кто виноват? Тот кто любит и ошибся или кто цинично поимел?
Обратный вариант, если мужчина повелся на демоверсию и его поимели, то кто виноват? Кто любит, кто честен?
Вы как-то странно выворачиваете.
Я считаю, что виноват тот, кто обманывает, крутит демоверсию, чтобы заиметь хорошего партнера и цинично им пользуется.
А тот, кто отдал свою душу и сердце недостойному или недостойной, не виноват ни разу. Дура или дурак, да, но нет на них вины. имхо!
Нет, немного не так.
Если мужчина берет хорошую женщину и не ценит её, а только использует, кто виноват? Тот кто любит и ошибся или кто цинично поимел?
Обратный вариант, если мужчина повелся на демоверсию и его поимели, то кто виноват? Кто любит, кто честен?
Вы как-то странно выворачиваете.
Я считаю, что виноват тот, кто обманывает, крутит демоверсию, чтобы заиметь хорошего партнера и цинично им пользуется.
А тот, кто отдал свою душу и сердце недостойному или недостойной, не виноват ни разу. Дура или дурак, да, но нет на них вины. имхо!
Просила сто раз. Мужчины почему-то с охотой рассказывают о подробностях интимной жизни, но о том, как воспитывают дочерей, что вкладывают им в голову, какие критерии задают для выбора будущего мужа, как отнеслись бы, если бы те приемы, которые они советуют применять молодым людям, чтобы затащить в постель девушку, применялись по их совету на их же дочерях - почему-то откровенничать не любят.Она писал(а):Научите наконец выбирать правильно.
- bmv
- бывалый
- Сообщения: 860
- Зарегистрирован: 03.08.13 18:10
- Откуда: Город над вольной Невой, где болеют за «Зенит» родной
Та маркер на дурость жэ =)
Расскажешь, и всякие коварные пользовать будут для демки, и хомутать хороших мужичков. Вскроется потом, правда, и добро пожаловать в "Консультацию" или "Наболевшее".
Иль по дурости, опять же, найдет себе козла, и в те же разделы форума опосля приходют.
А не дуре и без рассказов форумных хороший достанется, и вести себя с ним будет правильно. И детям пример правильный будет даден. И модель семьи верная.
Расскажешь, и всякие коварные пользовать будут для демки, и хомутать хороших мужичков. Вскроется потом, правда, и добро пожаловать в "Консультацию" или "Наболевшее".
Иль по дурости, опять же, найдет себе козла, и в те же разделы форума опосля приходют.
А не дуре и без рассказов форумных хороший достанется, и вести себя с ним будет правильно. И детям пример правильный будет даден. И модель семьи верная.
Воспитание играет небольшую роль в сегодняшнее время. БОльшую роль играет общество,которое подминает под себя нерешительных и слабых,а таких всегда большинство,посему как не воспитывай дочь-она всегда может стать проституткой,женщиной легкого поведения,гулящей женщиной,ну и какие там еще есть синонимы. Поэтому можно 18 лет учить дочь хорошим манерам и приличию,а в 19 она отдастся по любви первому встречному. Это будет ее выбор. А про пикаперов,что говорить? Теория вероятности всегда будет играть за них и они ВСЕГДА получат то,за чем идут.Ибо немногие сегодня могут отличить ложь от правды,лесть от искренности. А то,как относятся в современном обществе к невинным(в плане сексуальном,да и вообще) практически не дает им шансов сохранять эту чистоту,ведь никто не хочет быть вторым сортом среди "своих". Что делать? Одному человеку это не под силу,одной семье это не под силу,одному городу это не под силу,даже одной стране подчас бывает тяжело контролировать мораль без ущемления прав человека. Поэтому в корне ситуация может измениться лишь при полном изменении большинства существующих порядков,начиная с равноправия полов и заканчивая бесконечной пропагандой свободных отношений. Пока это будет продолжаться-всё о чем вы пишите неостановимо.
та запросто,Она писал(а):Научите наконец выбирать правильно.
но Вы сами то поняли,чего спрашиваете?
универсального рецепта.
Лично я знаю,чего я хотел бы,но это не означает,что этого хотел бы другой мужчина от женщины.
у нас разный жизненный опыт,некоторые вещи,меня вообще не интересуют,на чём может зациклиться другой человек..
иными словами,если проще..
искать надо подходящего только тебе,
ну вот где то так..
а подходящего в чём?
во взгляжах на жизнь,в предпочтениях в сексе,
в ощущении комфорта,когда этот человек длительно находится рядом.
и много..много других мелочей...
на АБФ описано много мнений,рецептов,советов,
и каждый сам выбирает из всего множества ту информацию,которая еиу оказалась полезной..
хочешь читай,не хочешь,перелистни,если это тебя не интересует..
ну где то так..
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9796
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
На пару с Матиолой.Ляна писал(а):1. Лично я "скатила"?
Крепко сказано: "исключительно исключаю".Ляна писал(а):2. Я не исключаю самореализации в семье. Я исключая реализацию женщины исключительно в семье.
Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.(Мф. 6:24)
Тогда не впрягайтесь за других, если не отвечаете:Ляна писал(а):Можете обуждать это с ней. За написанное другими участниками форума я не отвечаю. Я увидела в ее постах ситуацию, близкую к описанной мной.
Ляна писал(а):Мне близко мнение Матиолы по этому вопросу.
Понятия не я подменяю, а Матиола:Ляна писал(а):Не подменяйте понятия. быт не может быть смыслом жизни.
А Вы занимаетесь мошенничеством, приписывая мне её подмены.Матиола писал(а):Этог тождественно. Если муж доказывает свою привязанность семье ношением мамонтов, то женщина доказывает свою любовь организацией его комфорта дома, то есть погружением в быт.
Быстро у Вас эта дама преображается. В прошлый раз Вы писали:Ляна писал(а):Смысл жизни приведенной в моем примере ожп: обеспечить комфортом семью (мужа и детей), в т.ч. и бытовым. но не только бытовым.
Она далеко не полный ноль. Добрый отзывчивый человек. Книжки читает (те же что муж, чтобы он мог с ней их обсудить). Вникает во все его хобби. И 20 лет он от этого балдел, пока не появилась вертихвостка рсп.
Ляна писал(а):Все для семьи: пироги, стирки, уборки, дети. То есть на себя как на личность она забила полностью. Для нее муж и семья - единственный смысл жизни. Без мужа она себя чувствует полным нулем. При чем это не мешает ей стараться быть привлекательной для мужа: внешне и интеллектуально. Она интересуется и его работой и увлечениями: то есть она не тупая овца, которая может только о рецептах борщей говорить.
Прочёл внимательно, не приписал, а ошибся в установке автора: "Ляна писал(а):Вы не внимательно читаете посты. Матиоле вы приписали некоторые мои цитаты. Я пишу о своем примере (ожп №1), потому что он похож на пример приведенный матиолой.
писал(а):". Матиола как раз полностью отождествляет семью и быт.Неизвестно от кого и к кому ушёл. Вы путаетесь в показаниях. То у ней смысл только в быте, то в муже. То она полный ноль, то не полный ноль. То она книжки читает, то полностью на себя забила как личность. Ясно из Вашего путаного описания одно: дура сидела 20 лет дома, нигде не работала, родила только одного ребёнка, отращивала зад и ни хера не делала. Когда ребёнок вырос (как раз через 20 лет), муж избавился от паразитки.Ежу понятно. Можно по разному свои семейные обязанности не исполнять. Кто-то изменяет мужу, кто-то мозг выносит, кто-то за собой не следит, кто-то по хозяйству ничего не делает, кто-то деньги транжирит:
Так она старалась быть ему привлекательной в 20 или в 40? Или она в 40 пыталась делать то-же, что и в 20? Она 20 лет сидела дома, не работала, родила только одного ребёнка, читала книжки и не могла за всё это время выяснить, что мужа привлекает?Рад, что Вы это сказали. Тогда разденьтесь и посмотрите на себя в зеркало. И Вы увидите, что приспособлены для рождения и вскармливания детей. Погуглите различия между мужчинами и женщинами - физические, интеллектуальные, эмоциональные, волевые - и Вы увидите кто под что заточен. Разделение труда - величайшее достижение человечества. Разделение труда между мужчиной и женщиной дало сильнейший скачок в развитии цивилизации. Причём прикол в том, что если женщины пытаются через пень колоду мужские обязанности выполнять, то мужчины рожать и вскармливать детей не могут в принципе. Если женщины от этого откажутся - вымрем нахрен! Каждый должен делать то, под что он лучше приспособлен.
Настолько близко, что спали с ней в одной постели? Может свечку держали? Может Вы и мужа настолько близко знали, что можете сказать что его в ней не устраивало? Думаю, что нет. Путаница в Ваших описаниях говорит о том, что Вы не говорите всю правду, а просто пытаетесь подтвердить свою точку зрения. И Вы, конечно-же не будете писать о том, что у них не всё гладко было, потому что это опровергнет Вашу точку зрения.На самом деле этот пример много чего доказывает. Он доказывает, что если дама живёт только для себя, а всем говорит, что живёт для мужа, то обман не прокатит. То, что она не была для него привлекательной подтверждает его уход.Именно. У каждого человека есть слабости. Но слабости одного выставляются на обсуждение, о слабостях другого умалчивается. Сделать какого-то человека смыслом своей жизни опасно, если это не искренне. А прогнозировать будущее и не нужно. Нужно реально искать точки соприкосновения с человеком, то есть реально заниматься духовной работой, а не только пироги печь. Духовная близость - гарантия от таких случаев. Если бы у неё была такая близость с мужем, она бы смогла это предотвратить, и его уход не был бы для неё неожиданностью. Раз его уход был для неё неожиданностью, это означает, что она и понятия не имела, что ему нужно от жены. И уж тем более ничего для этого не делала.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9796
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
Приношу извинения Ляне и Матиоле за неверное копирование авторов постов в сообщении от 17.02.14. http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/v ... 11#2986511Ляна писал(а):Вы не внимательно читаете посты. Матиоле вы приписали некоторые мои цитаты.
Наверное правда "того".Владимир писал(а):радвинула ноги перед первым встречным,дурой прикинулась,что она не понимала что делала,
правда почему то потом,всю оставшуюся жизнь всё понимала![]()
Вы чё тут цирк устраиваете?
или правда того?...
Представьте себе, раздвинула ноги перед первым кто предпринял попытку раздвинуть и она ему удалась, потому что я в него влюбилась, за бОльшим совсем не задумывалась, ни замуж не собиралась, ни детей рожать не думала! и надо же так получилось, по сей день раздвигаю, потому, что люблю. И считаю, что мне просто повезло, как дуре, что до сих пор, раздвигая ноги я его люблю. Везение однако.
Хермит, я думаю наш спор можно завершить. Я вот думала над тем что вы писали на форуме. Желание спорить с вами у меня включилось из-за агрессивности и категоричности ваших постов. Но вчитавшись в то что вы успели написать за эти дни, мне кажется я вас поняла. Поэтому спорить с вами не буду. У вас есть определенный жизненный опыт, который не денется уже никуда. У меня такого опыта нет, поэтому наверное я идеализирую действительность. В общем не поймем мы друг друга:)
В сексе? Если дама девственница? И как? Вы же пишете первый раз раздвинула ноги плохо выбрав, дура? Но, без опыта, как выбрать то?? А правильно воспитанные не имеют много половых партнеров выбирая первого мужа, чтобы приобрести опыт.Владимир писал(а):
иными словами,если проще..
искать надо подходящего только тебе,
ну вот где то так..
а подходящего в чём?
во взгляжах на жизнь,в предпочтениях в сексе,
в ощущении комфорта,когда этот человек длительно находится рядом.
и много..много других мелочей...
на АБФ описано много мнений,рецептов,советов,
и каждый сам выбирает из всего множества ту информацию,которая еиу оказалась полезной..
хочешь читай,не хочешь,перелистни,если это тебя не интересует..
ну где то так..
Все рекомендации здесь тем кто уже имеет опыт, кто уже обжёгся. Но, мы говорим о ПЕРВОМ выборе. Когда нет опыта, когда любовь и доверие ко всем мужчинам, потому что папа хороший, а значит и все такие же...
И.. Обстоятельства могут меняться и сильно.
Мой пример об этом говорит. Я выбрала вроде правильно в 17 лет (отец одобрил), но парень ушёл в армию и попал в Афган, пришел другой человек, но я отказывалась в это верить, мне казалось, что, если я буду самой хорошей, тот кем он был раньше вернётся. И вроде он начал оттаивать, потом 90 со всеми вытекающими, и женщина решившая покончить собой под колёсами его машины ( её друзья были свидетели на его счастье, которые это подтвердили, там растрата была большая) И всё... 27 лет брака. Но не вышло у меня отогреть, увы. Потому что он не любил, а отчего женился и жил со мной загадка.
Все же, думаю, везение большое дело. Но, с другой стороны Бог посылает нам не больше чем мы можем перенести.
везение, везение.
Вы Матиола правы. В молодости любовь женщинам везение дает. Пусть хоть на 27 лет , хоть на год, дальше главное сохранить эту любовь на подольше. Сохранить любовь-тоже везение. Но как бы не старалась тетка -везение играет роль.
Понятно всем конечно, что и милой надо быть и роскошной, и хозяйственной и титьки желательно чтоб душу грели, но везуха-это первое, что есть у женщины для сохранности любви.
Вы Матиола правы. В молодости любовь женщинам везение дает. Пусть хоть на 27 лет , хоть на год, дальше главное сохранить эту любовь на подольше. Сохранить любовь-тоже везение. Но как бы не старалась тетка -везение играет роль.
Понятно всем конечно, что и милой надо быть и роскошной, и хозяйственной и титьки желательно чтоб душу грели, но везуха-это первое, что есть у женщины для сохранности любви.
- Hermit
- посвященный
- Сообщения: 9796
- Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
- Откуда: Саратовская область
- Пол: М
"Если хочешь быть счастливым, будь им" (Козьма Прутков) Не хочешь - не будь. Не надо на мужа перекладывать свою неспособность быть счастливой.Stal писал(а):Неужели вы думаете, что ОЖП будет счастлива от того, что старается нравится мужу, который её не любит, а позволяет любить?
У мужа множество других интересов кроме комфортности собственной задницы. Если Вы вкладываете в семью, которая нужна Вам, это не вызовет опустошённости. Если она Вам не нужна - не надо свои проблемы на мужа сваливать.Stal писал(а):Это наоборот вызовет опустошенность, что вкладываешь в семью, которая ему как главе, она нафиг не нужна и единственное, что его интересует как комфортность собственной задницы.
Жена может хотеть и любовника завести, который принесёт ей большую радость, чем альпинизм. Муж будет против этого желания, на то он и муж.Stal писал(а):Жена может хотеть заниматься альпинизмом, которые принесет ей радость, а муж против этого желания.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 8 гостей