Женщина и мораль

[MacDuck]

НР, в чистом виде.

С чего это ты взял?

[Чеширский Кот]

Да нам плевать на то, что вы о нас скажете, но обязательно будут те из вас, которые постараются быть нужными нам.

так ведь опять же постараются, рассчитывая на что-то свое.

[Чеширский Кот]

Нет, это лишь вопрос что подразумевать под понятием "Человек".

Так ведь каждый подразумевает под этим свое. Как правило, удобное для себя лично.

[MacDuck]

так ведь опять же постараются, рассчитывая на что-то свое.

Разумеется. Женщина всегда получала от мужчины материальные блага в обмен на обихоживание его жилища, рождение детей. Союз должен быть обоюдовыгодным. Но причем тут разговор о нравственности?

[Moppa]

Доктор, я не получаю материальных благ от своего союза. Что делать?

[Korcharot]

Так ведь каждый подразумевает под этим свое. Как правило, удобное для себя лично.

это бабский алогизм

[Korcharot]

Доктор, я не получаю материальных благ от своего союза. Что делать?

а у тебя семья

[Moppa]

Да какая у меня семья... так, погулять вышли... дом купили... совместно хозяйство ведем...

[Чеширский Кот]

Разумеется. Женщина всегда получала от мужчины материальные блага в обмен на обихоживание его жилища, рождение детей. Союз должен быть обоюдовыгодным. Но причем тут разговор о нравственности?

И нравственность каждый также толкует по-своему. Чаще всего тоже с позиций своей выгоды.

[Чеширский Кот]

это бабский алогизм

Твои алогизмы тоже как-то мужскими не назовешь.

[Korcharot]

термины имеют общеизвестное содержание, а бесит тебя одно, основной критерий содержания терминов "человек" и "нравственность" это разум, что элементарно опровергается в отношении ОЖП, при логичном исследовании их поведения.
А красивые слова, не есть признак разумности, посему массовый алогизм в поступках ОЖП, при отсутствии мужского контроля, говорит сам за себя.
Не видеть это может или упертый алень или бабец

[Korcharot]

Твои алогизмы тоже как-то мужскими не назовешь.

можно пример, в рамках данной темы

[Kopatych]

Зацитирую свой пост из другой темы.
Самочка ясно пишет:

Хочешь секса - создай Глубину Отношений.

Такая самочка от феи отличается только тем, что продает секс за возможность поипать мосх, а не за бабки. Извращенка

Требующие глубин идут накуй.

Так что туда им и дорога.

[MacDuck]

Кто ЕЩЕ из мужчин не трус и открыто признает, что никакой нравственностью женщина не обладает и НИКОГДА и не обладала, что все это бред больного воображения романистов, что это сказка, дабы мужчинам жилось не так неуютно?

Или до сих пор тешите себя сказками о "порядочной", "благородной", "одухотворенной". Где-то там, на Венере...

Ну, кто не ссыкло?

[Kopatych]

Расскажите все это тем мужчинам, которые доверяли, заботились, а теперь создают здесь темы, что их предали.

Олег, это одна из самых трудных вещей в жизни: признавать за другим человеком право быть собой, со всеми перекосами, эмоциями и пр. Право уйти и оставить другого со своей болью и невозможностью её переварить. Право умереть для другого.

Особенно трудно признавать право быть собой за человеком, которого видишь каждый день, с которым вместе живешь. Поэтому в православии много текстов о том, что брак - это крест. На самом деле православный брак держится не на страхе перед мужем, - это лишь поверхностное понимание "жена да убоится...", а на страхе Божьем. Бог ставит жесткие условия достижения спасения души. И жене, и мужу. Брак в православии - это бесконечно сложная школа самовозрастания вместе с другим. По слабости своей нонешней понести подобное отношение к браку современный человек очень редко когда способен. Тем более мирской человек или человек поверхностно воцерковленный. Отсюда требования к браку быть чем-то вроде пожизненной гарантии, что тебя не оставят. Вне зависимости от того, выполняеешь ты свою миссию в браке или нет. Как ни странно, Фромм и православие об одном и том же. Один человек должен всячески способствовать росту и развитию другого. С той разницей, что православие о духовном росте, а Фромм скорее о личностном.

Так вот на случай ухода другого любого рода, будь то оставление кого-то, отпадение от веры, от нравственных канонов и даже смерть, которая тоже является оставлением близких, в православии существует инструмент под названием прощение. Смысл его не в том, чтобы попустительствовать неосмысленным метаниям другого куда ни попадя, а в том, чтобы очистить себя изнутри. Когда мы любим кого-то, мы принимаем этого человека в свою душу, делаем частью себя, как ни пафосно это прозвучит.

И вот он оставил нас. Нам больно. Мы ищем виноватых, пытаемся вырвать этого человека из сердца, девальвировать наши собственные чувства и т.п.

Вырвали, ура, получилось, - а мясо-то кровоточит и зарасти должно. И вот мы начинаем штопать-латать, импланты присобачивать, потом бронировать это место, чтоб в следующий раз бронебойный снаряд отклонился от траектории на подлете...

А надо лишь простить другого. Только для того, чтобы не иметь в своей душе части, которая не подлежит прощению. Той части, в которую мы приняли этого другого как своего, когда полюбили. Не для другого... другой ушел и унес свои внутренние проблемы с собой. А для себя.

[Kopatych]

Разумеется. Женщина всегда получала от мужчины материальные блага в обмен на обихоживание его жилища, рождение детей. Союз должен быть обоюдовыгодным.

Задолбали бартерными схемами. Смысл брака не в бартере. Пока Вы воспринимаете брак в формате товар-деньги-товар, муйня будет вечной.

[Виннигут]

С чего это ты взял?

Готовность пожертвовать будущим своих ради абстрактных чужих.

[Rudolf]

Одно название темы вызвает смех.
Еще можно назвать тему другую , название -
Научно-фантастический фильм : Женская верность!
Раньше боялись они и было подобие морали - боялись физической расправы , боялись осуждения общества.

[Виннигут]

Кто ЕЩЕ из мужчин не трус и открыто признает, что никакой нравственностью женщина не обладает и НИКОГДА и не обладала, что все это бред больного воображения романистов, что это сказка, дабы мужчинам жилось не так неуютно?

Или до сих пор тешите себя сказками о "порядочной", "благородной", "одухотворенной". Где-то там, на Венере...

Ну, кто не ссыкло?

Человек всю жизнь жил в приятной иллюзии, а тут неприятная правда.

Большинство выбирая первое или второе сделает выбор в пользу первого.

[Виннигут]

я не знаю что такое НР

Олег Новоселов написал отличную книгу. Будет повод в нее заглянуть.

[MacDuck]

Задолбали бартерными схемами. Смысл брака не в бартере.

Брак ВСЕГДА был бартером в определенном смысле. Это ВСЕГДА была имущественно-правовая сделка.

[Kopatych]

Мое мнение, что женщина мыслит чувствами и состоит из собственных желаний. От малюсеньких, до глобальных. Ее чувства и мысли - о том как реализовать свои желания и воплотить их в жизнь.

Это уровень ребенка до 6 лет.

Задача мужчины направлять желания женщины в нужном ему направлении, тогда жизнь превратится в сказку.

Ох, что-то не больно в Рф распространена фамилия Андерсен. Для человека, не получающего удовольствия от постановки сказок, задача непосильная. Такой женщине нужен латентный педофил-сказочник.

Иногда достаточно грамотной похвалы за реальное дело, сделанное женщиной для любимого мужчины.

Для "ребенка" достаточно похвалы. потому что нет внутренней адекватной оценки. Для женщины даже благодарность явно выраженная как "спасибо за вкусный ужин" не всегда нужна далеко. Женщине нужно, чтобы любимый был счастлив и имел силы делать то, что ему нужно. А не оценки получать типа "молодец, садись, три".

В любых человеческих отношениях нужна разумность и честность:

Безусловно.

...похвала и признание - за хорошее, выговор - за недостатки.

А вот это - привет из средней школы. Может как быть одним из компонентов полноценных отношений, так и совершенно не иметь никакого значения или даже вредить. Взрослые люди в норме не нуждаются ни в похвалах, ни в выговорах, потому что сами знают, где молодцы, а где накосячили.

[Kopatych]

Брак ВСЕГДА был бартером в определенном смысле. Это ВСЕГДА была имущественно-правовая сделка.

Если не в лом, почитайте хотя бы Сурожского на эту тему. У него дар был просто о сложном говорить.

[Kopatych]

у твоих дочерей есть выбор, быть ЗА МУЖЕМ (патриархальный брак) или быть давалкой на договорной основе.

Спасибо тебе, мил человек, открыл глаза старому идиоту.

Пока что у моих дочерей выбора нет. Есть надежда, что он появится, когда мои усилия дадут плоды. А пока что они слишком зеленые, чтобы говорить о выборе.

Патриархальный брак невозможен в полноте вне религиозного контекста. Так, к слову.

Твоя надежда на их встречу с аленем понятна,

Ты не парься реконструкцией моих надежд, тебе что-то понять в этой сфере, как мне стать балериной.

А бабцы по теме могут аплодировать тебе хоть стоя, хоть сидя,

Это их право.

семьи с самодостаточными вменяемые ОМП не строят, самодостаточных пользуют, не более.

Ну... если эталоном вменяемости является некто вроде тебя, так лучше застрелиться, чем замуж за тебя дочь отдать.

...пельмень социальной проститутки

Интересно, ты ешь что-нибудь, кроме пельменей? Если бы я ел одни пельмени, то мне, наверное, социальные проститутки и во сне бы снились... Страшные такие... Каждая с кастрюлей соевых пельменей в одной руке и бутылкой уксуса в другой... Окружают и хором скандируют: "Ешь! Ешь!" Ужоснах

[Kopatych]

видеть в бабе равного себе может только продукт матриархальной клоаки, но не ОМП

в бабе - таки да. В человеке женского пола - нет.