В какой момент Ж становится с..кой по отношению к мужчине
-
radioheada
- любитель
- Сообщения: 219
- Зарегистрирован: 30.04.10 08:54
Mad_Dog,
Практик,
Теоретик
Это была "реакция" но то, что ОН хотел переделать МЕНЯ. "сама решу" - это реакция на то, что он считал, что его мнение единственно верное, и даже не пытался советоваться со мной, ибо считал мое мнение глупым. Он "лучше знает" и точка. Я что, мебель, чтобы меня не спрашивать?(
Да не нужна мне вседозволенность, я непротив контроля, НО если ему хочется и приятно подчиняться, а не "надо, иначе по е%лу".
Ведь невозможно НИКОГДА не косячить, живые люди же все....
А подставы с вашей стороны одинаковые.Дисперсия (разброс) качеств у мужчин в 3 раза шире.
А, ну да....ты
в первой-же строчке
Видимо не всех.мальчиков за обман жестоко воспитывают с детства.
А рассказать?как в анекдоте с динозавром, "50/50".
А чем объяснять? или вам надо безоговорочно верить? ну поверим, и будет как в истории у radioheadы.объяснять свой грабёж предварительной проверкой на вшивость - тупо.
Тогда и себя тоже придется.все вели себя плохо - иди всех стреляй.
Да, тогда бы она не стала с...кой, а была бы с ним дальше. Разве она не доказала свою любовь и преданность?лучше-бы он на ней женился?
Практик,
Да слышала.... перевариваю, плАчу... :'(Неужели так сложно понять? Как было - не будет! Никогда и ни при каких условиях.
Радует, оч радует.Нет, не одинаковые
Теоретик
Не может же быть, чтобы ВСЕ такие были, вы же на ком-то женитесь...Никогда не встречал такого. В смысле, встречал, чтобы прощенья просила, но не встречал, чтобы потом так же не делала.
А если допустить, что этим потрясением будет уход любимого человека изза моей глупости. Разве нереально после этого измениться? Или я вру себе, что все подругому?не меняется. (бывают, конечно, и исключения - например, кардинально меняется психика после глубоких потрясений,
Ну допустим, подвез кто-то вашу ОЖП, и вам она об этом не сказала, интима не было, просто подвез. А вы узнали об этом не от нее. Вам это не понравилось, попросили больше так не делать. А она опять прокатилась, ибо в её понимании это не грех. Дура?А что в вашем понимании "мелкие косяки"?
Согласна, идиотизм.1)Но, пардоньте, считать "ошибкой" описанное вами "переделать мужчину", "сама решу" и тыпы - верх идиотизма. ....2)Это не случайность, это целенаправленые действия на удовлетворение ваших хотелок.
Это была "реакция" но то, что ОН хотел переделать МЕНЯ. "сама решу" - это реакция на то, что он считал, что его мнение единственно верное, и даже не пытался советоваться со мной, ибо считал мое мнение глупым. Он "лучше знает" и точка. Я что, мебель, чтобы меня не спрашивать?(
Да не нужна мне вседозволенность, я непротив контроля, НО если ему хочется и приятно подчиняться, а не "надо, иначе по е%лу".
Ведь невозможно НИКОГДА не косячить, живые люди же все....
Мужчине и женщине задают один и тот же вопрос:Sveta писал(а):А рассказать?
- Какова вероятность того, что выйдя на улицу Вы встретите динозавра?
Мужчина прикинул...
- 1 случай на миллиарды.
Женщина сходу:
- 50 на 50
- ?????
- Ну как... или встречу или нет.
не нужно врать себе.Sveta писал(а):А чем объяснять?
нас - не надуришь.
грабящий по определению - грабитель.
А вся эта сказка про девочку Робин_Гуда, которая у хороших - брала, а бедным - давала...
ГРА-БИ-ТЕЛЬ.
воровать ПЛО-ХО.
Отмазы св. Петру предъявишь.
всем - насрать.
но возможна и неслабая обраточка ДО Великогго Суда.
Спасибо за одолжение не быть падлой.Sveta писал(а): или вам надо безоговорочно верить?
Не раскорячивайся.
Только не рядись в агнца
Телепат?Sveta писал(а): ну поверим, и будет как в истории у radioheadы.
Ванга детектед..?
Начни с главного и с того, в чём уверена.Sveta писал(а):Тогда и себя тоже придется.
Есть определённость с собой - чини этот мир 8)
с этим бараном строить семью..?Sveta писал(а):Да, тогда бы она не стала с...кой, а была бы с ним дальше. Разве она не доказала свою любовь и преданность?
он себе и так на жопу приключяений нарыл, а так ещё пострадалабы и она и её дети.
Впрочем она сама себе чирь на сраку нарыла.
Sveta писал(а):
это всё писюн виноват 8)Sveta писал(а):Не может же быть, чтобы ВСЕ такие были, вы же на ком-то женитесь...
нет, просто дура.Sveta писал(а):Это была "реакция" но то, что ОН хотел переделать МЕНЯ. "сама решу" - это реакция на то, что он считал, что его мнение единственно верное, и даже не пытался советоваться со мной, ибо считал мое мнение глупым. Он "лучше знает" и точка. Я что, мебель, чтобы меня не спрашивать?
Ты пробовала сигануть с крыши высотки?Sveta писал(а):Да не нужна мне вседозволенность, я непротив контроля, НО если ему хочется и приятно подчиняться, а не "надо, иначе по е%лу".
Не прыгала с крыши высотки?Sveta писал(а):Ведь невозможно НИКОГДА не косячить, живые люди же все....
Mad_Dog,
вот тебе и разница в женских и мужских мозгах.
Но многого действительно не поменяешь, так что наверно стоит подбирать себе пару с таким же характером.
без аргументов.
Зачем?? в воспитательных целях?
В общем, согласна с вами, не в жизни смысл, а в нас самих - уже неделю стараюсь отгонять от себя мысли о "страшной мести всем вокруг". Останавливает то, что толку-то от нее... да и кому мстить, себе если только)
Да тут даже не знаешь, что себе соврать, ничего не предугадаешь, приходится наощупь, как повезет.не нужно врать себе.
И не пытаюсь как-то... В диалоге рождается истина, за ней и пришла.нас - не надуришь.
Объяснили уже в детстве, после инцидента, стыдно было ппц, с тех пор больше никогда ничего чужого не беру.воровать ПЛО-ХО.
Была уже, на "предмет" сучного поведения...но возможна и неслабая обраточка ДО Великогго Суда.
С удов-вием, только себя по частям соберу.... Ато уж больно разрушительно для души было понимание, что я подхожу под описание многих на этом форуме) Тут такое дело, пока со стороны не увидишь, не поймешь...Начни с главного и с того, в чём уверена.
Есть определённость с собой - чини этот мир
Но многого действительно не поменяешь, так что наверно стоит подбирать себе пару с таким же характером.
Так вот где у вас полушария!! правое и левое....это всё писюн виноват
Тоже телепатия? Нефиг обзываться!нет, просто дура.
Ты пробовала сигануть с крыши высотки?
В общем, согласна с вами, не в жизни смысл, а в нас самих - уже неделю стараюсь отгонять от себя мысли о "страшной мести всем вокруг". Останавливает то, что толку-то от нее... да и кому мстить, себе если только)
это не крайний пример, просто если ты видишь в своей квартире мужиков в масках, можно мечтать, что это клоуны заблудились, но по жизни 99, 9 %, что это воры.Sveta писал(а):Korcharot, понятно всё. Но ты крайний случай взял, т.е. если совсем шалава и не лечится(неужели её сразу невидно?...). А если девушка свою вину признала, покаялась, и на коленях попросила у тебя прощения, и больше так не делала?... Хорошо хоть караешь сначала, а не сразу сливаешь)
.
Если БЖ систематически выносит мозг и сообщает о встречах с бывшим бой-френдом (типа пьет кофий и жалуется на мужа), то это УЖЕ измена и почти 99, 9 %, что уже и физическая.
Я послал, послал, а не слил, слила она, когда предала мужа, став искать "внимание" у того, кто предавая свою семью эпал её до её встречи со мной.
А её стояние на коленях, это ничто, ибо было вызвано не раскаянием, а только страхом шлюхи потерять материальные ништяки, кои я ей давал.
Более того, я вообще не верю в способность животных каяться, это человеческое качество, кое производно от разума, что не есть ТТХ ОЖП
это ложь, ложь замешанная на мошенничестве со словом лябовь, слове которое не имеет НИКАКИХ критериев для его понимания, следовательно, под этим словом шлюха понимает все, что ей угодно, для облегчения своей жизни, а это ВСЕГДА в ущерб интересам ОМП.Sveta писал(а): "Если любишь - простишь, а я больше так не буду! Чем хочешь докажу."
..
Ибо лябовь это просто %упс, бывает с уважением, бывает без, просящая прощения шкура уже перешла предел уважения, ты для неё уже никто, она уже вкусила вкус крови, следовательно непригодна для доверительных отношений.
А непригодная, т.к. уже предала, накуй не нужна, ибо НЕРЕНТАБЕЛЬНО
мальчиками своих клиентов несовершеннолетних именуй (С)Sveta писал(а): Вот и уточняю, все мальчики себя хорошо вели? .
я выполнял ВСЕ обязанности мужа, давал жене ВСЕ, что мог (я далеко не бедный человек), но ей не хватало "внимания" коего она искала у шакала, с коим %плась ЗНАЯ, что он женат и имеет 2 детей. Так что критерии хорошего поведения, формулируемые шлюхами меня мало интересуют. Я был верен жене, и держал внешний периметр на все 100%, в итоге получил предательство в тылу, и сравнения в угоду мрази, предавшему свою семью, итог шлюха потеряла почти все, ноне я прилагаю усилия, что бы лишить её последних бонусов, оставшихся как свидетельство моей излишней веры в лябовь
догадайся почему за встречу с резидентов вражьей разведки, согласно законов военного времени, ставят к стенке, не слушая версий о "просто подвез"Sveta писал(а): Ну допустим, подвез кто-то вашу ОЖП, и вам она об этом не сказала, интима не было, просто подвез. А вы узнали об этом не от нее. Вам это не понравилось, попросили больше так не делать. А она опять прокатилась, ибо в её понимании это не грех. Дура?
.
Нет, я Бармалей!PavelV писал(а):Полу-Робин_Гуд ??
Причем здесь Робин Гуд, единственный вам известный герой? Я не собираюсь "брать и давать" всем, бралки и давалки не хватит.
Korcharot,
Без комментариев, ужастик какой-то. Ни разу я про такое не слышала, чес слово, похоже просто жизни не видела...ты для неё уже никто, она уже вкусила вкус крови,
Ты как его понимаешь?со словом лябовь, слове которое не имеет НИКАКИХ критериев для его понимания,
Молодые люди, ваше представление о женском поле в целом понятно, но судить всех по этому представлению не стоит, конкретно взятую ОЖП вы не знаете. Не спорю, что есть общие черты, но разница тоже есть.
У меня клиенты только по работе, так нами именуются пользователи нашего ПО.мальчиками своих клиентов несовершеннолетних именуй (С)
Предложи свою версию.
Плохо.... блин, я уже боюсь тебя что либо еще спрашивать... Значит, не твоё было.... Бывает так, что условия тебе хорошие создают, казалось бы живи да радуйся, ан нет, чего-то все равно не хватает, и это не материальная недостаточность, это скорее в сознании, просто "чего-то" не хватает, это либо человек не созрел для отношений т.е. не хватает мозгов(понимания жизни\созревших точек зрения\установившегося мнения) либо просто НЕ ТОТ человек..
В принципе, у меня аналогичная ситуация была, правда, я была в роли с..ки... Только без замужества. Наверно вовремя меня распознали и слили, сижу теперь перевариваю) Намучался парнишка.... Кстати, повторюсь, что когда творила, совершенно не отдавала себе в этом отчета. Видно стало только со стороны, то есть когда уже все сделано, ты слита, сидишь и вспоминаешь как че было, и тихо фигеешь....
Тебя это успокоит или дело принципа?ноне я прилагаю усилия, что бы лишить её последних бонусов,
Потому что не докажешь, что просто..догадайся почему за встречу с резидентов вражьей разведки,
Душа ищет романтики, а жопа - приключений?Sveta писал(а):Бывает так, что условия тебе хорошие создают, казалось бы живи да радуйся, ан нет, чего-то все равно не хватает, и это не материальная недостаточность, это скорее в сознании, просто "чего-то" не хватает
Нет, определённо была логика в словах лукьяненского героя Тай-Геддара: самки хомо сапиенс всё-таки не обладают полноценным разумом, ПРЕДРАЗУМНЫ, как он говорил...
Смотри как забавно выходит - взрослый, совершеннолетний, половозрелый человек, а ведёт себя как неадекватный, не отдающий себе отчёта в происходящем, не могущий объяснить, почему так... Как после этого вообще можно вести диалоги с женщинами? Как можно о чём-то ДОГОВАРИВАТЬСЯ и чего-то там ПРОЩАТЬ? Ведь если ты не отдаёшь отчёта своим действиям, применять к тебе можно только принцип кнута и пряника: ошиблась - получи плёточкой по филейному месту, сделала правильно - лови ништяки.В принципе, у меня аналогичная ситуация была, правда, я была в роли с..ки... Только без замужества. Наверно вовремя меня распознали и слили, сижу теперь перевариваю) Намучался парнишка.... Кстати, повторюсь, что когда творила, совершенно не отдавала себе в этом отчета.
А как ещё иначе???
Как с животным..Теоретик писал(а):Как после этого вообще можно вести диалоги с женщинами? Как можно о чём-то ДОГОВАРИВАТЬСЯ и чего-то там ПРОЩАТЬ? Ведь если ты не отдаёшь отчёта своим действиям, применять к тебе можно только принцип кнута и пряника: ошиблась - получи плёточкой по филейному месту, сделала правильно - лови ништяки.
На самом деле я, конечно же, верю в разумность женщин. Пример выше привёл лишь для пояснения, почему невозможен диалог и прощение в вышеописанных Светой ситуациях.
Впрочем, нужно понимать, что женщина - это лишь ЧАСТЬ твоей жизни. Да, значимая, но - ЧАСТЬ. И расставаться с теми, кто не вносит комфорта в твою жизнь, нужно быстро, легко и безболезненно.
Впрочем, нужно понимать, что женщина - это лишь ЧАСТЬ твоей жизни. Да, значимая, но - ЧАСТЬ. И расставаться с теми, кто не вносит комфорта в твою жизнь, нужно быстро, легко и безболезненно.
Спасибо, КЭП! Он есть. Фактически. Только поздно включается. Сначала "реагирует" характер.Виннигут писал(а): Чтобы отдавать себе отчет, надо изначально иметь мозг, Светлана.
Теоретик,
Да. На определенном этапе "взросления". Ну это в большинстве случаев. Конечно не обо всех говорю, даже здесь от человека зависит.Душа ищет романтики, а жопа - приключений?
Обладают. Не все.не обладают полноценным разумом
Ну не договаривайся. После каждого опыта чел-к становится умнее. Это так, к слову.Как можно о чём-то ДОГОВАРИВАТЬСЯ и чего-то там ПРОЩАТЬ?
А так и было..)Ведь если ты не отдаёшь отчёта своим действиям, применять к тебе можно только принцип кнута и пряника: ошиблась - получи плёточкой по филейному месту, сделала правильно - лови ништяки.
А как ещё иначе???
Нужно. У Ж-ны не всегда хватает духа признаться сразу, что ты ей не подходишь, будет изворачиваться, чтобы как-то изменить ситуацию. Потому что безболезненно все равно не получится.И расставаться с теми, кто не вносит комфорта в твою жизнь, нужно быстро, легко и безболезненно.
Mad_Dog, ты идеализируешь. Нет таких, кто будет БЕЗОГОВОРОЧНО тебя слушать и принимать за истину твое мнение без обсуждения. Взрослому человеку сложно полностью "придушить" свое мнение, никто полностью-твоей жизнью жить не будет, если только резиновая кукла. А женщина - живой человек, что бы ты не говорил. Ты против этого - заведи собаку,она тебя точно будет слушаться безоговорочно, тем более с животными-то легче.Или он прав без оговорок, или вали на крышу высотки проверять утверждаемую опасность прыжков оттуда.
Это не мозг. Это так называемый "задний ум". Находится у тебя сзади ниже позвоничника.Sveta писал(а): Спасибо, КЭП! Он есть. Фактически. Только поздно включается. Сначала "реагирует" характер.
Это не характер, это хотелки. Так как мозг (в виду его отсутствия) не может управлять ими, то они управляют тобой.Sveta писал(а): Сначала "реагирует" характер.
Какого опыта, м? Если ты даже не можешь объяснить, ЗАЧЕМ себя так по-скотски вела, то как же ты можешь извлечь хоть какой-то опыт из произошедшего? "Опыт - сын ошибок трудных" (С). А выше я объяснял, что ошибка есть результат НЕПРЕДНАМЕРЕННОГО действия. Но никак не действия намеренного, целенаправленного и повторяющегося.Sveta писал(а):Ну не договаривайся. После каждого опыта чел-к становится умнее. Это так, к слову.
Такого опыта, что нужно думать сразу, а не потом.Теоретик писал(а):Какого опыта, м? Если ты даже не можешь объяснить, ЗАЧЕМ себя так по-скотски вела, то как же ты можешь извлечь хоть какой-то опыт из произошедшего? "Опыт - сын ошибок трудных" (С). А выше я объяснял, что ошибка есть результат НЕПРЕДНАМЕРЕННОГО действия. Но никак не действия намеренного, целенаправленного и повторяющегося.
Зачем: затем, чтобы переделать его под себя. Опыт в том, что этого делать нельзя.
В любом случае я такого результата, как был, не хотела.
В любом случае это опыт. Неважно на чем он основывается. Главное, чтоб донесло. Выводы есть.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и 6 гостей