Принудительно - это на пинках - что-ли ? В ЗАГС обычно затаскивают приемами на манер китайской пытки водой - капают на темечко. Несильно, но регулярно.Олz писал(а): Что-то я ни одной тетки не знаю, которая бы мужика в ЗАГС затащила принудительно.
Тут мне кажется что более-менее молодые РСП еще рассчитывают, что то, что здесь говорится это как бы не совсем про них и о них, они же не такие как все, у них есть мечта, что все получится, собственно у них немного пукан подрывает от того что их мЯчту грязными руками трогают мужланы, но это в общем не смертельно, шансы на ее осуществление по их мнению от этого не падают. Кстати такое поведение вполне укладывается в тот факт, что если что-то напрямую ОЖП не касается, то это ей мало интересно и время тратить она на это не будет.Neo писал(а):Я вот что заметил. В основном баталии на форуме идут между логиками и бабами в возрасте (глубоком возрасте). Те, кто помоложе, пусть даже текущие рсп, не придают особо значения тому, что здесь вскрывается их суть, что они развалили свои семьи, что они потаскухи и жывотные. Интересно, почему так?
Мне видится такой ответ: те, кто помоложе, у тех еще гормоны играют, если сейчас попробуют себя поменять, то им придется прекратить скачки по куям и попытаться вложить свой капитал (уходящую молодость и красоту) в семью (пусть вновь созданную, не важно, главное быть в ней женой), а это не приятно, ведь веселуха кончится, да и время еще есть, думают щяс поскачу ешо пяток лет, а там уже можно будет аленя себе под старость подженить (только потом удивляются, а чо ето я никому не нужна, бабе 35...45 баба ягодка опять, итц, чето никто ягодку не спешит взамуж брать, ну да ладно, это немного другая история). Поэтому более менее молодые рсп не придают особого значения изобличающим их текстам, ну так полаются страницу другую и забьют, чтобы время не тратить, а то на распробывание нового куя мало останется.
Другое же дело престарелые ожп (с аленем ли, либо в гордом одиночестве), эти уже мозгом начинают понимать, что они в жизни натворили, это вызывает нехилый кортизол, который ухудшает их самочувствие, а жить то жывотинке хочется, не хочет она угрызений совести на старости лет, не хочет нести ответственность за то, что она в жизни натворила, поэтому старые прошмандовки намертво сцепляются в схватке, чтобы перед самой собой оправдаться, но неумолимая логика неумолима, как не извивайся, а истина остается истиной - потаскуха разрушила свою семью и сломала жизни детям - от этого никуда не деться и никак не отвертеться. 8)
Суть всех баталий на форуме сводится в подавляющем большинстве сводится к одному - кто главный в семье/паре, а кто починенный? Бабищи не понимают и не принимают элементарных, базовых функций членов семьи и естественной, природной и гармоничной семейной иерархии, где муж качестве в главы семьи, а жена - починенная мужу. Так же не понимают сути иерархии и взаимодействия в паре ведущий- ведомый.Neo писал(а):Я вот что заметил. В основном баталии на форуме идут между логиками и бабами в возрасте (глубоком возрасте). Те, кто помоложе, пусть даже текущие рсп, не придают особо значения тому, что здесь вскрывается их суть, что они развалили свои семьи, что они потаскухи и жывотные. Интересно, почему так?
Здрасти! Вы же сами писали, что Ваши подружки "брали на пузо", чтобы принудительно затащить ОМП в ЗАГС.Олz писал(а):Давайте разделим "кто тащит" и кто "берет на пузо".
Что-то я ни одной тетки не знаю, которая бы мужика в ЗАГС затащила принудительно.
С чего это бабы котируются, если им приходится "брать на пузо"?Олz писал(а): Если не котируется, то и не брал бы.
Так то по принуждению же, из-за любви к детям, онли, женятся на бабах. Опять же сами Вы все это и писали. Скажете - достойные жены?Олz писал(а):А коли взял, значит тетка та его достойна.
Принудительно - это силой. Далеко не каждого ОМП можно "на пузо" развести.Kirjan писал(а):Здрасти! Вы же сами писали, что Ваши подружки "брали на пузо", чтобы принудительно затащить ОМП в ЗАГС.
Да с того, что этих баб в ЗАГС ведут. Небось, первую встречную то, которая "пузо" отрастили и сказала "от тебя" в ЗАГС не потащат.С чего это бабы котируются, если им приходится "брать на пузо"?
Могут оказаться достойными, могут нет. Откуда мы можем знать, может многие и так бы в последствии поженились. "Пузо" только ускорило событие.Так то по принуждению же, из-за любви к детям, онли, женятся на бабах. Опять же сами Вы все это и писали. Скажете - достойные жены?
Я говорила об иностранных студентах. Мало того что иностранных, но и из ближневосточных стран.Kirjan писал(а):Олz. Разве взяли бы арабы баб в жены, если бы те, Ваши бабы, их не бы "взяли на пузо"?
Вы ж сами писали - что нет.
Всего лишь вопрос традиций.Вопрос такой.
Одним ОЖП, чтоб на них женились, требуется расставлять рогатки, ездить по общагам, брать на пузо, трясти сисьгами по дискотекам. Чтоб себя всучить.
За других платят немалый калым, устраивают свадьбы родственникам на 1200 мест, составляют договоры (всё это немалый удар по карману).
Сходу, ответте, какие из этих двух сортов ОЖП - дешовки, а какие ценные? Для семейной жизни, естественно. Не для эпли.
При какой такой? При той, что 10-15-20 лет мужа устраивала, а потом (когда свежая тушка бабская на горизонте замаячила) он вдруг вспомнил, что она его "на пузо" взяла? 8)Kirjan писал(а): Чегож не похохотать? С дитем, чего будет, при такой "жене"?
А, я об отечественных потаскухах, т.е. бабах. Которые, ездили по общагам (небезизвестно, общага с бабами -аналог публичного дома еще в сов. время) расставляли рогатки, брали на пузо.Олz писал(а):Я говорила об иностранных студентах. Мало того что иностранных, но и из ближневосточных стран.
Так то, что Вы описываете, как раз, и были первые камешки перед лавиной. И чего бабы добились на протяжении этих лет? Что счас их начали считать за наташек. Прогресс на лицо. Чуть не плюют им вслед.Олz писал(а):я говорила, никакой речи о "наташах" и быть не могло, за отсутствием у этих самых "наташ" самой возможности "прославиться.
Тут с вами соглашусь. 50% теток - замуж не хотят. Плюс еще 40%, которые, якобы хотят, но уже не могут, т.к. не способны отказаться от своих добрачных лядских привычек. Итого 50% (не хотят) +40% (не могут) равно 90% . Вот и остается 10% непотаскух, про которых писал комрад Торнео.Олz писал(а): Теток, у которых все действия подчинены стремлению охмурить ОМП, и 50% не наберется.
И с каждым годом их все меньше.
Вот, например:Олz писал(а):А в каком месте я пропагандой разводов занимаюсь?
Hermit писал(а):Ты пока не назвала НИ ОДНОЙ ПРИЧИНЫ, ПОЧЕМУ МУЖ ДОЛЖЕН ХРАНИТЬ ТЕБЕ ВЕРНОСТЬ, НИ ОДНОЙ.
Здесь Олz недвусмысленно заявляет, что муж даже не должен хранить верность, всё равно будет послан в сад. Что и показывает пример "семьи" Олz. Её муж 10 лет хранил ей верность и был послан в сад. Что показывает и статистика разводов, где измена мужа стоит на одном из самых последних мест в причинах развала бабами своих семей, что показывает и практика. Именно хранящие верность мужья, хорошие отцы и законопослушные граждане, следуют в сад в первую очередь, а также отращивают себе ветвистые рога. Какой же мошенник будет любить и уважать жертву своего обмана?Олz писал(а):Ни разу не должен. Всегда имеет полное право проследовать в сад. "Колхоз - дело добровольное"(с)
Вот где, собственно, собака порылась, и вот к чему эти "равноправные" измышления.Олz писал(а):ОЖП и ОМП обоюдно прощают измены ради сохранения семьи и ради детей.
Требуется прощение измены жены! Более того, это вообще одно и то же. И в первом и во втором случае речь идёт о не исполнении бабами своих семейных обязанностей, потому что в нормальной семье "уделять внимание" - обязанность жены. А равноправная семья заканчивается в тот же самый момент, когда жена рожает ребёнка. Муж-то ребёнка родить не может!Олz писал(а):Я говорю, что все эти мужские "женился на негодной" - "неисполняетсвоиобязанности" полностью равноценны женским "ниуделялвнимания".
Мадам знает толк в отмазках. Только здесь никого вокруг пальца не обведёшь. Для этого надо на другой ресурс идти. А здесь Олz только позорится в очередной раз.Олz писал(а):По сути всего лишь отмазки, что бы в собственных глазах и в глазах окружающих дерьмом не выглядеть.
Без проблем. Тогда жене в качестве знака "равноправия" не нужно рожать детей. Тогда всё будет равноправно. А то свою похоть она удовлетворила - ребёнка родила - а дальше хоть трава не расти!Олz писал(а):И еще говорю, что или ОЖП и ОМП обоюдно прощают измены ради сохранения семьи и ради детей, или нефиг требовать прощать измену от женщины.
Олz писал(а):я говорила, никакой речи о "наташах" и быть не могло, за отсутствием у этих самых "наташ" самой возможности "прославиться.
Kirjan, Олz, как обычно, лжёт. И "наташи" были и тогда уже славились. Это были не первые камушки. Первые описаны в неоконченном романе В.С.Высоцкого "Роман о девочках", работа над которым была прервана в 1977 году:Kirjan писал(а):Так то, что Вы описываете, как раз, и были первые камешки перед лавиной. И чего бабы добились на протяжении этих лет? Что счас их начали считать за наташек. Прогресс на лицо. Чуть не плюют им вслед.
Роман о девочкахДевочки любили иностранцев. Не то, чтобы они не любили своих соотечественников. Напротив... Очень даже любили, но давно, очень давно, нет, лет 6-7 назад. Например, одна из девочек - Тамара, которая тогда и вправду была совсем девочкой, любила Николая Святенко, взрослого уже и рослого парня, с двумя золотыми зубами, фантазера и уголовника, по кличке коллега.
Я считаю, что судить об их достойности/недостойности исключительно их мужьям, а не посторонним мужикам и теткам.Kirjan писал(а): Вы считаете, что это достойные жены? Тогда, пусть и для баб алкаш и БОМЖ - будет достойным мужем. Не хотите? С чего бы это? Полный же аналог по моральным качествам.
.Так то, что Вы описываете, как раз, и были первые камешки перед лавиной
А что на Невском такого неприличного? И почему жен надо на Невском искать?На Невском давно были? Не на машине, а так, чтоб пройтись.
И, где они, тогда, Ваши достойные жены - бабы? Ради кого, нашему ОМП пыжиться?
Странное равноправие получается по Олz. Судят мужья, судят жёны, а в любом случае дети жене остаются и имущество пополам.Олz писал(а):Я считаю, что судить об их достойности/недостойности исключительно их мужьям, а не посторонним мужикам и теткам.
То же касается и алкашей и бомжей, судить об их достоинствах в качестве мужей их женам.
Олz недвусмысленно предлагает брать в жёны потаскух и учиться их правильно эксплуатировать.Олz писал(а):То что я описываю, это история о том, как из так называемых потаскух при правильной эксплуатации получились весьма годные (по результатам почти 30 лет жизни в одном браке) жены в большинстве.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей
