ОЖП помешанные на браке

[Lavinia]

И опять тетеньки проецируют свое видение мира и свои жизненную позицию на ОМП...

да какое уж проецирование, когда и так на примерах в жизни все видно.

[Олина]

Так это ж считаться придется. И трудиться. И проявлять такт, терпение и заботу. А еще шантажировать не выйдет.

это верно для ЗБ. А на кой это все делать в сожительстве? не устраивает?Сразу в сад!

[Камушкин]

опять народ из Монако подтянулся.
Алименты вы платятся и без ГБ, что до раздела имущества, то большинство не наживет ничего, а что будут наживать, так и вне брака на двоих записать можно соразмерно вкладам в нажитое.

Если это понятно, откуда такая волна недовольства и крики "ЗБ - наше все!"?

[laky]

Ну так поменяйтесь местами с мужчинами! Отдайте им детей на воспитание и выплачивайте им этот мизер! А сами - за работу, к станку! Что, не очень-то много желающих?
И кто вообще сказал, что алименты - это акт справедливости? Не справилась с ОБЯЗАННОСТЯМИ жены - с голой жопой в сад, а детей отцу на воспитание! Вот так и должно быть. Вот тогда баба начнет ДУМАТЬ, что она делает и зачем!

Ой я плюсуюсь! И мужья тоже будут думать больше головой, что б не остаться с детьми на руках, будем Вас тогда называть РМП2... И другим ОЖП советовать "не в коем случае не выходите замуж за РМП !" :D

[Lavinia]

Значит Вы согласны, что штамп нужен ОЖП для удерживания самца?

лично мне он для другого
А в целом, возможно, может хоть задумается перед гульками, хотя, те, кто гуляет, редко думают на тему последствий.

[Камушкин]

это верно для ЗБ. А на кой это все делать в сожительстве? не устраивает?Сразу в сад!

Не надо "делать мне мозги"! Сразу в сад не бывает ни у кого! Всегда есть конкретные причины.

[Камушкин]

лично мне он для другого.

Для чего?

[Олина]

Для кого? Для ОЖП может быть и нет, бабочек нет в жЫвоте, а для ОМП всё в порядке, дети рождаются, растут, хозяйство богатеет и ОЖП знает, шаг влево-вправо, на выход с голой задницей, только для современных бабс такое положение никак не устраивает, они хотят и рыбку съесть и накуй сесть.

а как же чуйства, эмоции и задорная кокетка в постели?Кстати, целлюлитный зад вообще не рассматривался

[Dorothea Brooke]

Как ловко Дротейка избегает прямо поставленных вопросов. Игнор, ссылка на кого-то, передергивание, вангование...По-моему, тут почти все приемы были применены. Хотя тссс! Подождем!

КАКИХ ЭТО вопросов я избегаю??? ну-ка ну-ка

[Lavinia]

Если это понятно, откуда такая волна недовольства и крики "ЗБ - наше все!"?

у меня оттуда, что попросту не буду жить с человеком, который не считает, что со мной можно этот штамп поставить. Это что за отношение такое, как к очередной подружке на время?

[Прохор]

Я как раз о таких "аргументах" и толкую: они или разваливаются сразу, или могут быть легко обращены против тех, кто их выдвинул

Не видел ни одного развалившегося аргумента у МакДака. Твои аргументы - все разваливаются, сплошная демагогия и ложь. Ответственно заявляю, ты трепло и мудозвонша! Глупая баба одним словом. 8)

К тому - очень и очень незначительному кол-ву богатеюшек

А богатеюшки у нас что, ущемлены в правах? А ты судья Тредд или Робин Гуд? Богатеюшек действительно мало. Отсуженных квартир куда больше. Чьи они?

выплатить, мизер - уклоняются, уводят в тень.

Повторяю для особо тупых: в чем проблема? Отдайте детей отцам и платите этот мизер!

дескать, да, отдаю тебе, дорогой, плод(ы) нашей иссякшей любви - на ПМЖ. А я буду - алиментной мамой-праздником. Так вот. Пыл и задор такиех папашек - как-то быстро иссякает - и они становятся гораздо сговорчивее сразу, даже в вопросах алиментов. Вот так.

ФАКТЫ, Доротея! Факты опровергают твою ложь: 98% детей оставляют матерям. В большинстве случаев ее желание определяет, оставлять ребенка себе или нет, независимо от мнения отца.

И поржать. Можно было бы. Если б это не было так тесно завязано с судьбой детей. Только это не жизнеспособно. Не из-за женщин. Не из-за власти. А из-за ... сами знаете.

Опять ложь. Роль матери для сохранения жизнеспособности потомства сильно преувеличена. Бабам этот миф выгодно поддерживать и культивировать, чтобы набить себе ценность на пустом месте.

[Lavinia]

Для чего?

написала уже

[Камушкин]

КАКИХ ЭТО вопросов я избегаю??? ну-ка ну-ка

Мне спрашивать одно и то же в третий раз?

[Dorothea Brooke]

Еще раз: где тут пропаганда мужских "походов налево"? Вы разницу понимаете между "Холодно-нейтрально" и "положительно"?

Лояльность. Сказала же: ровно в гаденькой идейке - "этожесовсемдругоЭдело". А когда указывают на то, что нет: мужское блядство (и не только в супружестве) - столь же разрушительно (как минимум), как и женское, сразу начинаются виляния про РГМ и прочие кривляния. Будто не знаете своих приемчегов

[Прохор]

у вас есть статистика при патриархате, где жена мужа любила и исходилась желанием ?

Зачем она мне? Мужчина руководствуется здравым смыслом: если баба не делает его жизнь лучше - накуй она нужна?

[Камушкин]

Лояльность. Сказала же: ровно в гаденькой идейке - "этожесовсемдругоЭдело". А когда указывают на то, что нет: мужское блядство (и не только в супружестве) - столь же разрушительно (как минимум), как и женское, сразу начинаются виляния про РГМ и прочие кривляния. Будто не знаете своих приемчегов

В чем выражена лояльность? Кто-то говорил, что мужская измена - это хорошо?

[Dorothea Brooke]

Мне спрашивать одно и то же в третий раз?

Почему одно и то же? На какой вопрос я не ответила-то? 8) 8) 8) А то знаю я. Сначала НА ПУСТОМ месте заявляется - что, ой не ответила, ой избегает. А на что не ответила - и сказать не может.

[Mihail]

это верно для ЗБ. А на кой это все делать в сожительстве?

Думаете, штамп даёт леща для ускорения ОЖП, что бы она была хозяйственная, верная и ласковая?

[Dorothea Brooke]

В чем выражена лояльность? Кто-то говорил, что мужская измена - это хорошо?

Мне в ТРЕТИЙ раз Вам ответить? В стремлении ранжировать степень разрушительности блядства - исходя из половой принадлежности блядующего. Тот, кто к блядству не лоялен - прямо и честно говорит: любое блядство разрушительно, мужское оно или женское. Точка. А хитровыделанные демагоги, желающие представить мужское блядство - менее скверным - начинают мансы про то, что "этожесовсемдругоедело". Сколько раз это это надо повторить?

[Олина]

Не надо "делать мне мозги"! Сразу в сад не бывает ни у кого! Всегда есть конкретные причины.

если напрягает сожитель, смысл его терпеть? А вот мууууж...это совсем другое дело 8)

[Камушкин]

Почему одно и то же? На какой вопрос я не ответила-то? 8) 8) 8) А то знаю я. Сначала НА ПУСТОМ месте заявляется - что, ой не ответила, ой избегает. А на что не ответила - и сказать не может.

Прекращайте дешевые провокации.

"Повторю вопрос: где в написанном пропаганда блядства? Не нужно передергивать, не нужно ванговать. Ответьте на вопрос."

"А если цитировать википедию, но не только про то, что нравится. и что подходит под хотелки. Например раздел "Психологический климат семьи". Только от таких статей наши ОЖП будут бежать как черт от святой воды. И однобокое определение википедии почему-то не включает в себя измены, рождение ребенка от другого, шантаж ребенком, оставление ребенка только с матерью, эмоциональный террор, развод на алименты, угрозы уголовным преследованием...

[Lavinia]

Зачем она мне? Мужчина руководствуется здравым смыслом: если баба не делает его жизнь лучше - накуй она нужна?

о чем вы, развестись в общем-то нельзя было, можно было только жену начать бить. А так-то жить с ней от и до, это если вспомнить хотя бы времена еще столетней давности

[Камушкин]

Мне в ТРЕТИЙ раз Вам ответить? В стремлении ранжировать степень разрушительности блядства - исходя из половой принадлежности блядующего. Тот, кто к блядству не лоялен - прямо и честно говорит: любое блядство разрушительно, мужское оно или женское. Точка. А хитровыделанные демагоги, желающие представить мужское блядство - менее скверным - начинают мансы про то, что "этожесовсемдругоедело". Сколько раз это это надо повторить?

Вы на простой вопрос не ответили ни разу. Ни про пропаганду, ни про якобы положительное отношение ОМП к блядству.

[Владимир]

вот после штампа, всё г..но и начинает лезть из баб,
потому что они начинают чувствовать свою безнаказанность..

простой пример,
из жизни нашей повседневной.

в этой теме ни одну из баб не забанили за флуд,за нарушение правил форума..
они чувствуют свою безнаказанность, поэтому наглеют,и "садятся на голову"
засрали всю тему.
если есть сдерживающий фактор, хоть один косяк и лишить права посещения форума.
тут же будут вести себя паиньками и изображать робких овечек.


так и в ГБ,
шаг в сторону- досвидос,

вот когда тётки боятся чего то-это и есть залог стабильности в семье.

как баба чувствует безнаказанность, начинает работать на разрушение (не важно чего)

поэтому ГБ самая конструктивная форма семьи,
потому что свободный выбор свободных людей..

если и сюда залезет государство с законами,регламентирующими эти отношения...
интереса у мужчин в долгосрочных отношениях отпадёт напрочь..
я сейчас о мужчинах,а не о подкаблучниках речь веду,
на которых и будет сделана ставка...

[Олина]

Зачем она мне? Мужчина руководствуется здравым смыслом: если баба не делает его жизнь лучше - накуй она нужна?

вы же все время на патриархат опираетесь и почему-то утверждаете, что женщина в нем себя счастливее чувствует.Кстати, в том же патриархате фиг вас разведут, ежели баба не делает вашу жизнь лучше это не повод для развода.