ОЖП помешанные на браке
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Единственный объективный признак супружества - готовность супругов нести обязанности друг перед другом, исходя из принципа: женщина направляет силы на создание психологического комфорта для всех членов семьи, а мужчина направляет силы на создание достатка, безопасности и порядка в иерархии. Такая готовность может быть задекларирована в брачном договоре, а может держаться и на доброй воле сторон. В любом случае - это признак. Других признаков семьи сегодня нет.Dorothea Brooke писал(а):Семья - не штамп. Но штамп - признак и условие семьи. Ибо в нынешних реалиях - иных ОБЪЕКТИВНЫХ признаков супружества нет.
Штамп не может являться признаком семьи, поскольку не выполняет функций контроля за выполнением обязанностей мужа перед женой, жены перед мужем и супругов перед детьми, и является лишь иллюзорным намеком на то, что данная форма отношений может иметь место. Причем, намеком абсолютно безосновательным.
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Смешалось все: мед, говно и пчелы...Насморк сравнили с инсультом.Dorothea Brooke писал(а): Не только измена. Любое блядство. Последствия - пусть будут разные, если Вам так уж хочется. Только они - одинаково тяжелые. Что инсульт, что цирроз, что рак легких - убивают. Хотя это разные болезни.
В эмоциональном плане, для того, кому изменили - безусловно! В материальном - едва ли! ОМП не может принести в семью нагуленного ребенка ( говорю не про тот ммент, когда этот ребенок от прошлых отношений), а ОЖП - запросто. Еще и обставить все как надо, типа "твой он, милый"
Mihail писал(а): Проститутка без денег не даст и минет не исполнит, жена поступит также. Если у проститутки болит голова или жопа, она не получит денег, а вот жена получит денег по любому и без секса.
А вы по-спрашайте у знакомых, знаете сколько пар живут в обратной ситуации: когда жена у мужа секс неделями выпрашивает, а вот борщи и глаженые рубашки каждый день подавай. Проститутка в этом случае кто?Владимир писал(а):Так что ж получается,
что проституция ЧЕСТНЕЕ? чем законный брак.
ВООТ!!! вот кто на самом деле для ВАС мужчина, близкий человек,laky писал(а):а в ГБ он бы вообще был НИКТО.
вот какой меркой Вы его измеряете
НА САМОМ ДЕЛЕ
ОН ДЛЯ ВАС НИКТО!
если Вы с него не поимели статус замужней дамы.
получается,какой то "синяк" так меняет ваше отношение?
Они этого не могут понять,в чём собственно и спор на все страницы..Mihail писал(а):Для КОГО никто? Вас породнили дети, а не штамп!
Камушкин, да никакая баба не принесет ребенка мужу в подоле ! У нас все таки контрацептивы есть и на-крайняк медицина!Камушкин писал(а): В эмоциональном плане, для того, кому изменили - безусловно! В материальном - едва ли! ОМП не может принести в семью нагуленного ребенка ( говорю не про тот ммент, когда этот ребенок от прошлых отношений), а ОЖП - запросто. Еще и обставить все как надо, типа "твой он, милый"
Только не подумайте, что я за измены (против любых).
для ВАС муж НИКТО без штампа,(я уже поспрашивал)laky писал(а): А вы по-спрашайте у знакомых, знаете сколько пар живут в обратной ситуации: когда жена у мужа секс неделями выпрашивает, а вот борщи и глаженые рубашки каждый день подавай. Проститутка в этом случае кто?
хоть с супер мега сексом, хоть без,
хоть с душой светлой,хоть сволочь последняя..
для ВАС имеет значение ТОЛЬКО штамп.
пудет лупить ВАС,а ВЫ за штамп будете терпеть..
Проститутка в этом случае кто?
тогда ВАМ ваш же вопрос ВАМ и адресую
Хо-хо! а метод "взять на пузо, и никуда не денешься" уже отменили? а про статистику после появления ДНК-экспертизы все забыли? сколько мужей растят детей от другого? а шантаж беременностью? Отдельные личности умудряются забеременеть через два презерватива, таблетки и спираль одновременно. Никак божий промысел!laky писал(а): Камушкин, да никакая баба не принесет ребенка мужу в подоле ! У нас все таки контрацептивы есть и на-крайняк медицина!
Только не подумайте, что я за измены (против любых).
Камушкин писал(а):
В эмоциональном плане, для того, кому изменили - безусловно! В материальном - едва ли! ОМП не может принести в семью нагуленного ребенка ( говорю не про тот ммент, когда этот ребенок от прошлых отношений)
ну какой вы душка! А "ублюдок"слово вам вообще незнакомо?а разводилово на алики любовницей? 
Владимир - оглядываясь на 23 совместно прожитых года, да соглашусь, что сейчас штапм ничто, но тогда когда, Я молоденькая девочка 17 лет выходила замуж - это было для меня всем! Кто б меня без штампа отпустил жить к взрослому мужику!Владимир писал(а): для ВАС муж НИКТО без штампа,(я уже поспрашивал)
хоть с супер мега сексом, хоть без,
хоть с душой светлой,хоть сволочь последняя..
для ВАС имеет значение ТОЛЬКО штамп.
пудет лупить ВАС,а ВЫ за штамп будете терпеть..
Проститутка в этом случае кто?
тогда ВАМ ваш же вопрос ВАМ и адресую
-
Dorothea Brooke
- аксакал
- Сообщения: 5150
- Зарегистрирован: 28.01.12 14:23
Видимо, оттого это, что Вы - Гомер. 8) 8) 8) Вы гекзаметром пейсать не пробовали?Прохор писал(а): Не видел ни одного развалившегося аргумента у МакДака.
Вам уже МНОГО раз объяснили (и не только я). Почему бредни про "обобрать" невалидны - в нищей стране. Но Вы продолжаете "не видеть".
Чтоб они так жили - как прибедняются.Прохор писал(а): А богатеюшки у нас что, ущемлены в правах?
ннэ? прямо бооольше? ну-ка ну-ка. Расскажите нам - как ну нищего честного бомжа - квартиру отсудили. Хоть не на Рублевке, я надеюсь?8)Прохор писал(а): Богатеюшек действительно мало. Отсуженных квартир куда больше. Чьи они?
Повторяю - зеркально: да забирайте. Тока когда отдают - желающих взять сразу как-то меньше становится. 8) 8) 8)Прохор писал(а):
Повторяю для особо тупых: в чем проблема? Отдайте детей отцам и платите этот мизер!
И как эти факты - опровергают сказанное мною? Я же о том и толкую: декларативное жаление отца и его РЕАЛЬНОЕ желание - разные вещи. Зато свое РЕАЛЬНОЕ отношение к детям они вполне явно формулируют, когда идет речь о "разводиловках пузом". Нах эти дети им не нужны.Прохор писал(а):
ФАКТЫ, Доротея! Факты опровергают твою ложь: 98% детей оставляют матерям. В большинстве случаев ее желание определяет, оставлять ребенка себе или нет, независимо от мнения отца.
Если ложь -то не моя. Я лишь о том толкую, что даже если втюхивать - не берут. Вон сколько примеров: слинял БМ - и носа даже к детям не кажет. Поэтому Ваш призыв - нежинеспособен. Если Вы придумаете, как принудить мужчину заботится о детях - на здоровье. Пусть. риснете?Прохор писал(а):
Опять ложь. Роль матери для сохранения жизнеспособности потомства сильно преувеличена.
Вот будет тут изгаляться очередной присовыватель на тему "разводиловок пузом" - а Вы его такой - ррраз! и переубедите. И он станет прямо заботливым отцом, ага. 
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость