Что происходит, когда женщина начинает зарабатывать больше мужчины.

[Lelik]

Что для вас необходимое количество, которое тетки заработать не могут?

Не для меня. Для тёток. Их и спрашивайте.
Со своей стороны ответил и неоднократно повторил:

Сколько тёток смогут реально существовать длительный срок на МРОТ или ПМ? Особенно, в период беременности и ухода за ребёнком?
Сколько бы баба не зарабатывала, она всегда ищет мужика, который, как минимум, зарабатывает не меньше её.

Всё уже давно определено. И за вас и за нас. МРОТы и прочие хреноты по которым человек уже не ёж, но ещё и не осёл.

что помимо этого хочется БОЛЬШЕ - ежу понятно. Как и то, что у кого-то хлеб чёрствый, а у кого-то жемчуг мелкий и всем не хватает и ХОЧЕТСЯ больше. Бабам всегда нет предела в потреблении. Да и аппетит приходит во время еды.

Отправлено спустя 5 минут 14 секунд:

Хотя, не очень понятно, почему берется именно 1 МРОТ.

Отсюда:

Лелик, пока мы не определимся с тем, сколько это в деньгах - необходимое количество

Всё уже давно определено. И за вас и за нас. МРОТы и прочие хреноты по которым человек уже не ёж, но ещё и не осёл.

[IvanV]

так же хорошо, как и жили

это не тебе был вопрос, тебе толку нет вопросы задавать - на шестой круг уже пошла... молчи уж.

[AngryHusband]

Трипса отличный наглядный образец - ещё ни от одной бабы на вопрос "сколько тебе нужно для счастья" я не получил конкретного ответа. Сначала ноют "мужчина должен достойно зарабатывать", а потом это "достойно" не могут даже озвучить боятся продешевить

[Zhanna]

что Ж свалила именно из-за разнице в заработке? Вот не понимаю,честно. Ну следующей бабе не давать зарабатывать, так если для ее работа важна, так она свалит из-за запретов,которые для нее будут "тиранией и самодурством".

Разница в заработке будет не самой причиной, а отправной точкой, катализатором "слива".
Так же сливу могут, конечно, способствовать и другие явления, но это уже совсем другая история

[Трипса]

Трипса отличный наглядный образец - ещё ни от одной бабы на вопрос "сколько тебе нужно для счастья" я не получил конкретного ответа.

Трипса, кстати, в этой теме написала, что минимум - 60 тыс. А для счастья мне хватит 150. На мои личные расходы. Об этом я тоже вроде уже писала.

Сначала ноют "мужчина должен достойно зарабатывать", а потом это "достойно" не могут даже озвучить

Мне все равно, сколько зарабатывает мой любимый мужчина, главное, чтобы его содержать не надо было бы.

[AngryHusband]

Хорошо, Трипса, ты - нитакая, уговорила. После того, как получишь 60тр (если получишь), через сколько дней потребуешь 150тр? 8)

Отправлено спустя 49 секунд:

главное, чтобы его содержать не надо было бы

Удивитесь, но до встречи с ОЖП мужчины как-то жили, а значит - могли себя (и не только) содержать.

Отправлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Встретить ОМП, который не может содержать себя, да ещё и на гулянки не остаётся - это редкость.

[IvanV]

катализатором "слива"

ей уже раз 15 это сказали. она не понимает, о чем речь. вообще.

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

для счастья мне хватит 150

это сейчас ты так думаешь. будет 150, для счастья надо будет 250. и так далее.

[Трипса]

Хорошо, Трипса, ты - нитакая, уговорила. После того, как получишь 60тр (если получишь), через сколько дней потребуешь 150тр?

С кого потребую? Я работаю постоянно над увеличением своих заработков, ищу новые темы, тружусь. Чтобы дойти до поставленной перед собой цели. Требовать мне не с кого.

Удивитесь, но до встречи с ОЖП мужчины как-то жили, а значит - могли себя (и не только) содержать.

Ну вот это главное и есть. Потому что содержать точно не стану.

Встретить ОМП, который не может содержать себя, да ещё и на гулянки не остаётся - это редкость.

Да ладно, полно таких.

ей уже раз 15 это сказали. она не понимает, о чем речь. вообще.

Почему же не понимаю. Понимаю. Только не согласна. В корне.

[IvanV]

катализатором "слива"
ей уже раз 15 это сказали. она не понимает, о чем речь. вообще.

будет не самой причиной

хотя не, не понял вас, извините. мы как раз рассматриваем случай, когда это не катализатор, а причина. а по катализатору ваша позиция как раз с трепкой и onz совпадает.
я же считаю, что критическая разниц в доходах в пользу Ж запросто становится реальной причиной слива, правда сама Ж в этом не признается. даже самой себе.

[Трипса]

это сейчас ты так думаешь. будет 150, для счастья надо будет 250. и так далее.

Мне хватает и моих заработанных денег. Просто все дольше получается, чем могло бы быть, если б было 150. Вот и вся проблема. Не получится выйти на 150 - ничего страшного.

Отправлено спустя 2 минуты 50 секунд:

я же считаю, что критическая разниц в доходах в пользу Ж запросто становится реальной причиной слива, правда сама Ж в этом не признается. даже самой себе.

Вообще то я с вами не спорю и не доказываю, что такого явления нет. Я лишь уточняю, что причиной слива это будет только в том случае, если кроме денег данный М жене не интересен больше ни чем, и деньги - единственное, что ее держит возле него.

[IvanV]

ничего страшного

это потому что не получается. самоуспокоение. ну-ну.

Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Я лишь уточняю, что причиной слива это будет только в том случае

Ж в этом не признается. даже самой себе.

и трипса не исключение, ибо тоже ж. так о чем разговаривать...

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
забавно за вами наблюдать, тетки.

[Трипса]

это потому что не получается. самоуспокоение. ну-ну.

Не получается, не потому что это невозможно, а потому что заставить мне себя сложно работать больше. Вот на форуме сижу, например, мне интересно. А могла бы работать в это время. А я отвелекаюсь. А отвлекаюсь, потому что не так то мне и надо эти 150, мне вполне хватает моих заработанных, я не хочу пахать как папакарло. Поэтому дело движется медленно. Была бы нужда - я бы мобилизовалась. А нужды нет.

и трипса не исключение

А чего мне признаваться, у меня муж несколько лет вообще не работал, не могу найти подходящую по графику и ЗП. И как то мыслей не возникало его слить, да и сейчас в год он зарабатывает меньше меня. И тоже нет мыслей его за это слить и искать какого то мифического богача Один хрен, лучше мужа я никого не найду, что ж я, дура что ли, потерять мужа ради призрака?

Отправлено спустя 23 секунды:

не могу

Не МОГ

[Олz]

ещё ни от одной бабы на вопрос "сколько тебе нужно для счастья" я не получил конкретного ответа.

Ну дык бабы не Шуры Балагановы, однако.
А вообще вопрос "сколько нужно для счастья" не имеет ответа. Вопрос "что нужно" еще можно рассматривать

Отправлено спустя 8 минут 23 секунды:

Разница в заработке будет не самой причиной, а отправной точкой, катализатором "слива".

Если повысившийся заработок сработает, как катализатор (а это, насколько я помню, ускоритель процесса), то значит процесс слива уже был запущен ранее. Финансы этот процесс только ускорили.
О чем и говорилось.
Имхо, так и слава Богу. "Раньше сядешь,раньше выйдешь" (с).

Отправлено спустя 13 минут 18 секунд:

я же считаю, что критическая разниц в доходах в пользу Ж запросто становится реальной причиной слива, правда сама Ж в этом не признается. даже самой себе.

Если М так считает, то его и сольют. Не потому что Ж дрянь, а потому как он начнет подозревать ее во всех смертных грехах и пытаться обесценить любое ее действие. Итог будет закономерен.
Между тем, существуют и здравствуют семьи, где мужья вообще не работают (в плане заработка денег), но их вклад в семью от этого не менее весом. Некоторые уже до кучи внуков досуществовали. Наверное потому, что они рассматривают деньги как средство существования семьи, а не рычаг удержания потенциального врага.

[IvanV]

Один хрен, лучше мужа я никого не найду

вот это ключевое. хорошо, когда Ж хотя бы понимает, что уже никого не найдет. пусть хоть так.

Отправлено спустя 1 минуту 45 секунд:

потому что заставить мне себя сложно работать больше

и вот это ключевое: больше не хочу, а лучше не умею. но это уже другая тема...

Отправлено спустя 2 минуты 45 секунд:

Если М так считает, то его и сольют. Не потому что Ж дрянь, а потому как он начнет подозревать

вот не надоело уже в сторону от темы уходить?

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:

существуют и здравствуют семьи, где мужья вообще не работают

да, не спорю. только вот сколько их? в пределах статистической погрешности?
+ надо ещё смотреть, почему они существуют. может быть там не мужчина, а куколд махровый при жене. или коврик настолько удобный, что выкидывать жаль.

[Трипса]

вот это ключевое. хорошо, когда Ж хотя бы понимает, что уже никого не найдет. пусть хоть так.

Ваше маленькое искажение моих слов полностью меняет их смысл..."уже никого не найдет" - вариант практически исключенный. Кого-то найти всегда можно. А я писала - "лучше мужа не найду". Т.е. дерьма то разного навалом, выбирай-не хочу. А вот лучше мужа, да, не найду.

и вот это ключевое: больше не хочу, а лучше не умею.

Так я и не отрицаю:) Не трудоголик я. Можно подумать, все М - тругодолики прям:)

[IvanV]

лучше мужа не найду

хорошо, пусть так. но в вашем посте отсутствует что то вроде: "у меня муж - замечательный человек, личность и вообще, я его люблю и ему преданна". а написано: "все равно никого лучше его не найду". это, знаете, почти диагноз.

Отправлено спустя 4 минуты 44 секунды:

Так я и не отрицаю:) Не трудоголик я. Можно подумать, все М - тругодолики прям:)

Хорошо, что не отрицаете. Дело в том, что в мужчину заложено постоянное стремление к улучшению и себя, и своей жизни. А в женщину заложено стремление к улучшению своей жизни за счет мужчины (это вообще, не про кого то конкретно - не надо тыкать своим "нитаким" примером, если что). И разве что осознание, что "никого лучше не найду" (это уже и про вас) тормозит бабу от дальнейшего поиска. страх потерять то, что имеет, а не любовь или преданность.

[Беретта]

но в вашем посте отсутствует что то вроде: "у меня муж - замечательный человек, личность и вообще, я его люблю и ему преданна". а написано: "все равно никого лучше его не найду". это, знаете, почти диагноз.

В постах почти всех завсегдатаев сайта нет слов о том, как хорошо и преданно следует любить свою жену. Почти всегда пишется о предпочитаемой годности жены. И всякие там слова о том, какая жена замечательная личность, как муж любит ее и предан ей, вызывают у завсегдатаев злобный клекот.

[IvanV]

Беретта,
1. не надо ставить знак равенства между М и Ж.
2. это мужской форум.
3. написанное вами не имеет отношения к теме.

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:
4. и даже раздел называется "все бабы".

[teichrose]

IvanV, рассуждения про мужа Трипсы так же не относятся к теме. Когда задают неудобный вопрос, то сразу начинается "это такой форум, это не та тема, это другой раздел бла-бла-бла"

[Беретта]

IvanV, вы не очень интересный и сбегающий от поединка собеседник.
Нет такого понятия РГМ, равно как и нет понятия РЗГМ (разноправие головного мозга). Есть выражение:какой мерой другим меряете, такой же мерой и вам отмеряется.
Даже если это форум мужской, то обсуждение ведется о женских проблемах,хотя ни одна женщина вас на это не уполномочивала. Форум открытый и не пропагандирует гендерного экстремизма.
То что вам не нравится и то с чем вы не согласны, вы всегда прикрываете заслонкой- "это к теме не относится". Относится или не относится решать не вам, а автору темы и модератору.

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:

IvanV, рассуждения про мужа Трипсы так же не относятся к теме. Когда задают неудобный вопрос, то сразу начинается "это такой форум, это не та тема, это другой раздел бла-бла-бла"

+++++

[Трипса]

Дело в том, что в мужчину заложено постоянное стремление к улучшению и себя, и своей жизни.

Ух ты, а я, смотря на окруждающих мужчин, даже не подозревала, что это оказывается, во всех заложено

И разве что осознание, что "никого лучше не найду" (это уже и про вас) тормозит бабу от дальнейшего поиска.

Так это потому что мужчина этот - лучший для меня. А у других, значит, мужчины не так хороши, раз они ищут других.
Чего непонятного то? Все ж достаточно просто.

но в вашем посте отсутствует что то вроде: "у меня муж - замечательный человек, личность и вообще, я его люблю и ему преданна". а написано: "все равно никого лучше его не найду". это, знаете, почти диагноз.

Вообще то это все заложено в одной фразе. Вот любите вы мужчины, чтоб вам все расшифровывали, разжовывали, по полочкам раскладывали. Нет, чтобы самим подумать, что может быть вложено в эту простую и емкую фразу....Неа...Никакой мыслительной работы - вынь да положь готовый расклад.

Отправлено спустя 6 минут 37 секунд:

И разве что осознание, что "никого лучше не найду" (это уже и про вас) тормозит бабу от дальнейшего поиска. страх потерять то, что имеет, а не любовь или преданность.

Ну вот смотрите, Иван. Мне есть с чем сравнивать, я третий раз замужем. И таких мысле о предыдущих двух мужьях у меня не было. Хотя, была и любовь и преданность с моей стороны. Но мужчины оказались дерьмовенькие, и я точно знала, что лучше них мужчин очень и очень много.
А муж мой за нашу совместную жизнь доказал, что он - именно тот человек, с которым надежно, который тебя услышит, поймет, с которым легко и не надо трудиться над отношениями, превозмогая себя. Тот человек, который не бросит в тяжелой ситуации, не станет добивать упавшего ногами, а подаст руку помощи, он не будет самоутверждаться за мой счет, поднимать свою значимость ценой моего унижения. И да, оьн считает меня человеком, прикиньте, да? Не зверушкой и не приложением к мужчине. А человеком!. И мне совершенно плевать, сколько он зарабатывает, потому что это вообще не главное в жизни. Потому что я его люблю и ценю не за бабло, а за его человеческие качества. С ним надежно не из-за бабок, а просто потому что надежно.

[IvanV]

рассуждения про мужа Трипсы так же не относятся к теме. Когда задают неудобный вопрос, то сразу начинается "это такой форум, это не та тема, это другой раздел бла-бла-бла"

ничего подобного, рассуждения были не про мужа трипса, а про трипса. - почему она, несмотря на его безработный период, его не бросила. и вывод в тему - потому что лучше не найдет. то есть была бы уверена, что найдет, бросила бы. ВСЕ ОЧЕНЬ В ТЕМУ. Тема - про баб, а не про мужей.

Отправлено спустя 1 минуту 34 секунды:

вы не очень интересный и сбегающий от поединка собеседник

не смешите меня, какой поединок??? голуби вы наши...

Отправлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Относится или не относится решать не вам

если адресовано мне или является ответом на мой пост, то решать мне.

Отправлено спустя 5 минут 6 секунд:

обсуждение ведется о женских проблемах,хотя ни одна женщина вас на это не уполномочивала

1. мне давно уже полномочий от баб ни на что не нужно. если я не хочу отвечать на ваши не относящиеся к теме посты, то только из нежелания размывать обсуждение темы. в другой теме отвечу с удовольствием.
2. обсуждение в этом разделе не касается женских проблем, но касается проблем мужчин из за поведения и поступков женщин. и в этой теме так же. не надо флудить.

Отправлено спустя 42 секунды:
пусть модератор меня поправит, если я не прав - приму и извинюсь.

Отправлено спустя 1 минуту 7 секунд:

Ух ты, а я, смотря на окруждающих мужчин, даже не подозревала, что это оказывается, во всех заложено

флуд и троллинг

[Беретта]

Тема - про баб, а не про мужей.

У мужей нет и быть не может баб. У мужей исключительно жены и женщины.
Вот у Трипсы мужика нет, есть муж и мужчина. И у мужа ейного тоже бабы нет, а есть жена и женщина.
Если лично вас не устраивает Трипса, как женщина и как жена, то это абсолютно не ваше дело. Это дело ее мужа. Его все в Трипсе устраивает. Они живут уже много лет, детишек вырастили и на крыло поставили, работает Трипса и муж у нее работает, заработанного им хватает, они не нищенствуют, не побираются, чужое не воруют и не грабят. Ну так это ж и хорошо! Давайте за них порадуемся от души и от сердца. Кто там больше и кто меньше в Трипсиной семье зарабатывает - это не наше дело. Живут они, все их устраивает - ну вот и ладушки.
Завидовать чужому счастью нужно исключительно белой завистью, а не черной. Глядишь, все и наладится у вас.

[IvanV]

С ним надежно не из-за бабок, а просто потому что надежно.

так я же не против. я за вас рад. рад, что вы нашли свое личное счастье, пусть и с третьего раза. а как и почему у вас первые два раза брак под откос пошёл, никому не известно. может быть они были "нитакие" мужья, а может с вами было "что то не так"... не в этом вопрос и не в вас конкретно.
вопрос в том: что происходит, когда.. это не ваш случай, ок.

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

сли лично вас не устраивает Трипса, как женщина и как жена

мне трипса ни как жена, ни как женщина не нужна. вот честно.

Отправлено спустя 50 секунд:

Давайте за них порадуемся от души и от сердца

так я рад. но тема не про трипсу.

Отправлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Завидовать чужому счастью нужно исключительно белой завистью, а не черной. Глядишь, все и наладится у вас.

не надо меня троллить. это ни к чему. да и бесполезно. пишите по теме лучше.

а личный пример трипса сама по любому поводу приводит. так что теперь плакать то, что про неё написали. либо не пиши про личное, либо пиши внимательно и не подставляйся.

Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:

У мужей нет и быть не может баб. У мужей исключительно жены и женщины.
Вот у Трипсы мужика нет, есть муж и мужчина. И у мужа ейного тоже бабы нет, а есть жена и женщина.

да не обижайтесь вы, не нужно,

[Беретта]

тема не про трипсу.

знаю, знаю. Про БАБ тема-то. Сами об этом написали. И название раздела "все БАБЫ..." в подтверждение своих личных познаний сюда же приплели.