Стоит ли заводить отношения с разведенной женщиной?

Общие черты всех баб ...
Закрыто
Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 11.01.09 21:50

Бибигуль писал(а):Другое дело что такое явление как вторые браки для женщин существуют. Значит делается поправка на человека.
Бибигуль, видите ли, в чём дело... Повторные браки для женщин, конечно же, существуют. И с ребятёнками замуж тоже берут - никто с этим и не спорит. А "срачи", кмк, идут совсем на другую тему - на тему нивелирования неблагоприятных признаков некоторыми особями женского полу.
Проще говоря, ссылаясь на такую вот "поправку на человека" шибко вумные мамашки учат своих дочерей строить личную жизнь по принципу "ничего страшного, доченька, что сходила взамуж, робёночка принесла - найдётся и для тебя хороший мужчина!". Ведь если нет никакой разницы между незамужней девушкой и разведенкой с ребенком - к чему вообще бороться за качество брака? Можно ведь пробовать, пробовать и пробовать, все свои неудачи в итоге списывая на "мужиков-козлов".
Среди форумчанок много женщин счастливых именно во втором браке.
Да, есть. Но разве это нивелирует неблагоприятные признаки?

Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 11.01.09 21:53

Яна писал(а):Действительно, количество детей и прошлых браков не влияет на то, будет ли женщина популярна. Значение имеют личные качества самой женщины, причем внешность далеко не на первом месте.
Парадокс. Если у женщины замечательные личные качества - почему же у неё тогда за плечами много повторных браков?

Случаи вдовства исключаем по понятным причинам.

Аватара пользователя
Яна
старейшина
Сообщения: 2413
Зарегистрирован: 18.07.06 19:19

Сообщение Яна » 11.01.09 22:03

Молоднькие девушки ошибаются в личных качествах избранника не реже чем молодые мужчины в качествах избранницы. Далеко не все качества, которые молодые девушки считают привлекательным в ухажере (например: промотать все наличные деньги на какое-нибудь приятное для обоих безумство, любовь к тусовочному образу жизни или агрессивно-охраняющая позиция по отношению к избраннице) оказываются настолько же привлекательными, когда начинается семейная жизнь.

Если девушка неглупа, она сумеет сделать выводы и скорректировать свои преференции.

Один неудачный брак - случайность, два - тенденция, три - диагноз. Относится и к мужчинам, и к женщинам.

Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 11.01.09 22:29

Яна писал(а):Молоднькие девушки ошибаются в личных качествах избранника не реже чем молодые мужчины в качествах избранницы.
Ваше утверждение было бы справедливым, если бы а) последствия неудачного выбора были бы одинаковыми и для мужчин, и для женщин и б) статистика обращений в ЗАГСы с заявлениями на разводы была бы 50/50 у обоих полов.
Увы, ни первое, ни второне не соответствует действительности.
Далеко не все качества, которые молодые девушки считают привлекательным в ухажере // оказываются настолько же привлекательными, когда начинается семейная жизнь.
Посик себе достойного мужа и отца будущм детям - целиком и полностью проблема женщины. Такова природа, и её не переделать.
Если девушка неглупа, она сумеет сделать выводы и скорректировать свои преференции.
Видите ли, опять я мог бы согласится с вашими словами, если бы не данные статистики: женщины создают успешную семью в повторном браке лшь в 17 % случаев. Мужчины в повторном браке оказываются счастливы в 74% случаев.
Отсюда напрашивается банальный вывод: если девушка неглупа, то у неё и первый брак удачен.
Один неудачный брак - случайность
вот о чём я и говорил несколькими постами выше: девушек воспитывают с восприятием того, что нет ничего страшного в том, что она "неудачно сходит замуж". То есть институт брака, семьи НИАКОЙ ценности в её глазах не представляет.

Аватара пользователя
Яна
старейшина
Сообщения: 2413
Зарегистрирован: 18.07.06 19:19

Сообщение Яна » 11.01.09 22:58

Мое утверждение справедливо. Как бы вам ни хотелось думать, что молодые девушки обязаны обладать какими-то сверхьестественными способностями, которые должны помочь им выбрать «правильного мужчину», они ими, увы, не обладают. Факт. И любовь женщин к «узакониванию статуса (будь то брак или одиночество)», а также последствия выбора ничего не меняют. Девушки ошибаются с той же частотой, что и юноши.

Женщина обязана выбрать хорошего отца своим детям, мужчина обязан выбрать им хорошую мать. Что происходит на практике, мы с вами знаем.

Источник ваших статистических выкладок, не подскажете?

Что же касается смелого заявления о том, что все девушки, у которых не сложилась с первого раза личная жизнь несерьезно относятся к браку, то правды в нем ровно столько, сколько в банальном «все мужики козлы, все женщины стервы». Обобщения не годятся, когда речи идет о людях, слишком разные мы все. Каждый конкретный случай надо оценивать отдельно, а не лепить ярлыки.

Kw@gg@
Ленивец форума
Сообщения: 3525
Зарегистрирован: 25.06.05 12:53
Откуда: Славный город Питер

Сообщение Kw@gg@ » 11.01.09 23:15

Теоретик писал(а):Проще говоря, ссылаясь на такую вот "поправку на человека" шибко вумные мамашки учат своих дочерей строить личную жизнь по принципу "ничего страшного, доченька, что сходила взамуж, робёночка принесла - найдётся и для тебя хороший мужчина!".
А пацанов воспитывают в стиле - "любишь-женись" и умрите в один день? :shock:
Чота не встречал...
Теоретик писал(а):Ведь если нет никакой разницы между незамужней девушкой и разведенкой с ребенком - к чему вообще бороться за качество брака?
А, значит, между свободной и разведенкой без ребенка нет разницы?
Какая-то непонятная логика... :wink:

Чеширский Кот
бывалый
Сообщения: 398
Зарегистрирован: 27.10.08 22:52

Сообщение Чеширский Кот » 12.01.09 00:55

MacDuck писал(а):Ага!
Сколько я раз такое читал: "нормальный мужик полюбит женщину такой какая она есть и с детьми", "настоящий мужчина полюбит детей своей любимой" и прочий БРЕД, в котором они сами себя убеждают с неистовством бензопилы.
А я сколько своими глазами видел: нормальный мужик, а женится на такой шмаре, да ещё с детьми, что по сравнению с ней даже бензопила красавица... :shock:

Аватара пользователя
Lisica
бывалый
Сообщения: 483
Зарегистрирован: 22.04.08 21:14

Сообщение Lisica » 12.01.09 06:00

Женщины чаще идут в ЗАГС с заявлением о разводе, потому что смелости больше взять на себя ответственность за развод. Мужику если дома плохо, он будет пить по любовницамм ходить, но не разведется.. А зачем? и Так нормально! А женщина так не может, ей плохо - она мужика пилит, да пилит потому что по хорошому вы не слышите, да и ее обида и злоба душит. Это я к статистике... А вообще много разводов потому что много браков "по залету". Вроде и родители воспитывали, аборт - убийство. Вроде бы и помочь обещают молодой семье. А как семья "случается", именно случается, начинаешь понимать что детство кончилось, а позврослела ты одна, потому как ребенок очень сильно встряхиваят. Да гуляла, да вроде любила, а вот жить....
Это конешно не оправдание, надо было смотреть с кем спишь и т.д. и т.п. Да надо проще относиться к абортам, ну подумаешь 7-8 недель, ну подумаешь без паталогий и сердцебиение ритмичное.. фигня не правда ли? Зато не разведенка и без ребенка, зато можно и дальше из себя девочку строить, вам настоящим мужикам будет не стыдно, и плюсов больше....
А то что после аборта остается котлован боли и сажи это ерунда.
Не оправдываю, просто хочу показать и обратную сторону медали.

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 12.01.09 09:10

Яна писал(а):Судя по тому что я наблюдаю вокруг себя - не бред.
Действительно, количество детей и прошлых браков не влияет на то, будет ли женщина популярна. Значение имеют личные качества самой женщины, причем внешность далеко не на первом месте.
Полная чушь. просто кроме разборчивых мужчин хватает быдломужиков, которым либо нет особой разницы с кем жить, либо берут таких, чтобы доминировать над ними

Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 12.01.09 09:18

Яна писал(а): Девушки ошибаются с той же частотой, что и юноши.
Яна, кто, по-вашему, должен быть более внимателен на дороге: водитель трактора или велосипедист? У кого в результате столкновения последствия тяжелее?
Женщина обязана выбрать хорошего отца своим детям, мужчина обязан выбрать им хорошую мать.
Мужчина не выбирает. Мужчина может лишь ПРЕДЛОЖИТЬ. Прочувствуйте разницу.
Источник ваших статистических выкладок, не подскажете?
http://www.litportal.ru/genre11/author4 ... 19026.html
глава "Обманутые надежды".
Что же касается смелого заявления о том, что все девушки, у которых не сложилась с первого раза личная жизнь несерьезно относятся к браку
я не говорил все. Но тенденция - налицо.
Каждый конкретный случай надо оценивать отдельно, а не лепить ярлыки.
Можно сколько угодно говорить о том, что "не нужно лепить ярлыки", однако признаки-таки существуют. И не с потолка он свалился, "ярлык разведенки".
И статистика, и житейский опыт подтверждают неоспоримую истину: шансы построить нормальную семью с разведенкой заметно НИЖЕ, чем с девушкой, замужем не бывавшей.

Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 12.01.09 09:27

Kw@gg@ писал(а):А пацанов воспитывают в стиле - "любишь-женись" и умрите в один день?
Как бы то ни было, ув. Квагга, но пацаны-таки подают заявления на развод в пять раз реже тёток.... Нет, можно, конечно, строить метатеории о том. что женщинам свойственно всё "узаконивать", а мужчины априори бараны и не понимаю, чем грозит им неоформленный вовремя развод. Но факт остаётся фактом.
Kw@gg@ писал(а):А, значит, между свободной и разведенкой без ребенка нет разницы? Какая-то непонятная логика... :wink:
я, видимо, неверно выразил мысль. Нет разницы между никогда замужем не бывавшей, разведенкой и разведенкой с ребёнком (МО). Разве все три "социальных статуса" - равны?
Вот так правильнее.

Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 12.01.09 09:38

Lisica писал(а):Женщины чаще идут в ЗАГС с заявлением о разводе, потому что смелости больше взять на себя ответственность за развод.
Глупости. Потому что развод бабам материально ВЫГОДЕН.
Мужику если дома плохо, он будет пить по любовницамм ходить, но не разведется.. А зачем? и Так нормально!

Опять чепуха. Где же ему НОРМАЛЬНО, если ему - дома ХРЕНОВО? Вы уж определитесь....
А женщина так не может, ей плохо - она мужика пилит, да пилит потому что по хорошому вы не слышите
так выучитесь же прежде с мужчиной нормально общаться, доносить до него свои мысли и просьбы, и лишь потом - шасть взамуж! :evil:
да и ее обида и злоба душит.
это её проблемы, кто там и кого душит
А вообще много разводов потому что много браков "по залету".
опять неправда. За последние 20 лет количество браков по залёту заметно сократилось, вырос средний возраст брачующийся. Но разводов меньше не стало, наоборот...
Вроде и родители воспитывали, аборт - убийство.
Правильно воспитывают.
Это конешно не оправдание, надо было смотреть с кем спишь и т.д. и т.п.
а ежели не оправдание, то к чему вы это тут пишете?
Да надо проще относиться к абортам, ну подумаешь 7-8 недель, ну подумаешь без паталогий и сердцебиение ритмичное.. фигня не правда ли?
А не проще ли ПРЕДОХРАНЯТЬСЯ, а еще лучше - не раздвигать ноги циркулем перед каждым встречным-поперечным?
Не оправдываю, просто хочу показать и обратную сторону медали.
обратной стороны так и не увидел. :? В XXI веке рассуждать об абортах как о методе контрацепции - маразм и тупость :evil:

Lelik
Site Admin
Сообщения: 27889
Зарегистрирован: 13.11.04 11:01

Сообщение Lelik » 12.01.09 09:51

Яна писал(а):Действительно, количество детей и прошлых браков не влияет на то, будет ли женщина популярна. Значение имеют личные качества самой женщины, причем внешность далеко не на первом месте.
Угу. На первом месте доступность :lol: . При этом, кажущаяся ли она или реальная - не важно 8) .

Kw@gg@
Ленивец форума
Сообщения: 3525
Зарегистрирован: 25.06.05 12:53
Откуда: Славный город Питер

Сообщение Kw@gg@ » 12.01.09 10:14

Теоретик, не спорю, ваши выкладки хороши, но можно ли последовать совету Яны по выкладыванию сведений поточнее, чем на литературном портале? :wink:
А касаемо
За последние 20 лет количество браков по залёту заметно сократилось, вырос средний возраст брачующийся. Но разводов меньше не стало, наоборот...
Многие уже в 11 классе живут в ГБ, и как только заканчивают школу... :wink:

Женщина
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 26.11.08 11:53

Сообщение Женщина » 12.01.09 10:24

Лучше ходить в любовницах "разведенкой"у нормального мужика, чем всю жизнь мучиться с долбое...м.

Текила с перцем
старейшина
Сообщения: 1805
Зарегистрирован: 30.10.08 14:57

Сообщение Текила с перцем » 12.01.09 10:26

Из всего, что я прочла здесь плюс из жизненного опыта лично у меня напрашиваются выводы:
1. НЕСОМНЕННО, наличие в анамнезе женщины неудачного брака существенно снижает ее возможности создать с кем-то пару, так как отношение к ней будет изначально стереотипным (в 90% случаев), да и многие тараканы, о которых здесь твердят мужчины - абсолютно реальны.
2. Наличие детей еще больше усугубляет эту ситуацию и делает женщину еще менее пригодной для брака в глазах потенциальных партнеров (в 90% случаев).
3. Есть мужчины, для которых разведенная женщина (тем более с прицепом) табу и они отбрасывают всякую возможность построения отношений с такой. Количественное соотношение мужчин с табу и без табу очень сложно дается подсчету, поскольку требует очень качественного подхода.. А практика показывает, что чем старше мужчина, тем слабее это табу. Среди мужчин до 35 лет мужчин с табу больше 75% (Лично мое наблюдение, может сильно отличаться в реальности).
4. Все предыдущие пункты не лишают разведнную женщину возможности полюбить кого-то искренне, быть счастливой в повторном браке и сделать счастливым своего мужчину :D, потому что есть мужчины, готовые строить отношения с таким второсортным (по вашему мнению) продуктом и не у всех разведенок есть страшные тараканы в голове. А то, что вам, дорогие мужчины этого форума, такие не встречались, то это не значит, что их нет.
5. Обитатели даного форума (мужчины) имеют ранее названное табу. И ничего предосудительного в этом нет! Потому как только безответственному мужчине может быть по барабану прошлое его избранницы. Тем более, если оно имеет длинный хвост в будущее (чужие дети, которых надо растить). И чтобы на такое решиться, ой сколько силы и смелости надо. Тем боле с таким общественным нением...

Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 12.01.09 10:30

Kw@gg@ писал(а):но можно ли последовать совету Яны по выкладыванию сведений поточнее, чем на литературном портале?
Квагга, литературный портал - весго лишь место размещения работы известного психолога Виктора Шейнова. Точнее, его книги "Мужчина+Женщина: познать и покорить". Впрочем, конечно, любой источник можно отвергнуть как "недостаточно авторитетный". :)
Kw@gg@ писал(а):Многие уже в 11 классе живут в ГБ, и как только заканчивают школу...
А каким образом этот факт относится к обсуждаемой теме? Ведь ГБ нигде не учитывается и нигде не регистрируется, а значит - в статвыборку не попадает.
Или вы намекаете на то, что оставшиеся 85% разведенок живут в счастливых ГБ?

Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 12.01.09 10:39

Женщина писал(а): Как мы себя любим ,цацы.
Ирония неуместна. Любой нормальный человек не избирает методом общения крики, вопли и скандалы.
Словом "МУЖЧИНА" назвать можно только 5% особей мужского пола.
обоснуйте свои данные. Почему именно 5%, а не 7% или 4%? :)
Женщина писал(а):И к сожалению, нам разведенкам, остается только быть у них любовницами,ибо они ,как правило "примерные семьянины"
что ж, каждый имеет того, кого заслуживает. :lol:

Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 12.01.09 10:42

Женщина писал(а):Лучше ходить в любовницах "разведенкой"у нормального мужика, чем всю жизнь мучиться с долбое...м.
А почему бы изначально не выйти замуж за нормального, минуя этап жизни с "долбо@бом"? Или амбиций больше, чем мозгов?

Kw@gg@
Ленивец форума
Сообщения: 3525
Зарегистрирован: 25.06.05 12:53
Откуда: Славный город Питер

Сообщение Kw@gg@ » 12.01.09 10:42

Теоретик, а я считал вас умнее... :wink:
Лица, вступающие в брак, должны достичь брачного возраста (п. 1 ст. 12 СК РФ). Брачный возраст, устанавливается в 18 лет (п. 1 ст. 13 СК РФ).
Сами посчитаете, или как? :lol:
литературный портал - весго лишь место размещения работы известного психолога Виктора Шейнова. Точнее, его книги "Мужчина+Женщина: познать и покорить".
Ткните меня лицом в слово статистика...
А "работа" - всего лишь отражение мыслей автора, имхо. :wink:

Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 12.01.09 10:48

Квагга, выражайте свои мысли яснее, чтобы не было разночтения.
Во-первых, по СК РФ возможно заключение брака и до 18 лет. Было бы желание :)
А во-вторых, я ведь указал, что за последние 20 лет количество ранних браков (с несовершеннолетними) РЕЗКО сократилось - почти в 17 раз. И средний возраст брачующихся сегодня - порядка 24,8 лет.
Но на прочности института семьи это никак не отралислось.

Kw@gg@
Ленивец форума
Сообщения: 3525
Зарегистрирован: 25.06.05 12:53
Откуда: Славный город Питер

Сообщение Kw@gg@ » 12.01.09 10:50

...так сказал Теоретик, верьте ему....!
dixi.

Аватара пользователя
улисс
посвященный
Сообщения: 8547
Зарегистрирован: 19.11.07 20:01
Откуда: Из бабьих кошмаров

Сообщение улисс » 12.01.09 10:56

Женщина писал(а):Лучше ходить в любовницах "разведенкой"у нормального мужика, чем всю жизнь мучиться с долбое...м.
У мужчины в браке любовниц не будет. Так что в любовницах можно быть только у быдла.

Аватара пользователя
Теоретик
аксакал
Сообщения: 4210
Зарегистрирован: 03.12.07 11:21
Откуда: Среднее Поволжье

Сообщение Теоретик » 12.01.09 11:04

Текила с перцем писал(а): НЕСОМНЕННО, наличие в анамнезе женщины неудачного брака существенно снижает ее возможности создать с кем-то пару, так как отношение к ней будет изначально стереотипным (в 90% случаев), да и многие тараканы, о которых здесь твердят мужчины - абсолютно реальны.
Текила с перцем, позвольте уточнить: что, по-вашему, всё-таки первично - СТЕРЕОТИП, или ТАРАКАНЫ, его породившие?
Наличие детей еще больше усугубляет эту ситуацию и делает женщину еще менее пригодной для брака в глазах потенциальных партнеров (в 90% случаев).
Опять-таки, разве в этом случае речь идёт о стереотипах?
Потому как только безответственному мужчине может быть по барабану прошлое его избранницы.
Блестящая мысль! +100!

Текила с перцем
старейшина
Сообщения: 1805
Зарегистрирован: 30.10.08 14:57

Сообщение Текила с перцем » 12.01.09 11:09

А что мне Вам врать, Теоретик?? Конечно, первичны тараканы!!!

Закрыто

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя