для текилы. моглобы быть2 , но 1 девочка. можете смеятся надо
мной скольхо хотите, позволило бы здоровье , родила бы не
меньше 5.....и это не стёб с моей стороны... , где много детей там и жизнь интересней и мужские лидерские качества проявляются
сильне и женские очевидней . и не надо говорить избитую до
непреличия фразу ""плодить нищету"", гораздо страшнее""нищета ""
в ОБЕЗДУШЕННОЙ семье ..
Кривое равенство
Спорно. Кому интереснее?Осетринка писал(а):где много детей там и жизнь интересней.
По мне так реальная нищета гораздо страшнее выдуманной демагогами "обездушенности". Что этот термин вообще обозначает, кстати? Мне просто интересно.Осетринка писал(а):и не надо говорить избитую до непреличия фразу ""плодить нищету"", гораздо страшнее""нищета "" в ОБЕЗДУШЕННОЙ семье ..
я считаю что если мужчина полностью обеспечивает семью всем необходимым и содержит как жену, так и детей, то он имеет полное право дома не делать ничего. вообще.
ну при желании ему никто не запретит, но тут уже его дело.
а вот если работают оба, то и по дому дела должны делать оба.
а вот работать жене или нет, реализовывать свои таланты, когда человек сидит в 4-х стенах и ни черта в жизни не видит, он элементарно звереет и тупеет. поэтому работать для женщины полезно и приятно, когда это не ради зарплаты, а для удовольствия.
ну при желании ему никто не запретит, но тут уже его дело.
а вот если работают оба, то и по дому дела должны делать оба.
а вот работать жене или нет, реализовывать свои таланты, когда человек сидит в 4-х стенах и ни черта в жизни не видит, он элементарно звереет и тупеет. поэтому работать для женщины полезно и приятно, когда это не ради зарплаты, а для удовольствия.
То есть Вы настаиваете на варианте, когда речь идёт не о жене, а о содержанке? Позвольте Вас спросить, что может занимат всё время бабы в городе, чтобы она просто не охренела от избытка свободного воремени и отсутствия мозгов?Гаврилыч писал(а):я считаю что если мужчина полностью обеспечивает семью всем необходимым и содержит как жену, так и детей, то он имеет полное право дома не делать ничего. вообще.
ну при желании ему никто не запретит, но тут уже его дело.
а вот если работают оба, то и по дому дела должны делать оба.
Ведь по Вашей "логике", даже если она сидит где-нибудь "для удовольствия" - она "работает".
Наконец, объясните, кто в Вашей "семье" таки глава - тот, кто "обеспечивает", или та, которая оценивает его успешность.
если она не работает за зарплату, и занимается любимым делом - да, она работает.
знаете, у нас в универе преподаватель была по органике, приезжала с личным водителем на джипе, в шелках и брюликах, работала только для своего удовольствия.
вы бы знали, какой это был преподаватель. она нас всех обожала, каждому готова была по сто раз объяснить, если кто чего не понял, всегда приветливая, в хорошем настроении, при этом халявы у нее не было по оценкам. но удовольствие мы получали колоссальное.
могла бы и не работать. но ведь работает. и все счастливы.
и математичка в школе у нас, которая орала что мы все тупые дебилы, а она несчастная двоих детей содержит и на две ставки за копейки работает, а мы смеем тут что-то не понимать.
разницу понимаете?
в моем понимании, если уж вы патриархат разводить хотите, и полной власти и подчинения, то не должна женщина иметь необходимость работать.
касаемо времени.
именно поэтому я и говорю, что дабы не охренеть от избытка времени, надобно работать. но работать в удовольствие. и желательно там, где людям маленькую зарплату платят. на пользу себе и обществу так сказать.
знаете, у нас в универе преподаватель была по органике, приезжала с личным водителем на джипе, в шелках и брюликах, работала только для своего удовольствия.
вы бы знали, какой это был преподаватель. она нас всех обожала, каждому готова была по сто раз объяснить, если кто чего не понял, всегда приветливая, в хорошем настроении, при этом халявы у нее не было по оценкам. но удовольствие мы получали колоссальное.
могла бы и не работать. но ведь работает. и все счастливы.
и математичка в школе у нас, которая орала что мы все тупые дебилы, а она несчастная двоих детей содержит и на две ставки за копейки работает, а мы смеем тут что-то не понимать.
разницу понимаете?
в моем понимании, если уж вы патриархат разводить хотите, и полной власти и подчинения, то не должна женщина иметь необходимость работать.
касаемо времени.
именно поэтому я и говорю, что дабы не охренеть от избытка времени, надобно работать. но работать в удовольствие. и желательно там, где людям маленькую зарплату платят. на пользу себе и обществу так сказать.
"пахнет детьми" - звучит несколько страшновато... А без этого существование "души" в семье никак не возможно? И чем по душевности отличаются стандартный вариант семьи с одним-двумя детьми от многодетных? Концентрацией запаха и более дешевыми карандашами?Осетринка писал(а):когда приходиш домой и в доме пахнет детьми , а не табаком и перегаром.кругом книжки и карандаши разбросаны , когда ребенок
бежит поцеловать отца или мать - вот и есть в такой семье " душа...."
в моей семье глава тот, кто обеспечивает.
но обеспечивает полностью.
если необходим вклад второго члена семьи, то он получает "пакет акций" на совете. и имеет право требовать, чтобы и к его мнению прислушивались.
опять таки. смотря какие решения принимать.
вообще семейный совет и адекватность и уважение к друг другу не мешает никому и нигде.
а вот изображать самодура и тирана, прикрываясь тем, что я вас тут содержу, чести никому не делает.
но обеспечивает полностью.
если необходим вклад второго члена семьи, то он получает "пакет акций" на совете. и имеет право требовать, чтобы и к его мнению прислушивались.
опять таки. смотря какие решения принимать.
вообще семейный совет и адекватность и уважение к друг другу не мешает никому и нигде.
а вот изображать самодура и тирана, прикрываясь тем, что я вас тут содержу, чести никому не делает.
к сожалению, люди в своей массе неблагодарны и эгоистичны. Поэтому, даже полное обеспечение не гарантирует, что добытчика не НАЗОВУТ самодуром и тираном (даже если он сам себя таковым не считает). Есть просто объективная реальность - кто платит, тот и заказывает музыку.Гаврилыч писал(а):в моей семье глава тот, кто обеспечивает.
но обеспечивает полностью.
...
а вот изображать самодура и тирана, прикрываясь тем, что я вас тут содержу, чести никому не делает.
к сожалению, все люди разные. и рецептов гарантий никто еще не придумал.
семью строят оба. и выбирают себе партнера тоже оба.
и ответственность за все это гамно тоже на обоих.
я лично мало знаю самодуров, которые бы согласились с тем, что они самодуры и тираны.
потому что для них это не тирания, а норма жизни.
чуть что - мордой об стол. отец мол мой так жил, и отец отца моего так жил и я буду.
типа того.
в жизни он сам себя никогда тираном и самодуром не назовет .))
семью строят оба. и выбирают себе партнера тоже оба.
и ответственность за все это гамно тоже на обоих.
я лично мало знаю самодуров, которые бы согласились с тем, что они самодуры и тираны.
потому что для них это не тирания, а норма жизни.
чуть что - мордой об стол. отец мол мой так жил, и отец отца моего так жил и я буду.
типа того.
в жизни он сам себя никогда тираном и самодуром не назовет .))
-
Текила с перцем
- старейшина
- Сообщения: 1805
- Зарегистрирован: 30.10.08 14:57
Я так и знала, что у Вас единственный ребенок.. Ну не обижайтесь... Почему Вы решили, что проблемы со здоровьем только у Вас? Вы поинтересуйтесь, как тяжело сейчас у женщин с вынашиваемостью, зачатием, в родах.. Это же кошмар. нация хилеет на некачественных продуктах, воде и загрязненном воздухе... плюс вредные привычки, стрессы..если не можете родить - усыновляйте! а то нефик тут пропагандировать мегасупергуманизм, если Вы сами не делаете нифига. Такие призывы могут звучать правдиво только в ключе: Делай со мной, делай как я, делай лучше меня! Мужчин, задающих впорос, где же многодетные семьи, тоже касается. У кого как минимум трое детей, накормленых и одетых, - я преклоняюсь перед Вашим героизмом. остальные - даже слушать не желаю.Осетринка писал(а):для текилы. моглобы быть2 , но 1 девочка. можете смеятся надо
мной скольхо хотите, позволило бы здоровье , родила бы не
меньше 5..
Секундочку, Гаврилыч!Гаврилыч писал(а):в моем понимании, если уж вы патриархат разводить хотите, и полной власти и подчинения, то не должна женщина иметь необходимость работать.
Работать должны ВСЕ члены семьи, каждый - на своём "участке".
Раньше, когда не существовало развитой системы ЖКХ, почти всё время женщины съедал коммунально-бытовой труд. Лучины нащепать, воды с колодца принести, древсой натереть полы, растопить печь, ощипать куру и сварить щи.
Сейчас, когда бОльшую часть коммуналки выполняет та самая сфера ЖКХ, женщина должна высовбодившееся время направить на укрепление благополучия семьи. Сиречь, работать. Не обязательно в офисе, можно дома персидские ковры ткать...
а кто его назовет? Те, кого он СОДЕРЖИТ?Гаврилыч писал(а):в жизни он сам себя никогда тираном и самодуром не назовет .))
есть такой детский мультик, как в рогах у Лося поселились всякие звери, и стали указывать, куда ему идти и как рога нагибать. В конце концов его всё достало, и он сбросил рога на фиг. То-то они вопили потом... :D
Последний раз редактировалось BoMG 17.07.09 14:15, всего редактировалось 1 раз.
-
Текила с перцем
- старейшина
- Сообщения: 1805
- Зарегистрирован: 30.10.08 14:57
Китайские мужчины на Дальнем Востоке, кстати, пользуются спросом как мужья.Осетринка писал(а):для Hyaenidae . ну и не удивляйтесь тогда , что в ближайшей старости
по будут ходить комрады ""китайского"" разлива.,
Трудолюбивые, непьющие, что же еще нужно простой русской женщине. К тому же этот многочисленный восточный народец прекрасно ассимилируется и впитывает в себя всю нашу хвалёную русскость. Чем же плохо-то? Да пусть живут - земли у нас много, бо без дела простаивает.
собсна я и не спорю. только тогда не надо говорить что женщина право слова не имеет, раз она свой вклад вносит.Теоретик писал(а):Сейчас, когда бОльшую часть коммуналки выполняет та самая сфера ЖКХ, женщина должна высовбодившееся время направить на укрепление благополучия семьи. Сиречь, работать. Не обязательно в офисе, можно дома персидские ковры ткать...
я и не против работы.
только я лично буду требовать (именно требовать) нормальный полноценный трехгодовой декрет.
исключительно в интересах ребенка.
Вообще-то, она в таком случае развлекается.Гаврилыч писал(а):если она не работает за зарплату, и занимается любимым делом - да, она работает.
Но по Вашей "логике" это даёт ей право...
Не работает. Это хобби.Гаврилыч писал(а):знаете, у нас в универе преподаватель была по органике, приезжала с личным водителем на джипе, в шелках и брюликах, работала только для своего удовольствия.
...
могла бы и не работать. но ведь работает. и все счастливы.
А нет никакой разницы. Ни та, ни другая не работают. У первой - хобби, вторая ведёт себя непрофессионально и просто занимает место. За которое известно какая оплата труда.Гаврилыч писал(а):и математичка в школе у нас, которая орала что мы все тупые дебилы, а она несчастная двоих детей содержит и на две ставки за копейки работает, а мы смеем тут что-то не понимать.
разницу понимаете?
Не патриархальных семей не бывает. Хотя Вы семьёй можете называть наличие штампа...Гаврилыч писал(а):в моем понимании, если уж вы патриархат разводить хотите, и полной власти и подчинения, то не должна женщина иметь необходимость работать.
Должен отметить, что у Вас в головушке каша - из Ваших заявлений следует, что при патриархате женщина в семье не работает. Вам, видимо, не известно, что домашняя работа имеет место быть, а не только раскатывание в брюликах на джипе.
Между тем, при традиционном укладе, в семье работали все, в той же крестьянской семье муж пахал в поле, а жена - дома. От того, что точка приложения "пахоты" для обоих сменилась на роль наёмных работников, никаких кардинальных изменений не произошло.
...иными словами, жена в Вашем представлении просто содержанка и прЫнцесса.Гаврилыч писал(а):касаемо времени.
именно поэтому я и говорю, что дабы не охренеть от избытка времени, надобно работать. но работать в удовольствие. и желательно там, где людям маленькую зарплату платят. на пользу себе и обществу так сказать.
Семьёй не занимается и не собирается.
...из чего следует, что право решения за Вами и Вы и есть глава Вашей семьи. Но, в силу хитропопости, согласны стать содержанкой и выделить мужу право быть свадебным генералом.Гаврилыч писал(а):в моей семье глава тот, кто обеспечивает.
но обеспечивает полностью.
Прислушаться-то могут...но решение за владельцем контрольного пакета акций.Гаврилыч писал(а):если необходим вклад второго члена семьи, то он получает "пакет акций" на совете. и имеет право требовать, чтобы и к его мнению прислушивались.
На судне не бывает двух капитанов и старпом не может давать противоречащие капитанским распоряжения.
То есть решаете Вы, но видимость блюсти надо...Гаврилыч писал(а):опять таки. смотря какие решения принимать.
С каких пор наличие главы семьи исключает описаное Вами?Гаврилыч писал(а):вообще семейный совет и адекватность и уважение к друг другу не мешает никому и нигде.
По себе судите?
Я так понимаю, что все мужчины у Вас тираны и самодуры?Гаврилыч писал(а):а вот изображать самодура и тирана, прикрываясь тем, что я вас тут содержу, чести никому не делает.
-
Текила с перцем
- старейшина
- Сообщения: 1805
- Зарегистрирован: 30.10.08 14:57
Сколько занимает времени в современных условиях (как Вы думаете)Теоретик писал(а): Сейчас, когда бОльшую часть коммуналки выполняет та самая сфера ЖКХ,
1. Приготовление ужина.
2. Приготовление завтрака.
3. Приготовление обеда.
4. Уборка в трехкомнатной квартире (стандартно - пылесос, пыль, мытье пола).
5. Ежедневное поддержание дома в надлежащем виде (ну мелочи,типа подмести пол на кухне сложить вещи в шкаф...)
Стирку вообще не беру. Не беру приготовление изысканных блюд. Семья из 4 человек. Двое детей и муж с женой. Если Вы считаете , что семей с одним ребенком больше, то пусть семья будет из трех человек.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей