Какая-то ошибка в формальной логике. Это же Ваши слова:Лапочёночек писал(а):1. Мне не повезло. Ибо свое окружение я формирую сама. Это мой выбор.
Уж определились бы ...Лапочёночек писал(а):Опять же мне везет, те разведенные мужчины, что есть у меня в окружении
А этот "шедевр" самым наглядным образом демонстрирует отношение баб к отцу своего ребенка. Особенно в диссонансе с названием темы. Проявление эдакой элементарной "порядочности" ОЖП.Лапочёночек писал(а):Проблема воскресных пап надумана. Вместо этого папы завсегда появляется другой.
Понял вопросы. Прочтите пожалуйста вот эту статью Кирилла Журавлева. http://www.mentales.ru/?p=16 Если вопросы останутся - обсудим.Лапочёночек писал(а): 1. Как понять отстранены? Я не могу этого никак переварить.
Дали и дают мужчины, увы. Женщины их берут. Под разными предлогами и соусом.Лапочёночек писал(а): 2. Кто лад женщине власть и деньги?
Отсюда вывод: мужчине в таких ситуациях только и остаеться, что делать именно это, т.е." найти новую маму, а прежней сказать, что она вовсе не мама и её место занято."Lelik писал(а):[
А этот "шедевр" самым наглядным образом демонстрирует отношение баб к отцу своего ребенка. Особенно в диссонансе с названием темы. Проявление эдакой элементарной "порядочности" ОЖП.
Хорошо бы переделать, когда всегда можно было бы найти новую маму, а прежней сказать, что она вовсе не мама и её место занято. Ага.
P.S. Лапочёночек, этот пост не для Вас. Для окружающих. Что б видели, что Вы из себя представляете на трансцедентальном уровне.
Поправлю. Не Мужчины, а быдломужики дают деньги бабам.MacDuck писал(а):[
Дали и дают мужчины, увы. Женщины их берут. Под разными предлогами и соусом.
Да, что-то зарабатывают и сами женщины. Но ДАЛЕКО не столько, сколько тратят. И общество потребления прилагает все усилия, что бы дать женщинам их еще больше. Любыми способами. Ибо женщины - идеальные потребители. А потребление -основная движущая сила экономики потреблятского общества.
Не согласен. Наше государство создало прекрасную систему перекачки баблоса в сторону "идеального потребителя". Подумай: алиментное право.улисс писал(а): Поправлю. Не Мужчины, а быдломужики дают деньги бабам.
Разве порядочность - внутренняя нравственность опять же повторюсь, зависит от принадлежности к полу??? Почему вы лишаете женщин такой категории? Женщины сделаны из другого теста?, типа из ребра Адама? Но это скорее физиология, а ведь душа дана каждому человеку, как мужчине так и женщине, вопрос в другом, каково «качественное наполнение души» каждого отдельного человека?MacDuck писал(а): Женщина не совсем человек в правильном понимании этого слова. Она представитель вида хомо сапиенс, но это не означает, что она человек.
В т.ч. и из-за отсутствия внутренней нравственности, не внешних обвесок в виде "правил поведения", а внутренней.
..Женщины просто так сделаны.
Опять же что вкладывается в понятие сильный и слабый? Физически, нравственно, духовно? Мораль к чему можно пришить? С моралью в душе надо жить.BoMG писал(а):нравственные нормы - инструмент защиты интересов слабых. Сильному они не нужны, он и так своего добьется - с помощью кулака либо закона. У баб на вооружении именно закон, они теперь стали "сильные", поэтому им на всю мораль плевать с высокой башни. Цель жизни - обеспечить себя и (иногда) своих детей за счет мужчин(ы). Мужей ли, любовников - не важно. Главное для "паразита" - найти "хозяина". Поэтому будет и подлость, и шантаж, и лжесвидетельство и бл%дство - она ж "слабая", ей еще детей растить... Вор кричит "держи вора".
Не надо тут христианскую абракадабру сбагривать поверх принципа "шен аль шен, аин аль аин" - он совсем о другом.Лемминг писал(а): Сильность духа не в том чтобы Око за око, а в том, чтобы ударили по одной щеке - подставь другую.
Конфликт интересов подразумеваем в отношениях между мужчиной и женщиной? При этом не берем в расчёт «качество» способов добивания соблюдения своего интереса?BoMG писал(а): сильный - тот, кто при конфликте интересов добьется соблюдения своего интереса. Слабый - соответственно, тот, кто проиграет.
Ну лень, так лень.BoMG писал(а):не кайф отвечать на 6 вопросов в одном посте 8)
речь, конечно же, об открытом противостоянии. Нож в спину или ложь говорят о признании своей слабости по сравнению с оппонентом.
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 6 гостей
