Какие отношения для вас приемлемы?

[Дозорный]

Многие. Пидоры в том числе. Нам это не пример.

[Korcharot]

Сожительство это трах внебрачный при совместном проживании. Не понравилось (он командует, не идет на уступки) - разбежались!
Хотя сейчас очень многие пары живут в симбиозе.

еще раз, сравни с Писанием, семья это иерархическая структура, т.е. власть и ответственность одной стороны и подчинение и права другой стороны.
То о чем ты, это скотсво

Термином брак маскируется обычная для рынка сделка – договор оказания услуг, по которому самка оказывает ОМП сексуальные услуги, получая за это плату.
Сучий кодекс вообще не регулирует вопросы отношений сторон данной сделки (например, взаимные права и обязанности мужа и жены, недопустимость оказания женой сексуальных услуг на стороне, недопустимость найма мужем сторонней ОЖП для оказания сексуальных услуг), и посвящен исключительно вопросам разруливания денежных потоков (на практике отжим лаве для ОЖП) и дележа потомства (тот же отжим приплода в пользу самки, как гарантия отжима лаве).
Таким образом, так называемый институт брака, есть разновидность институтов договорного права (2 часть ГК), следовательно, на данный вид договоров распространяются общие правила о договорах (1 часть ГК).
В 1 части ГК есть институт расторжения договора, сравним его с институтом расторжения брака – один в один, только с дискриминационным наполнением для ОМП.
Вывод - хотим избежать разводов, надо восстановить институт семьи, вопрос как?
Давайте рассуждать – регулирует ли право институт семьи в патриархальных социумах? Да регулирует, но как вспомогательный регулятор.
Основной регулятор это религия.
В атеистических социумах нет института семьи, случайно? Думаю, нет, вполне закономерно. Атеизм есть оборотная сторона феминизма.
Что делать?
Вернуть религию в качестве регулятора семейных отношений, да через кровь, да через жесткие (по началу даже жестокие) наказания, но иного пути нет.
Или регулирование сексуального рынка в рамках договора оказания услуг (итог вымирание социума и его поглощение патриархальными народами), или восстановление института семьи.
Какая религия подойдет? Выбор невелик, или мы возвращаем православие в качестве регулятора, или мы насильственно примем ислам.
Такова диалектика истории.

[aska]

Гадкая Крыса
маленькое отступление...муж соседки Н остался без работы, двое маленьких деток. Она пашет на двух работах, он сидит целый день за компом. Если она просит что то сделать по дому злится и раздражается. И так....можно пойти в этой ситуации на компромис ему и вынести мусорное ведро? Или она как лошадь все должна тянуть на себе, потому что такова судьба женщины - идти на односторонние компромиссы

[Ketoxime]

мусорное ведро здесь не поможет, надо за электричество и интернет не заплатить

[Дозорный]

Тупой бабский пример.
Ты головой то подумай. Ну остался без работы какое-то время, и что? На всю жизнь чтоли теперь? А кто кормил жену, когда она с беременная была и дети маленькие были? Или раньше ей было не западло ведро вынести, а как у мужа с работой трудности- так сразу западло стало, ЧСВ выросло?

[Сорока]

Мужчины данного сайта так много говорят о войне полов. Я от женщин ничего такого о гендерных войнах не слышу. Хочу попытаться представить себе, что чувствуют патриархальные мужчины, инициирующие эту войну...
Жили себе жили, считая себя почти богами по причине рождения с мужскими половыми органами, привыкшие к женской послушности и к своему безусловному доминированию. Но времена меняются.
И вот этот удобный мир рушится, и надо строить новые отношения с женщинами, а это требует отказа от всех прежних стереотипов мышления и поведения. Это как ломка наркомана: хочется дозу - а не дают. И наркоман в ярости готов разрушить всю Вселенную.
Патриархат - наркомания. Мужчинам он даёт иллюзию могущества, женщинам - иллюзию защищённости.
"Могущество" и "защищённость", не подкреплённые взаимоуважением, оборачиваются войной. Эта война срывает все маски: женщины видят, что на самом деле "защитники" люто ненавидят их за стремление к самостоятельности, мужчины видят, что они отнюдь не всемогущи, что их желание посадить женщину под колпак встречает сильное сопротивление.
Это как снежный ком, если не опомниться вовремя.
Пора слезать с иглы, граждане. Завязывайте уже с патриархатом, вредная это штука.

[BoMG]

Сорока, предупреждение за нарушение Правил форума. Оффтоп, переход на личности

[Lelik]

Я от женщин ничего такого о гендерных войнах не слышу.

Наверное это от того, что никто не знает, что такое гендерные войны. Кроме Вас, разумеется. А о войне полов знают с давних времен.

[Lelik]

Патриархат - наркомания. Мужчинам он даёт иллюзию могущества, женщинам - иллюзию защищённости.

А восход Солнца Вам иллюзию света дает? Или как?
Все сказанное Вами не содержит логической основы, а потому классифицируется, как банальная демагогия.
Знаете самую большую иллюзию? Это считать, что мужчины и женщины одинаковы вопреки фактам доказывающим обратное.

[Mad_Dog]

Гадкая Крыса
маленькое отступление...муж соседки Н остался без работы, двое маленьких деток. Она пашет на двух работах, он сидит целый день за компом. Если она просит что то сделать по дому злится и раздражается. И так....можно пойти в этой ситуации на компромис ему и вынести мусорное ведро? Или она как лошадь все должна тянуть на себе, потому что такова судьба женщины - идти на односторонние компромиссы

ЭТО называется ТОРГ.
Сколько?

[El_Mer@]

она ничего не должна.Просто если она не будет уступать,постепенно и незаметно рядом с ней окажется баба.С куем,но баба. Или никого. И какой светлый ум тебе сказал,что компромисы,на которые ты идёшь, исключают к тебе уважение?Тебя не просто будут уважать,тебя за пазухой носить будут.Даже побояться тобою хвастаться,чтоб не утащили.

Крыся маладца Компромисс, на мой взгляд, это не умение отстаивать свою позицию с пеной у рта, а умение вовремя замолчать. Пришила на язык мысленно пуговицу, застегнула на нее язык, и все - конфликта нет, спор исчерпан. А какие "свои" интересы - для меня непонятно. В семье они общие, на то она и семья, чтобы все ее члены смотрели в одну сторону.

[Обычная]

мужчина не отличает свои интересы от интересов семьи.

Спорно.Мужчины тоже ,знаете ли,разные бывают...

[El_Mer@]

Сейчас очень сложно найти мужчину с патриархальными взглядами и правильным отношением к семье и жизни (правильное - это то, за что тут ратует большинство). Мужчины воспитываются в основном мамами, в детском саду - тети, в школе - тети. Раньше у мальчиков были гувернеры либо мыжчины-преподы в гимназиях. Это правильно. Почему нет мужчин в системе образования, почему государство никак не стимулирует систему образования, чтобы туда приходили учителя мужчины? Видимо, государству невыгодно иметь в потенциале сильных духом мужчин, которые создадут крепкие семьи.
Стадом баранов управлять проще и дешевле. имхо.

[Mad_Dog]

Мужчины данного сайта так много говорят о войне полов. Я от женщин ничего такого о гендерных войнах не слышу.

Глухие - узрят, хромые прозреют
Изучите подборку весьма в себе в разделе "No Pasaran!"\ "Приколы с "Вумена"
Их там пока пять, но там исключительные перлы.

Хочу попытаться представить себе, что чувствуют патриархальные мужчины, инициирующие эту войну...

Мэм, этой бровадой Вы провоцируете конфликт.
Это называется брать на слабо.
А наслабо и колобок повесился

Жили себе жили, считая себя почти богами по причине рождения с мужскими половыми органами,

Мэм, не завидуйте столь открыто. Вконце концов "выжемать"

привыкшие к женской послушности и к своему безусловному доминированию. Но времена меняются.

Это открытый вызов с претензией на доминирование.
Мэм, не обломится, по одной простой причине.
РОЛИ в зависимости от пола - ОТЛИЧАЮТСЯ.
Де-факто.
Сейчас конечно многое смешалось и в моду вошли даже девушки с резиновым болтом ковыряющиеся в попах у т.н. полугеев.
Такие "контакты" бесплодны по одной простой и слишком очевидной причине. Откудова в жопе дети..?

И вот этот удобный мир рушится

БРАВО! Именно удобный своей1 естественностью и именно мироустройство.
НО не рушится, а проходит ревизионные испытания
Не извольте беспокоиться
Займитесь заботой о себе, Вашей заботы ТУТ никто не просил.

, и надо строить новые отношения с женщинами,

Мэм, Вам надо - делайте то, что Вам надо.
На то Ваша воля.
Ваших советов тут никто не спрашивал
А посему себе-же их и советуйте (насколько они там нужны - дело Ваше)

а это требует отказа от всех прежних стереотипов мышления и поведения.

С моей женой у меня всё так как строит Глава Семьи.
И на Ваши стенания о якобы невозможности яко-бы чего-то там нам дела нет.
У нас так, как я сказал и точка.
Жену мою никто не неволил и не неволит. Меня тоже.
Нам до Ваших воплей - пофигу.

Это как ломка наркомана: хочется дозу - а не дают.

Мэм, не переживайте Вы так, всё у меня есть и всё мне дают.
И давали и дают и ... не переживайте короче, ато Ваш аутотренинг саморазрушителен для Вашей психики
Он не стыкуется с очевидной реальностью
Предложение на полигоне межполовых отношений со стороны женщин - лавинообразно захлёстывает наши возможности

И наркоман в ярости готов разрушить всю Вселенную.

Но начинает наркоман с себя.
Оставьте себя в покое, мир таков, каков он есть

Патриархат - наркомания. Мужчинам он даёт иллюзию могущества, женщинам - иллюзию защищённости.

Вы - опытная женщина. Про опытных женщин у нас много сказано.
Но Вы - наибольшая угроза для семей своих детей.
Вы - отрицаете семейную модель поведения. А им потом с этим - мучаться.

"Могущество" и "защищённость", не подкреплённые взаимоуважением, оборачиваются войной.

Вот вы и пытаетесь воевать.
Но Вы - слабая, хоть и опытная женщина.

Эта война срывает все маски:

То-есть сий звериный оскал не есть Ваша маска и не есть временное состояние...
Это я и утверждал говоря про опыт у женщины.
Вы - пытаетесь эмоциями компенсировать "наличие" ума.
Это не придаёт Вам ни сил ни конкретики.
Жалкое вобщемто зрелище

женщины видят, что на самом деле "защитники" люто ненавидят их за стремление к самостоятельности

Упаси Господь.
Отношения - то, что нас изначально вообще не интересует.
Раскрепощённость на манер порваной резинки в трусах и свобода по типу выплюнутой сопли - ... не красит женщину, но утверждает её т.с. доступность 8)

, мужчины видят, что они отнюдь не всемогущи,

Мэм, есть такое понятие как "соревнования".
По какому из видов состязаний Вы утверждаете женское превосходство..? Ни физикой ни интеллектом НИ_В_КАКОМ виде состязаний женщин с мужчинами не ставят.
Результат слишком очевиден, о чем говорят и рекорды.
Почему-то в спорте и науке неравенство не отрицается
Вы там свои усилия приложите - поглядим как ТЕ женщины воспримут фабулу РАВЕНСТВА

что их желание посадить женщину под колпак встречает сильное сопротивление.

Смешалось в кучу: люди, кони.
Отношения нам ВООБЩЕ НЕВСРАЛИСЬ.
гля:

Это как снежный ком, если не опомниться вовремя.

Именно, хватит бредить

Пора слезать с иглы, граждане.

Сидите в плену своих заблуждений сколь Вам будет угодно
Конкуренция за мужчину НЕВООБРАЗИМАЯ

Завязывайте уже с патриархатом, вредная это штука.

Давайте Вы мне не будете говорить - что мне делать, а я не буду говорить - куда вам идти

[Jovial]

А какие "свои" интересы - для меня непонятно. В семье они общие, на то она и семья, чтобы все ее члены смотрели в одну сторону.

И как узнать, что они общие? И не путайте с ценностью.
Вот пример. Общая цель - купить машину. Ценность для неё - компактный хетчбек, для него - джип.
А вроде бы в одну сторону смотрят.
Как этого достичь? В теории и на словах много чего красивого, а на практике что не вопрос, так сплошные разности.

[El_Mer@]

Это не те ценности, которые стоят хоть грамма нервов. Пусть муж решает, ибо ему с этой машиной возиться. Мужские вопросы решает мужчина.

[El_Mer@]

Зы. семья - это обычно союз людей, которые имеют как минимум общие интересы и взгляды на жизнь. Как люди, у которых разнятся эти пункты, вообще смогли что-то создать? На какой основе?

[Lelik]

Я от женщин ничего такого о гендерных войнах не слышу.

Ах, да. Забыл.
Ознакомьтесь на досуге про войны полов от женщин: http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.ph ... sc&start=0
Это, конечно, не Ваши фиолетовые иллюзии о гендерных войнах, но о войне полов от женщин.

[Sybil]

п.5. "У меня своя мораль"

Ответить на вопрос так, как он поставлен, не вижу возможным.
Отвечу так: желателен - п.1 Традиционные отношения. Обнимашки-целовашки, поженились, ,, жили они долго и счастливо.

Но так не получается, к сожалению. Поэтому приемлимы еще два варианта, следующие по списку - псевдотрадиционные и современные. С оговоркой: конечной целью все равно является законный брак. Никаких "ГБ".

[holodok]

Своя мораль.
Все приемлемо - в зависимости от того, какие цели. Ну и обстоятельства нужно учитывать.

[Гадкая Крыса]

фигасе мораль...Милая, с такой моралью вас могут натурально в тюрьму посодют.Татамушта "всё",приемлимое для вас, включает в себя и статьи УК в том числе.

[Mad_Dog]

не новая концепция 8)

[holodok]

Та ладно о_о За что могут посадить, за ГБ? В Украине? Да даже за проституцию не посадят, если правильно все организовать.

Все приемлемо - это все варианты из опроса. А не насиловать трупы маленьких мальчиков или что-то в этом роде))

[Гадкая Крыса]

"отношения". Если я вас выйду замуж,потом отравлю,чтоб квартиру захапать,это тоже будут отношения.

[скорпи]

Или она как лошадь все должна тянуть на себе, потому что такова судьба женщины - идти на односторонние компромиссы

А у нее есть другие варианты, если впряглась в воз и хочет ехать?
Можно психануть и все бросить.