Сама постановка темы ошибочна. Надо не типы женщин искать: бабы все одинаковы, а искать условия и качества конкретного мужчины, при которых и которому баба будет верна.
Аленья позиция: мол, от меня ничего не зависит, надо бы только бабу правильную. А на самом деле ПОЧТИ ВСЕ зависит от конкретного мужчины.
Факторы предрасположенности женщины к измене
Категоричность она до добра не доводит.MacDuck писал(а):Сама постановка темы ошибочна. Надо не типы женщин искать: бабы все одинаковы, а искать условия и качества конкретного мужчины, при которых и которому баба будет верна.
Аленья позиция: мол, от меня ничего не зависит, надо бы только бабу правильную. А на самом деле ПОЧТИ ВСЕ зависит от конкретного мужчины.
Важны обе состовляющие и баба годная и мужик. И я кстати об этом писал выше. Что многое зависит от мужчины, но не все.
Корягу в стройное дело не переделаешь будь ты хоть АЛЬФА из АЛЬФ.
Тут недавно фильм Красотка обсуждали.
По вашей версии - Гир эдайи Настоящий мужчина Миллионер построит Проститутку в Верную Жону. Это кино. А жизнь штука сложная
Можно смело перечеркунть все 6-8 пунктов статьи о негодности РСПMacDuck писал(а): А на самом деле ПОЧТИ ВСЕ зависит от конкретного мужчины.
Сказать - ОТ МУЖИКА ВСЕ ЗАВИСИТ
И кстати бабы так и вопят в коментах вашей статьи
А на деле - РСП - есть НЕГОДНЫЙ ВАРИАНТ ... И мужик не причем ... как фактор
Я уже не про измену - но как аналог привожу рассуждения
Комрады, поймите простую вещь: сейчас ВСЕ бабы испорчены. Они все поголовно склонны ко второму типу отношений (низкоранговое проституирование).
Но от мужчины зависит понять какой именно тип отношений включится и будет работать у конкретной ОЖП по отношению именно к нему.
Четкого критерия верности, основанного, лишь на бабе, без рассмотрения верности КОМУ ИМЕННО, нет и быть не может.
Но от мужчины зависит понять какой именно тип отношений включится и будет работать у конкретной ОЖП по отношению именно к нему.
Четкого критерия верности, основанного, лишь на бабе, без рассмотрения верности КОМУ ИМЕННО, нет и быть не может.
Шутка в том, что в стартопе нет только упора на бабу.MacDuck писал(а): Четкого критерия верности, основанного, лишь на бабе, без рассмотрения верности КОМУ ИМЕННО, нет и быть не может.
III. Факторы категорически недопустимые (появление данных факторов зависит от поведения мужчины)
Вроде бы явно указано о кого зависит
Что эти факторы М должен контролировать если не хочет повысить кальций в организме
Я не прав?
С одной стороны, прав. С другой - что толку в контроле, если баба потенциально на сторону смотрит? Какой в этом практический толк?Волшебник писал(а): Что эти факторы М должен контролировать если не хочет повысить кальций в организме
Я не прав?
Просто выбирать надо бабу, которая течет ТОЛЬКО от вас, для которой существуете только вы.
На самом деле ВСЕ по бабе видно. Вот этому учить надо.
А тотальным контролем и априорной подозрительностью можно не только бабе жизнь испортить, но больше себе самому.
Это прицип вселенной - ЭНТРОПИЯ
Пущенные на самотек события начинают развиваться от ПЛОХОГО к ХУДШЕМУ
Никаких нервов тратить не нужно
Просто не нужно допускать ахутнговых ситуаций
Задать пределы отколонений - РАМКИ как тут говорят
Вышла за рамкм - ПРЕСЕЧЬ
Выходи регулярно и постоянно - ЗНАЧИТ ВЫБРАЛ НЕ ПРАВИЛЬНО - НАХЕР С ПЛЯЖА
Можно и не контролировать
Ну тогда нужно быть фатльно готовым что бабы будут менятся
Но многие хотят растить СВОИХ ДЕТЕЙ с ОДНОЙ ЖЕНЩИНОЙ ... Их можно понять .. Этим людям тоже все пустить на самотек?
П.С.
Течка - понятие вренное
Сколько тут история - течка была потом прекратилась
Почему? Потому что не было рамок - т.е. контроля
Это моя ИМХА ... Я просто дискутирую и не претендую на истину в последней инстанции
Пущенные на самотек события начинают развиваться от ПЛОХОГО к ХУДШЕМУ
Никаких нервов тратить не нужно
Просто не нужно допускать ахутнговых ситуаций
Задать пределы отколонений - РАМКИ как тут говорят
Вышла за рамкм - ПРЕСЕЧЬ
Выходи регулярно и постоянно - ЗНАЧИТ ВЫБРАЛ НЕ ПРАВИЛЬНО - НАХЕР С ПЛЯЖА
Можно и не контролировать
Ну тогда нужно быть фатльно готовым что бабы будут менятся
Но многие хотят растить СВОИХ ДЕТЕЙ с ОДНОЙ ЖЕНЩИНОЙ ... Их можно понять .. Этим людям тоже все пустить на самотек?
П.С.
Течка - понятие вренное
Сколько тут история - течка была потом прекратилась
Почему? Потому что не было рамок - т.е. контроля
Это моя ИМХА ... Я просто дискутирую и не претендую на истину в последней инстанции
Правда всегда - одна (с)Слитыймля писал(а):..конечно течка бабы временное и это факт
а раз временное-глупо рассчитывать на верность бабы
MacDuck прав,это сначала можно расценить что он говорит как дикость,но он прав.
для себя я выводы давно сделал.
Это только песня
Каждый всегда исходит из собсвенных возможностей и ресурсов
Интрепретация и оттеки следственно могут быть индивидуальными для каждого
Течка - временное .. это значить Функция во времени (если с точки зрения математики )
ВСЕ В РУКАХ МУЖИКА ... Мужик управляет этой фукцией, если умеет конечно
Течку можно держать на уровне постоянно ... Были бы руки не из жопы и соответствующие знания
Кто это Мы? Гельдия АБФ - как пишет борисик - гильдтя неудачников 
На самом деле не надо заниматься самообманом
Каждый вменяемый М хотел бы прожить все жизнь с одной Ж воспитывая своих детей ... В патриархальной семье ... быть капитаном и рулить темой
Но не каждый может к сожалению
Многие просто глупцы и не понимаю элементарных моментов поведения баб
Для низ баба - это блеать эдайи черный яшик ... Бабадура и все ... А сами то кто эти самцы? Мозги то есть у них вообще?
А на самом деле - там примитивный автомат с ограниченным набором функций .. И предсказать ВЕРОЯТНОСТЬ поведения не представляет труда ...
Ну так если можно предсказать Вероятность - можно и выстроить свою линию поведения ... Это и есть рулить
А насчет удерживать ... Полно таких М мудаков - за которых и ухватится негде Все обвисло и клитор пророс
Мораль сей басни
НЕХ ЗВЕНИТЬ ЯЙЦАМИ ... Если ты был капитаном семейного судна и судно село на мель ... это ответственнсть капитана .. за то что куевую команду подобрал или за то что коку отдал штурвал карабля
Но кончено можно разрешить когнетивный диссонанс типа Я Офигезный КАПИТАН. НУ СЕЛЬ НА МЕЛЬ КОРАБЛЬ. БУДУ В КАЖДОМ ПОРТУ ПО КОРАБЛЮ УГОНЯТЬ
На самом деле не надо заниматься самообманом
Каждый вменяемый М хотел бы прожить все жизнь с одной Ж воспитывая своих детей ... В патриархальной семье ... быть капитаном и рулить темой
Но не каждый может к сожалению
Многие просто глупцы и не понимаю элементарных моментов поведения баб
Для низ баба - это блеать эдайи черный яшик ... Бабадура и все ... А сами то кто эти самцы? Мозги то есть у них вообще?
А на самом деле - там примитивный автомат с ограниченным набором функций .. И предсказать ВЕРОЯТНОСТЬ поведения не представляет труда ...
Ну так если можно предсказать Вероятность - можно и выстроить свою линию поведения ... Это и есть рулить
А насчет удерживать ... Полно таких М мудаков - за которых и ухватится негде
Все обвисло и клитор пророс Мораль сей басни
НЕХ ЗВЕНИТЬ ЯЙЦАМИ ... Если ты был капитаном семейного судна и судно село на мель ... это ответственнсть капитана .. за то что куевую команду подобрал или за то что коку отдал штурвал карабля
Но кончено можно разрешить когнетивный диссонанс типа Я Офигезный КАПИТАН. НУ СЕЛЬ НА МЕЛЬ КОРАБЛЬ. БУДУ В КАЖДОМ ПОРТУ ПО КОРАБЛЮ УГОНЯТЬ
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя