Семья без уважения к мужу - безысходная реальность века?

[_Shaman_]

Ну или жить в скворечнике, жрать пластмассовую еду из сетевого магазина, пить только фильтрованную и прокипяченую воду, дышать выхлопами и просерать ежедневно по полсуток на нелюбимую работу и торчание в пробках.

[Не герой]

altayshaman К последним постам + 1 и много.

[Гер]

Ну или жить в скворечнике...

Предлагаешь "назад, к Природе" ???

А ты в курсе, что жизнь после 40 Природой человеку не предусмотрена ? И как раз именно то, что общество стало жить лучше - и привело к этому самому "разврату", к обесцениванию "вечных" ценностей и к перекосам в МПО.

[ГрустныйЗмей]

altayshaman К последним постам + 1 и много.

[ГрустныйЗмей]

Предлагаешь "назад, к Природе" ???

А ты в курсе, что жизнь после 40 Природой человеку не предусмотрена ?

Впишусь!
С какого икса это утверждение?
Разверни

[Гер]

Грустный Змей - ну, начать с того же Новоселова... Там этот момент, в принципе, упомянут вскользь.

Аргументы просты - Природе пофиг на наши стремления и желания. Более того, эволюция, как таковая и цели не имеет, имеет только направление - от менее приспособленных к более приспособленных. Поэтому, задача человека, заданная ему Природой - это оставить как можно больше потомства.

Эта задача как раз хорошо выполняется до 40 лет, а дальше - начинает "сбоить". Собственно, и по археологическим данным, встречаются индивиды дожившие до 60 лет, но это большая редкость.

Природе просто не нужны люди, живущие дольше. Свою задачу они уже выполнили, и практически ничего для дальнейшего распространения потомства сделать уже не могут.

Поэтому в палеолите и раньше люди очень редко жили дольше 40 лет, но человечество успешно развивалось.

[ГрустныйЗмей]

Новоселов(еще раз повторю) - это не наука , а мировозрение.
А вот если решил в биологию нырнуть - задумайся.
У любого биологического вида аналогичного нашему соотношение "взросление/срок жизни " составляет 1/10. Так что с этой точки зрения мы "не вывозим" и сейчас.
Основа аргументации "не интересен природе после 40" построена на сроке выращивания потомства, а где ты в природе у млекопитающих видел один цикл выращивания потомства в жизнь?

[makar]

можно йа? :D
тяну руку


так вот
чел природе нужен пока фертилен
у бап после 45 климакс
да и мужчины после данного возраста жалуются на импотенцию
и это не потому что возраст
природа убивает потенцию чтоб не рождались дети от стариков
с плохими мутациями в геноме

конечно можно привести примеры рождения детей и после 50 лет
но риск рождения неполноценного ребенка очень велик
природа не терпит игрушек с собой

нефертильные человеки это как сухая трава
молния пожар и
освобождение места для новой поросли

так что перестал стоять хрен без виагры
или климакс пришел
песдуй в крематорий
и отпиши квартирку внукам

[лиса_я]

makar

ты что такой пессимист?
у некоторых и в 40 перестаёт стоять так что заживо в песку залазить?
И климакс есть ранний.ну и что
Размножение размножению-а пожить хочется и в 50

[_Shaman_]

На самом деле тут работает соотношение индивидуальной стратегии выживания и размножения и ВИДОВОЙ стратегии. Так вот с точки зрения видовой стратегии НУЖНЫ особи постфертильного возраста. Ибо человек - скотина стайная и внутриобщинным разделением задач. Кто-то рожает и выкармливает, кто-то мамонтов колбасит, кто-то в это время обеспечивает воспитание, обучение и присмотр за молодняком.

[ГрустныйЗмей]

чел природе нужен пока фертилен

Согласен полностью, но вот почему мы не соотносимся по фертильности и соотношению взросление/проживание с другими видами ХЗ

[makar]

т с точки зрения видовой стратегии НУЖНЫ особи постфертильного возраста..

нужны бабушки
чтоб присматривали за внуками
пока молодежь резвится
и разнообразит генофонд
а мужик если не трахается
то природа забивает артерии бляшками
и привет инфаркту

гормон отвечающий за поднятие члена
так же чистит сосуды от бляшек
в природе все взаимосвязанно
так что трахайтесь мужики
подольше и почаще
и проживете чуть дольше

[Lycar_]

altayshaman, в принципе ты прав, но на сегодняшний день даже уехав в деревню невозможно изменить социум. Теоретически ничего не мешает твоей жене завести васька в СС и свалить к нему назад в город. Как только сенсорный голод станет сильнее тех припятствий которые ты наворотил. Сложнее на порядок, чем в городе, но возможно. Твой пример для иллюстрации.

Гер, сегодняшняя жизнь в деревне не предполагает тяжелый физический труд на износ по 16 часов в сутки. А умеренные физические нагрузки только идут на пользу организму. Так что если бы не спивались, деревенские жили бы на 5-7 лет дольше городских. Сегодня в городских условиях каждая девятая (!) ОЖП схватит рак груди. А это отнюдь не самая летальная болезнь.

[makar]

Согласен полностью, но вот почему мы не соотносимся по фертильности и соотношению взросление/проживание с другими видами ХЗ

приведи примеры
смотрел дискавери про волков
вожака сместили
и он убежал в лес умирать

также смотрел про волков аляски
был вожак черный
прожил до 14 лет
потому как был бабником
и трахал самочек соседних стай

[makar]

Размножение размножению-а пожить хочется и в 50

природе нас рать на твои желания
она найдет способ убить тебя
если ты ей нихрена не полезен
так что няньчи внуков
или песдуй на кладбище

[Незаметная]

сейчас самые долгожители - не в деревнях, а в городах.
потому, что в деревнях - пьют ту же самую молочку, которую поставляют и в город. Нет ни коров, ни свиней, ни гусей, ни кур.

в Белоруссии - дело другое, там просто стада тучных коров.

[Незаметная]

Макар, а самолет, аспирин и шашлык - это природное?

[_Shaman_]

а мужик если не трахается
то природа забивает артерии бляшками
и привет инфаркту

гормон отвечающий за поднятие члена
так же чистит сосуды от бляшек

Особь, сидящая за компом с ожиревшей жопой природе по-любому не нужна. Потому и исключается из оборота. Если не пережирать, много двигаться и физически напрягаться - все будет стоять как надо до последних дней. Знал одного дедка с альцгеимером, ему было 80 и он с трясущейся башкой и перекошенными губами сетовал, что ему уже раз в неделю хватает. Бабе его было чуть за 40.

[лиса_я]

makar

До внуков еще далеко.
а на кладбище рано

[Незаметная]

сетовал

и вы
говорите

[_Shaman_]

Макар, а самолет, аспирин и шашлык - это природное?

Ну без самолетов многие как-то живут, да и их наличие с продолжительностью активной жизни не коррелирует.
Аналог аспирина - лабазник вязолистный, он же таволга - издавна потребляется в отварах. Содержит природные салициллаты, которые так же разжижают кровь, как и аспирин. А шашлык - вообще еда САМАЯ древняя после сырой мамонтятины. Не вреден нисколько, если нормально готовить и не мариновать с маянезиком.

[ГрустныйЗмей]

приведи примеры
смотрел дискавери про волков
вожака сместили
и он убежал в лес умирать

Не передергивай . Пример про особь , а не про вид.
Ты еще про погибших на охоте вспомни.
Примеров достаточно - любое млекопитающее

[makar]

makar

До внуков еще далеко.
а на кладбище рано

ну тогда соси почаще
мышцы лица укрепишь
мужу и себе молодость продлишь
одни плюсы от секса

[makar]

[
Согласен полностью, но вот почему мы не соотносимся по фертильности и соотношению взросление/проживание с другими видами ХЗ

шаман
разверни вот это
лично я не вижу разницы в этом вопросе между человеком и животным

[Lycar_]

пока пейсал уже страницу накатали

Согласен полностью, но вот почему мы не соотносимся по фертильности и соотношению взросление/проживание с другими видами ХЗ

Сложность в выращивании потомства определяет ценность и количество детей. Кошка приносят приплод 2-3 раза в год. Слониха рожает раз в 3 года. 150 лет назад детей рожали по 10, доживало до совершеннолетия 6. Сегодня выживаемость 95%. Но попробуй развести 5 по кружкам, с каждым сделать домашку и обеспечить отдельной комнатой с теликом на стене. При этом относительно самостоятельным ребенок становится гдето в районе 25 - пока закончит ВУЗ, найдет работу. А учитывая что семейные ценности общество не пропагандирует 1 ребенок становится нормой.