Женщины зоозащитницы

[Бажена]

Я же такое поведение как нож в спину от мужчин не встречал в жизни. Нападение со спины - бабский стиль. Потому что слабы и трусливы.

А где ИМХА или доказательства? Или опять просто треп на тему "во всем виноваты бабошлюхи!!!" 8)

[Hermit]

Бажена, ясно написано: "я не встречал". Какие ещё вам нужны доказательства?
Вы свою позицию тоже ясно выразили: ненависть к людям и любовь к собачкам.
Это называется зоофилия и лечится камнетерапией.

[Бажена]

Hermit, цитата сводная:
"1. Стоит.
Болезнь одна и та же. Проявления разные. Вот здесь она хорошо описана на мой взгляд:"..."
2. Не лгите, не за свой. Больной, озлобленный невротик себя то прокормить не в состоянии. За счёт спонсоров содержат. Часто это мужья и любовники. Люди, которые не имеют подобных проблем и в состоянии заработать денег.
3. На бабулек стрелки не переводите. Сейчас ваша судьба решается. 4. Займутся своим природным делом - рождением детей.
5. Вот это правильно. Обращаем эволюцию вспять. Теперь собаки - хозяева городов.
6. Я лично не верю.
Судя по тому как вы о людях отзываетесь. [/quote]

1. Доказательства. Заклюления психиатров. Или ИМХА. Или опять из серии "во всем виноваты бабошлюхи!!!"
Да, и для тех, у кого сложности с идентификацией слов: "Зоозащитник" и "опекун" - это некоторым образом разные вещи, которые без сомнения сложно знать человеку, главная задача которого- учить наизусть "во всем виноваты бабошлюхи!!!!". Опекун- это в большинстве своем как раз одинокие пенсионерки. Сложно того же Макаревича назвать выжившим из ума и бедным опекуном. Он - зоозащитник. Как большинство людей из акции в старттопике. В свем большинстве - это молодые достаточно люди работающие. Но ув. форумчанину некогда даже посмотреть что там творилось- надо учить наизусть фразу "во всем виноваты бабошлюхи!!!!" :D

2. См. п.2

3. На личности перейти по своей привычке пытаемся? 8)
4. Кто? Бабушки???!!! Или Макаревич? К слову - большинство из женщин детородного возраста из них детей имеет. 8)

5. Ой, ну тогда, например на стройке ты можешь смело ходит без каски. И требовать чтобы сняти защитное ограждение вокруг- Патамушта стройка и летающие кирпичи - никогда не будут хозяйвами городов!!! И в лифт не убедившись, что кабина перед тобой! Патамушта лифт никогда не будет хозяином дома! Ну и тепе!
А если что случиться, ну там, кирпич-башка-реанимация -то "во всем виноваты бабошлюхи!!!!".

6. К тебе это какое отношение имеет? Я о людях говорила. Так что можешь расслабиться и верить!!! 8)

[Hermit]

Собака (кошка) - те умеют быть благодарными и в ответ за заботу и любовь дарить преданность и любовь в ответ.

Раскрываю смысл собачьей (кошачьей) любви и благодарности.
Кобель с голодухи лижет яйца. Приходит зоофилка, кормит кобеля на деньги, заработанные мужем. Кобель в знак любви и благодарности смачно облизывает щёчки зоофилки. Зоофилка приходит домой, где её в эти же щёчки целует ненавистный муж и опостылевшие детки.

Ещё есть желающие создать семью с зоофилкой?

[Бажена]

Вы свою позицию тоже ясно выразили: ненависть к людям и любовь к собачкам.

Не ко все собакам. И не ко всем людям...только к некоторым. Особенно ни знающим другого занятия чем постоянно бубнить и часами строчить на форуме "во всем виноваты бабошлюхи!!!"
8)

[Бажена]

Бажена, ясно написано: "я не встречал". Какие ещё вам нужны доказательства?

Ни, ни ни увиливай нифига. Про я не встречал- да. Но в последующем выводе, что это исключительно бабский стиль ИМХИ нет. Там сказано обобщенно и утверждающе. Где ИМХА???!!! 8)

[Бажена]

Да . развели вы тут сыр-бор!
И бедным кошечкам и собачкам досталось!
А я всего лишь хотел узнать можно ли те чувства что испытывают эти женщины к скотине экстраполировать на нас мужчин.
Или мы для них хуже скотины?

Сорь, автор. Обещаю исправиться.

Про Ваш вопрос- вряд ли.
Это скорее такая форма и проявление материнского инстинкта. Того самого, что толкает заботится и о сирых и убогих и среди людей.

К мужчинам - это немного другое. Вы- лучше скотины! Правда зачастую- совсем чуть, но - лучше! 8)


П.С. Народ, я тут иногда вставляю шутки и стеб и не всегда уточняю что это шутка и стеб. Не взыщите, ежели что.

[Золотой человек]

Отсюда вывод: Срачи будут до тех пор, пока не будет новой системы, а ее не создают. Почему? Очень интересный вопрос, можем подискутировать. Я вот кое-какие моменты знаю.

Расскажи подробнее что за моменты.

[Паладин]

Великолепный

витаминные сардельки прекрасно справляются

Витамин "И", знаем этот метод. Практика и годы показали, что минусов больше, чем плюсов.

что зоошиза численностью превышает намного устранителей,

На стороне зоошизы ЗАКОН, что ИЗНАЧАЛЬНО НЕВЕРНО. А устранителей держит адреналин и ЧУВСТВО превосходства, что тоже НЕВЕРНО.

разводит хищников быстрее чем их удается уничтожать

Хищники ипутся и без зоошизы. Тут беда в другом: "стерилизация" - это серьезные бабки и нет отчетности, намек ясен? И факт того, что бродяжние животные людей не ипут, а кусают мало кого волнует.

[Великолепный]

Золотой человек ты рассуждаешь как баба, не в первый раз замечаю. И да среди зоошизы я не видел ни одного мужика, бесплолые личности за 50-ят с горящими глазами выглядывающими из всклокоченных волос, ходящие в башмаках купленных до развала СССР за мужиков не считаются. Как правило если жена поехавшая головой втаскивает в это дело мужа, то он уже давно тряпка и половичек и сам втайне от жены мечтает душить ее мохнатых друзей по заветам Шарикова "на польты для пръльтарията".

Паладин да понятно что эдакая романтика привлекает в ряды вредов не менее неадекватных личностей чем зоошизики. Понятно что идет постоянный попил бабла на стерилизацию. Но Изик сейчас реально единственный работающий метод очистить на год-два стайные логовища. Закон пока примут пока заработает неизвестно, а собаки кусают здесь и сейчас.

[Hermit]

1. Стоит.
Болезнь одна и та же. Проявления разные. Вот здесь она хорошо описана на мой взгляд:"..."

1. Доказательства. Заклюления психиатров. Или ИМХА.

Какие доказательства?
Не вы ли приписали животным способность испытывать ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ чувства? Вот и приводите доказательства.
А пока это бред. А бред - это главный признак шизофрении.

Бредовые состояния
Это наиболее частые клинические симптомы психических заболеваний, являющиеся предвестниками или уже проявлением шизофрении или старческого психоза. Это не тот бред, который может появляться у больного человека при высокой температуре, хотя в данном случае мозговые расстройства вызваны как раз критическим состоянием мозга из-за повышенной температуры.
Имеется в виду ошибочное или нереальное суждение, выдаваемое за истину в последней инстанции. Чаще всего такие состояние принимают формы:
враждебности к окружающим;
высказываний сомнительного содержания;

Как распознать психическое расстройство
Так же вам необходимо привести доказательства, что люди агрессивнее животных, что люди ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ качествами не обладают. Ссылки на зомбоящик доказательствами не являются. Они говорят только о причинах вашей болезни.

Или опять из серии "во всем виноваты бабошлюхи!!!"

Так это вы пишете. Я такого ни разу на форуме не писал, не только в этой теме.

Да, и для тех, у кого сложности с идентификацией слов: "Зоозащитник" и "опекун" - это некоторым образом разные вещи, которые без сомнения сложно знать человеку, главная задача которого- учить наизусть "во всем виноваты бабошлюхи!!!!".

Вот опять вы это написали. Хотя ваша мантра начала действовать. Золотой человек вам уже поверил.
Так вот насчёт разницы.
Вы же считаете себя "зоозащитницей". Так разве не вы писали о своей ненависти к людям и любви к собачкам? Вы. Вот это и общее между двумя видами больных людей.

Опекун- это в большинстве своем как раз одинокие пенсионерки. Сложно того же Макаревича назвать выжившим из ума и бедным опекуном. Он - зоозащитник.

Опять вы пытаетесь стрелки перевести.
Разве Макаревич здесь о любви собачек писал? Или Пушкин?

Как большинство людей из акции в старттопике. В свем большинстве - это молодые достаточно люди работающие.

Сказки не надо рассказывать.
Вы же писали, что они этим занимаются в УЩЕРБ СВОИМ ИНТЕРЕСАМ. Т.е. от этого страдает либо работа, либо семья, либо здоровье больной на голову дамы.
Вот вы же замужем? Тратите на собачек СВОИ деньги? А вы не в курсе, что в браке собственность СОВМЕСТНАЯ? Вы не свои деньги тратите, а деньги семьи, тащите из семьи, ВОРУЕТЕ ИХ У СВОЕГО МУЖА И СВОИХ ДЕТЕЙ.
А при разводе ведь всё пополам будет делить, эти деньги ни мужу ни детям не вернёте.
Прямой ущерб семье, всё - любимым кобелям.

Но ув. форумчанину некогда даже посмотреть что там творилось- надо учить наизусть фразу "во всем виноваты бабошлюхи!!!!" :D

И опять ВЫ это написали, а не я. Посчитаем сколько раз вы пытаетесь приписать мне эту мантру только в этой теме?

[Hermit]

Золотой человек, чтобы больше не оффтопить и не отвлекаться, я приведу вам сразу весь арсенал аргументов, которые вы можете использовать:

[Hermit]

3. На бабулек стрелки не переводите. Сейчас ваша судьба решается.

3. На личности перейти по своей привычке пытаемся? 8)

Бажена, перечитайте начало темы. Тема о зоофилках. Вы пришли сюда и превратили форум в площадку для пропаганды своих идей защиты животных.
Попутно выразив своё отношение к людям и к животным.
Либо не оффтопьте и покиньте тему, либо не удивляйтесь, что речь идёт о вас - о зоофилках.

[Hermit]

4. Займутся своим природным делом - рождением детей.

4. Кто? Бабушки???!!! Или Макаревич? К слову - большинство из женщин детородного возраста из них детей имеет. 8)

Это самый худший вариант.
Значит они удовлетворяют свою болезненную страсть не за счёт своих интересов, а за счёт интересов своих детей. Т.е. это именно их дети не дополучают те ресурсы и время, которое эти дуры тратят на животных.
Не говоря уже о гигиене. Эти твари сначала кобелей целуют, потом собственных детей. Тьфу, мерзость.

Кстати сказать, это опровергает тот факт, что эти дуры удовлетворяют таким образом свой нереализованный материнский инстинкт - ведь дети у них есть.
Правильнее будет сказать, что они удовлетворяют свой материнский инстинкт извращённым способом.

[Hermit]

Сложно того же Макаревича назвать выжившим из ума и бедным опекуном. Он - зоозащитник.
...Или Макаревич?

Кстати, Бажена, вы часто упоминаете Макаревича. Он вас попросил представлять здесь его интересы, или вы добровольно взяли на себя такую функцию?

[Hermit]

5. Вот это правильно. Обращаем эволюцию вспять. Теперь собаки - хозяева городов.

5. Ой, ну тогда, например на стройке ты можешь смело ходит без каски. И требовать чтобы сняти защитное ограждение вокруг- Патамушта стройка и летающие кирпичи - никогда не будут хозяйвами городов!!! И в лифт не убедившись, что кабина перед тобой! Патамушта лифт никогда не будет хозяином дома! Ну и тепе!
А если что случиться, ну там, кирпич-башка-реанимация -то "во всем виноваты бабошлюхи!!!!".

Дама реально не видит разницы между культурным сооружением и стаей бродячих собак. И такие дамы призывают нас бороться против варварства!
Кто-нибудь ещё верит в это?
Деградация налицо.

[Бажена]

перечитайте начало темы. Тема о зоофилках. Вы пришли сюда и превратили форум в площадку для пропаганды своих идей защиты животных.
Попутно выразив своё отношение к людям и к животным.
Либо не оффтопьте и покиньте тему, либо не удивляйтесь, что речь идёт о вас - о зоофилках.

Опаньки, нервишки-то сдают. Хиловатые и неустойчивые к психологическим нагрузкам нонче альфы-то пошли. Уже и оскорбления пошли в ход, и помимо бабошлюх зоофилки появились. Хотя в названии темы и старттопике о них не слова.
Да, я еще доверенность пжалста, от автора темы на право от его имени указывать, кому покинуть тему.
Не дофига не себя берете, ась? Манией величия попахивает. :D

На остальной словесный понос из серии "во всем виноваты бабошлюхииии!!!" даже отвечать не буду.


П.С. Автор и модераторы, сорь за офф...
Далее постараюсь по теме без отвлечения на личностей, которые дадут фору по маниакальности даже тем бабушкам-покровительницам бродячих стай. Разница лишь в объекте маньячества. У одних- животные, у других - бабошлюхи.
:D

[Hermit]

Вы свою позицию тоже ясно выразили: ненависть к людям и любовь к собачкам.

Не ко все собакам. И не ко всем людям...только к некоторым. Особенно ни знающим другого занятия чем постоянно бубнить и часами строчить на форуме "во всем виноваты бабошлюхи!!!"
8)

Вот здесь такие ограничения указаны ТОЛЬКО для собак:

Хуже бродячей злой собаки люди зачастую. Собака (кошка) - те умеют быть благодарными и в ответ за заботу и любовь дарить преданность и любовь в ответ.
А от человека, которому помог или вообще любого, вполне можно в качестве благодарности нож в спину получить, как только ты ему перестанешь быть нужным или возникнут другие интересы, в которых ты являешься помехой.

Здесь конкретно написано, что особой любовью зоофилок пользуются именно бродячие, злые собаки.
А ненавистью пользуются именно ЛЮБЫЕ люди.
И, кстати, вы опять упомянули бабошлюх. Вам-то они чем досадили?

[Hermit]

Но в последующем выводе, что это исключительно бабский стиль ИМХИ нет. Там сказано обобщенно и утверждающе. Где ИМХА???!!! 8)

Сразу же как только вы приведёте доказательства наличия у животных ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ качеств и отсутствия их у людей.
Причём из животных - именно у бродячих, злых собак. А у людей - у любых.

[Hermit]

Это скорее такая форма и проявление материнского инстинкта. Того самого, что толкает заботится и о сирых и убогих и среди людей.

К слову - большинство из женщин детородного возраста из них детей имеет.

Вот, собственно, и вся ложь зоофилок во всей красе. Имеют детей, но заботятся не о детях, не о сирых и убогих, а о тех кобелях, которые на детей бросаются.

К мужчинам - это немного другое. Вы- лучше скотины! Правда зачастую- совсем чуть, но - лучше! 8)

И опять ложь.
Мужчин целуют после кобелей, которые вылизывают яйца.
Т.е. к мужчинам отношение хуже, чем к куколдам, которых заставляют слизывать чужую сперму. Из мужчин зоофилки делают зоокуколдов, которых заставляют вылизывать яйца кобелей. Тьфу.

[Hermit]

На остальной словесный понос из серии "во всем виноваты бабошлюхииии!!!" даже отвечать не буду.

Потому что ответить-то и нечего.

П.С. Автор и модераторы, сорь за офф...
Далее постараюсь по теме без отвлечения на личностей, которые дадут фору по маниакальности даже тем бабушкам-покровительницам бродячих стай. Разница лишь в объекте маньячества. У одних- животные, у других - бабошлюхи.
:D

У вас и животные и бабошлюхи. Только вы их в этой теме и упоминаете.

[Kirjan]

помимо бабошлюх зоофилки появились

Бажена, не о том речь. Бабы, и так - весьма проблемные ОЖП с т.з. семьи, признайтесь. Не зря же у них ~80% разводов и "наташками" их кличут.
А тут еще и собачница! Это, вообще, получается: мало того, что просто баба, так еще и пыльным мешком из-за угла трахнутая.

[Лимон]

Я свою собаку подобрала на улице еще щенком, стало жалко.

Поэтому я против истребления бездомных животных.


Если бы их сразу усыпляли, у меня не было бы такой прекрасной собаки.

[Hermit]

Лимон, а если бы у вас мозги не были запудрены матриархальной пропагандой, у вас был бы замечательный карапуз.
А у него, возможно, и собака. :D

А пока вы имеете собаку вместо ребёнка и против истребления животных, но не против абортов. Людей истреблять можно.

[Зарево]

ЗА 11 ЛЕТ В РОССИИ СОБАКИ ЗАГРЫЗЛИ 391 ЧЕЛОВЕКА
(следовательно, в среднем собаки загрызают 3-х человек в месяц или 35 человек в год)

http://www.animalsprotectiontribune.ru/tem4.html

В этом списке более ста человек. О гибели этих людей стало известно только благодаря тому, что эта информация случайно попала в СМИ. Кроме этого, с конца 1990-х более 200 россиян погибли от бешенства. Собаки основной переносчик этой смертельной болезни человеку.

Это только данные до 2010 года. И только официальные.

Ну,а чего? Это что,люди что ли,которых загрызли? Значит,судьбой им было суждено! Как говорит великолепный "собачечки,у них же глазки" :D (моя любимая цитата теперь)


Вот так и живем. Против истребления бездомных животных,которые истребляют людей. покров из женского полового органа.

Детей никто не подбирает на улице,бомжей тоже никто не подбирает и не приводит к себе домой.


ПОЧЕМУ??????