Если посчитать, что МЕН убедил. что дальше?

[Сестра Керри]

Kat, +1! Именно так. надеяться на другого не стоит и отвечать за свои ошибки самому.

Так это утверждение можно применить как к женщине, так и к мужчине.
Если женщине плевать на предохранение, но мужчина не желает возможного появления ребенка, ему, как я упорно считаю, следует позаботиться о предохранении со своей стороны, не надеясь на женщину.

[Байкер]

Зачем? Это её проблема и здоровье. Конечно, когда любит женщину и хочет с ней создать семью, то будет о ней думать. Но, в таком случае, и вопрос об аборте идти не будет. Во всех остальных случаях - это проблема женщины. Потому, как не стоит ложиться с тем, кого не знаешь. И вообще выйди замуж, да рожай...

[Сестра Керри]

Зачем?
Да для собственного же спокойствия. Чтобы у него не возникло проблем с возможным рождением ребенка (алиментами).
Лучший способ избежать проблем - не создавать их.

[Байкер]

Ну, к сожалению когда сильно хочется, у некоторых мужчин голова думает совсем не о последствиях. А потом, когда уже поздно ищет самый для него простой выход - аборт. А так, как мамашка сама не хочет ребёнка, то идёт и делает аборт.. А всё потому, что оба развлекаются.. 8)

[Line]

Читала и думала, когда ж меня просветят, какие же мужские права нарушаются?
А оказалось, банально все, трахаться хотим, а нести ответственность нет. Детсад, одним словом.

[Lelik]

2 Сестра Керри
Во-первых, полностью согласен с Байкером. Во-вторых, есть тема про аборты, там всё написано, высказано, аргументировано. Зачем повторяться в теме к этому не относящейся? В третьих, тему и так уже вихляет из стороны в сторону.

[Lelik]

Читала и думала, когда ж меня просветят, какие же мужские права нарушаются?

Не внимательно читаете. В этой теме о них говорится.

[Line]

Не внимательно читаете. В этой теме о них говорится.

Прочла только про армию и отсрочку приговора.
Какие еще права мужчин нарушены?

[Lelik]

to Line
Я же говорил, что Вы невнимательны ...
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=2214
Изучаем.
Первое предупреждение за нарушение правил форума.

Что касается нарушения прав, то предлагаю обсуждать только эти, поскольку г-н Нифрон уже пять раз отказался озвучить нарушенные права, а автор темы счел их априори известными. Впрочем, могу помочь в разрешении этого вопроса. Изучаем: http://menalmanah.narod.ru/mt/discrusmen.html

[Некто]

Да, Лелик, именно эту статью, приведенную МЕНом , я и имел в виду, когда создал тему.
Да мне и раньше было известно, что женщин законодательство защищает намного круче, чем мужчин. При чем часто не в зависимоти от того, родила ли женщина хотя бы одного ребенка, замужем, разведена , работала , не работала. Просто за то, що слабее. Для мужчин-слабаков, таких поблажек нет.

Но считаю существующую ситуацию оправданной. Равенства быть не должно, а на каждую конкретную женщину свой закон не напишешь.

[Lelik]

Равенства быть не должно. Да оно и не возможно. Но возможно максимальное следование здравому смыслу. К примеру, если брать службу в армии, то, как уже говорил, службу в армии женщинам необходимо запретить (возможно, за исключением интендантских подразделений и службы тыла) при условии, что есть необходимость в организованной, дисциплинированной и боеспособной армии.

[Lelik]

Кроме того, если рассматривать человека, как человека, а не как орудие производства, то разница в возрасте выхода на пенсию тоже, мягко говоря, вызывает ряд вопросов.

[Ильда]

Вообще-то более ранний пенсионный женский возраст позволяет "выпихнуть" женщину на пенсию под благовидным предлогом (особенно это практикуется в хорошооплачиваемых гос.структурах).
И оставить без заработка и только с пенсией.
так что я за то чтобы женский пенсионный возраст поднять до 60 лет.

[Некто]

Пенсию платит государство за "вторую смену". Здесь правильным было бы сделать женщинам, не бывавшим в браке, одинаковый пенсионный возраст с мужчинами. Но это будет выглядеть смешным. Да фиг с ним - пусть живут.
И наши бабы когда-то пенсию получать будут.

[Ильда]

Пенсию государство платит за "первую" смену, пропорционально зарабатываемым на этой первой смене деньгам.

[Ильда]

Если бы платило за "вторую" и пенсию и адекватную зарплату - то думаю мало бы кто-тут из теток бодался бы насчет этого

[Ильда]

И еще меня всегда мучил вопрос про 55 лет - это не только пенсионный возраст, но и среднестатичтический возраст начала женского климакса.

[Lelik]

... и среднестатистический возраст мужской смертности

[Ильда]

Вобщем полная фигня. Надо начинать новую тему - как выживать после 55 -ти

[Lelik]

Ильда, не совсем понял, почему "полная фигня"?

[Ильда]

"Полная фигня" - мой личный эмоциональный выброс о мысли про жизнь после 55 лет, старость страшит - больше ничего.

[Ильда]

А чем по-вашему мнению может быть чревато вообще не определение пенсионного возраста?
Например - работай пока работается, а при невозможности работать по здоровью - тогда и бери пенсию?

[Некто]

Тогда все захотят пенсию в 40. И найдут болячку. Легко.

[Ильда]

Большинство пенсионеров рвется работать, не всегда получается, если перед этим на пенсию "ушли".

Думаю, Некто, вы не правы.
Или это рвение - чисто финансовый вопрос, обусловленный недостаточными для выживания пенсиями?
Люди с достатком работать не рвутся?

[Ильда]

Ну и пусть не работают, если им есть на что жить - в чем проблема?