"Растление"-документальный фильм.

[Valdis]

Согласен. Воевать бессмысленно. Проще дружить и сотрудничать.

[улисс]

Если в кране нет воды - значит выпили жиды...
Знакомо. И, главное, очень удобно... тем, кто любит рыбку ловить в мутной воде. Николай довел. А свято место пусто не бывает, как вы знаете. Мы в этом мире не на пикнике. Не было "добрых" стран и не будет. Миролюбивость России - это также миф. Действует как и любая другая страна.
Фильмы, по-моему мнению, тенденциозные. Не гнушающиеся непроверенными слухами.
Нам бы не врага искать, а понять, что же нам делать в той ситуации, которой мы находимся. А мы, в силу объективных причин, на ближайшие тысячи лет будем находится в заведомо невыгодном положении по сравнению с любой другой страной мира.
Разве непонятно, что нам не выиграть прямого противостояния? Начнись еще в середине 20-го века глобальный конфликт - нас бы просто сожгли. Даже рта раскрыть бы не успели. Но, тем не менее, делается все, чтобы в умах создать образ врага, еще дальше откатить нас в мракобесие. Нам союзников нужно искать, а не поддерживать добровольно представление тех же рядовых европейцев о нас как о дикарях враждебных.
Источников информации сейчас море. Не хватает источников - езжай, смотри. Но что-то положительными героями нас далеко не многие до сих пор считают.

Полная чушь. В середине 20 -го века глобальный конфликт был (вторая мировая война) и СССР вышел из него безусловным победителем.

Чем бы нас сожгли? Десятком атомных бомб, каждая из которых эффективна в поле для уничтожения танкового или мотострелкового батальона? Результаты испытания атомного оружия вообще читали?

[Lelik]

2 СИМ & улисс
Личные разборки и все, что с ними связанно - в ЛС.

[улисс]

Вас понял!

[thunderbird]

Полная чушь. В середине 20 -го века глобальный конфликт был (вторая мировая война) и СССР вышел из него безусловным победителем.

Чем бы нас сожгли? Десятком атомных бомб, каждая из которых эффективна в поле для уничтожения танкового или мотострелкового батальона? Результаты испытания атомного оружия вообще читали?

Уважаемый улисс, мы чуток друг друга не поняли: "середина 20-го века" - это я имел ввиду где-то времена Карибского кризиса. И вы знаете, что Хрущов больше блефовал (и, к его чести, блеф удался!): у нас тут ракеты под боком (Турция), а Америка и в ус не дула, пока Кубу не решили подписать под это дело. По некоторым сведениям, мы уступали в пять раз по ядерным боезапасам. Ну давайте не будем между собою еще одну войну раздувать, а? Ломы мне поднимать опять статистику. В конце-концов я хотел сказать то, что тяжко нам с этими "толстыми котами" (fat cats) бороться тупо влоб. Уж шибко хитрожопые они.

[улисс]

Ну Вы нашли "середину века". Так бы и пояснили бы сразу.

При Хруще - да. Шансов выиграть практически не было.