Легализация проституция - надо-не надо?

Общие черты всех баб ...
Ответить

Нужна ли легализация проституции

Да
228
70%
Нет
99
30%
 
Всего голосов: 327

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 26.07.13 18:35

Worsel писал(а): Точно так же, как существует преступность. Ограбить или обокрасть ближнего - это абсолютно естественно, в природе встречается сплошь и рядом. Но это же не значит, что с этим не надо бороться ?
С проституцией бороться не надо. Это не преступление. Повторю: это характеристика нашего вида.

Нужны действенные законы: где этим можно заниматься и КАК этим можно заниматься. Сейчас этим занимаются везде. Только прикрывают это словами "брак", "отношение" и тыпы.
Worsel писал(а): А почему эта стоимость вообще должна быть ненулевой ? Ты уж или крестик сними, или трусы надень (как в том анекдоте про еврея в бане). Или перестань оправдывать проституцию в любом её проявлении, или убери из своих трактатов разглагольствования о том, что мужик не находится с рождения в неоплатном долгу у баб. Ибо сейчас ты открыто заявляешь, что таки да, находится, дело только в сумме. Короче, прекрати лицемерить.
Я не лицемерю. Я призываю относиться к бабам так, как сказал. Но это не означает, что миллионы аленей с высунутыми языками и повышенным слюноотделением перестанут бегать в поисках манды и ПОПАДАТЬСЯ на том, что цена за эту самую манду неопределнная.

Всегда будут НР мужчины, которым "не дают" без "подкормки". Они что, не имеют право на сексуальное удовлетворение? Имеют. На безопасное и по четко установленной таксе. А сейчас они вынуждены отдавать ОЧЕНЬ МНОГО. Семью, детей, мечты, время, деньги, здоровье.
Worsel писал(а): А именно - открыть бордели, но штат комплектовать исключительно зэчками. Исправительные работы, типа. И польза обществу, и адова антиреклама профессии.
Почему бы и нет! Хорошая идея.

Аватара пользователя
Mad Charly
аксакал
Сообщения: 3843
Зарегистрирован: 08.05.13 11:47

Сообщение Mad Charly » 26.07.13 19:55

Worsel писал(а): Есть замечательная идейка насчёт легальной проституции. А именно - открыть бордели, но штат комплектовать исключительно зэчками. Исправительные работы, типа. И польза обществу, и адова антиреклама профессии.
А почему исключительно? Просто как альтернатива работе "на химии" а также как админработы при легких правонарушениях.
но всё разумеется с занесением в базу данных и трудовую.
Как раз принудительно пока феминолобби не разрешит, но и добровольно % 50 пойдут если не больше.
Условно-досрочных можно тоже через бордели трудоустраивать.
В общем хватит и добровольных труженниц - зачем заставлять?

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 26.07.13 19:57

Шеридан писал(а):У современных НР ОМП высокий социальный ранг.
Именно. Потому что они В СИСТЕМЕ. А самый яркий пример альфа-самцов - классические воры в законе.

Аватара пользователя
Worsel
любитель
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 12.10.10 15:45
Откуда: Moscow

Сообщение Worsel » 26.07.13 20:34

MacDuck писал(а):С проституцией бороться не надо. Это не преступление. Повторю: это характеристика нашего вида.
Ну дык и отъём ценностей у более слабого - характеристика нашего вида. Скажешь, грабёж не преступление ? Или обман глупого - тоже характеристика. Отменим статью за мошенничество ?
MacDuck писал(а):Я не лицемерю.
Вообще-то, именно это и делаешь.
MacDuck писал(а):Всегда будут НР мужчины, которым "не дают" без "подкормки".
Значит, им нужно апгрейдить себя до такого состояния, когда им дадут.
MacDuck писал(а):Они что, не имеют право на сексуальное удовлетворение?
Встречный вопрос: в ветке про приколы с мамбы потешались над инвалидкой-колясочницей. Она не имеет права на сексуальное удовлетворение ? Имеет. Но пусть сперва вылечится, иначе на неё даже с домкратом ни у кого не встанет. Как говорят англичане:

- May i ?
- Yes, you may.
- But can i ?
- No, you can not.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9657
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 18.08.13 05:17

Worsel писал(а):а) Он и раньше был вынужден,
Нет. Раньше у него был выбор.
Worsel писал(а):б) Что ему абсолютно не помогало - как не давали до брака, так и в браке жена не даёт. Знаю одного такого, большого поклонника хентая. Спрашиваю, чего не разведётся - вразумительного ответа дать не может.
Не путайте прошедшее время и настоящее. Раньше было другое законодательство и другой семейный уклад. Сейчас положение, когда жена не даёт, стало нормальным (встречал даже статистику в Интернете по этому поводу). У мужа нет никаких рычагов для исправления ситуации. Причин не разводиться может быть множество самых разнообразных, одна из основных - дети. Именно поэтому в возрасте, когда дети становятся взрослыми и самостоятельными, по статистике наблюдается всплеск разводов по инициативе мужчин, что бабы объясняют: "седина в бороду, бес в ребро", "кризис среднего возраста", "на молодое мясо потянуло" и т.д.
Worsel писал(а):Какое там снятие напряжения, я тебя умоляю ? Ощущения - всё равно что подрочил.
Неправда. Проститутки бывают разные. Есть такие, которые с "любовью" относятся к делу. Более того, знаю случаи, когда ОМП снимали проститутку просто чтобы выговориться, отвести душу, без секса, потому что с женой откровенно не поговоришь.
Worsel писал(а):Не нравится, ибо дурной пример заразителен. И не одному мне. Значит, эту лавочку надо прикрыть настолько, насколько это возможно.
Это не дурной пример, это ничем не ограниченная сущность ОЖП. Прикрытие "лавочки" лишит ОМП альтернативы, а отсутствие конкуренции повысит и так заоблачные цены.
Worsel писал(а):В спортзал и на курсы пикапа.
Общую привлекательность повысить.
Ну и да, ещё им следует идти туда, где бабы таки водятся. Да хоть на те же СЗ.
Захожу на сайт знакомств. Для чистоты эксперимента тыкаю в первую попавшуюся анкету:
"Юлия, 28 лет, Саратов. Я ищу бла-бла-бла... мужчинам,утверждающим,что принцев нет,всех разобрали,либо они остались в 19 веке,и надо накидоваться на то что есть...вот вам ответ достойный....,раз нет принцев,будем искать короля!"

Внимание, вопрос: какие курсы надо закончить, чтобы стать королём?
Более того, там тётушки за 50 с такими же претензиями.
Worsel писал(а):Почему сразу подлизывать и клянчить ? Ты считаешь, что самосовершенствование до того уровня, когда привлекательность станет положительной, невозможно ?
Невозможно. Могу подтвердить свои слова личным опытом. Подробности могу прислать в личку.
Самоусовершенствование не делает из низкопримативного самца высокопримативного.
Lelik писал(а):Позвольте спросить, это ж каким надо быть мужчиной, чтобы давали только за деньги???
Впрочем, можно ходить на сайты знакомств, если угодно.
Низкопримативным.
Угодно. Ходил. Там те же самые ОЖП с теми же самыми недостатками и хотелками. Их при регистрации на сайте никоим образом не перевоспитывают.
Worsel писал(а):Вместо того, чтобы приложить энное количество усилий и перейти в категорию желанных, затратить усилий несколько меньше, но при этом потерять лицо ? Расписаться в собственной непригодности ни на что иное кроме как снабженчество ?
Если Вы знаете, что нужно сделать, чтобы перейти из категории низкопримативных в категорию высокопримативных, вышлите мне этот секрет в личку, пожалуйста, я буду Вам очень благодарен.
Почему потерять лицо? Разве самоуважение зависит от проституток?
Низкая примативность в нашем обществе не означает, что человек больше ни на что не годен. Он не годен только для одной роли - быть доминантным самцом доисторического племени.
И наоборот. Можно быть ни на что не годным, не прикладывать никаких усилий, но при этом быть желанным.
Worsel писал(а):А я за разделение амуров и бизнеса. Мухи отдельно, котлеты отдельно.
Это как? Свободная любовь? Так это как раз то, что мы сейчас наблюдаем.
Worsel писал(а):И ты хочешь лишь того, чтобы проститутки стали чуть дешевле. Браво, апплодисменты зала.
И я хочу, чтобы проститутки стали чуть дешевле. Особенно "порядочные". Чтобы они стоили чуть меньше чем пол-царства. :D
Worsel писал(а):Потому что снабженчество. А как это ещё назвать, если без эвфемизмов ? Ничем другим не привлёк, только предоставляемыми благами. Снабдил, то бишь.
Раскройте уж секрет чем привлечь женщину. Не умом ли случайно? Или, может быть, порядочностью?
Worsel писал(а):Для того, чтобы вообще нравиться людям, ты тоже приложение усилий отвергаешь ? Вроде как, если человек - э ... проти-иивный ...
и УГ, но желает исправиться, то всё равно пусть пойдёт и застрелится, ибо всё тлен ?
Способность вообще нравиться людям не означает, что самка воспримет человека как доминантного самца. И опять же: почему, если человек не пользуется спросом у самок, то он э ... проти-иивный ... и УГ? Почему самка является критерием пригодности? Разве самки определяют пригодность лётчика управлять самолётом, пригодность хирурга к проведению операций, ценность изобретений и научных открытий?
Worsel писал(а):Это же верно и в обратную сторону ровно в той же пропорции: прынцев-очаровашек на всех тоже не хватит. Ну а если пресекать проституцию, то принцеждалкам придётся наступить на горло самомнению и давать за так.
Вообще не так.
Во-первых, принцы - это как раз те снабженцы, которые "расписались в собственной непригодности". Тётки ждут принцев, потому что принцы наследуют царство. А в это время дают бесплатно высокопримативным.
Во-вторых, принцев никогда не хватало и всегда будет не хватать, независимо от пресечения проституции, а принцеждалки в принципе не способны наступать на горло самомнению, у них нечем, нет такого органа. Это возможно только внешними усилиями, а именно, властью отца, мужа, сына.
Worsel писал(а):Точно так же, как существует преступность. Ограбить или обокрасть ближнего - это абсолютно естественно, в природе встречается сплошь и рядом. Но это же не значит, что с этим не надо бороться ?
Тогда нужно быть последовательным. Если бороться с проституцией, то бороться и с социальной проституцией. То есть ОЖП не должны предъявлять к ОМП никаких материальных требований. Есть идеи?
Worsel писал(а):А почему эта стоимость вообще должна быть ненулевой ?
ОК, я признал нулевую стоимость. Это как-то изменило отношение ко мне самок?
Worsel писал(а):До кучи, мне твоя позиция напоминает старую притчу о том, что раб неспособен мечтать о том, чтобы все были свободны, предел его мечтаний - самому стать хозяином.
В настоящее время мечты о сексуальной свободе - реальность. Пресечение проституции - ограничение свободы проституток.

Аватара пользователя
Worsel
любитель
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 12.10.10 15:45
Откуда: Moscow

Сообщение Worsel » 21.08.13 12:58

Hermit писал(а):Нет. Раньше у него был выбор.
Между чем и чем ?
Hermit писал(а):Раньше было другое законодательство и другой семейный уклад.
Раньше - это когда ? До революции ? Великой Октябрьской Социалистической ?
Hermit писал(а):Сейчас положение, когда жена не даёт, стало нормальным (встречал даже статистику в Интернете по этому поводу). У мужа нет никаких рычагов для исправления ситуации.
Есть такой рычаг. Завести другую жену. Которая будет давать.
Hermit писал(а):Причин не разводиться может быть множество самых разнообразных, одна из основных - дети.
Ну, у того конкретного товарища детей не наблюдалось.
Hermit писал(а):Неправда.
Правда-правда, сам проверял. Как подрочил, только с помощью бабы.
Hermit писал(а):Проститутки бывают разные. Есть такие, которые с "любовью" относятся к делу.
Да как бы ни относились. Сознание того, что сия "любовь" фальшивая, ибо проплачена, портит всё.
Hermit писал(а):Более того, знаю случаи, когда ОМП снимали проститутку просто чтобы выговориться, отвести душу, без секса, потому что с женой откровенно не поговоришь.
Это у людей уже совсем крыша поехала. Для таких целей существуют друзья и психотерапевты, на минуточку.
Hermit писал(а):Это не дурной пример, это ничем не ограниченная сущность ОЖП.
Одно другому как-то мешает ? Сущность не может быть дурным примером ?
Hermit писал(а):Прикрытие "лавочки" лишит ОМП альтернативы, а отсутствие конкуренции повысит и так заоблачные цены.
Как там Омар Хайям говорил, "Уж лучше голодать, чем что попало есть, и лучше одному, чем вместе с кем попало". Сам исповедую этот принцип, и остальным того же желаю.
Hermit писал(а):тыкаю в первую попавшуюся анкету:
"Юлия, 28 лет, Саратов. Я ищу бла-бла-бла... мужчинам,утверждающим,что принцев нет,всех разобрали,либо они остались в 19 веке,и надо накидоваться на то что есть...вот вам ответ достойный....,раз нет принцев,будем искать короля!"
Плюнь на дуру, листай дальше. Или тебе нужна дура ?
Hermit писал(а):Невозможно. Могу подтвердить свои слова личным опытом. Подробности могу прислать в личку.
А может, дело в банальной лени ? Вполне себе причина, между прочим.
Hermit писал(а):Самоусовершенствование не делает из низкопримативного самца высокопримативного.
Но позволяет когда надо таковым прикинуться.
Hermit писал(а):Почему потерять лицо?
Потому что. Признать поражение. Признать, что ты как самец бесперспективен, и тебе дадут только за деньги (за которые дадут кому угодно, хоть инопланетянину).
Hermit писал(а):Разве самоуважение зависит от проституток?
Ага.
Hermit писал(а):Низкая примативность в нашем обществе не означает, что человек больше ни на что не годен.
Твои б слова, да богу в уши. Бабам это объясни для начала...
Hermit писал(а):Это как? Свободная любовь? Так это как раз то, что мы сейчас наблюдаем.
Ещё раз, не смешивай мух с котлетами.
Hermit писал(а):И я хочу, чтобы проститутки стали чуть дешевле. Особенно "порядочные". Чтобы они стоили чуть меньше чем пол-царства. :D
А я вот хочу, чтобы секс перестал быть товаром. Чуешь разницу ?
Hermit писал(а):Раскройте уж секрет чем привлечь женщину. Не умом ли случайно? Или, может быть, порядочностью?
Какую ? Тебе любая сойдёт ? Ну, для общего случая - харизмой и враньём.
Hermit писал(а):Способность вообще нравиться людям не означает, что самка воспримет человека как доминантного самца.
Я говорил о другом.
Hermit писал(а):Вообще не так.
Во-первых, принцы - это как раз те снабженцы, которые "расписались в собственной непригодности".
Лолчто ?
Hermit писал(а):Во-вторых, принцев никогда не хватало и всегда будет не хватать, независимо от пресечения проституции, а принцеждалки в принципе не способны наступать на горло самомнению, у них нечем, нет такого органа.
Что, так и останутся девственницами до старости ? Да ну, не поверю.
Hermit писал(а):Тогда нужно быть последовательным. Если бороться с проституцией, то бороться и с социальной проституцией. То есть ОЖП не должны предъявлять к ОМП никаких материальных требований. Есть идеи?
Есть. Только несознательный элемент и штрейкбрехеры всё испортят.
Hermit писал(а):ОК, я признал нулевую стоимость. Это как-то изменило отношение ко мне самок?
Этого мало. Нужно, чтобы ОНИ это признали.
Hermit писал(а):Пресечение проституции - ограничение свободы проституток.
Лолшто ? Ты как-то извращённо трактуешь понятие свободы... Впрочем, как и все рабы (хоть бы и с приставкой "экс-").

Аватара пользователя
Korcharot
посвященный
Сообщения: 7936
Зарегистрирован: 24.08.10 19:00
Откуда: Мордор

Сообщение Korcharot » 21.08.13 23:33

MacDuck писал(а): С проституцией бороться не надо.

Почему бы и нет! Хорошая идея.
Более того, дело должно быть под контролем профессионалов, у которых все - от прикида до образа мыслей соответствует высокому званию организатора промысла

[img]http://www.russia.ru/avatar/id263535@ru ... 892210.jpg
[/img]

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9657
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 22.08.13 02:20

Worsel писал(а):Между чем и чем ?
Между женой и gроституткой.
Worsel писал(а):Раньше - это когда ? До революции ? Великой Октябрьской Социалистической ?
Да
Worsel писал(а):Есть такой рычаг. Завести другую жену. Которая будет давать.
Нет такого рычага.
Во-первых, развод мужчине не выгоден. Он при этом многое теряет.
Во-вторых, выбор низкопримативного - или вылизывать зад своей жене в надежде на секс два раза в месяц или стать бобылём, оставшись в одних трусах, с зубной щёткой без доступа к детям. Положение усугубляется, если он болен хотя бы лёгкой формой "аленизма" или "пелотки головного мозга". В этом случае выбора нет - прикроватный коврик.
В-третьих, нет никакой гарантии, что следующая претендентка будет более сговорчива. Два-три таких эксперимента над собственным здоровьем - и парень, обглоданный до косточки материально и морально, уходит в мир иной, не дожив до честно заработанной пенсии.
У высокопримативного такой проблемы вообще нет. Мой друг специально снимает квартиру для интимных встреч и его неделя расписана: один день для "жены" (дама, с которой он встречается больше 10 лет), второй день для "любовницы" (с ней он встречается три месяца), остальные дни для случайных связей, которые он не считает случайными. Кстати, не брезгует иногда и проститутками, и онанизмом - гордится своим сексуальным здоровьем. Мне такой образ жизни не советует, говорит, что это требует нервов: был случай, когда три пассии страстно восхотели навестить его в один день. При этом они были ещё и знакомы между собой, он нервничал, чтобы не произошла случайная встреча в подъезде.
Worsel писал(а):Ну, у того конкретного товарища детей не yаблюдалось.
Я обобщаю.
Worsel писал(а):Сознание того, что сия "любовь" фальшивая, ибо проплачена, портит всё.
Вам знакома "искренняя" любовь ОЖП?
Worsel писал(а):Это у людей уже совсем крыша поехала. Для таких целей существуют друзья и психотерапевты.
Такое ощущение, что мы живём в разных мирах. Есть вещи, о которых нельзя рассказать даже друзьям, а психотерапевтов в России, насколько я знаю, посещают только женщины (иногда с аленями). За свои деньги у людей крыша может ехать так, как им захочется. А проститутки, в отличие от "порядочных" женщин, не едят мозг.
Worsel писал(а):Одно другому как-то мешает? Сущность не может быть дурным примером?
Не может. "Сущность является...".
Worsel писал(а):Как там Омар Хайям говорил, "Уж лучше голодать, чем что попало есть, и лучше одному, чем вместе с кем попало". Сам исповедую этот принцип, и остальным того же желаю.
Рекомендацию нравственного порядка возводить в ранг закона? Нравственный поступок имеет место в случае свободного выбора. Да и мера воздержания у каждого своя.
Worsel писал(а):Плюнь на дуру, листай дальше. Или тебе нужна дура ?
Три-пять лет назад серьёзно зависал на сайтах знакомств. Переписывался, встречался, знакомился. Исключений не встретил. Это, кстати, закономерно. Не дуры - замужем.
Worsel писал(а):А может, дело в банальной лени ? Вполне себе причина, между прочим.
Нет, в "дурном воспитании".
Worsel писал(а):Но позволяет когда надо таковым прикинуться.
1. Надо знать кем прикидываться. Такой предмет в школе не преподают. Я сам прочёл Протопопова только год назад. А до этого моей настольной книгой была "Как влюбить в себя любого", где подробно расписано как доставить удовольствие женщине. В этом преуспел, но они почему-то вместо чтоб влюбляться, лезли на шею и начинали погонять.
2. Насколько я знаю, прикинуться невозможно, тётки определяют примативность спинным мозгом в течение семи секунд по позе, походке, манере держаться. Высокопримативным надо быть.
Worsel писал(а):Потому что. Признать поражение. Признать, что ты как самец бесперспективен, и тебе дадут только за деньги (за которые дадут кому угодно, хоть инопланетянину).
Это поражение не перед самкой обезьяны, а перед сложившимся в обществе отношением к мужчине как к существу второго сорта, навязываемым государством. В стаде обезьян самка не решала, чья она будет в обмен на защиту и пищу. На её стороне не стояла государственная машина. Сейчас решает. Вы принимаете заведомо неравные правила игры. Важно не надорваться.
Hermit писал(а):Разве самоуважение зависит от проституток?
Worsel писал(а):Ага.
Моё - нет.
Worsel писал(а):Твои б слова, да богу в уши. Бабам это объясни для начала...
Реально пытался - не понимают.
Worsel писал(а):Ещё раз, не смешивай мух с котлетами.
Тогда не допонял.
Worsel писал(а):А я вот хочу, чтобы секс перестал быть товаром. Чуешь разницу ?
Worsel писал(а):Бабам это объясни для начала...
Worsel писал(а):Какую ? Тебе любая сойдёт ? Ну, для общего случая - харизмой и враньём.
"Харизма (от др.-греч. χάρισμα — «милость, дар») — приписывание или признание за личностью набора таких свойств, черт и качеств, которые обеспечивают преклонение перед ней её последователей, их безоговорочное доверие и безусловную веру в её неограниченные возможности. Это наделённость (по мнению определённого круга приверженцев или последователей) какого-либо лица (харизматического лидера — политического деятеля, проповедника, пророка), института, символа или совокупности действий свойствами исключительности, выделенности, сверхъестественности, непогрешимости или святости. Качество харизмы традиционно полагается не столько приобретаемым, сколько даруемым природой либо «потусторонними», мистическими силами. Обычно под харизмой понимают эмоционально-психические способности человека, благодаря которым его оценивают как одарённого особыми качествами и способного оказывать эффективное влияние на людей.
Некоторые исследователи выделяют также так называемый сексуально-мистический аспект харизмы. Они полагают, что оба этих компонента действуют вместе взаимодополняюще и, более того, по-видимому, усиливают друг друга. Как сексуальное, так и мистическое особым образумливают состояние сознания, серьезно способствуя возникновению веры в особые качества их носителя."
У Вас достаточно оригинальные взгляды. "Сознание того, что сия "любовь" фальшивая, ибо проплачена, портит всё."
А сознание того, что "любовь", полученная обманом самки обезьяны, - нормально? Перефразируем: "Признать поражение. Признать, что ты как самец бесперспективен, и тебе дадут только за обман (за который дадут кому угодно, хоть инопланетянину)."
Worsel писал(а):Я говорил о другом.
Тогда я опять не понял.
Worsel писал(а):Лолчто ?.
???
Worsel писал(а):Что, так и останутся девственницами до старости ? Да ну, не поверю.
http://azbyka.ru/znakomstva/anketa/elena-sergevna_71155
http://azbyka.ru/znakomstva/anketa/vita_72519
http://azbyka.ru/znakomstva/anketa/alna_72208
http://azbyka.ru/znakomstva/anketa/larisa-jurevna_24964
"Лариса Юрьевна, 38 лет, Россия, Челябинская область, Челябинск
О себе
необыкновенная! потрясающая! сногсшибательная! жениха не ищу...
Семейный статус: В браке не состояла
Наличие детей: нет"
Worsel писал(а):Только несознательный элемент и штрейкбрехеры всё испортят.
???
Worsel писал(а):Этого мало. Нужно, чтобы ОНИ это признали.
Worsel писал(а):Бабам это объясни для начала...
Похоже на утопию.
Worsel писал(а):Лолшто ? Ты как-то извращённо трактуешь понятие свободы... Впрочем, как и все рабы (хоть бы и с приставкой "экс-").
Это не моя трактовка. Это ответ на:
Worsel писал(а):раб неспособен мечтать о том, чтобы все были свободны

Аватара пользователя
Worsel
любитель
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 12.10.10 15:45
Откуда: Moscow

Сообщение Worsel » 22.08.13 13:21

Hermit писал(а):Да
Ты б ещё каменный век вспомнил.
Hermit писал(а):Нет такого рычага.
Во-первых, развод мужчине не выгоден. Он при этом многое теряет.
Значит, нечего вступать в ЗБ.
Hermit писал(а):Во-вторых, выбор низкопримативного - или вылизывать зад своей жене в надежде на секс два раза в месяц или стать бобылём, оставшись в одних трусах, с зубной щёткой без доступа к детям.
Ну а раз уж хватило тупизма окольцеваться, то остаётся банально ходить налево. Цинично, но что поделаешь.
Hermit писал(а):В-третьих, нет никакой гарантии, что следующая претендентка будет более сговорчива.
Если жена и так не даёт, то хуже уже не будет.
Hermit писал(а):Вам знакома "искренняя" любовь ОЖП?
А ты пробовал трепангов ?
Hermit писал(а):Такое ощущение, что мы живём в разных мирах.
Да. Твой мир ужасен и преисполнен безысходностью. Будь я тобой, я бы повесился.
Hermit писал(а):а психотерапевтов в России, насколько я знаю, посещают только женщины
А ещё у тех, кто дрочит, волосы на ладонях растут.
Hermit писал(а):Не может. "Сущность является...".
Повторюсь, ограбить слабого и облапошить доверчивого - это тоже сущность. Оправдаем грабителей и мошенников ?
Hermit писал(а):Рекомендацию нравственного порядка возводить в ранг закона?
Заповеди "не убий" и "не укради" вполне себе существуют в виде ст. 105 и 158 УК РФ соответственно. Вполне себе неплохо существуют.
Hermit писал(а):Не дуры - замужем.
Значит, возьми ту возрастную категорию, которые ещё не замужем, поскольку ещё не успели.
Hermit писал(а):Нет, в "дурном воспитании".
И почему мне вспоминается король из "Обыкновенного чуда" ? "Я - страшный человек... тиран-деспот... коварен, капризен, злопамятен... Но я в этом не виноват - предки виноваты: прадеды, прабабки, внучатые дяди, тетки разные, праотцы и праматери... В жизни вели себя как свиньи последние... а сейчас я расхлебываю их прошлое.. Ну паразиты... одно слово.. Ну извините тонкость такую, грубость и резкость.... так скзать - ну паразиты." Всегда эта сцена забавляла.
Hermit писал(а):2. Насколько я знаю, прикинуться невозможно, тётки определяют примативность спинным мозгом в течение семи секунд по позе, походке, манере держаться. Высокопримативным надо быть.
Актёрам это расскажи.
Hermit писал(а):Это поражение не перед самкой обезьяны, а перед сложившимся в обществе отношением к мужчине как к существу второго сорта, навязываемым государством.
Это ты меня сейчас убеждаешь, или себя ? Аутотренингом, тыкскыть, занимаешься, онанизмом моральным ?
Hermit писал(а):Реально пытался - не понимают.
Дык одного тебя мало. Общественное мнение нужно формировать. Ну, вроде, лёд как-то худо-бедно тронулся, раз уж ресурсы вроде этого появились.
Hermit писал(а):Тогда не допонял.
А чего тут недопонимать ? Трахать можешь на кого головка покажет, а вот жену выбирать надо головой.
Hermit писал(а):Качество харизмы традиционно полагается не столько приобретаемым, сколько даруемым природой либо «потусторонними», мистическими силами.
Хватит мне тут педивикию цитировать, теоретик. Харизма нарабатывается. Проверял лично.
Hermit писал(а):А сознание того, что "любовь", полученная обманом самки обезьяны, - нормально?
Тоже нет. Но "вор у вора дубинку украл" - уже не так обидно. Даже доблесть в этом какая-то есть - развести вымогателя.
Hermit писал(а):Тогда я опять не понял.
Я провёл аналогию, а ты смешал её с утверждением.
4 дуры на сколько тысяч ?
Hermit писал(а):"Лариса Юрьевна, 38 лет, Россия, Челябинская область, Челябинск
О себе
необыкновенная! потрясающая! сногсшибательная! жениха не ищу...
Семейный статус: В браке не состояла
Наличие детей: нет"
И что дальше ? Отсутствие штампа и детей мешает ебстись аки крольчихе ?
Hermit писал(а):???
!!!
Hermit писал(а):Это не моя трактовка. Это ответ на:
И этим ответом ты лишь подтвердил мой тезис, воспроизведя его.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9657
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 23.08.13 00:07

Worsel писал(а):Ты б ещё каменный век вспомнил.
"Свободная любовь" это и есть каменный век.
Worsel писал(а):Значит, нечего вступать в ЗБ.
Ну а раз уж хватило тупизма окольцеваться, то остаётся банально ходить налево. Цинично, но что поделаешь.
Радостное заявление для феминисток.
В 2012 году в России зарегистрировано 1213598 браков.http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosst ... mography/#
В этом же году родилось 1902084 детей, большая часть из которых - мальчики. Каждый год страна пополняется более чем на 1 млн тупарей, приблизительно столько же сколько рождается мальчиков. Вы сейчас назвали бОльшую часть мужчин России тупыми.
Worsel писал(а):Если жена и так не даёт, то хуже уже не будет.
Будет. Очередные поиски "порядочной", очередной развод, со всеми вытекающими последствиями. Один мой одноклассник был официально женат три раза, от каждой жены по ребёнку, каждой платит алименты.
Worsel писал(а):А ты пробовал трепангов ?
А по теме?
Worsel писал(а):Да. Твой мир ужасен и преисполнен безысходностью. Будь я тобой, я бы повесился.
Со мной живут трое детей без мамаши, их надо на ноги поставить. Заключено около 20 договоров на обслуживание организаций. Дети вырастут, я уйду на пенсию, тогда и подумаю над этим. :D А вообще, переход на личности в данном случае означает отсутствие аргументов? :D
Worsel писал(а):А ещё у тех, кто дрочит, волосы на ладонях растут.
"Рука бойцов колоть устала"? :D
Worsel писал(а):Повторюсь, ограбить слабого и облапошить доверчивого - это тоже сущность. Оправдаем грабителей и мошенников ?
Во-первых, ограбить и облапошить - это не сущность, а отклонение. Сущность другая: "инстинкт взаимопомощи стал тем, что Дарвин назвал постоянно присущим инстинктом (a permanent instinct), который всегда в действии у всех общительных животных, в том числе, конечно, и у человека". "...Общительная сторона животной жизни играет гораздо большую роль в жизни природы, чем взаимное истребление". "Взаимопомощь - преобладающий факт природы." "...Практика взаимопомощи представляет силу, всегда ведущую к прогрессивному развитию" и т.д. (Кропоткин П. Этика происхождение и развитие нравственности).http://avtonom.org/old/lib/theory/kropotkin/ethics.html
Во-вторых, выше уже не один раз говорилось, что легализация и оправдание - разные вещи. Хоровод будем водить? :D
Worsel писал(а):Заповеди "не убий" и "не укради" вполне себе существуют в виде ст. 105 и 158 УК РФ соответственно. Вполне себе неплохо существуют.
Вот ещё одна заповедь: "кроме оружия твоего должна быть у тебя лопатка; и когда будешь садиться вне стана, выкопай ею [яму] и опять зарой [ею] испражне­ние твое;" (Второзаконие, 23:13). Её тоже в закон? :D Для справки: фарисейский раввинизм, который господствовал в синагоге во времена Иисуса Христа, насчитывал в Ветхом Завете 613 заповедей, среди которых 248 заповедей и 365 запретов.
Worsel писал(а):Значит, возьми ту возрастную категорию, которые ещё не замужем, поскольку ещё не успели.
Эта возрастная категория моложе моей старшей дочери. Работаю над преодолением комплекса. :D
Worsel писал(а):И почему мне вспоминается король из Обыкновенного чуда"
Принято. "Кто хочет что-нибудь сделать - находит средства, кто не хочет - находит причины." Я ищу средства. Наивная вера в то, что девушки любят умных, скромных и порядочных, а также незнание семейного кодекса - констатация факта. Это то открытие, которое ещё предстоит миллиону мужчин, вступивших в брак в 2012 году.
Worsel писал(а):Актёрам это расскажи.
Лицедеям? С какой стати мужчина должен осваивать две профессии, одну из которых специально для доступа к "волшебному пельменю"? В принципе, схема разумная. Вместо РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ -> ДЕНЬГИ -> ПРОСТИТУТКА, предлагается (РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ + ОБМАН) -> ПРОСТИТУТКА. Так Вы - против проституции или за её ОПТИМИЗАЦИЮ? :D Определитесь уже и вопрос будет закрыт.
Worsel писал(а):Это ты меня сейчас убеждаешь, или себя ? Аутотренингом, тыкскыть, занимаешься, онанизмом моральным ?
Нет. Констатирую факт. С имуществом мне повезло, а за детей пришлось 10 лет бороться. И пользуясь Вашим-же приёмом: спросите это у миллионов отцов, которых лишили возможности принимать участие в воспитании детей, а также у тех мужчин, которые стали бомжами в результате развода.
Worsel писал(а):Дык одного тебя мало. Общественное мнение нужно формировать. Ну, вроде, лёд как-то худо-бедно тронулся, раз уж ресурсы вроде этого появились
Согласен. Только не в отношении проституции, а в отношении укрепления института семьи. В этом случае и проституция снизится до необходимого минимума.
Worsel писал(а):А чего тут недопонимать ? Трахать можешь на кого головка покажет, а вот жену выбирать надо головой.
Борьба с проституцией при помощи разврата?
Worsel писал(а):Хватит мне тут педивикию цитировать, теоретик. Харизма нарабатывается. Проверял лично.
!-)
Worsel писал(а):4 дуры на сколько тысяч ?
Четыре первые попавшиеся из 17123 (на 22.08.13). + РСП; +мамаши-одиночки, нагулявшие от ВП, и ищущие НП в качестве спонсора; +бабушки за 50; +откровенные феминистки; +откровенные стервы; +"для поиска друзей"; +childfree. Большая часть - склонные к доминированию мужененавистницы. Исключений не встречал.
Worsel писал(а):И что дальше ? Отсутствие штампа и детей мешает ебстись аки крольчихе ?
Я общался с ней в дневниках. Все признаки недотраха. Хотя от женщин можно всего ожидать...:wink:

Итак, можно сделать предварительные выводы. Worsel предлагает бороться с проституцией путём её оптимизации для тех, кто обладает актёрскими способностями и не обладает высокой нравственностью (склонных к обману) - самоусовершенствованных, с помощью формирования общественного мнения и разврата. Остальных, не обладающих актёрскими способностями, а также не желающих или не умеющих обманывать, предлагается подвергнуть лишению секса и потомства, а также всеобщему порицанию как чмошников, не зависимо от их нравственных и профессиональных качеств. Я правильно понял? :wink:
"Благими намерениями вымощена дорога в ад".

Охотник
бывалый
Сообщения: 932
Зарегистрирован: 07.08.13 14:28

Сообщение Охотник » 23.08.13 10:35

А ведь есть еще мужчины, которые хотят найти раз и навсегда. Да, вот так. Не хотят они, чтобы на одну ночь. И это тоже вариант нормы. Просто встречается реже.

Кстати, среди таких абсолютное большинство природных идеалистов, которые сначала возмущаются существованию проституции, а потом воспринимают ее нормально. Такие лучше потерпят. Или онанизм раз в месяц.

Что лучше? Проститутки или онанизм? Просто именно такие люди видят в других людях не просто мясо, а личность. И иметь дело с масом не очень хотят.

Причем такие мужчины как раз и становятся бобылями.

У меня как раз такой вариант. Шлюхолюбителей не осуждаю. Сам не буду. Нет, общаться можно с любым человеком. А близость избирательная.

Охотник
бывалый
Сообщения: 932
Зарегистрирован: 07.08.13 14:28

Сообщение Охотник » 23.08.13 10:37

Hermit, быдло все равно не поймет. Не поймет. И продолжит так делать. Я уж лучше поищу интеллектуалку. Вынужден.

Аватара пользователя
Hermit
посвященный
Сообщения: 9657
Зарегистрирован: 04.08.13 00:09
Откуда: Саратовская область
Пол: М

Сообщение Hermit » 23.08.13 11:14

Охотник, интернет-форум отличается тем, что его просматривают много людей. Например, эту тему просмотрело уже 109714 человек и каждый сделает свои выводы.
На самом деле, я тоже против проституции, эффективный способ борьбы с ней давно известен, озвучу его после ответа Worsel.

Аватара пользователя
Jovial
бывалый
Сообщения: 870
Зарегистрирован: 23.06.12 17:21
Откуда: Moskva

Сообщение Jovial » 23.08.13 12:04

Лично я за проституцию. Необходимо, чтобы это были специально отведенные места (дома), по записи, где есть охрана, хоть какое-никакое медицинское обслуживание работниц. Многие мужчины не идут к проституткам из-за боязни заразиться чем-нибудь или стать жертвой мошенников.
При этом многие мужчины имеют комплексы, проблемы со здоровьем, непривлекательную внешность, достаток, не позволяющий иметь "социальную проститутку" и прочие мужчины... Куда им деваться? Трахаться со страшными, которым тоже нужны типа "ухаживания"?
Может хватит мужику быть сексуальным попрошайкой?
Не все вокруг обеспеченные, уверенные в себе красавчики.

И если даже есть желание стать уверенным в себе, то простите, но занятия дрочкой вместе бабы как-то не располагает к высокой самооценке. А самооценка у мужчин разная и её основы разные. Кто-то её за счет достижений на работе повышает, а другим наоборот не хватает её для достижений в работе и поднимается она бабами.
Это ни хорошо, ни плохо... это просто разные типы личностей и это надо понимать.

Аватара пользователя
Worsel
любитель
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 12.10.10 15:45
Откуда: Moscow

Сообщение Worsel » 23.08.13 12:11

Hermit писал(а):"Свободная любовь" это и есть каменный век.
А что тогда должно быть светлым будушим ? Подобранная компьютером-президентом "невеста" ?
Hermit писал(а):Вы сейчас назвали бОльшую часть мужчин России тупыми.
Может, так оно и есть, если продолжают по одним и тем же граблям ходить ?
Hermit писал(а):Будет. Очередные поиски "порядочной", очередной развод, со всеми вытекающими последствиями.
Человече, ну кто заставляет жениться-то второй раз ? "Нам нужны мученики, а не идиоты" (c) анекдот. Можно жить вместе, трахаться, но штамп-то зачем ?
Hermit писал(а):А по теме?
А ты не притворяйся, что не понял. Трепангов ты не пробовал, а они есть. Так же и с любовью.
Hermit писал(а):А вообще, переход на личности в данном случае означает отсутствие аргументов? :D
Нет. Просто хочу сказать, что твой взгляд необъективен и однобок.
Hermit писал(а):"Рука бойцов колоть устала"? :D
Увести разговор в сторону - женский приёмчик. По теме: к психотерапевтам ходят все. То, что ты сказал парой постов раньше - стереотип и байка вроде волосьев на ладони.
Hermit писал(а):Во-первых, ограбить и облапошить - это не сущность, а отклонение.
Поздравляю, ты заставил меня упасть со стула. От смеха. Погоди, сейчас из-под стола вылезу. Я-то думал, это я идеалист...
Hermit писал(а):"Взаимопомощь - преобладающий факт природы." "...Практика взаимопомощи представляет силу, всегда ведущую к прогрессивному развитию"
Кто бы это до баб донёс.
Hermit писал(а):и опять зарой [ею] испражне­ние твое;" (Второзаконие, 23:13). Её тоже в закон? :D
Ты, конечно, сейчас занимаешься демагогией, но я отвечу: кое-где (в европах) и такой закон есть.
Hermit писал(а):Лицедеям? С какой стати мужчина должен осваивать две профессии, одну из которых специально для доступа к "волшебному пельменю"?
Я предпочитаю инженерный подход. Есть задача, и есть несколько путей её решения. Нужно подобрать по ситуации оптимальный по балансу затраты/выход. Ты обозначил задачу "добраться до пельменя в ближайшем временном промежутке" и предложил один из классических, но, на мой взгляд, неоптимальных путей. Я предложил альтернативный, менее затратный и уязвляющий самолюбие, а также ведущий к обретению просто полезных навыков. Всего-навсего.
Hermit писал(а): В принципе, схема разумная. Вместо РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ -> ДЕНЬГИ -> ПРОСТИТУТКА, предлагается (РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ + ОБМАН) -> ПРОСТИТУТКА. Так Вы - против проституции или за её ОПТИМИЗАЦИЮ? :D Определитесь уже и вопрос будет закрыт.
Ты упустил маленькую деталь. В первом случае проститутка получит мат. блага. Во втором случае она их не получит. Такое вот курощение булочками.
Hermit писал(а):И пользуясь Вашим-же приёмом: спросите это у миллионов отцов, которых лишили возможности принимать участие в воспитании детей, а также у тех мужчин, которые стали бомжами в результате развода.
Для них у меня есть одно предложение, да только храбрости ни у кого не хватит. Просто пойти и убить БЖ. Всех не посадят, тюрем не хватит. Да и опять же, больше чем обычно дают по 105й, не дадут. А для тех, кто бомжевать пошёл, так и вовсе замечательный выход: крыша над головой появится.
Hermit писал(а):Борьба с проституцией при помощи разврата?
Да. Классика жанра, между прочим, борьба с пожаром при помощи огня. По выжженной земле огонь не пойдёт, любой пожарный знает.
Hermit писал(а):Большая часть - склонные к доминированию мужененавистницы. Исключений не встречал.
Э-э-э... Сам понял, что сказал ? Если есть большая часть, значит, должна быть и меньшая, не ? Это так, по поводу исключений... К тому же, все 4 твоих ссылки ведут на "православный" СЗ, где в силу одного только психического расстройства под названием "вера" адеквата быть не может в принципе.
Hermit писал(а):Я правильно понял? :wink:
Нет, неправильно.

Kirjan
посвященный
Сообщения: 7654
Зарегистрирован: 11.09.11 16:52

Сообщение Kirjan » 23.08.13 13:54

Странный, какой-то спор.
Легализация, это чего: формальная смена у россиянок паспортов на желтые билеты?

А то что они фактически проститутки, так это на Кавказе, в ближнем, дальнем зарубежье и так всяк знает.
Наши ОМП об этом, правда, только догадываться начинают. Отстают, как всегда, "сани долго запрягают". В виде коллективного рогоносца выступают.

Всё уже легализовано до нас.

Берешь российский паспорт ОЖП - понимаешь - желтый билет. Только и всего.

Охотник
бывалый
Сообщения: 932
Зарегистрирован: 07.08.13 14:28

Сообщение Охотник » 23.08.13 17:35

Hermit, я за легализацию. Пусть уж выпустят. Кстати, в таком случае женопроституткам придется поумерить свои запросы.

Аватара пользователя
Worsel
любитель
Сообщения: 278
Зарегистрирован: 12.10.10 15:45
Откуда: Moscow

Сообщение Worsel » 23.08.13 17:48

Охотник писал(а):Hermit, я за легализацию. Пусть уж выпустят. Кстати, в таком случае женопроституткам придется поумерить свои запросы.
Лол. Довольно давно уже в "Спид-инфо" была статейка на тему. Там мужику жена не давала, он естественно повадился по проституткам. Жена прознала, и заявила ему, что нефиг деньгам из семьи уходить, пусть лучше она сама будет давать ему по рыночным расценкам. Мужик согласился.

Расстрелять хочется обоих.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 23.08.13 18:21

Охотник писал(а):Я уж лучше поищу интеллектуалку. Вынужден.
Между прочим, среди элитных проституток интеллектуалок большинство. Этакие гейши, психотерапевты, собеседницы.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 23.08.13 18:25

Worsel писал(а): Лол. Довольно давно уже в "Спид-инфо" была статейка на тему. Там мужику жена не давала, он естественно повадился по проституткам. Жена прознала, и заявила ему, что нефиг деньгам из семьи уходить, пусть лучше она сама будет давать ему по рыночным расценкам. Мужик согласился.
Генри Миллер и женская головная боль

Наткнулся на забавный отрывок у Генри Миллера:

"Занятная парочка были эти двое. Порой могло показаться, что они глубоко привязаны друг к другу. И в то же время она постоянно ранила его, не позволяя к себе прикоснуться.

«Мы с ней трахаемся не чаще раза в месяц, — рассказывал он друзьям, — и то если повезет!» Как-то сказал это прямо ей в лицо, не удержался. На нее, впрочем, это не особенно действовало. От таких вещей она умела смешочком отделываться, как от пустяковых несуразиц.

Будь она просто фригидна, это бы еще куда ни шло. Но она была еще чертовски жадна. Всегда доставала его по части денег. Постоянно проедала ему плешь по поводу каких-то вещей, которых они не могли себе позволить. Это порядком действовало ему на нервы, что нетрудно понять, поскольку он и сам был порядочный скупердяй. Как бы то ни было, однажды ему пришла на ум прекрасная мысль. «Итак, значит, денег тебе подавай? — спрашивает. — Ладно, выдам тебе, пожалуй, малую толику; но не раньше, чем сам получу удовольствие». Ему, бедняге, никогда не приходило в голову, что можно ведь и другую женщину поискать — притом такую, для которой трах сам по себе будет в радость.

Ну, сказано — сделано; и интересно, что всякий раз, как он совал ей в лапу какую-нибудь мелочь, она проявляла ни дать ни взять кроличью сноровку. Он просто диву давался. Никогда не подозревал, что это в ней заложено. И так, мало-помалу, начал прирабатывать, чтобы всегда иметь под рукой маленькую заначку, с помощью которой мог бы разохотить свою благоверную как настоящую нимфоманку. (Ни разу, этакий увалень, не додумался, что может вложить свои денежки в другую девчонку. Ни разу!)

Тем временем друзья и соседи Билла Вудроффа начали понемногу открывать для себя, что его жена — вовсе не такая льдышка, какой казалась. Похоже, она по очереди переспала со всеми в округе. А почему не могла подарить того же собственному законному супругу за спасибо — никто понять не мог. Создавалось впечатление, что так она берет реванш. Так уж пошло-поехало с самого начала. И то обстоятельство, фригидна она или нет, не имело ровно никакого значения. Во всяком случае, когда наступала его очередь, тут уж она наверняка оказывалась фригидна. Не надоумь его кто-то из знакомых, она бы заставила его до гробовой доски платить за каждый трах."

("Черная весна")

Это было написано в 1934 году.

Изображение

А теперь современные факты:

"По подсчетам специалистов средняя американка отказывает своему партнеру 127 раз в году, то есть практически через день. Аналогичные данные по Голландии. Из этих отказов женщины 67 раз «отмазываются» головной болью, 28 — усталостью, и еще 32 попытки сближения пресекаются фразами "в другой раз", "я уже сплю" и т. д. 90 % женщин признаются, что самый действенный способ отомстить партнеру — приостановка "доступа к телу". Соотнесем эти данные со средними показателями по частоте занятий сексом. Французы, по статистике, занимаются им 152 раза в год, американцы — 149 раз, россияне — 135. Сравним с числом отказов 127 и получаем, что на одно занятие сексом мы имеем один отказ!

Попросту дамы используют секс как инструмент дрессировки мужчин. Угодил — дала. Не угодил — не дала. Это явление еще носит название «сексуальный шантаж». Метод не нов. Им пользовались древние самки гоминид в доисторическом стаде, чтобы заставить среднеранговых самцов подкармливать себя."

Олег Новоселов

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 23.08.13 18:28

Hermit писал(а):борьбы с ней давно известен, озвучу его после ответа Worsel.
Нет этого способа. Проституция всегда была и всегда будет по вполне биологическим причинам.

Ее можно загнать в подполье, видоизменить (современный официальный брак), но истребить нельзя.

Так что вопрос лишь в форме.

Аватара пользователя
Сердитый Гражданин
бывалый
Сообщения: 623
Зарегистрирован: 28.03.11 20:52
Откуда: МО

Сообщение Сердитый Гражданин » 23.08.13 18:30

Надо каждому ОМП с детства безжалостно вбить, что если его ОЖП манипулятивно отказывает ему в доступе к тело, ему следует рассматривать это как начало агрессивной войны.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 23.08.13 18:34

А не вобьешь каждому. Большинство НР ВСЕГДА будут клянчить манду.
Так пусть они хотя бы ее получают по разумной цене и на четких условиях.

Аватара пользователя
MacDuck
посвященный
Сообщения: 20454
Зарегистрирован: 17.03.08 20:30
Откуда: М.О.

Сообщение MacDuck » 23.08.13 18:38

Worsel писал(а): Ну дык и отъём ценностей у более слабого - характеристика нашего вида. Скажешь, грабёж не преступление ? Или обман глупого - тоже характеристика. Отменим статью за мошенничество ?
Вы идиот? Покупка проститутки - это СДЕЛКА на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе. Грабеж - это ОТЪЕМ имущества ВОПРЕКИ воли пострадавшего.

Если разницы не улавливаете, то точно идиот.

Аватара пользователя
Jovial
бывалый
Сообщения: 870
Зарегистрирован: 23.06.12 17:21
Откуда: Moskva

Сообщение Jovial » 23.08.13 18:55

Охотник писал(а):Hermit, я за легализацию. Пусть уж выпустят. Кстати, в таком случае женопроституткам придется поумерить свои запросы.
А так и будет... и это правильно.
Не даешь мне из-за того, что не купил шубку? Да пожалуйста... пойду заплачу за секс.
Только надо, чтобы это было нормальным оборудованным местом. Где не будет ни обмана, ни опасностей и прочего.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей