Секс до брака
Если мужчина не интересен мне как мужчина и как человек одновременно, я разумеется с ним никуда не пойду. Исключение если это рабочее совещание.
Если мужчина интересен как собеседник то пойду, но врядли приму что-то серьезнее пустяка - чашку кофе может быть, ужин врядли - что бы (если есть у него 'грязные' намерения) губу не раскатывал. Исключение если для человека сумма потраченная на ужин эквивалентна чашке кофе для большинства. Но признаться мне такие попадались так редко что об этом можно и не говорить
:):)
- Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
- Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
- Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
Так никто из нас и не говорит, что это здорово и так надо делатьТеоретик писал(а): Ирча, реалии жизни - это когда девочки, на пикник вывозимые, ножа в руки не берут, боясь испортить маникюр. А на просьбу сервировать стол дико обижаются, что их тут "за кухарок держат"
Без проблем и сервировка, и романтический ужин, и занавеску подшить...
А вот выставлять потом счет за шашлык и электричку - это, увы, не айс.
Но Вы доказываете, что это справедливо.
- Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
ИЗДЕВАЕТЕСЬ? ВРЁТЕ? Мне не лень. Я повторю. Не для того, чтобы понять , что интересен. Для того, чтобы принять решение связать с ним жизнь. ИБО только это (по вашей дебилоидной модели) есть условие, позволяющее спать с мужчиной и не быть шлю.хой.Теоретик писал(а):Какая вы, однако, торопыга, скорпи...
Тётушка, вон, утверждает - что много-много месяцев
- Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
Не увиливайте. Речь шла о ПРИГОТОВЛЕННОМ УЖИНЕ.Теоретик писал(а):Тётушка, давайте в казуистику не будем вдаваться. Иначе можно возразить, что продукты-де были куплены на уровне готовности/полуготовности. Или порезать буженинку, разложить по тарелочкам тирамису вы считаете опупеть какими женскими затратами?
Чтобы определить что не интересен как мужчина - одна личная встреча. Что не интересен как собеседник - несколько. Что не интересен как как потенциальный муж или человек которого я готова пустить в свою жизнь- более пары десятков встреч причем в разных условиях
у меня тоже тесты как у МакДака, не такие эксцентричные правда 
Но для справки я вообще никогда и никуда не тороплюсь
Но для справки я вообще никогда и никуда не тороплюсь
- Валерия-Спб
- бывалый
- Сообщения: 726
- Зарегистрирован: 17.03.07 18:06
- Откуда: Санкт-Петербург
хе. я поступала в оба своих замужества именно так как советуют ту мужчины. то есть пока не поступило предложения о замужестве - мы только гуляли по улицам города (в кафе ни-ни и подарков не получала), пару месяцев, после предложения взамуж и подачи заявления (тогда срок без форс-мажоров в виде залета был 3 месяца от подачи до регистрации) стали заниматься сексом (появились редкие розочки и редкие кафе
с оплатой женихом). короче весь процесс узнавания в первый раз был не более полугода, во второй раз чуть больше года. вроде все по предложенной мудрыми мужчинами методе? угу. а результат один и тот же, причем паршивый - не удалось узнать, что ж за люди мои мужья, результат - разводы.
может не надо было так быстро-то принимать предложение? или че не так - если делала по правильной методе
может не надо было так быстро-то принимать предложение? или че не так - если делала по правильной методе
Теоретик. Я извиняюсь, но даже если это колбаса и готовые блюда, то ведь девушка тоже потратилась -)) И потом... ну вы на кофе потратились, она на ужин. при этом вы оба поняли, что не подходите друг другу, потому что вы больше чем на кофе не тратитесь, а она кроме как колбасы нарезать ничего из готовки не умеет. Разбежались. Квиты. Все довольны. Хотя конечно, вам может быть обидно, что вы таки потратились на кофе. Ну что ж теперь поделать. ЗА анализ крови и то платить приходится. А тут анализ человека -.
- Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
Я за девушек, которые вам попадаются, не в ответе. В конце концов, каждому попадается то, чего он достоин. Вот Ильда у меня в гостях была - она в курсе, что я имею в виду под словами "приготовленный ужин".Теоретик писал(а):Э-э, Тётушка, о чём вы. Именно что нарезку колбасы и раскладывание разогретых в микроволновке готовых блюд из патера многие из известных мне девушек воспринимали как ПРИГОТОВЛЕННЫЙ ими ужин.
Так что не юродствую я, отнюдь...
Вот именно Валерия - не так! И эта метода с нормальными женщинами не проходит... Выглядит это так будто жалость к убогому...
Мне вот сейчас интересно стало, а если отбросить все кафе, подарки и прочие затраты... Например мужчина подвозит женщину которая ему интересна, неважно куда на работу/с работы - это то же затраты?
Мне вот сейчас интересно стало, а если отбросить все кафе, подарки и прочие затраты... Например мужчина подвозит женщину которая ему интересна, неважно куда на работу/с работы - это то же затраты?
- Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
"как бы выхожу замуж за мужчину,вверяю ему себя и следовательно начинаю с ним спать .."(Ильда)
Совсем не обязательно...Ну почему же сразу замуж...
А если , просто, захотелось именно с симпатичным мужчиной, приятным во всех отношениях?
Мне кажется, именно это "мысленно выхожу замуж" и отталкивает мужчину.
Он уже чувствует себя съеденым.
Совсем не обязательно...Ну почему же сразу замуж...
А если , просто, захотелось именно с симпатичным мужчиной, приятным во всех отношениях?
Мне кажется, именно это "мысленно выхожу замуж" и отталкивает мужчину.
Он уже чувствует себя съеденым.
Последний раз редактировалось скорпи 22.01.09 11:09, всего редактировалось 1 раз.
мда, Тетушка,Вы как всегда - не в бровь, а в глаз..
а вообще, если мужчина понравился и женщина видит что он вкладывается в их начавшиеся отношения, т.е. в нее тоже (это не мат.затраты в первую очередь, а и эмоциональные ), то она больше раскрывается и он, в итоге, получает для себя больше и качественнее, все само собой так получается, как то так.
а вообще, если мужчина понравился и женщина видит что он вкладывается в их начавшиеся отношения, т.е. в нее тоже (это не мат.затраты в первую очередь, а и эмоциональные ), то она больше раскрывается и он, в итоге, получает для себя больше и качественнее, все само собой так получается, как то так.
Точно. Просто подсознательные желания ощущаются и выливаются во вполне сознательные действия. Или у Вас женщина в таких случаях действует бессознательно?Galina писал(а):мы ж о подсознательном говорили.
Тогда я понимаю, отчего та же уважаемая Тётушка настаивает на презумпции невиновности для баб ввиду их жизни в бессознательном состоянии на уровне мозжечка. Только она, несмотря на это, явно будет протестовать против намордника и поводка...
Как раз именно о них.Тетушка Чарлея писал(а):Смотрите, вам уже раз -цать указали: мы говорим об ОТНОШЕНИЯХ, а вы все знай талдычите: "тётеньки считают правилом "принимать ухаживания" даже от тех мужчин, с которыми - они прекрасно понимают - ничего не будет.". Ну может какие и считают - не о них речь!
Объясните, какие такие "отношения" у дамы, принимающей длительные ухаживания мужчины, которого она заведомо отвергнет и знает об этом? (Момент первоначального знакомства исключаем ввиду отсутствия отношений)
Да-да, с каждым, вызывающим симпатию...Тетушка Чарлея писал(а):Секс - естественнная часть человеческих отношений, и заниматься им с человеком, к которому испытываешь искреннюю симпатию - тоже естественно.
А то пока это всего лишь её собственное "научное" оправдание поведения шлюх.
Да, уважаемая Тётушка, сами посудите: какие могут быть гарантии и "страховка" мошенникам в случае невыполнения взятых ими на себя обязательств, принуждающие другую сторону свои обязательства выполнять или отдавать свои средства мошенникам?Тетушка Чарлея писал(а):А вот вы как раз считаете это НЕестественным, если речь не идет о непременном последующем замужестве, т.е. об обязательствах и гарантиях со стороны мужчины, в первую очередь (ах, как вы сразу сердитесь, когда речь идет о гарантиях!).
Это просто государство за чужой счёт подданых выращивать решило.
Истинная правда, уважаемая Тётушка. Ей придётся соблюдать правила проживания в социуме, а не "рукопожиматься" налево и направо.Тетушка Чарлея писал(а):Так что женщина, которая захочет последовать пропагандируемой тут модели правильного поведения, будет вынуждена семь раз отмерять, чтобы не оказаться потом в "б/у" или "шлюхах".
Вы, уважаемая Тётушка, пишете так, будто этот срок исчисляется десятилетиями. Тогда как он не настолько и длителен. До момента предложения со стороны мужчины после демонстрации ею заинтересованности.Тетушка Чарлея писал(а):Поэтому даже с мужчиной, которой ей вполне симпатичен и "перспективен" в плане личного контакта, она будет выдерживать достаточно длительный срок отношений, выясняя серьезность его намерений.
Уважаемая Тётушка, не стоит представлять идиотками женщин и держать мужчин за идиотов. Следование нормам морали общества вызывает панику и затруднение у аморальных особ, ввиду их смутного представления, что же это такое...Хотя копировать поведение они могут достаточно успешно.Тетушка Чарлея писал(а):НЕЗАВИСИМО от того, что она там в первые пять минут определила интуитивно. Не нужно представлять женщин идиотками, действующими только на поводу подсознания.
Точно. А проблема-то в чём?Тетушка Чарлея писал(а):Повторяю: по ВАШЕЙ же, муссируемой здесь, модели правильного женского поведения, эти подсознательные порывы нельзя воплощать в реальность, пока не удостоверишься в избраннике по остальным жизненным аспектам, кроме желания.
Положим, АБСУРДНО МНОГО времени - это Ваше собственное изобретение. Сами придумали - сами и выкручивайтесь.Тетушка Чарлея писал(а):На это уходит время, много времени, проведенного в ОТНОШЕНИЯХ с этим человеком.
Кстати, какие там у Вас ОТНОШЕНИЯ в момент выяснения, не расскажете?
А то ведь бывают и отношения с кассиром, которого единожды в жизни видишь в кассе. Или с коллегой по работе.
...и снова уважаемая Тётушка требует от мужчин оправдания ЗА ЕЁ СОБСТВЕННЫЕ ДОМЫСЛЫ в их адрес. Речь шла о "выдаивании" мужчины, с которым дама не собиралась впоследствии иметь серьёзные отношения.Тетушка Чарлея писал(а):И все это время мужчина считает правильным намеренно избегать ситуаций, связанных с материальными расходами? Все это время (а это. по крайней мере, несколько месяцев) - ни разу не сходить в кафе, в театр, на карусель, в конце концов? Или ходить, но все время проводить черту - вот это моё, а вот это твоё - ведь ты мне ещё не дала? Это нормальная модель поведения для мужчины?
Кстати, уважаемая Тётушка, Вы так долго и упорно трещали о "партнёрах" в семье и равноправии, что у меня возникает естественный вопрос: что же Вас так возмущает в предложенной Вами же от имени мужчин модели партнёрских отношений?
Подозрительная реакция, не находите?
...и опять и снова уважаемая Тётушка ОБВИНЯЕТ МУЖЧИН В СВОИХ ДОМЫСЛАХ. Может, дадите себе труд прочитать посты мужчин?Тетушка Чарлея писал(а):Опять вынуждена повторно обратить ваше внимание: никакие встречные затраты ЖЕНЩИНЫ на отношения (забота, помощь, поддержка) как эквивалент затраченного мужчиной мат. ресурса вами не рассматриваются. Только секс. деньги-товар. Воистину, каждый получает то, что заслуживает.
Что у продажных женщин мыслЯ идёт по накатаной не удивляет, но Вы-то, уважаемая Тётушка...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя