Выводы из опыта брака

[Gus Panikovsky]

Я практически ни разу не видел успешной реализации жизни в формате "для себя". Даже при условии хороших доходов. Итог все равно один и он печален. Перед глазами минимум 4 примера мужчин, отказавшихся от семьи, обязательств, детей. Ничего хорошего и интересного. И никаких "миллионов хрустящей капусты" в итоге, всё слито. Детей нет, ничего нет. У двоих даже своего жилья, при в целом хороших доходах - нет. Успешная жизнь на съеме (многие пропагандируют вместо ипотеки), случайные бабы, алкоголь и питание доставками сожрало все деньги и здоровье. В результате - ноль всего. А в текущей экономической ситуации - перспективы на внезапное улучшение жизни отсутствуют полностью.
При этом, напротив, плательщики алиментов в среднем успевают после развода заработать ещё на одну квартиру и в целом улучшить свою жизнь.

Как-то смахивает на вуманскую агитку...

[Alex_K]

Отнюдь. Это всего лишь то, что я видел своими глазами. У каждого из этих примеров есть имя, фамилия, отчество, обычные живые люди.

[exciter9]

Отнюдь. Это всего лишь то, что я видел своими глазами. У каждого из этих примеров есть имя, фамилия, отчество, обычные живые люди

Я вот сейчас покопался в памяти, вспомнив своих знакомых «убежденных холостяков». В целом согласен с такими выводами. Но у меня очень маленькая выборка, 2-3 человека

[Alex_K]

очень маленькая выборка

У меня тоже. Это всегда будет какая-то не очень большая цифра. При этом женатых - гораздо больше. И мне сложно сказать, что именно женатые "просрали свою жизнь", или там зря потратили "миллионы хрустящих деняк".
Из наиболее финансово успешных, у меня перед глазами - почему-то разведенки-алиментщики.

[AR]

У двоих даже своего жилья, при в целом хороших доходах - нет.

напротив, плательщики алиментов в среднем успевают после развода заработать ещё на одну квартиру и в целом улучшить свою жизнь.

надо думать. Головой.

Логика прекрасна!
Отдавай 1/3 своих доходов - и тебе легче будет заработать на ещё одну квартиру.

[Fraktall]

Просто у кого висят долги и обязательства, у тех больше стимула поднимать свою жопу и бегать-шустрить. А кто никому ничего не должен, тот может позволить себе чилить на расслабоне и голову себе не забивать лишний раз.

[Корсар]

Из наиболее финансово успешных, у меня перед глазами - почему-то разведенки-алиментщики.

Просто у кого висят долги и обязательства, у тех больше стимула поднимать свою жопу и бегать-шустрить.

Только хотел запостить, Фрактал уже отписалась )

Кстати, интересная этимология у слова "стимул". лат. stimulus

[Gus Panikovsky]

Из наиболее финансово успешных, у меня перед глазами - почему-то разведенки-алиментщики.

Этому вполне есть объяснение: развод сильно тряхнул, заставил все переосмыслить - и это выступило в каяестве стартового толчка.
Тут на АБФ полно примеров, когда после набата камрады бросали пить и курить и возобновляли заниматься спортом - в общем, брались за себя в целом, "стратегически". Такое не может не дать результатов, а насколько масштабными они будут - тут уже, как говорится, по способностям и потребностям.
Я лично уверен, что очень многое не переосмыслил бы, не произойди со мной развода. Реально очень многое.
Я даже больше скажу: мне он был нужен. Именно так. Сейчас я это понимаю.

Отправлено спустя 18 минут 18 секунд:

Логика прекрасна!
Отдавай 1/3 своих доходов - и тебе легче будет заработать на ещё одну квартиру.

Тут и соглашусь - и в то же время не вполне соглашусь.
Дело в том, что человеку для движения вперед необходим побудительный мотив, стимул. Уже давно выведена формула "чтобы иметь то, что ты хочешь иметь ("и тех, кого хочешь" - тут же добавил поручик Ржевский ), нужно делать то, что для этого нужно делать. То есть само ничего не приходит и ничего не выходит.
Но если человек, что называется, "закоснел" на "не совсем той" колее, то для выхода из нее побудительного мотива достаточной силы может и не оказаться, тут нужен именно моральный встряс сейсмической силы и вот в роли такого-то встряса развод и все сопутствующие события и выступают. Не для всех, важно отметить. Но некоторым голову реально запускает.

[Hermit]

интересная этимология у слова "стимул". лат. stimulus

Сти́мул (лат. stimulus — палка погонщика ослов или острый металлический наконечник на шесте, которым погоняют буйвола (быка), запряженного в повозку) — сильный побудительный момент; внутренний или внешний фактор, вызывающий реакцию, действие; также, в терминологии экспертных оценок, — объект-наблюдение, воздействующий на опрашиваемого субъекта («стимулирующий» его принять то или иное решение).

Очень похоже на происхождение слова "инстинкт":

Происходит от лат. instinctus «instīnctus, «(естественное) побуждение»», от instīnguere «подстрекать», из in- «в» + *stīnguere «колоть», далее из праиндоевр. *steig- «тыкать, колоть».

[Gus Panikovsky]

Пришел в голову такой интересный момент: чем сильнее ребенок привязан к телефону и компьютеру, чем больше он смотрит ТикТок, Ютуб и прочее - тем меньше влияния на него имеет БЖ. Да, она может манипулировать доступом к девайсам... но этим очков себе в его глазах отнюдь не зарабатывает и это - не влияние. Власть - но не влияние. Чем по большему количеству альтернативных БЖ каналов ребенок получает информацию об окружающем мире и осмысливает ее - тем лучше для вас. Да, он может иногда сделать вам "козью морду" в угоду БЖ - но это никак не помешает ему иметь в отношении вас свое собственное мнение, нередко сильно отличающееся от того, что БЖ пытается ему навязать.

Кстати: нашел весьма интересное обсуждение на Пикабу https://pikabu.ru/story/kak_nastraivayu ... 8#comments

[golkeeper]

На Урале жительница одного из городов Челябинской области отправила в приют для бездомных своего мужа
https://lenta.ru/news/2025/01/15/rossiy ... bezdomnyh/

[Gus Panikovsky]

golkeeper, очень поучительная история

[gonzales]

Я практически ни разу не видел успешной реализации жизни в формате "для себя". Даже при условии хороших доходов. Итог все равно один и он печален. Перед глазами минимум 4 примера мужчин, отказавшихся от семьи, обязательств, детей. Ничего хорошего и интересного. И никаких "миллионов хрустящей капусты" в итоге, всё слито. Детей нет, ничего нет. У двоих даже своего жилья, при в целом хороших доходах - нет. Успешная жизнь на съеме (многие пропагандируют вместо ипотеки), случайные бабы, алкоголь и питание доставками сожрало все деньги и здоровье. В результате - ноль всего. А в текущей экономической ситуации - перспективы на внезапное улучшение жизни отсутствуют полностью.

обычно по такой схеме бапы шпарят. Ты им про теплое - они тебе про мягкое.
Гусь по факту пишет "нежонись/неражай, там рыбы (половой еппли, щщастья, нормальной жизни и тп) нет. Рыба 100 % не там, проверено!"
Алекс ему отвечает "да какая разница, по деньгам то одинаково. После развода даже лучше"

Логика прекрасна!
Отдавай 1/3 своих доходов - и тебе легче будет заработать на ещё одну квартиру.

все подорожало потому что доходы населения выросли (с) правительство рф, прямая цитата

Ну, давайте посчитаем. Допустим, у вас зарплата 80 (что нынче в РФ выглядит весьма скромно даже для областных центров, не говоря о мегаполисах). 20 вы отдаете ежемесячно на алики. 240 - в год. За 18 - примерно 4.3 млн.р. в сегодняшних.

тока ты херово посчитал. Алики до 18 не позднее 2030го. дальше с вероятностью 0,9 поедем до 21, а с вероятностью 0,5 - до 23. А если добавить сюда среднестатистический распил выплаченой ипоты, то получим что влезть в такое может только человек, которому даже водительские права не положены по медицинским показаниям.

Просто у кого висят долги и обязательства, у тех больше стимула поднимать свою жопу и бегать-шустрить. А кто никому ничего не должен, тот может позволить себе чилить на расслабоне и голову себе не забивать лишний раз.

чушь. Реальные алики "пазакону" - жосский демотиватор. а платят их уже больше 10 миллионов. Можно колымить левачить доводя этот процент до разумных 10-15. Но в сегодняшних реалиях такая схема неэффективна, качество жизни не улучшит, разве что экстренно спасет от кассового разрыва (теплотрассы), не более.

[Gus Panikovsky]

Алики до 18 не позднее 2030го. дальше с вероятностью 0,9 поедем до 21, а с вероятностью 0,5 - до 23. А если добавить сюда среднестатистический распил выплаченой ипоты, то получим что влезть в такое может только человек, которому даже водительские права не положены по медицинским показаниям.

Ну так тем более.

[Kollega_1]

дальше с вероятностью 0,9

Откуда информация и почему такие сроки?

[gonzales]

Откуда информация и почему такие сроки?

да вроде все вкурсе истории этого охкуенного проджекта.
все вкурсе что он прям щас в уже госдуре. принятие прямо сейчас - практически нереально. если даже вдруг - то поначалу будут скидки (небольшие суммы и возраст 21). но так будет не всегда, глобалисты все равно зарадидетей это дерьмо протащат и будем платить без вариантов.

[Бобер123]

кого висят долги и обязательства, у тех больше стимула поднимать свою жопу и бегать-шустрить

йес. На чиле и расслабоне изначально = отсутствует стимул достигаторства чего-то. Это надо себя очень сильно в кучу "собрать" - а накуа? зато после развода прям у некоторых прёт. Так шо благодарим посланных нам тиоток по жизни, они все не случайны. Бугага. Высший промысел.

[Умножитель]

Просто у кого висят долги и обязательства, у тех больше стимула поднимать свою жопу и бегать-шустрить.

Если без такого стимула не обойтись (более чем сомнительный аргумент, но примем как рабочую версию), то чем долг банку хуже алиментов ?

[Gus Panikovsky]

Вот и минуло пять лет с момента, когда БЖ объявила о непоколебимом намерении развестись. Сперва, естественно, были "качели" (которые здорово задемпфировало активное переосмысление и непрерывное курение АБФ - мотайте на ус, кому еще предстоит), потом "Дзен", ну а потом выход на новый путь. Что могу сказать? Единственная реальная потеря при разводе (не считая финансовых, разумеется) - это отношения с детьми. Даже если БЖ и не настроит их против вас, отношения серьезно изменятся и я бы не сказал, что в лучшую сторону - как минимум, частичная психологическая сепарация неизбежна. Подчеркну: как минимум.
Что поделать: никто и не говорил, что развод - полное и абсолютное благо.
Горе же от якобы утраты верной спутницы и подруги жизни - исключительно фантомное. Ее и так уже не было у вас на момент ее объявления о намерении развестись и достаточно давно.
Есть ли жизнь после развода? О да и еще какая. Правда, с оговоркой: далее вы, скорее всего, фигурально выражаясь, поплывете один на льдине, на которую будете периодически подсаживать попутчиц. Как в молодости, уже не будет. Но к этому привыкаешь, более того - через какое-то время начинаешь считать былое полным инфантилизмом и ветром в голове - впрочем, возможно, очень даже небезосновательно.

[golkeeper]

https://unews.pro/news/142140/