приглядеться к поведению и другим высказываемым мыслям.Mihail писал(а):Ну и скажут Вам все Ваши М, что к Загсу прентензий не имеют, что дальше, уже можно прыгать?
ОЖП помешанные на браке
Вот тут и я с Вами не соглашусь. Правильный брак, когда жена не просто любит (любовь как мы все знает проходит) а хорошо бы что б было за сто любить! И главное - уважение. Тогда брак будет долгим и счастливым. Даже если любовь прошла , уважение останется и качества ОМП за которые его любить тоже останутся. Меня так бабушка еще в детстве учила. И была права! Сколько лет а мы с мужем вместе. А вот если брак только на любви основан - фигня это полная.Владимир писал(а): т.е критерий
ВЫгоден / НЕ выгоден..
да, и он присутствуетВладимир писал(а):опять холодный расчёт?
вообще-то руководствуются не только ей.Вы хотите сказать,что у кого то физиология может отличаться от остальных?
спросите у тех, кто краситсяОбъясните нам с рациональной - подчеркиваю, с рациональной
точки зрения необходимость красить ногти и напомаживать губы.
ответственного видно сразу, и он своих мыслей не скрывает, и категорически против ЗАГСа не настрое.Mihail писал(а):об этом же ей толкую, пишет же, человек нравиться, но в Загс не зовёт - в сад, возможно он порядочный и взвешивает ответственность выбора, а эти поют про Загс в уши, можно прыгать на нём и на другом и на третим...
Бабушка ваша не знала,laky писал(а): Правильный брак, когда жена не просто любит (любовь как мы все знает проходит) а хорошо бы что б было за сто любить! И главное - уважение. Тогда брак будет долгим и счастливым. Даже если любовь прошла , уважение останется и качества ОМП за которые его любить тоже останутся. Меня так бабушка еще в детстве учила. И была права! Сколько лет а мы с мужем вместе. А вот если брак только на любви основан - фигня это полная.
ято уважение,это один из компонентов любви,
помимо уважения должна присутствовать ЗАБОТА,ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ,
все эти четыре компонента вместе определяют признаки любви (по Фромму)
помимо всего остального,женщина должна быть ЖЕЛАННА,вызывать сексуальное влечение у мужчины,
без этого ничего хорошего не плучится..
первичны, просто не все выбор за счет них воплощают в жизнь.Владимир писал(а):инстинктивный выбор не предполагает одновременного анализа происходящего разумом,(осознанно)
сзнанием,
инстинкты-это облпсть подсознания,которая подтормаживает подкорку,где находится осознанная часть выбора,
инстинкты первичны
рекомендую книгу где об этом пишетсяlaky писал(а): согласна с Вами. Отсюда следует - что главное это правильный выбор. Значит нужно четко объяснять детям, что любовь это не бабочки в животе, а именно отвественность, заинтересованность, забота, уважение:.)
"искусство любить" Э. Фромм
в сети она есть свободно..
. Автор психолог с мировым именем, существует его школа. Это классика. А современные версии (довольно часто интерпретации Фрейдовского психоанализа) довольно спорны. Чтобы стать не то что хорошим , а хотя бы получить образование психоаналитика учиться необходимо лет 10.
У нас в стране не готовят психоаналитиков, но все пытаются этим заниматься.
в реестре перченя профессий таковая у нас не значится
однако самозванок называющих себя психоаналитиком пруд пруди,
"Равенство покупается дорогой ценой:
женщина становится равной, потому что она больше не отличается от мужчины." Э.Фромм.
Сила женщины в её слабости, потому как не женятся мужчины на мужчинах.
Просто женщины растеряли свою женственность и слабость.
А ведь это их главное достоинство.
Вы следуете инстинктам,покорно, как кобра за дудочкой факираLavinia писал(а):да сейчас
инстинкты первичны
а следование инстинктам-это залог выживания вида
в данном случае вида человека
если бы природа руководствовалась всякой блажью,которая у тёток в голове в последнее время,жеминизм, чайлдфри, суррогатное материнство и пр х..ня
род человеческий давно бы выродился.
природе плевать на то что думают какие то там вырожденки..
инфантильные мужчины - это результат женского воспитания..Вам не кажется, что не только женщины стали терять свою женственность, но и мужчины теряют мужественность и отвественность за себяи свои решения?
посмотрите фильм "Вор" с участием В.Машкова в одной из главных ролей,
там хорошо показано,как мальчишка впитывает мужские черты,мужской характер,
в ситуации когда надо постоять за себя..
а чему мама может научить? побежит жаловаться на обидчика..
обратимся к классикувот чтобы в очереди на кассу, ну или еще куда, прошел мимо дядька, офигеть какой дядька, прям хочу - не могу, вы мне как предлагаете инстинкту следовать? бежать за ним с задранной юбкой?
, что пишет Протопопов.
1. Если вы действительно хотите замуж, а не только говорите об этом, вы, как ни крути, должны взять инициативу в свои руки. Кому это больше нужно, тот и звонит. Только не пытайтесь штурмовать "поручиков Ржевских" - это бесперспективно и не оригинально. Если вы очень хотите замуж, но очень не хотите действовать, то это, извините, маниловщина. Бывает иногда вполне достаточным просто снизить "скорость убегания", но ещё раз предупреждаю о недопустимости преждевременного интимного контакта - на это мужчина согласен всегда, почти любой и почти с кем угодно. Его согласие на это никак не влияет на перспективы длительных отношений. Здесь можно провести аналогию с вашей реакцией на его знаки внимания - принять приму, но это ничего не значит.
2. Вы находите это унизительным, и не можете "переступить через себя"? Тогда остается только вам посочувствовать - порядочные мужчины тоже не хотят унижаться, не говоря уж о том, что мужчина менее заинтересован в постоянных отношениях. Доверяясь женской "природе", т.е. инстинктивной поведенческой программе, предполагающей оборонительно-выжидательную роль женщины в отношениях с мужчинами, вы будете снова и снова воспроизводить около себя обстановку первобытного стада, где моногамного брака не было, а самку имел самый наглый самец, ждать от которого порядочности - по меньшей мере наивно. Проще говоря, если будете сидеть и ждать, когда вас кто-то найдет, то вас, скорее всего, найдет какой-нибудь "кобель".
3. Уж 40 близится, а мужичка всё нет. Вы уже согласны на какого-нибудь завалящего? А в каком смысле? Практически, снижая требования к желаемому мужу, женщина чаще всего снижает требования к цивилизованному компоненту его облика, а не к первобытному, ибо сложно сознательно снизить требования к тому, что не осознаёшь рассудком.
4. Мужчины могут руководстватся рассудком, справедливо считая некоторые элементы первобытного брачного ритуала невежливыми, некультурными, бестактными, унизительными, и прочее и прочее. Вы часто ожидаете, что мужчина будет до потери памяти штурмовать воздвигнутые вами неприступные барьеры (а высота их тем выше, чем ниже его ранг!), а он сочтет невежливым и унизительным надоедать вам. Увидев вашу оборонительную реакцию, мужчина решает, что он вам неприятен, и уйдёт, чтобы не доставлять вам своим присутствием неприятных ощущений. И с рассудочных позиций он вполне прав! Высокопримативный и высокоранговый мужчина просто не обращает внимание на то, что он неприятен, и своими назойливыми приставаниями блокирует доводы вашего рассудка, добиваясь-таки своего. Ведь эти назойливые приставания - древнейший ритуал!
Низкопримативный мужчина эти невежливые ритуалы отбрасывает, и полагает, что взаимное сближение разумных людей должно быть обоюдным, раз уж оно нужно обоим...наивный! О динамическом дефиците самок нужно бы знать ему...
К примеру, в соответствии с инстинктивным ритуалом, вы переключились с тёплых (для приманки) отношений первой встречи на холодные, и недоумеваете, что же это он за вас не борется? А низкопримативный мужчина, недоумевает, что же это вы ни с того ни с сего охладели? Он и не подозревает, что вам так положено по ритуалу; а ему, в соответствии с тем же ритуалом, пора начать штурм, невзирая на его возможную унизительность и невежливость.
А-ля 18 век уже не получится никогда. Разве если у баб снова отнимут все права, которые дали за двести лет. Но это маловероятно.Олина писал(а):аааа, так у вас свой патриархат, а я-то дуууумала, что общепринятый а ля 18-19 век как минимум
Чтобы жить по моим правилам - звучит как жертва с ее стороны и принуждение с моей. Если бы для нее это было жертвой, я бы не рассматривал ее для создания семьи.кстати, а за что вас может полюбить ОЖП, чтоб жить по вашим патриархальным сожительствующим правилам?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей