Секс до брака
- Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
Сергей, я терпеливая, я поясню ещё раз.
Деньги сами по себе ценности не представляют. Деньги - это инструмент, позволяющий добиваться определенных целей.
Разумеется, все это не относится к миру нормальных людей, где мужчина ухаживает за женщиной потому, что она его искренне заинтересовала, а женщина занимается с мужчиной сексом потому, что он ей искренне нравится, выстраивая отношения в процессе вот этого бескорыстного обмена. Что у вас тут для краткости называется проституцией и б^ядством.
Деньги сами по себе ценности не представляют. Деньги - это инструмент, позволяющий добиваться определенных целей.
Ритуалы - не ТРАТЫ (см выше), а определенные действия, которые принято совершать для выражения добрых и положительных намерений мужчины.Ну невозможно себе представить нормаьного мужчину, пришедшего на первое свидание без цветов. Это обидно просто, понимаете? Ладно, черт с ним, первое простим - но он и через две недели без цветов!Сейчас придется не знаю, по какому кругу все опять начинать - как долго? Как долго можно выдерживать стиль отношений без необходимости трат, да ещё так, чтобы это не было принято за принцип?Определенная категория ожп считает что общепринятые ритуалы-именно траты. И наш ответ чемберлену-хочеш траты -давай секс.
Не выдергивайте из контекста. Не может быть никакой платы, которую требуете вы за потраченный материальный ресурс.А за секс - может быть (так как это то, на что вы выражаете спрос). Но плата не материальная, а в виде гарантий серьезного отношения и серьезных намерений. Между прочим, это следует напрямую из постулата, что женщина должна ложиться в постель только с (будущим) супругом.если платы быть не может,то с какой стати мужчина что-то должен предлагать за секс?Значит вы все-таки хотите плату за секс.
Так ведь и вы хотите получать, как достойный - получать то, что положено потенциальному мужу, но нахаляву (т.е. не давая гарантий, которые дает потенциальный муж). Так что никто на ваших потребностях не паразитирует, вы сами себя загоняете в такие рамки, что вам остаются только меркантильные бабешки и проститутки.И че ему заботиться-то о вас, вы ведь еще не доказали что достойны этого.А уже хотите пролучать как "достойная".
Согласна. Но кто мешает выдавать аванс доверия?Степень доверия к человеку растет постепенно,по мере его узнавания.
Вы ведь врядли сразу доверите свой кошелек совершенно незнакомому человеку.
По вере вашей и будет вам - в который раз. Мне, знаете, в жизни много говнюков попадалось, но я почему-то не считаю, что 80% мужчин - козлы. Или вы думаете, что женщины не переживали горечь обид, когда .. (далее по вашему тексту)?И с чего это мужчина должен считать ж изначально хорошей,если в 8 из 10 случаев это не так?
Нет. При ВАШИХ требованиях - нет. Потому что женщина, следующая вашим правиласм, к вопросу выбора сексуального партнера должна отнестись предельно серьезно, ведь ее ошибка с такими, как вы - почти равна ошибке сапера. Поэтому никакого секса до появления гарантий на совместную жизнь.Если девушка нужна вам не как друг,то обмен душевным теплом должен подкрепляться сексом.
Разумеется, все это не относится к миру нормальных людей, где мужчина ухаживает за женщиной потому, что она его искренне заинтересовала, а женщина занимается с мужчиной сексом потому, что он ей искренне нравится, выстраивая отношения в процессе вот этого бескорыстного обмена. Что у вас тут для краткости называется проституцией и б^ядством.
Диорей, твоя жизнь беспросветна)))
давай-ка в лучших традициях улисса я тебе так отвечу:
ну-ка дружочек дабы далеко не ходить - приведи-ка доказательства будь добр о том что я на каких то там сайтах о такой прости Оссподи муйне разговариваю)
не приведешь - будешь слыть звиздаболом)
А то я смотрю понтов у нас в кач-ве "Настоящего Мужчины" (тм) - выше крыши, а языком мелешь пряма как баба какая)
офф ага
давай-ка в лучших традициях улисса я тебе так отвечу:
ну-ка дружочек дабы далеко не ходить - приведи-ка доказательства будь добр о том что я на каких то там сайтах о такой прости Оссподи муйне разговариваю)
не приведешь - будешь слыть звиздаболом)
А то я смотрю понтов у нас в кач-ве "Настоящего Мужчины" (тм) - выше крыши, а языком мелешь пряма как баба какая)
офф ага
Последний раз редактировалось Бамбуча 30.01.09 00:39, всего редактировалось 1 раз.
Ссылки, Диорей!
Ссылки с доказательствами. указанием ай-пи и подтверждением что пишу именно я.
Иначе ты -звиздабол))
Сопссно ты он и есть бо я акромя антибабца счас вобще ни на одном форуме не пишу ничего - но мне просто интересно хватит силенок мужских за свои слова ответить или нет?)
давай, дружочек)
Ссылки с доказательствами. указанием ай-пи и подтверждением что пишу именно я.
Иначе ты -звиздабол))
Сопссно ты он и есть бо я акромя антибабца счас вобще ни на одном форуме не пишу ничего - но мне просто интересно хватит силенок мужских за свои слова ответить или нет?)
давай, дружочек)
- Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
у диарея началась неконтролируемая диарея слов, сий процесс сопровождается однако ж таки же неокнтролируемым запором мысли
Зол, ладна, с "мошенничеством" понятна ваша позиция, хотя к таким же мошенникам можно в приницпе отнести мужчину/парня, переспавшего с девушкой и не женившегося, любого работника, устраивающегося на работу и красивыми словами излагающего свой опыт работы, ну и даже участников любых договорных отношений можно отнести к мошенникам ибо кто-нибудь из них может начать кричать, что где-то что-то недопонял и его пытались обмануть.
Теперь объясните, что вы считаете "моральным бл%дством", тоже термин запал в душу
И каковы критерии этого "морального бл%дства" 
Зол, ладна, с "мошенничеством" понятна ваша позиция, хотя к таким же мошенникам можно в приницпе отнести мужчину/парня, переспавшего с девушкой и не женившегося, любого работника, устраивающегося на работу и красивыми словами излагающего свой опыт работы, ну и даже участников любых договорных отношений можно отнести к мошенникам ибо кто-нибудь из них может начать кричать, что где-то что-то недопонял и его пытались обмануть.
Теперь объясните, что вы считаете "моральным бл%дством", тоже термин запал в душу
...что, даже с проституткой?dinamo писал(а):хотя к таким же мошенникам можно в приницпе отнести мужчину/парня, переспавшего с девушкой и не женившегося
Кстати, таки да - ежели мужчина "обещал жениться" и девица выполнила свои обязательства, то мужчина мошенник.
Но никто и не норовит обман таким мужчиной представить чем-то блЯгородным. В отличие от того, что пытается представить бабьё в отношении собственных поступков.
...в случае несоответствия заявленномуdinamo писал(а):любого работника, устраивающегося на работу и красивыми словами излагающего свой опыт работы
...только в случае, когда действительно происходит обман. Вона, уважаемая Тётушка Чарлея может так завернуть словесами, что не подозревающий подвох человек запросто одобрит (по её изложению) то, чего никогда бы не одобрил.dinamo писал(а):ну и даже участников любых договорных отношений можно отнести к мошенникам ибо кто-нибудь из них может начать кричать, что где-то что-то недопонял и его пытались обмануть
Хотелось бы ссылочку на использование этого выражения. А то Вы, как достойная ученица уважаемой ТЧ, интерпретировать можете вне контекста.dinamo писал(а):Теперь объясните, что вы считаете "моральным бл%дством", тоже термин запал в душуИ каковы критерии этого "морального бл%дства"
...но, тем не менее, отсутствие оного инструмента немедленно трактуется бабами однозначно.Тетушка Чарлея писал(а):Деньги сами по себе ценности не представляют. Деньги - это инструмент, позволяющий добиваться определенных целей.
Определенная категория ожп считает что общепринятые ритуалы-именно траты. И наш ответ чемберлену-хочеш траты -давай секс.
...отчего-то с использованием "инструмента". Без оного бабы просто себе не представляют жизни.Тетушка Чарлея писал(а):Ритуалы - не ТРАТЫ (см выше), а определенные действия, которые принято совершать для выражения добрых и положительных намерений мужчины.
Нет "дани" - стало быть, нет "добрых намерений".
Хотите инструкцию по околпачиванию?Тетушка Чарлея писал(а):Ну невозможно себе представить нормаьного мужчину, пришедшего на первое свидание без цветов. Это обидно просто, понимаете? Ладно, черт с ним, первое простим - но он и через две недели без цветов!Сейчас придется не знаю, по какому кругу все опять начинать - как долго? Как долго можно выдерживать стиль отношений без необходимости трат, да ещё так, чтобы это не было принято за принцип?
Между тем всё ясно и понятно. При наличии этого самого инструмента и наличии же отношений с женщиной мужчина не будет заморачиваться "зажиманием бабла".
Кстати, уважаемая Тётушка, а отчего те же цветы у Вас непременно покупные?
Коротко и ясно. Учитесь, мужики - "лучше час помолчать..."Тетушка Чарлея писал(а):Не может быть никакой платы, которую требуете вы за потраченный материальный ресурс.А за секс - может быть (так как это то, на что вы выражаете спрос).
Правда, ежели мужчина платит деньгами - то речь идёт о банальной проститутке. В явном виде. А ежели речь идёт о "выгуливании", то уважаемая Тётушка просто не хочет признаваться, что имеется желание "на халяву" погулять, так как при такой постановке вопроса получается бартер.
Из этого постулата не следует, что женщина продаётся. А вот из тётушкиных словес о "нематериальной плате" это как раз прямо следует...то есть она-то ведёт речь исключительно о социальной проституции. А представляет дело так, будто речь о нормальном случае.Тетушка Чарлея писал(а):Но плата не материальная, а в виде гарантий серьезного отношения и серьезных намерений. Между прочим, это следует напрямую из постулата, что женщина должна ложиться в постель только с (будущим) супругом.
Уважаемая dinamo, вот и спрашивайте уважаемого Сергея-антибабиста. Я как-то телепатии не обучен.
К тому же Вы мило "не заметили" разницы в позициях. У уважаемого Сергея-антибабиста она гораздо радикальнее и идеалистичнее. Ввиду сохранившихся заблуждений.
О моём отношении к динамам можете сами почитать в этой же теме.
К тому же Вы мило "не заметили" разницы в позициях. У уважаемого Сергея-антибабиста она гораздо радикальнее и идеалистичнее. Ввиду сохранившихся заблуждений.
О моём отношении к динамам можете сами почитать в этой же теме.
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
Тетка,обисняю-если деньги вам не важны-то вы и не будете настаивать на материальном подтверждении серьезных намерений.Деньги сами по себе ценности не представляют
А раз нужны-то мужчина может захотеть и ответного подтверждения.
И от порядочной девущки секс-это и есть то самое подтверждение.
Для вас dinamo:
моральное блядство-это руководство принципом-что выгодно-то и правильно,то и справедливо,сочераемое с уверенностью в том что "он сам виноват в том, что я его на...бала".
Последний раз редактировалось Сергей-антибабист 31.01.09 00:41, всего редактировалось 1 раз.
- Тетушка Чарлея
- Хиропрактик форума
- Сообщения: 3889
- Зарегистрирован: 15.02.06 13:17
- Откуда: Из Бразилии, где в лесах много диких обезьян
Не нужно обобщать.Во-первых. что значит "отсутствие"?1. Вообще без денег, Диоген, что ли? Диогена в сад, однозначно - не будете же вы утверждать, что подобный товарищ перспективен в плане совместной жизни? 2. "отсутствие"="принципиальное нежелание использовать без гарантий секса"? В сад однозначно. Ибо жлоб и моральный разложенец. "Отсутствие"="субъективно недостаточный уровень"? 3. Тут возможны варианты. Кому-то борщ жидкий, кому-то жемчуг мелкий. Может статься, что действительно, баба алчная, а может - что мужик-таки №1. Но мы-то говорим о случае №2 !Zol51 писал(а):...но, тем не менее, отсутствие оного инструмента немедленно трактуется бабами однозначно.
Тупого включил. Не вопрос. Поехали по очередному кругу. Итак, как вам представляется длительное (более 2-х - 3-х недель) ухаживание мужчины за женщиной БЕЗ трат на нее вообще? И так, чтобы это не было/не выглядело ЖЛОБСТВОМ!..отчего-то с использованием "инструмента". Без оного бабы просто себе не представляют жизни.
Нет "дани" - стало быть, нет "добрых намерений".
Будет. Читаем С-Антибабиста. До получения секса таки будет заморачиваться, точнее, будет зажимать.При наличии этого самого инструмента и наличии же отношений с женщиной мужчина не будет заморачиваться "зажиманием бабла".
Какой искрометный ход! Взять разделить фразу на две половины и каждую откоментить по отдельности! Это при том, что вторая половина четко поясняет, что имеется в виду в первой.Коротко и ясно. Учитесь, мужики - "лучше час помолчать..."
Правда, ежели мужчина платит деньгами - то речь идёт о банальной проститутке. В явном виде. А ежели речь идёт о "выгуливании", то уважаемая Тётушка просто не хочет признаваться, что имеется желание "на халяву" погулять, так как при такой постановке вопроса получается бартер.
Ничего подобного. Из моих слов следует лишь, что если ты хочешь что-то ПОЛУЧИТЬ - то в этой жизни платить нужно за все, в том или ином виде. А вот если ты хочешь отдать, и не морочишься, а получишь ли ты адекватно отданному - тогда тебе светят столь же бескорыстные ответные подарки. Но вам, Зол, этого не понять.Из этого постулата не следует, что женщина продаётся. А вот из тётушкиных словес о "нематериальной плате" это как раз прямо следует...то есть она-то ведёт речь исключительно о социальной проституции. А представляет дело так, будто речь о нормальном случае.
Пацан, абисняю - без материальных вложений вы просто НЕ СМОЖЕТЕ продемонстрировать серьезность намерений, потому что так устроен мир. Мужчина не ценит то, во что он не вложил ЗНАЧИМЫЙ для него ресурс. И женщина прекрасно знает, что пока он не вкладывает (принципиально не вкладывает, не говорим о покупке "брюликов") - это его невербальная демонстрация того, что она для него не значима пока.Сергей-антибабист писал(а):Тетка,обисняю-если деньги вам не важны-то вы и не будете настаивать на материальном подтверждении серьезных намерений.
От порядочной (по вашим критериям) девушки секс - это вещь недостижимая ДО предложения руки и серца, по крайней мере. Блин, С-антибабист, ну вот вы все сидите над своим ресурсом, как скупой рыцарь - и до сих пор не задались вопросом: "а почему же, если моя модель и мои требования разумны, то мне попадаются 80-90% б^ядей или продажных женщин"? Да потому, что вы ставите в задаче такие противоречивые граничные условия, которые исключают или сводят к мизеру вероятность для вас получить желаемое.И от порядочной девущки секс-это и есть то самое подтверждение.
- Морская свинка
- бывалый
- Сообщения: 811
- Зарегистрирован: 28.05.06 18:19
- Откуда: Селянка
Так вот, Зол, а не имею и никогда не имела желания "подулять". Ни на халяву, ни без халявы. Мне банально неинтересно. я в это время лучше книжку почитаю или спортом займусь. И если я трачу свое, между прочим, весьма недешевое время, на то, чтобы дать шанс малознакомому человеку, мне кажется, я имею право на частичную компенсацию.Правда, ежели мужчина платит деньгами - то речь идёт о банальной проститутке. В явном виде. А ежели речь идёт о "выгуливании", то уважаемая Тётушка просто не хочет признаваться, что имеется желание "на халяву" погулять, так как при такой постановке вопроса получается бартер.
Думаю, тетушка, в своем уже не пионерском возрасте тоже не получает оргазм от "выгуливания" неизвестно с кем.
-
Сергей-антибабист
- старейшина
- Сообщения: 2667
- Зарегистрирован: 18.10.06 11:56
- Откуда: Подмосковье
а вы не задумывались-что дотягивающих до нужных критериев действительно мизер?И что 80-90% -именно эти самые?ну вот вы все сидите над своим ресурсом, как скупой рыцарь - и до сих пор не задались вопросом: "а почему же, если моя модель и мои требования разумны, то мне попадаются 80-90% б^ядей или продажных женщин"? Да потому, что вы ставите в задаче такие противоречивые граничные условия, которые исключают или сводят к мизеру вероятность для вас получить желаемое.
какая самовлюбленность! А с чего вы взяли,что время этого малознакомого человека,который тоже его тратит на вас,дешевле вашего?И если я трачу свое, между прочим, весьма недешевое время, на то, чтобы дать шанс малознакомому человеку, мне кажется, я имею право на частичную компенсацию.
А оргазм еще заслужить надо.Но для этого нужно служить, а не вые..ываться и мнить себя королеффной,которой все должны,а она ничего в ответ.Думаю, тетушка, в своем уже не пионерском возрасте тоже не получает оргазм от "выгуливания" неизвестно с кем.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя