Женская ЛОГИКА
А меня удевляет логика мужчин. Что вы хотите от нас, женщин? Что бы мы такими же логичными как мужчины, что бы мы принимали вас такими, как вы есть, не тревожа ваш мир и покой, т.е., согласно мужской логике, женшины должны мыслить и действовать как мужчины. Тогда зачем вам женщина? В мире достаточно мужчин с мужской логикой и понятиями мужчины, но которые с охотой будут исполнять роль женщины в том плане, в котором вам женщина и нужна (секс).
Любимый бабский перл- у нас отношения. При всем при этом- ни одна толком тебе не объяснит, что сие слово означает, но им пользуются, так как само понятия "отношения" весьма размыто, а бабье боится конкретики. Если баба хочет с тобой жить- то значит она хочет с тобой жить. Если ипаццо- значит ипаццо. А сам термин "отношения" придуман был какой то озверевшей шиздой только ради последующей манипуляции. Данную терминологию лучше не употреблять вообще .Jovial писал(а):Еще шикарная женская логика, приводящая их к одиночеству:
- сильный ОМП им не нужен, он для них эгоист, бесчувственный (т.е. не прогнулся)
- слабый ОМП им не нужен, он для них тряпка и терпила (т.е. прогнулся).
Интересно, они вообще сами знают что хотят? Когда-нибудь понимают в отношениях область своей ответственности?
Это любимый бабский термин- "у нас отношения")) Но ни одна тебе толком не объяснит, что это значит- весь этот набор слов используется для разводки и не более того. Не ведись на эти уловки и называй все своими именами, а не общим словом "отношения" и увидишь бооольшую разницу. .Jovial писал(а):Еще шикарная женская логика, приводящая их к одиночеству:
- сильный ОМП им не нужен, он для них эгоист, бесчувственный (т.е. не прогнулся)
- слабый ОМП им не нужен, он для них тряпка и терпила (т.е. прогнулся).
Интересно, они вообще сами знают что хотят? Когда-нибудь понимают в отношениях область своей ответственности?
MacDuck как всегда пальнул в десятку . Респект).
А кроме пельменя то с вас и взять то больше нечего))) Место свое знайте и не квакайте, когда вас не спрашивают- все равно ничего умного выдавить из себя не сможете .Лапушка писал(а):А меня удевляет логика мужчин. Что вы хотите от нас, женщин? Что бы мы такими же логичными как мужчины, что бы мы принимали вас такими, как вы есть, не тревожа ваш мир и покой, т.е., согласно мужской логике, женшины должны мыслить и действовать как мужчины. Тогда зачем вам женщина? В мире достаточно мужчин с мужской логикой и понятиями мужчины, но которые с охотой будут исполнять роль женщины в том плане, в котором вам женщина и нужна (секс).
Да, ты прав. С точки зрения женской логики сам термин "отношения" для них это нечто прям волшебное. Самки привыкли еще дать им свою более глубокую классификацию:Hocher писал(а): Это любимый бабский термин- "у нас отношения")) Но ни одна тебе толком не объяснит, что это значит- весь этот набор слов используется для разводки и не более того. Не ведись на эти уловки и называй все своими именами, а не общим словом "отношения" и увидишь бооольшую разницу.
-серьезные отношения
-несерьезные отношения
И попробуй угадай, что у каждой самки на уме :D
Но факт, есть факт: для большинства это ГБ или планы выйти замуж. От этого ни и пляшут, заявляя мужику, что он не серьезный и отношений нет, когда мужик их обламывает в их хотелках на свадьбу.
Когда мужик говорит, что ему хорошо с ней в сексе и его все устраивает возникает конфликт.
Идем далее. Раз самка выбирает путь конфликта, то вывод можно сделать один: она мужика не любила. Хотела осуществить свои социальные шаблоны на нем, за счет его. Но любви нет и не было. А посему любовь и отношения разные понятия. И свой термин "отношения" заводит в тупик.
Где-то вычитал: Любовь заканчивается тогда, когда начинаются отношения!!!
А бабам в большинстве своем секс вообще не нужен, а нужен товарообмен за использование пельменя. А словом "отношения" как ты сам сказал они просто прикрывают свое корыстное потреблядство, поскольку по факту сказать им нечего. Но суть ясна- "алень" с деньгами. И все.
Наверное все таки термин "отношения"- это апофеоз бабской "логики", поскольку просто мишура словесная как красивый фантик у конфеты- пустышки. Ни одна кстати из спрашиваемых мною баб расшифровки фразы "строить отношения"так и не смогла сделать . сразу вопли, ухмылки . Наверное этим словом прикрываются те, кто в открытую пока еще ценник на свою "золотую дырку" стесняется повесить. Не более того.
Вот тебе кстати и "женская логика"- заявлено как "строительство отношений", а по факту- сдача пельменя в эксплуатацию за материальное вознаграждение
Наверное все таки термин "отношения"- это апофеоз бабской "логики", поскольку просто мишура словесная как красивый фантик у конфеты- пустышки. Ни одна кстати из спрашиваемых мною баб расшифровки фразы "строить отношения"так и не смогла сделать . сразу вопли, ухмылки . Наверное этим словом прикрываются те, кто в открытую пока еще ценник на свою "золотую дырку" стесняется повесить. Не более того.
Вот тебе кстати и "женская логика"- заявлено как "строительство отношений", а по факту- сдача пельменя в эксплуатацию за материальное вознаграждение
Вот-вот... то, о чем написал MacDuck, говоря о том, что самки любят перескакивать с темы на другую или пуститься в личные оскорбления, когда чуют (заметь чуют, а не понимают), что им нечего возразить, а себя побежденной чувствовать не хочется.Hocher писал(а):Ни одна кстати из спрашиваемых мною баб расшифровки фразы "строить отношения"так и не смогла сделать . сразу вопли, ухмылки .
Нет. Я, как мужчина, хочу, чтобы вы не выё..лись и знали, что женщина отлична от мужчины, как сделала природа. Ведь только бабы начали кричать, что ничем не отличаются от мужчины. Вот тут одно из отличий и обсуждаем, или высмеиваем "одинаковость".Лапушка писал(а):А меня удевляет логика мужчин. Что вы хотите от нас, женщин? Что бы мы такими же логичными как мужчины, что бы мы принимали вас такими, как вы есть, не тревожа ваш мир и покой, т.е., согласно мужской логике, женшины должны мыслить и действовать как мужчины.
Не надо все валить на женщин. Можно подумать что женщины очень счастливы что мужчины спихнули на них свои обязанности. И не надо говорить что никто ничем никому не обязан. Женщина обязана заботиться о своем мужчине, рожать детей, создавать уют в своем доме. Мужчина обязан обеспечивать свою женщину и своих детей. Всегда это было так.
самка есть существо полуразумное, а логика есть инструмент разума, с точки зрения физиологии (мосг самки есть неполноценный орган с недоразвитым левым полушарием) и предназначения самки (система жизнеобеспечения матки) это вполне себе логичное явление.
Ну не требуем же мы от собак умения играть на кларнете
Ну не требуем же мы от собак умения играть на кларнете
По данному логическому утверждению, если Х не умеете играть на кларнете -то Х является или сушеством полуразумным, т.е. самкой или собакой.Korcharot писал(а):самка есть существо полуразумное, а логика есть инструмент разума, ..
Ну не требуем же мы от собак умения играть на кларнете
Я не умею играть на кларнете - значит я являюсь самкой.
Корчарот, [cut]
личные вопросы - в личку
Модератор
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя