недовальный е..чь

[Torneo]

есть только одно обстоятельство, среди ОЖП нет НП

[Lavinia]

Дурий вывод. Действительно забавно читать.
Вывод тут другой.
У умных есть инструменты для успеха(считай размножения). У тупых нет. Пример.

Есть 2 девочки , ОЖП1 и ОЖП2 Обоим 19 лет.

ОЖП 1 выбирает женским половым органом , а ОЖП 2 все-же и мозг подключает.
Им встречается один и тот-же самец. И как бы текут то обе , так как инстинкты говорят что он збс. Но видно что он к примеру алкаш , или наркоман.
ОЖП 1 будет без разницы. Она будет бежать за бабочками как осел за морковкой. Пока морковку не уберут. А ОЖП 2 сможет подключить думалку(или посоветоваться с тем у кого она есть - например с отцом) и послать его. Хоть и будет тянуть. И дождаться хорошего мужика.
У кого из них по твоему будет больше шансов вырастить хорошее потомство?

ни фига так не получается, вы уж какую-нибудь сторону примите: или живет только инстинктами, или думалку подключает. Если думал кв все ж подключает, то речь о жизни только инстинктами уже точно не идет.

[Lavinia]

Инстинкты есть и у дур и у умных.
Разница в том что дураками рулят инстинкты , а умные рулят мозгом. Часто вопреки инстинктам.

во, видите фигня какая, это я про часто вопреки инстинктам. А до этого все говорилось, что только инстинктами.

[Владимир]

Дурий вывод. Действительно забавно читать.
Вывод тут другой.
,

А вот этих слов Lavinia почему то не стала упоминать
просто выдернула кусок из контекста ,который ей понравился..
что искажает смысл сказанного полностью текста...

[Lavinia]

А смысл их упоминать, когда из поста, на который сделан этот вывод, другого просто не следует.

[Владимир]

Да у Вас позиция одна
-Всегда и во всём защищать других БАБ,чего бы они ни натворили..))

[Соломон Кейн]

Стремление каждого из супругов жить ради себя — вот еще одна распространенная проблема современного брака. Получить наслаждение от партнера, ничего не отдав взамен — такая корыстная практика навязана молодым людям обществом потребления и распространяется и на отношения в том числе. В данном случае необходимо четко понять, кто является источником эгоизма: муж или сама женщина. Главное не начинать выяснять отношения — достаточно дать супругу направление работы над собой, показав ему вашу любовь и поддержку. Можно пригласить его на лекцию, посвященную теме эгоизма. Самое главное в семейной жизни — непрестанно изменяться, расти над собой, сделать развитие приоритетом. Как правило, партнер больше загружен бытовыми проблемами, поэтому любящей жене предстоит «взять его на поруки», помочь мужчине отключиться от внешних раздражающих факторов. Для этого существуют целые своды правил, где подробно описываются небольшие женские хитрости

женщина легкого поведения, какой ужоснах...
Прастити за оверквотинг, не сдержалсо.

[Соломон Кейн]

Фтему - вот набижали сюда в тему бабы и сложили виртуально, буковками, недовольный е..чь. И ведь удалось, а. Простым текстом.
Да шо там. Баба недовольный е..чь может в смс сложить. Хотя казалось бы, всего 80 букоф, ну пусть даже 160, если транслитом. А ведь может. Как им это удаецца???

[Stal]

Со всеми. Разница в том, что одну достаточно один раз пнуть, а другую постоянно лупить.
И причем здесь виртуальное бессилие, если бабы от этого тащатся, - в подкорке записано, с этим не поспоришь.

От пинков бабы не тащатся. Спроси об этом любую, ни одна не согласится с данным заявления. Предполагаю, на основании чего сделан такой вывод:это всего лишь другая сторона медали, при проверке на прогибаемость ОМП, при не восприятий со стороны инстинкта, конкретного ОМП в качестве лучшего самца.

[Torneo]

а Вы много ОЖП трахали после ББПЕ?

[Stal]

Нет. А что бабы ведут себя как-то по особенному после ББПЕ?

[Stal]

Бред. Переть против природы, не осознав её суть, есть величайшее заблуждение. Бабы живут только инстинктами. А всяческие разновидности мыслей, типа «мы бабы - народ думающий»,
никогда не приводило, ни к чему, хорошему.

Допустим бабы, у которых животное начало слабо.То тогда для того чтобы поддержать решение со стороны ОМП, ему нужно приводить достаточно сильные аргументы. Априори решения не могут быть правильными, лишь на том, основании что он муж.

[Соломон Кейн]

Стал... бл... Бабам насрать на аргументы, но ОМП, видите ли, изволь приводить им аргументы. На которые ему будет заявлено, что это не аргументы а говно. Круг замкнулся.
И эта. Попробуй писать все-таки по трезвянке. Чего тебя в подпитии-то все время на АБФ тянет? Как ни расслабишься пузырем краснухи, так сразу сюда. И такую нечленораздельную херь несешь, и по трезвому-то вряд ли бы что умное сказала, а уж под газом вообще шлак. Если конкретно, то это по поводу высера в 12:04am.

[Stal]

Раз ОМП приводят слабые аргументы, то насрать. Также как и ОМП срать на слабые аргументы со стороны.

[Владимир]

Stal
ты чё так грязно ругаешься?
тут приличное мужское общество собралось,
ты испортишь тут нам молодое поколение юношей...
вместо слова НАСРАТЬ,у тебя в лексиконе других слов нет?

[Соломон Кейн]

Ты внимательно читаешь? Как могут быть аргументы ОМП "слабыми" или "сильными" для ОЖП, которые вообще аргументы не воспринимают??? Вдумайся. Это то же самое, что папуасу доказывать, что стрелой нельзя попасть в Солнце. У ОЖП нет разума, соответственно нет и не может быть никаких "аргументов" для ОЖП. Зато удар кулаком в рожу ОЖП понимает на раз. Второго не требуется. Удар в переносном смысле. Хотя в прямом еще доходчивее работает для ОЖП. На костер за убеждения ОЖП никогда не пойдет. В отличие от.
Завязывай калдырить. Синька до добра не доведет.

[Hermit]

Нет. А что бабы ведут себя как-то по особенному после ББПЕ?

Да. Становятся шёлковыми. Чувствуют самца, а не тряпку. Не о сильном ли мужчине каждая мечтает? Вот сильного и получает.

[Stal]

Даже для той, не может быть аргументов, в которых животное начало слабо?

[Hermit]

Допустим бабы, у которых животное начало слабо.

Не допустим. Нет таких. Да таким и муж не нужен, если они есть.

То тогда для того чтобы поддержать решение со стороны ОМП, ему нужно приводить достаточно сильные аргументы. Априори решения не могут быть правильными, лишь на том, основании что он муж.

Если решения могут быть не правильными, то это не муж. Коврик. Ему аргументы не помогут.

[Соломон Кейн]

О боги...
Да нету, НЕТУ неживотного начала в ОЖП. НЕ-ТУ. Это не обвинение и не оскорбление. Это природой так предназначено. Максимум, что есть у ОЖП - мимикрия под разумное существо. Ну конечно кое-как вторая сигнальная система развита. Но только в части внешних признаков. Примерно так же умеет "разговаривать" попугай. Его можно научить слову "синхрофазотрон", но он НИКОГДА не поинтересуется, что же это слово означает. В отличие от.

[Stal]

Не допустим. Нет таких. Да таким и муж не нужен, если они есть.

На оснований чего сделан такой вывод?

[Hermit]

На основании того, что животное начало слабо развито. Зачем ей муж? Обеспечить она себя в наше время сама может. Только если работать лень, продаться оптом. Телом торговать.

[Соломон Кейн]

Стал, епрст. Ты хотя бы попытайся освоить литературу, которую на форуме рекомендуют.

Аааа... Хотя о чем это я. Какое там "освоить". Прочитать ОЖП книгу может, пересказать - может. В угребищной образовательной системе ОЖП "учатся" лучше ОМП - то бишь - зазубривают "знания", как попугай незнакомые звуки. В отличие от попугая по команде преподавателя ОЖП могут выдавать зазубренное порционно, на вопрос "А" отвечать ответом помеченным "А". Это да. Могут. И все. На этом все. Дальше институт заканчивается и после этого "преимущество" ОЖП в "учебе" выкидывается псу под хвост, потому что это просто некий набор слитных звуков, которые ОЖП запомнила и могла выдавать по команде. А в жизненных задачах зубрильня оказывается полностью бесполезна.

[Stal]

На основании того, что животное начало слабо развито. Зачем ей муж? Обеспечить она себя в наше время сама может. Только если работать лень, продаться оптом. Телом торговать.

Например,хотя бы для того, чтобы было о ком заботиться.

[Соломон Кейн]

Мож такой сразу лучше инвалида подгонять? Ну чтобы уж заботиться по полной программе? Че-та не заметно массового разбора инвалидов "успешными" "самодостаточными" ОЖП.