Легализация проституция - надо-не надо?

[Kw@gg@]

У вас логика как топор. Или монашка, или проститутка.

Может быть, но я делал упор на следующее:

Да, они необразованны - но очень религиозны. А это больший гарант того, что девушка не пойдёт на панель.

Это ваще никакой не гарант! Проверено...

[Alyona]

Ну я же не про всех-всех. А про многих.

[Lelik]

Хм... Чота незаметно, что то же пиво, слабо- и сильно-алкогольные напитки считали сильным отклонением от нормы..
Неужто в нашей стране пивом только волосы для пышности моют, водкой только вместо стеклоочистителя пользуются, а спиртом только контакты протирают?

Дело в том, что в данном размышлении явная подмена понятий. Пиво, водка - не есть явление, это - конечные продукты (товар). Проституция - явление. Товар - проститутки.
Алкоголизм - это нормальное явление?
Несмотря на то, что алкоголизм вполне естественен, он не является нормой, поскольку деструктивен по сути и поощрение к алкоголизму вызывает радость разве только у работников вино-водочных предприятий - это им вполне реальные деньги приносит, да еще и в казну отчислений немало. Но нормальному человеку жить с алкоголиками или в среде алкоголиков крайне затруднительно и удовольствие вызывает сомнительное.

[Kw@gg@]

Дело в том, что в данном размышлении явная подмена понятий. Пиво, водка - не есть явление, это - конечные продукты (товар). Проституция - явление. Товар - проститутки.

А проститутки - это существа такие, выведенные в тайных лабораториях третьего рейха? Ну если проститутки - товар, взвестье мне килограмма 4, мне много не надо...
Это не подмена понятий, товар - секс-услуги, но никак не сами проститутки. 8)

Алкоголизм - это нормальное явление?

алкоголизм - не нормальное явление, но с пивком после работы, кмк, не зазорно в нашем обществе, я ошибаюсь?
А в разрезе проституции "вечерок с пивком"- это как? на полшишечки присунуть, или раз в месяц?

[Alyona]

поощрение к алкоголизму вызывает радость разве только у работников вино-водочных предприятий - это им вполне реальные деньги приносит, да еще и в казну отчислений немало.

не так ли будет и с проституцией после легализации?

[Lelik]

тяжёлые наркотики можно искоренить перекрыв каналы поставки. нет товара - нет и причины чтобы стать наркоманом.

Чегой-то перекрывают-перекрывают перекрыть не могут. Уж сколько лет. Включая СССР. Хотя тогда проблема наркомании существовала тоже. Наравне с проблемой проституции.

[Lelik]

А проститутки - это существа такие, выведенные в тайных лабораториях третьего рейха?

Вам потрындеть или просто аналогия не ясна?

[Lelik]

не так ли будет и с проституцией после легализации?

Уверен, что так.

[Kw@gg@]

Lelik, потрындеть охота, похоже вам.. Я там про "подмену понятий" расписал.
Особенно в разрезе про "алкоголизм" неясность. Во всяком случае у меня. "Алкоголизм" в плоскости "проституции" по вашему, это что именно? Один раз за всю жизнь сходил или каждый вечер? Где грань?

[MacDuck]

Возьми существующее и обложи налогом. как это и есть в нормальных странах.

+1

Совершенно согласен. 100% "ЗА". Поймите, проституция всегда была и всегда будет. Вопрос в каком виде.

Ее формально не существует, но все прекрасно все знают. Сейчас находится под ментовско-криминальным контролем, соответственно, "налоги" идут в личные карманы. Денежные потоки сдабривают весь ментовский аппарат до самого верха, поддерживая коррупцию. Оно вам надо?

Опять таки, до Революции у проституток были желтые билеты и ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ медицинское освидетельствование, а сейчас что? Я не говорю не только о вензаболеваниях.

Если явление существует и оно неизбежно, то лучше его поставить в контролируемые рамки, не так ли.

[Alyona]

ну так, Дружище, в таком случае государству ну просто необходимо контролировать нарко-бизнесс 8)

[Lelik]

Lelik, потрындеть охота, похоже вам.. Я там про "подмену понятий" расписал.

И чего расписали то? Делайте акцент на понятии явления. Сам факт того, что Вы начали сравнивать пиво и проституцию некорректен из-за сравнения двух различных по сути вещей. Так что, не трындите :D . Думаю, что при необходимости тоже могу все с ног на голову начать ставить.

[BoMG]

наркотики ведут к изменению психики, поведения, делая его в том числе и опасным для окружающих, а проституция - это просто работа, и больше ничего. Как и практически любая деятельность, она тоже несет определенные риски для здоровья как работницы, так и ее клиентов. Это всё равно как ездить в маршрутках с водителями, недавно спустившимся с гор - рискуют и он сам, и его пассажиры. Запретим?

[Lelik]

BoMG, Вы заблуждаетесь. Занятие проституцией тоже ведет к изменению психики человека. Правда, в не столь явном виде, как в случае с наркотиками.

[Дружище]

чёрт, а куда мой пост предыдущий делся... Лёлик я вам отвечал. в приницпе в ощем и целом то же что и Бомж написал.

Алёна, совершенно верно - нужно контролировать, ставя целью минимизировать это явление.

[BoMG]

как модератор, прошу остальных модераторов воздержаться от личных перепалок 8)

[Дружище]

BoMG, Вы заблуждаетесь. Занятие проституцией тоже ведет к изменению психики человека. Правда, в не столь явном виде, как в случае с наркотиками.

чьей психики? того кто пользуется? это вряд ли. а сама проститутка.... по мне так пускай тётка лучше будет "честно" работатьь в доме терпимости, чем под видом "юной дурашки" разводить мужиков на деньги. по крайней мере по отношению к ней, будь она проституткой ЛЕГАЛЬНО, не было бы никаких иллюзий.

[BoMG]

Занятие проституцией тоже ведет к изменению психики человека.

ну, уж никак не на химическом уровне, делая само биологическое существование невозможным без препаратов извне

[искатель]

Алена, вы можете удивится, но законный оборот наркотических средств тоже существует. Тот же морфий - еще какой наркотик. В некоторых странах даже марихуана разрешена. Я ни в коем случае не ратую за вседозволенность - я за то чтобы называть вещи своими именами. Поглядите приведенный мною ролик.

[MacDuck]

Будет прямая пропаганда бл..ва в стране.

А сейчас ее нет?!

[Lelik]

Это всё равно как ездить в маршрутках с водителями, недавно спустившимся с гор - рискуют и он сам, и его пассажиры. Запретим?

Все к этому идет. Хоть и не в явном виде, но "спустившимся с гор" пытаются перекрыть возможность заниматься извозом.
Кроме того, если речь поставить о т.н. свободе выбора, то и сейчас клиент обличен полной свободой выбора: от "не потреблять", до "потреблять там, тех и при таких условиях". Инвариантность "там", "тех" и "условиях" дает значительное кол-во возможностей выбора.
И если многие поборники "за" аппелируют к "все равно запреты не работают", то почему бы просто не задуматься о том, как заставить их работать? Впрочем, по моему мнению, они не будут работать до тех пор, пока основная масса сама будет продолжать оставаться порочной, извлекать из них прибыль тем или иным путем. Крушуют? Ну так давайте бороться за то, что б не крышевали. Нет уголовной ответственности за проституцию? Так давайте введем.
Скажите, уважаемые оппоненты выступающие "за", а кто-нибудь из вас занимался изучением этого явления? Не просто чтение газет/журналов, а так чтобы узнать подноготную и понять почему проституция считается пороком?
А вот у меня еще одно предложение. Давайте рабство легализуем . Добровольное. Скажем, человек будет продавать себя в рабство на определенных условиях, к примеру, за кров, пищу и благополучие своим детям. А сам он будет рабом.

[Lelik]

чьей психики? того кто пользуется?

И тех "кого" и тех "кто".

[MacDuck]

государству ну просто необходимо контролировать нарко-бизнесс 8)

А оно и контролирует. В определенном смысле.
Говорил тут со своим приятелем (он бывший опер), стояли на балконе, показывает на окна напротив. Говорит, оттуда треть наркоты в городе, точка оптово-розничная.

Говорю, что ж, мол, не накроете.
Он: А смысл. Об этой мы знаем, она контролируема. Накроем - куда потоки пойдут, снова искать нужно. А наркоманы-то никуда не денутся.

[Lelik]

ну, уж никак не на химическом уровне

Безусловно не на химическом уровне. Химический уровень - примитив по сравнению с тем.
К примеру, многие не могут бросить курить в силу психологической зависимости, а не вследствии сильного привыкания к никотину.

[Дружище]

И тех "кого" и тех "кто".

не встречал ни одного из тех "кто" у кого бы в результате этого начались проблемы с психикой.
у тех "кого" - да, безусловно. ну так тут то проще - учись в школе хорошо, не путайся с нехорошими дядями и тётями, читай классику - и не будешь дорожной проституткой. а вот элитными стремятся стать очень и очень многие - а чо и приятно и денежно