Ценить не значит воспитывать принцессой.Мужчина в патриархальной семье будет дочь свою ценить. И она это запомнит, такое отношение мужчины. Привыкнет к такому отношению мужчины. Станете спорить?
Предупредит да. Но из этого ни как не следует что он воспитает дочь в духе неуважения к мужчинам.Мужчина в патриархальной семье предупредит дочь о возможных опасностях и проблемах во взаимоотношениях с мужчинами. Ибо если нет - она ему же принесет в подоле. И ему придется с этим разбираться. Станете спорить?
как бы парадоксально это ни звучало. Повотрю - это не домыслы, это реальные мои исследования в области соблазнения двух разведенок(третью не соблазнял, много инфы про нее есть так что не требуется проверять спит с кем или нет, другими словами скачет ли по куям или нет) после того как их их альфы бросили и они точно по полгода-году ни с кем больше не спали, от этого и бесятся на мужчин.Женщины из патриархальных семей ведомы и совершенно не адаптированы к деятельности во внешнем периметре. Отсюда следует, что выбор женщиной мужчины возможен только в матриархальном феминистическом социуме и к патриархату отношения не имеет.Dorothea Brooke писал(а):Вовсе нет. Уж патриархальный мужчина женщин своей семьи будет ценить, не так ли? И уж точно предупредит дочерей о том, что не всем мужчинам и не всегда следует верить. Последствия-то в случае чего - ему же расхлебывать. А ему, в отличие от "коврика", не все равно.
Ну почему же, ОЖП может быть носителем морали. Другое дело, что источником этой самой морали всё равно будет мужчина или общество в целом.Живущий писал(а):Женщина и мораль-это оксюморон!
У Абизяны с Вами то же очень много чего общего и почки и печень, а некоторые органы от хрюшек даже человеку пересаживают потому как ученые люди сказывали, что шибко уж мы с ними похожие.Dorothea Brooke писал(а):Из того, что женщина и мужчина не равны - никак не следует, что у них вообще нет ничего общего. И по факту наличия страстей оба гендера не отличаются. Так же, как они не отличаются кол-вом ног, хромосом или фактом наличия почек и печени.
Лучше? Лучше собственную нравственную цельность и собственный человеческий облик уничтожить и растоптать - и ради того всего лишь, чтобы быть успешным у каких-то ТП?Neo писал(а): Короче: лучше быть казззлом, чем просто нормальным мужчиной (а уж тем более аленем). 8)
Так что это не мне лучше объяснять, а Фостеру. Это у него иллюзии оDorothea Brooke писал(а): Это уже как раз о "этим мужикам кАзлам только одно и надо" - чтоб и она отсеивала неликвид, чтоб не замаралась недостойной связью.
Не говоря уже о том, что ей никто выбор мужа в такой семье не доверит.
Foster писал(а):писал(а):
И конечно правильно выбрать себе МУЖА.
Мдем. А с чего вы взяли, что у каззла нет (или неправильная) нравственной ценности и человеческого облика? Такой же человек, даже лучше обычного, так как имеет свои убеждения, принципы, цели, к которым идет в отличие от аленя или коврика прикроватного, который нихрена полезного для общества не создает, не творит, а тупо пашет на "семью". И каззлом он является по отношению к бабам, поэтому только бабы его так и называют, а нормальный мужчина, умеющий анализировать, будет называть его волевым, сильным независимым человеком и, если сам алень, то будет завидовать такому каззлу. И не заради успеха у бап, а птому, что он такой есть, у него активизирован инстинкт охотника и исследователя, плюс доля разумного эгоизма и в рамках циничное отношение к внешнему миру(включая и бап). И он не виноват, что кругом одни ТП, его это вообще мало напрягает :D Понятно, нет?Dorothea Brooke писал(а): Neo
Короче: лучше быть казззлом, чем просто нормальным мужчиной (а уж тем более аленем). 8)
Лучше? Лучше собственную нравственную цельность и собственный человеческий облик уничтожить и растоптать - и ради того всего лишь, чтобы быть успешным у каких-то ТП?
Не, ну это смотря у кого-то какие ценности, канешн.
эээ... :D положил, жуйте 8)Не могу пройти мимо.Живущий писал(а):Женщина и мораль-это оксюморон!
Главная сила, и главное предназначение мозга -- адаптация поведения организма к внешним факторам и согласование реакции организма на внешний фактор с его внутренними возможностями. Поэтому умный будет казаться аморальным, на самом деле у него просто своя "мораль".Я говорю с позиций человека, для которого внутренние ценности и принципы не связаны напрямую с выгодой. А изменение их не связано напрямую с обстоятельствами.
Если внешние условия ставят организм раком, то ему просто не оставить потомства без "не совершать гнусности". Да, моральное поведение с точки зрения общества - полезно, но с точки зрения "несчастного" организма оно приведет к гибели его генов.У Вас даже нет варианта: не прогибаясь - не совершать гнусности (блядовать, пить, бить) из отвращения к пороку.
Это не крайность. Это модель поведения. Человек совершает гнусность - и при этом подбирает себе максимально слезливое оправдание.Stellite писал(а):Ситуация описанная Neo отражает крайность, логическое допущение, что в случае чего, надо кидать не только слившую тебя ОЖП, что рекомендуется АБФ, но и свое потомство от этой ОЖП. Причем это логическое допущение вполне естественно, учитывая опыт АБФ с манипуляциями детьми. Грубо -- это такой минимум функции, а максимум -- это когда человек аленит по полной.
Ну вот об этом как раз цитата из первого же сообщения темы: нет морали - есть имитация. Завязанная на выгоде. Вот и выходит: это не про женщин. А про всех скотов обоих полов.Stellite писал(а): Главная сила, и главное предназначение мозга -- адаптация поведения организма к внешним факторам и согласование реакции организма на внешний фактор с его внутренними возможностями. Поэтому умный будет казаться аморальным, на самом деле у него просто своя "мораль".
"Аморальный" ОМП решает главную биологическую задачу -- распространение генов. Но не решает социальную задачу -- воспитание своего потомства.аморальные СДСины - просто сильные и умные.
"Это крайняя модель поведения" - так сойдет?Это не крайность. Это модель поведения.
Мораль - это социальное явление, оглянитесь вокруг, какая сейчас мораль? Вы понимаете что общество уже не осуждает девушек-сосулек за айфон? Т.е. сейчас такая мораль.нет морали - есть имитация
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 1 гость
